@Erik_Hansen_ Möjligt att strategin fungerar, och är klok i grova drag, men Charlie Munger har aldrig sagt det där.
Svenska
Bittus Aurelius
929 posts
Bittus Aurelius
@BitAurelius
Apatheia, salus, libertas ante omnia.
Katılım Ağustos 2021
153 Takip Edilen51 Takipçiler
"If all you ever did was buy high-quality stocks on the 200-week moving average, you would beat the S&P 500 by a large margin over time." - Charlie Munger
Nicklas Andersson@Investeraren
🇺🇸 Microsoft ser ut att eventuellt stänga under 200 veckors MA (ej MA200!) för första gången på 13 år 🧐 Detta efter en nedgång på -33% från ATH. Brus eller signal⁉️ #PrataPengar #Finanstwitter
English
Jag har fortfarande inte lärt mig hantera Stockholmsbörsen rätt, tyvärr.
Svenska
@PeterSchiff @saylor MSTR is just banking like banks do. But they are transparent and show their reserves.
English
The Bitcoin pyramid is being propped up by $MSTR, which pays an 11.5% yield on $STRC to keep buying. As more STRC shares are sold, Strategy burns ever more cash. Once that cash is depleted, @Saylor will have to choose between suspending the dividend or selling Bitcoin to pay it.
English
@WhaleFUD Weird how the building is not exploding and Falling down in a controlled manner.
English
@nntaleb I read all your books, and learned so very much from your ideas. You are one of the greats.
This cherrypicking is really low, though.
English
BTC is proving to be neither a currency nor a reserve of value. Plus Flattish since 2021.
English
@Ross__Hendricks Capex spend lags 24month to revenue. Capex of 30b in 2023 generated almost 100b extra revenue 2025. Backlog 250b. If you can earn multiples on this capex, even half of historic measures we are in forna treat.
English
The trillion dollar question for $GOOG shares is: what multiple will investors assign to a business that will burn through $50 billion in cash this year?
And this isn't a one-off capex binge... this is a permanent shift in the business model from a capital light compounder to something more like a railroad
English
@SenSanders It is a moral obligation for any business owner to run its business as efficient as possible to provide the market with the demanded quantity. This way society gets labor which is free to do other demanded things.
English
If Jeff Bezos could afford to spend $75 million on the Melania movie & $500 million for a yacht to sail off to his $55 million wedding to give his wife a $5 million ring, please don't tell me he needed to fire one-third of the Washington Post staff.
Democracy dies in oligarchy.
English
@Schrodinger1299 @AsplingLudvig Så vi väger inte inte några andra faktorer som stackars svenskars jobb eller annat. 10 indier = OM samma kvalitet och volym = 2 Svenskar = OM billigare = KÖR INDIER
Svenska
@Schrodinger1299 @AsplingLudvig Nej, jag tror ingenting av det. Jag säger bara att om du kan få en viss output till ett lägre pris med SAMMA kvalitet genom att importera arbetskraft, komponenter eller outsourca så ska du göra det. Jag säger inte så är fallet med något särskilt.
Svenska
Spotify gjorde en rörelsevinst på 5,6 mdkr förra året. Påstår du på allvar att bolaget inte klarar att ge en ingångslön på 34 000kr?
Johan Britz@britz_johan
Sveriges framtida välstånd bygger på en stark techsektor och exportindustri. Dessa näringar säger ju själva att de behöver arbetskraftsinvandring till viktiga yrken. Varför sätta krokben Spotify och Scania etc?
Svenska
@Schrodinger1299 @AsplingLudvig Oavsett åsikter om arbetstagares privatliv och samhällets kostnader för det offentliga. Det är socialistprat.
Svenska
@Schrodinger1299 @AsplingLudvig Nej, men om de skulle kunna göra det till en bråkdel av kostnaden i Californien är jag helt övertygad om att de både skulle och borde göra det. Världen behöver varor och tjänster producerade i den mängd de efterfrågas till den lägsta möjliga kostnaden. Punkt.
Svenska
@Schrodinger1299 @AsplingLudvig Fråga varför hm och Apple outsourcar till bangladesh och Kina trots att kompetensen är lägre. Det är för att output per krona är billigare t.o.m. billigare än viss automation genom kapitalinvesteringar.
Svenska
@BitAurelius @AsplingLudvig Nej det kan du inte om det handlar om kompetens, fast förstår du inte det så lär du inte vara varken kompetent eller högavlönade.
Förhållandet är det omvända.
Svenska
@landetsominte @AsplingLudvig Hoppas de höjer skatterna, tarifferna och stryper invandringen så att de kan bli lite mer sovjetiska 😊
Öppen fri marknad med liten stat är säkert en rak väg mot helvetet. Stängt, kontrollerat och staten tar hand om en låter bättre
Svenska
@BitAurelius @AsplingLudvig Du har uppenbarligen inte följt diskussionen i Schweiz där man ifrågasätter den ekonomiska och sociala vinsten av "arbetskraftsimport". Och då trots att den består till stor del av högutbildade tyskar. Import av "office workers" skapar brist i den lokala tjänstesektorn.
Svenska
@bunka89 @AsplingLudvig Instämmer. Det är så klart viktigt att man får rätt output. Det enda relevanta är output/resurs(krona). Om det uppnås med en KTH:are och 1 bra robot eller 10 indier och 1 bra robot spelar mindre roll. Det enda är vad kostnaden är för resultatet man vill uppnå.
Svenska
@BitAurelius @AsplingLudvig Tror inte du fattar, ett jobb kan vara att ta fram en robot, tusentals timmar läggs och sedan är slutresultatet skit. Om en person styr upp och säkerställer ett bra resultat så är den bra mycket mer värd än några fåtal procent över sina kollegor, kanske 10 ggr så mycket.
Svenska
@landetsominte @AsplingLudvig Börjar bli lite sovjetiskt igen. Man har med fördel lyckats få folk att betala för sig själva för det mesta i Schweiz och Singapore. Och dit kan man flytta om man har kompetens. Vi kanske vill bli mer som dem och mindre som Nordkorea?
Svenska
@BitAurelius @AsplingLudvig Då kan du först införa detta. Eller så får arbetsgivaren till arbetskraftsinvandrare tills vidare stå för detta. Är inte svårare än så. Dessutom skall man krigsplaceras eller betala för att slippa.
Svenska
@landetsominte @AsplingLudvig Jag skulle nog vilja argumentera för mindre offentliga tjänster till alla i allmänhet men det är en annan diskussion. Allt annat lika vill vi producera tjänster och varor till så låg kostnad som möjligt oaktat arbetstagarens drömmar.
Svenska
@BitAurelius @AsplingLudvig Ja, just det, de konsumerar betydligt mer av offentliga tjänster och infrastruktur än vad de betalar in i skatter. Skall svenska skattebetalare vara glada för att de tvingas betala för detta medan företagen tar vinsterna?
Svenska
@landetsominte @AsplingLudvig *där arbetskraften finns till minsta kostnad.
Svenska
@BitAurelius @AsplingLudvig "Enda förloraren"... Ja folket är förlorare. Kapitalister, ofta utländska är vinnarna. Så varför skall man gå med på detta? Om företagen behöver arbetskraft kan de anställa där arbetskraften finns, vilket man ju också gjort tidigare.
Svenska
@flygpendlaren @AsplingLudvig I.e. de har för låg kompetens i förhållande till vad marknaden är beredd att betala. De vill ha för mycket betalt för en råvara
Svenska
@BitAurelius @AsplingLudvig Nja, i denna diskussion är det snarare så att svensken ger en högre lönekostnad. Har inget med kompetensen att göra.
Svenska
@landetsominte @AsplingLudvig Om arbetaren bor här så konsumerar de ju här? Om de inte bor här så belastar de inget här.
Om de gör samma sak billigare och nästan lika bra så är det netto-positivt för alla. Den enda förloraren är arbetaren som inte kunde konkurrera och det är väl inte allmänhetens bekymmer.
Svenska
@BitAurelius @AsplingLudvig När en indier tar ett jobb i Europa handlar det om att företaget externaliserar kostnader. Utgifter för samhällsservice och infrastruktur för arbetaren och anhöriga samt uppgiften att integrera dessa faller på medborgarna.
Svenska