Brenda Martínez

34.3K posts

Brenda Martínez banner
Brenda Martínez

Brenda Martínez

@BrendMtz

💅🏽Growth Boss Babe 🇲🇽 | Passionately curious, Flâneuse & Peppy💃🏻 | Finance, Tech & Investments 💸

Katılım Haziran 2009
767 Takip Edilen658 Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
Brenda Martínez
Brenda Martínez@BrendMtz·
I create from the energy of love I create from the energy of light I create from the energy of possibility Because I am possibility So be it 🙇🏽‍♀️🤍💫✨
English
0
0
9
2.8K
Brenda Martínez
Brenda Martínez@BrendMtz·
Apenas una semana de nuestra honeymoon y no creo que lo vaya a superar nunca 😭🤍
Brenda Martínez tweet mediaBrenda Martínez tweet media
Español
2
0
1
53
Brenda Martínez retweetledi
Rjey
Rjey@RjeyTech·
If you bought a Whoop, I feel sorry for you. Google’s Fitbit Air just made it look silly - $100 one time payment vs Whoop’s $199–$359/year forever - Free tier actually works HR, sleep, SpO2, HRV, recovery, no paywall - Optional $10/mo for Gemini Health Coach (vs Whoop where the sub is mandatory) - Gemini analyzes meal photos, not just biometrics. Whoop can’t touch that - Conversational health AI ask questions like why was I tired Tuesday?and get a real answer - Open data platform Apple Watch, Garmin, third-party data all flow into Google Health - 7-day battery, 5-min quick charge = full day -Whoop just got a $10B valuation… and Google undercut them by 50% on day one
Rjey tweet mediaRjey tweet mediaRjey tweet media
English
393
460
13.1K
2.9M
Brenda Martínez retweetledi
Dividendology
Dividendology@dividendology·
There is some truth to this.
Dividendology tweet media
English
138
237
6K
289.5K
Brenda Martínez retweetledi
Lowkeyhurt
Lowkeyhurt@uhtriad·
my mom was really serving us home cooked meals every single day…… younger me didn’t realize how much work and how much of a blessing that is
English
16
2.5K
28.3K
318.1K
Brenda Martínez retweetledi
Iván Santiago
Iván Santiago@ivan_santiagob·
Complementando la idea: Duermes mucho mejor teniendo 2 millones líquidos y creciendo en tu cuenta de inversión, que tenerlos enterrados en una casa, y peor aún si la debes como la mayoría que contrata hipotecas a mil años. 😅
Dividendology@dividendology

There is some truth to this.

Español
1
2
39
1.8K
Brenda Martínez retweetledi
𝓐 ⭑
𝓐 ⭑@ayojoestar·
Turns out the honeymoon phase lasts forever when you pick the right partner.
English
159
5.6K
54.7K
1.1M
Brenda Martínez retweetledi
The Market Mind
The Market Mind@Market_Mind_·
The Rise of Alphabet
The Market Mind tweet media
English
8
100
502
15.2K
Brenda Martínez retweetledi
Fiscal.ai
Fiscal.ai@fiscal_ai·
AWS v. Azure v. Google Cloud All 3 cloud giants accelerated revenue growth this quarter. $AMZN $MSFT $GOOGL
Fiscal.ai tweet media
English
12
101
549
58.7K
Brenda Martínez retweetledi
Jesse Cohen
Jesse Cohen@JesseCohenInv·
🚨Heads up: Tomorrow could be the busiest day of the year on Wall Street. 2:00PM: Fed Rate Decision 2:30PM: Powell's last press conference as Fed Chairman 4:00PM: $GOOGL $META $AMZN Earnings 4:05PM: $META Earnings Get your popcorn ready.
Jesse Cohen tweet mediaJesse Cohen tweet media
English
84
366
2.4K
204.7K
Brenda Martínez retweetledi
adidas
adidas@adidas·
1:59:30. Humanity just got faster. Powered by Adizero. #YouGotThis
adidas tweet media
English
604
16.9K
103.7K
7.8M
Brenda Martínez retweetledi
Dra. Stefy
Dra. Stefy@DamarisFany·
No olviden el tremendo privilegio que es estar sanos. No lo minimicen, ni lo pierdan de vista nunca. Y sobre todo, agradezcan por ello.
Español
78
9.6K
45.7K
730.2K
Brenda Martínez retweetledi
Mamello🧚🏽‍♀️
Mamello🧚🏽‍♀️@MelloFelicia1·
Looking hotter in your 30s than in your 20s is exactly the flex you think it is.
English
107
6.9K
51.1K
6.7M
Brenda Martínez retweetledi
y
y@ysuckme·
Tomorrow is Monday. We’re walking into a good week, no excuses, no bad energy, just good news upon good news.
English
221
7.8K
48.9K
963.8K
Brenda Martínez retweetledi
Javier de la Cuadra
Javier de la Cuadra@JavierDlacuadra·
Ahora sí hablemos en serio de la foto. Este es un trino para interesados en fotografía, astrofotografía y el que quiera ¿Por qué esta foto es increíble? Algún conspiranóico, dándoselas de suspicaz, preguntó que por qué esta foto tomada por el comandante del Artemis II se veía más opaca que la foto tomada por la tripulación del Apolo 17 en 1972. Bueno. Acá viene lo emocionante. Esta fotografía hubiera sido imposible tomarla con una cámara análoga; y no cualquier cámara digital puede tomarla. El archivo original de esta foto está disponible para su descarga en la página de la NASA. En las propiedades del archivo se puede ver con qué cámara fue tomada y los ajustes de exposición que se usaron. Hasta el serial de la cámara. Esto, primero que todo, garantiza que la foto que estamos viendo no fue creada digitalmente, ni con IA, sino capturada por una cámara real por un humano. Sé que no es suficiente argumento para los conspiranóicos, pero ni modos. Esa que está ahí es la Tierra. Ahora sí lo interesante. ¿Por qué se ve como más opaca que la del 72? porque resulta que en la cara de la tierra que vemos en esa foto, está de noche; si hacen zoom pueden ver el brillo de la iluminación nocturna. Pero ¿cómo, si es de noche, puede verse como si fuera de día? Porque la foto se hizo con un altísimo ISO de 51200! El ISO es la sensibilidad del sensor a la luz. Con la mayoría de cámaras digitales, con ISOs de más de 6400, el ruido es tanto que la foto se ve prácticamente ilegible. Pero la cámara que tiene el comandante Reid Wiseman es una NIKON D5, que no es una cámara muy nueva; tiene 10 años de haber sido lanzada. Pero su sensor es reconocido por garantizar una calidad decente de imagen con ISOs altos. Y eso, para los que siempre preguntan cómo se hace una buena foto del cielo, es fundamental ¿Por qué? Pues para poder tomar fotos de los astros sin tener que bajar mucho la velocidad de exposición. Porque si bajas mucho la exposición apra que entre más luz, queda capturado el movimiento de los astros y de la rotación de la Tierra, cuando estás en la Tierra. Así que un iSO tan alto hizo posible que Wiserman pudiera disparar a una velocidad de 1/4 de segundo. Que es baja, pero no tanto. Es digamos, el límite para la astrofotografía. Por eso esta foto tiene ruido, porque de todas formas es un ISO altísimo. Pero lo que más me emociona a mí, es que la tomó con un lente 14 -24mm F2.8. Es decir, en terminos coloquiales, que esta foto no tiene zoom. Para que lo dimensionen: cuando uno quiere tomar una foto de la Luna desde la Tierra que salga así de "cerca" tiene que usar un lente de unos 400mm de distancia focal. Wiserman usó un ¡gran angular de 22mm! Es decir que él estaba viendo la Tierra asi de grande frente a sus ojos. Porque la foto no fue recortada en edición y eso lo sabemos porque en las propiedades del archivo siempre aparece cuando una foto fue editada. El archivo está limpio, tiene la resolución original de la cámara. La tierra era inmensa frente a su mirada. Hermoso. Pero para mí lo más mágico de esta foto, incluso más que las auroras boreales, es que se ve como la luz de sol, que está del otro lado de la tierra, ilumina nuestra atmosfera. Y eso es magia pura, porque esa atmosfera tiene una composición milimétricamente perfecta para permitir que la vida, tal y como la conocemos, sea posible. Esta foto, es un regalo precioso para la humanidad. Les dejo al link para que descarguen la foto en alta resolución y el pantallazo de las propuedades del archivo.
Javier de la Cuadra tweet media
Español
723
8K
31.3K
1.7M