Brian Equator
4.4K posts
Brian Equator
@BrianEquator
My core values are don’t hurt people and don’t take their stuff. What are yours?
Copenhagen, Denmark Katılım Haziran 2020
686 Takip Edilen136 Takipçiler
How many more times are we going to do this?
You cannot have 'sex' with a ten year old.
The word is 'rape'.
Why does the @DailyMail insist on hiring pedophile apologists like Gethin?
English
@worthitorwoke Me to wife who loved the original: interested in watching the new version?
Her: is it woke?
Me: according to Grok, very much
Her: fuck no.
I’ve rubbed off on her 🙂
English
Slogging through the new Little House on the Prairie on Netflix.
Watch the original instead, unless you want to watch at least 4 out of 8 episodes of Charles being quietly deconstructed and denigrated for trying to make a better life for his family as noble Indians stoically deal with white settlers stealing their land.
English
@evagps Fuck “anstændig” borgerlighed. Det er den direkte årsag til det muslimhelvede, vi lever i.
Dansk
Det Christian Marcussen siger:
"Vi skal tage klart afstand fra opfordringer til vold og terror mod muslimer og samtidig insistere på den levende, brede og ærlige snak om problemerne med islam og multikultur."
Christian Marcussen@hrmarcussen
»Hvis jeg skriver, hvad jeg har lyst til at gøre med en flammekaster, så har jeg ikke en FB-profil længere, og sikkert en dom … så I må bruge fantasien.« »Er der ikke nogen, der har en bombe?« Det var nogle af de voldsomme reaktioner på det nylige shia-muslimske optog i København. Da en mindreårig hældte 15 liter benzin ud i en moské og forsøgte at sætte ild til den, mens en muslim overnattede derinde, lød der ros og opfordringer til at fortsætte det gode arbejde. Den slags voldsforherligende opfordringer til terror er langt, langt over grænsen for, hvad der er acceptabelt, og må aldrig normaliseres. Desværre ser jeg, at det langsomt er ved at ske. Nogle er ved at miste grebet om, hvad der er legitime midler i et demokrati. Ingen kan være i tvivl om, at jeg til fulde forstår bekymringerne og frustrationen over indvandringens konsekvenser for Danmark, men alligevel er det tid til en reminder om, hvor grænserne går. Derfor råber jeg nu vagt i gevær. Senere i min klumme kommer jeg også ind på den anden side af mønten. En tendens, som potentielt kan være lige så farlig. For jeg oplever samtidig et vulgært forsøg på at lukke ned for kritik af islam og multikultur ved f.eks. at ansvarliggøre folk som Frederik Vad eller mig for hadforbrydelser og voldsretorik. Det er kun et meget dystopisk og uhyggeligt samfund, hvor der ikke er plads til at sige de ting, vi siger, på den måde vi siger det. Vi skal have en levende, fri og ærlig debat om de svære emner. Folk må gerne blive sure, stødte og sårede. Demokrati er ikke et teselskab, som Salman Rushdie sagde. Men vi skal huske på, hvor grænserne går. Jeg afslutter: “Hvis vi skal undgå politisk vold, skal vi sørge for, at den voldsforherligende retorik ikke normaliseres. Vi skal samtidig sørge for, at der er rum for en levende, bred og ærlig snak om problemerne. Mestrer vi ikke begge dele, tør jeg godt love, at hadet og volden på sigt vil skylle ind over os med ustoppelig styrke.” #dkpol #dkmedier
Dansk
Vrede kvinder opdagede min klumme på facebook og er fluks i gang med at fortælle at mænd selv er skyld i det, "what about us"-hån, al forskning går på mænd og alle de andre myter og angreb, der negligerer mænds problemer. Kom ind og sig hej.
facebook.com/berlingske/pos…
Dansk
@AnkerBuchter @KarstenKrogh14 Det er sikkert rigtigt, at det er naturligt, at mænd lever kortere, men det er så det eneste sted i ligestillingsdebatten, hvor naturlige forskelle accepteres 🤷
Dansk
At kvinder i gennemsnit lever længere end mænd er bare biologi. Det kan man ikke lave om på med en "indsats", med mindre vi taler om en "indsats" svarende til det vi ser i Afghanistan, hvor lægehjælp til kvinder er forbudt, og selv der kommer de dårligt i mål.
Hvis man som mand gerne vil optimere for langt liv, så er det heldigvis ikke svært. Rigtig mad, sollys, motion, socialt liv og undgå dumheder, så er du der. Og nå ja, hold dig som udgangspunkt væk fra sundhedssystemet. Du bliver rask af at leve sundt, ikke af at hælde kemikalier i halsen.
Dansk
"Mænd lever fortsat markant kortere end kvinder. Men bag gennemsnittet gemmer der sig en endnu større ulighed.
I nogle dele af landet lever de dårligst stillede mænd op mod 18 år kortere end de bedst stillede kvinder. Blandt mænd i den laveste indkomstgruppe dør hver fjerde , før han når folkepensionsalderen."
18 år?
Måske man skulle begynde at prioritere sundhedshjælp til dårligt stillede mænd,idf højere? Stof til eftertanke i @berlingske
Dansk
@KarstenKrogh14 Jeg tør slet ikke tænke på, hvor hysterisk feministerne ville skrige op, hvis det var kvinder, der levede kortere.
Dansk
@AllanSchmidt Jeg er så ubeskriveligt træt af, at vi mænd intet kan have i fred. Kvinder har intet at gøre i herrefodbold, hverken som dommere, kommentatorer eller “eksperter”.
Dansk
FNs ligestillingsenhed UN Women brokker sig over af antallet af kvinder blandt dommerne i VM i fodbold. Seks kvinder ud af 170.
UN Women glemmer fuldstændigt at brokke sig over kvindernes VM i fodbold hvor _alle_ dommere er kvinder.
Danmark betaler over 75 millioner om året til den slags dobbeltmoralske sexisme. Er det ikke på tide at Danmark trækker sig ud og i stedet kræver en mere ligestillet og kønsneutral enhed i FN?
UN Women@UN_Women
Football, we need to talk 👀 6 out of 170 officials at the #FIFAWorldCup are women. That matters. But it's a reminder of how far the beautiful game has to go. Because #EqualPlay means an equal chance to play, lead, and make the calls 🏁 🔗 Learn more: unwo.men/F3Il50Zi9nA
Dansk
@larsloekke Tag konsekvensen og sæt gang i remigrationen, men det gør du jo ikke, din fede nar.
Dansk
Fuld af sorg og vrede over, at ung svensk mand har mistet livet i København til det, der skulle være et fredeligt VM-arrangement. Bedste tanker til hans familie, venner og hele vores svenske broderfolk. Må den skyldige blive hårdt og retfærdigt dømt.
Dansk
@MikeHuntHurts89 Vi har for mange år siden skiftet Roskilde ud med Copenhell, der hidtil har været fri for den slags. Desværre er det også ved at krybe ind der. Man kan bare ikke have noget i fred for De Frelste. De ødelægger vores livskvalitet.
Dansk
Roskilde Festival er ikke længere en festival.
Det er en våd klimamesse på en mark, hvor unge mennesker i mudder og solbriller betaler overpris for at blive opdraget af en madbod.
80 gram oksekød.
Det er åbenbart, hvad der er tilbage af friheden, når den har været igennem CO2-møllen, Excel-præsteskabet og den grønne skyldmaskine.
Før stod man i kø efter øl, musik og kaos.
Nu står man i kø for at få sin burger moralsk afmålt af en kikærtekommissær med klimaangst i øjnene.
Det næste bliver vel et armbånd, der bipper, hvis du tænker på bacon.
Dansk
@rothbardDK 1995: der kommer for mange muslimer: RACIST. 2025: remigration: RACIST. 2055: borgerkrig: RAC… øh hov, vil I ikke godt hjælpe os mod horderne af vilde 🤷
Dansk
Når folk overfaldes til storskærm på Bryggen, stopper vi bare arrangementet. Når vores børn overfaldes i en folkeskole, rykker vi bare til privatskole. Når der larmes og spyttes i toget, går vi forsigtigt til en anden kupé. På et tidspunkt er vi nødt til at konfrontere problemet.
Baronen af Øresund@oresundsbaron
"Luk storskærmsarrangementet" Hvad med at lukke vores grænser @KonservativeDK ?? Så vores døtre, koner og kærester ikke bliver overfaldet og voldtaget af muslimske og afrikanske barbarer. Så vores brødre, fædre og mænd ikke bliver dræbt, bare fordi de begår den "forbrydelse" at tage til et storskærmsarrangement. Hvordan kan I være så fucking tomme i hovedet, og nægte at påtale hvad problemet er?? Det er indvandrere og deres lav-IQ, voldelige adfærd, som skaber problemerne i vores lande, og I har været med til at lukke dem ind. I burde skamme jer. I har så meget europæisk blod på hænderne, at dem af jer som har været beslutningstagere i folketinget og i partiet burde straffes og smides i fængsel. Landsforræderi dækker det jo snart ikke længere. Venstre, Moderaterne, Socialdemokratiet og resten af de ekstreme og landskadelige partier ude på venstrefløjen. Fuck jer alle sammen. Jeg håber den næste afrikaner eller muslim der beslutter sig for at dræbe, voldtage eller røve i vores engang så fredelige og idylliske land, finder en af jer og fucker jer fuldstændig op. Måske I så endelig kan lære det, men jeg tvivler. I burde seriøst landsforvises alle sammen og sendes ned til Mellemøsten, Afrika eller hvor fuck I mener vi bliver kulturelt beriget fra. Rejs ned og prop deres lortelande og kultur langt ned i halsen på jer selv, og vend aldrig nogensinde tilbage.
Dansk
@ClaesTheilgaard Jeg har hørt, du godt kan lide hunde, Claes. Ved du, hvem der også kunne lide hunde? Hitler…
Dansk
Artiklen, som jeg holder i hånden her, har fået DFs Malte Larsen til at lange ud efter Berlingske og mig.
I artiklen beskriver jeg hans støtte til en vidtgående erklæring om såkaldt remigration, der ifølge eksperter trækker på højreradikalt tankegods.
Erklæringen lægger op til hjemsendelser og en række andre tiltag, der skal føre til masseudvandring af ikkeeuropæiske indvandrere.
Bag erklæringen står en række skikkelser fra den identitære bevægelse på den yderste højrefløj.
Blandt de øvrige fremhævede støtter af erklæringen er en hel række skikkelser fra det yderste højre, herunder en frontfigur fra gruppen Junge Tat.
Gruppen placeres af tyske og schweiziske myndigheder som del af det voldsparate højreekstreme miljø og omtales typisk som enten højreekstrem eller egentlig nynazistisk.
Til artiklen fortalte Malte Larsen, at han ikke har forholdt sig til personkredsen bag erklæringen, men at han har underskrevet den, fordi han “tilslutter sig indholdet”.
På Facebook insinuerer han så, at jeg er en venstreorienteret journalist, der “fordrejer sandheden”, fordi jeg beskriver dette.
Imens giver min tidligere kollega på B.T., Eva Selsing, udtryk for, at jeg retter et sigtekorn mod Malte Larsen i stil med det, der blev rettet mod Charlie Kirk.
Ingen af delene er nu tilfældet.
Jeg passer blot mit arbejde som journalist.
Det har jeg tænkt mig at blive ved med.
Og jeg håber, at du vil læse med hos @berlingske #dkpol #dkmedier
Dansk
@AndersKolling De farligste politikere er “anstændige” borgerlige.
Dansk
Skråt op med dig Rune, din selvhellige fucking farisær, hvorfor er der ingen, som siger, at der er for mange hinduer og buddhister i Danmark?
Fordi de ikke er forbundet med organiseret kriminalitet, vold, voldtægt, social bedrageri, bande kriminalitet, antisemitisme og terror
Rune Møller Christensen@rune_moller_c
Jeg er træt af folk, der siger: "Der er for mange muslimer i Danmark". At være muslim er ikke et problem. Mener man, at der er for mange religiøse fanatikere, ligestillingsmodstandere, homofober, antidemokrater, så sig det. At være muslim er nemlig ikke defineret som ovennævnte
Dansk
@AndersKolling @PurgaToriDk Jeg må sige, at min sympati for Israel er forsvundet. Jeg er ligeglad med konflikter i Mellemøsten, men Israels evindelige krige er direkte skyld i, at vi har alt for mange muslimer i DK.
Bomb læs på hinanden, men bland mig udenom.
Dansk
@PurgaToriDk Min holdning til muslimer bygger primært på mine egne erfaringer med dem. Muslimer er uciviliserede og uden ære, moral og visdom. Det kan enhver se, som ser objektivt på deres forbrydelser i Danmark. Israelerne har min største sympati, da de er nødsaget til at bekrige muslimer.
Dansk
@DreyfusJames @salltweets Meh. She’s great on trans insanity, but other than that, she’s a run-of-the-mill whiny feminist.
English
I just love this woman.
The absolute crap she’s been going through for years, & she’s just powering on through. It must be utter exhausting, frustrating & maddening.
Eventually, she will be vindicated.
I’m with @salltweets ❤️
Sall Grover@salltweets
That’s literally not what I said nor where I was, but once a man tells the lie that he is a woman don’t expect him to tell the truth about anything else.
English
@JesPerfekt @berlingske Derfor er jeg også ærgerlig over, at rapporten nævner 250.000, for det giver typer som Høi mulighed for at flytte fokus fra det væsentlige og samtidig påstå, at han skam har omtalt rapporten.
Dansk
Kære Poul Høi og Tom Jensen
Det pudsige ved din artikel, Poul, er, at du på én gang har ret og alligevel rammer ved siden af.
Du har ret i, at ingen seriøse mennesker kan vide, om tallet er 250.000, 150.000 eller 75.000. Rupert Lowes metode er åbenlyst diskutabel.
At ekstrapolere fra Rotherham til hele Storbritannien er ikke det samme som at gennemføre en national undersøgelse. Det ved alle. Men det er heller ikke der, er sket. Der er brugt tal fra 149 “urban areas” og derudfra ekstrapoleret.
Metoden og rapportens mangel på klassisk forskningsstatistisk kan og bør diskuteres - men spørgsmålet er, hvorfor netop dét bliver historiens centrum.
Når man læser din artikel, får man næsten indtryk af, at den vigtigste opgave i denne sag er at beskytte offentligheden mod et potentielt upræcist tal. Ikke mod de voldtægtsbander, der opererede i årtier. Ikke mod de myndigheder, der så den ene pige efter den anden blive misbrugt og alligevel kiggede væk. Ikke mod de politikere, der frygtede racismeanklager mere end de frygtede forbrydere.
Men mod et tal.
Og så er der Elon Musk.
For bemærk, hvor hurtigt historien bliver til en historie om Elon Musk frem for en historie om rapporten. Om de grusomme vidnesbyrd. Om ofrene. Om myndighedernes svigt. Om den kultur af frygt, politisk korrekthed og institutionel feghed, som gjorde skandalen mulig i første omgang.
Det er, som om rapportens indhold bliver sekundært i det øjeblik, den citeres af den forkerte person. Havde rapporten været fremhævet af Amnesty, en FN-rapportør eller en venstreorienteret menneskerettighedsaktivist, ville diskussionen sandsynligvis have handlet om ofrene.
Når Elon Musk gør det, kommer diskussionen i stedet til at handle om Elon Musk.
Det er efterhånden blevet et genkendeligt mønster i vores medieoffentlighed. Visse personer fungerer som en slags moderne personae non gratae. Eller måske snarere personae terribiles – mennesker så politisk giftige, at alt, hvad de rører ved, straks bliver mødt med mistanke.
På samme måde som mange medier gennem årene har haft svært ved at omtale Donald Trump uden først at markere behørig afstand, synes Elon Musk i dag at udløse den samme refleks. Resultatet er, at budbringeren kommer til at fylde mere end budskabet.
Men en rapport bliver ikke mere forkert af, at Elon Musk læser den, ligesom den ikke bliver mere rigtig af, at George Clooney eller Greta Thunberg gør det. Spørgsmålet er ikke, hvem der citerer rapporten - men om rapporten beskriver noget virkeligt. Og hvis den gør, burde det være dér, den journalistiske nysgerrighed begynder – ikke slutter.
For der var så mange andre vinkler, du kunne have valgt.
Du kunne have fortalt om de vidnesbyrd, rapporten indeholder.
Du kunne have undersøgt, hvorfor det overhovedet var nødvendigt at crowdfunde en privat rapport om en af moderne britisk histories største skandaler.
Du kunne have talt med statistikere om, hvilke forudsætninger der skulle være opfyldt, hvis tallet 250.000 skulle være realistisk.
Du kunne have spurgt, hvorfor britiske myndigheder stadig ikke er i stand til at give offentligheden et kvalificeret bud på omfanget.
Du kunne have skrevet om den voksende mistillid mellem almindelige briter og deres institutioner.
Eller om de racespændinger, der uundgåeligt opstår, når befolkningen oplever, at åbenlyse problemer bliver fortiet, nedtonet eller bortforklaret.
Men i stedet bliver hovedhistorien, at Elon Musk og forskellige højredebattører har brugt et tal, der måske er for højt.
Det kan ligeså let være for lavt, i øvrigt. Det antages at underrapporteringen i disse sager er ligeså massiv som i andre sager om seksuelle overgreb.
Selvfølgelig er tallet vigtigt. Men det er ikke det vigtigste - for det mest bemærkelsesværdige ved groomingskandalen er stadig ikke, om antallet af ofre skal tælles med fem eller seks cifre.
(Fortsætter)
gaydissent.substack.com/p/hvad-reaktio…
Dansk
En ny rapport skriver, at der var 250.000 ofre for den britiske groomingskandale.
Spektakulære påstande, som viser sig at være spekulative, tjener ikke skandalens ofre, lyder det i denne analyse.
📷 Adrees Latif/Reuters/Ritzau Scanpix
berlingske.dk/internationalt…
Dansk
The modern world is too complex for many people. They can understand concrete concepts such as a pile of stuff, but they have trouble understanding abstract concepts like shareholding. This is in itself okay. But the problem is when they want to use force to arrange the economy according to their childish understanding of it.
English
@MasterMaliq @arcaopteryx Not 2 billion. Just fuck off to one of the many muslim countries. Problem solved.
And then we’ll stop supporting Israel, and any conflict that arises is none of our business, and not a single refugee will be let in.
English
@arcaopteryx The irony is that you're condemning extremism while calling for 2 billion people to be "crushed".
That's not a solution to extremism. That's the same mindset in a different direction.
English
Islam is not the problem of the world.
Terrorism is a problem.
Extremism is a problem.
Corrupt governments are a problem.
War is a problem.
Poverty is a problem.
But blaming 2 billion Muslims for the actions of a tiny minority is not intelligence.
It's prejudice.
English
@Nielsen_zen Jeg tror den simple årsag er, at TV2 og DR fortæller ham, at Musk er en meget slem mand.
Dansk
@BrianEquator Lige med Musk tror jeg at årsagen er at han har hjulpet Trump og det er Trump de ikke kan lide.
Dansk