CaptBlaubaer

@cowboy280576 @Jane_Banane_ Wäre der Anfang von Also sprach Zarathustra dem Ereignis nicht angemessener?

@Jane_Banane_ Ich stelle mich im Sommer immer nackt an mein geöffnetes Schlafzimmerfenster, und präsentiere der Nachbarschaft stolz meine prächtige Morgenlatte, das ganze untermale ich passend musikalisch mit Wagner's "Walküre" in voller Lautstärke! 🥚🥒🥚 🤗🎶🥰

Erst am Samstag winkte mir einer in der Stadt und rief: "Da schau her, mein Penis!" ... Wer kennt sie nicht, die Männer die voller stolz mit steif errigiertem Glied durch die Fußgängerzonen spazieren..........

@ChristelHanauer So eine Treppe, nicht ganz so lang, sind wir im Winter mit dem Schlitten runter gefahren. Unten angekommen war es nicht einfach den Einschlag in die gegenüberliegende Hauswand zu verhindern. Ja, meine Kindheit war schon toll.

Haus zu vermieten. 10 Minuten zum Meer. Wenn Du stolperst, nur 2 Minuten

@soigomaa 👏👏👏👏👏

My "Roman Empire is the realization that my life is a lottery win. Somewhere in Sudan, Pålestine, iran, Afghanistan, Iraq or Congo, there is a boy smarter than me. He is more disciplined, more resilient, and holds more potential in his single finger than I do in my entire career. The only difference? I am siting in a train and he is sting in the rubble of his dreams. My "bad days" are his wildest dreams. My "burnout" is a luxury he can't afford because his only job is staying alive. It's geographical luck and it's a haunting injustice that we all refuse to acknowledge and look away

Das Modell liegt nicht im Sterben, es war eine Totgeburt. Unter den damaligen Umständen evtl. vertretbar, die Umlagefinanzierung hätte aber fließend in eine kapitalgedeckte Rente umgewandelt werden müssen. Darum ist die derzeitige Diskussion an Schäbigkeit und Dreistigkeit kaum zu überbieten.

Über dein Arbeitsleben hinweg fließen insgesamt 500.000 Euro in die Rentenkasse, ohne dass du jemals Kontrolle darüber hattest. Hättest du diese halbe Million selbst mit moderaten 5 Prozent investiert, wäre daraus ein Vermögen von 1,9 Millionen Euro gewachsen. Allein die Zinsen davon würden dir ein Leben in absolutem Wohlstand garantieren, ohne den Kern anzutasten. Aber stattdessen schaut sich der Staat am Ende deines Arbeitslebens deine Leistung an und überweist dir dann gnädigerweise 2.100 Euro im Monat. Das sind gerade einmal 25.200 Euro im Jahr während der Rest deines Geldes zur Finanzierung eines sterbenden Modells genutzt wird. Man nennt es Solidarität aber eigentlich ist es eine Enteignung deiner privaten Vorsorge. Dein jetziger Fleiß finanziert nicht deine Sicherheit im Alter, sondern lediglich die Unfähigkeit der Politik rechtzeitig auf den demografischen Wandel zu reagieren. In der freien Wirtschaft wäre eine solche Rendite ein Fall für die Staatsanwaltschaft. Du arbeitest Vollzeit für eine Auszahlung die kaum mehr als ein besseres Taschengeld ist, im Vergleich zu deinem eigentlich erwirtschafteten Kapital.

Das ist die Buchführung, aber nicht die Rechtslage. Die Rechtslage ist die, daß die Beiträge zur gesetzlichen RV unter dem Schutz des Art. 14 GG steht. Dies wurde vom BVG am 20.2.1980 in aller Deutlichkeit klargestellt. „Die rentenversicherungsrechtlichen Positionen weisen einen ausgeprägten personalen Bezug auf. Sie beruhen nicht ausschließlich auf einem Anspruch, den der Staat in Erfüllung seiner Fürsorgepflicht durch Gesetz einräumt, sondern auch durch die persönliche Arbeitsleistung des Versicherten mitbestimmt wird.“ In anderen Worten: Die gesetzliche RV darf sich meine Beiträge nur ausleihen, muß sie später aber in einem Umfang zurückzahlen, der sich an meinen Beiträgen bemißt. Alles andere wäre Diebstahl.

@kryptoedgeyt Dieser Tweet ist irreführend. Mit den Zahlungen an die Deutsche Rentenversicherung wird die Rente Ihrer Eltern finanziert, nicht Ihre Rente. Ihre Rente finanzieren Ihre Kinder durch Ihre Zahlungen an die DRV. Das nennt sich Generationenvertrag!

@DrLuetke In Ketten legen und deportieren.

@Detlef2021 @SHomburg Ja, bei Rohöl und Petroleumprodukten zusammengefasst. Aber nicht bei Rohöl allein, da ist die Bilanz zwischen Eigenproduktion und Inlandsverbrauch negativ. De Hauptüberschrift der Grafik ist schon sehr stark irreführend. Ich würde mir andere Quellen suchen.

@SHomburg USA sind Nettoexporteur geworden.

1. Trump will die Straße von Hormus nicht mehr öffnen, sondern komplett blockieren. 2. Das erhöht die Ölpreise weltweit. 3. Profitieren werden die US-Ölbarone, während US-Autofahrer ähnlich getroffen werden wie unsere. Hintergrund: Öl wird weltweit gehandelt, weshalb sein Preis nicht isoliert in einem Land steigt, sondern überall. Die USA exportieren bei einem Preisanstieg mehr Öl, indem die Förderer nunmehr an Ausländer verkaufen statt an Inländer. Man hört oft, die USA würden als Nettoexporteur profitieren. In Wahrheit muss man unterscheiden: • Ölquellenbesitzer verdienen mehr, aber • US-Tankkunden leiden und sind verärgert. Trump risikiert mit seinem Richtungswechsel die Midterm-Wahlen, sofern er nicht glaubt, dass diese ohnehin schon verloren sind.

Americans after finding that a group of fish is called 'school'

Die USA sind Nettoimporteur von Rohöl, 2025 waren das im Schnitt 2 Millionen Barrel pro Tag (mb/d). Bei Petroleumprodukten sind sie Nettoexporteur. Petroleumprodukte sind Einsatzstoffe für sehr viele Produkte, und es werden durch die Blockade leider nicht nur die Preise der Produkte steigen. Wenn sich die Lage nicht entspannt, dann werden z. B. für die Autoproduktion in Europa relevante Autozulieferer in den nächsten paar Wochen ihre Produktion herunterfahren, oder ganz einstellen müssen.Bitter würden auch die Folgen durch fehlende Düngemittel sein. Hat Trump wirklich die Absicht die Weltwirtschaft ins Chaos zu stürzen und Hungersnöte auszulösen, oder war das doch eher eine Trotzreaktion?

@TDrygala @derspiegel Einen erfolgreichen OF-Account aufzubauen braucht Kreativität, Instinkt, Zeit und Geduld. Deswegen traue ich ihr das nicht zu. Verdienst bei OF. Mittelwert zwischen um die 150$ pro Monat. Median unter 50$ pro Monat!

@derspiegel Fotziger Content auf OF und sie ist saniert.

Kaum Geld, politische Karriere am Ende – aber auf Social Media läuft es. Nach ihrem Aus bei der Grünen Jugend fragt sich Jette Nietzard, was sie mit ihrem Leben anfangen soll. #ref=rss" target="_blank" rel="nofollow noopener">spiegel.de/politik/deutsc…

Also über das, was manche Leute mit rezipoken TDS hier posten und retweeten, kann ich nur den Kopf schütteln. Warum? Beim Rohöl sind die USA Nettoimporteur, 2025 waren das im Schnitt 2,2 Millionen Barrel pro Tag. Wenn die Ölpreise weltweit steigen, dann natürlich auch die Importpreise für die USA -> Preise in den USA werden steigen. Wenn die USA, wie im Tweet von Mr. Rosas suggeriert, nun anfangen massenhaft Petroleumprodukte zu exportieren, dann werden die Preise natürlich noch viel weiter steigen, weil die Raffineriekapazität in den USA dann nicht ausreicht um die Nachfrage auf dem innländischen Markt zu decken. Wenn es Trumps Plan war die innländische Wirtschaft zu schädigen, dann wird er sehr erfolgreich sein. Noch viel erfolgreicher als bei seinen Casinos. Die Dummen werden diesmal aber nicht seine Geschäftspartner, sondern ganz massiv die Wähler sein. Ich höre die Demokraten und die Midterms schon leise kichern. Wenn es Trumps Plan war dem Iran seine Einnahmequellen trocken zu legen, dann wird auch dieses scheitern. Mit 90% Anteil ist China beim Öl der größte Kunde des Irans. Ob die Führung Chinas es sich gefallen lassen wird, wenn die USA ihre Schiffe beschlagnahmen oder versenken? Also Taco oder militärische Konfronation mit krachender Niederlage. Das einzige was an dem Plan gut funktioniert, und das seit dem Angriff, ist das Pumpen and Dumpen des Marktes mit provokanten Posts. Es soll Teilnehmer geben, die starke Kursschwankungen bis auf wenige Stunden genau vorhersagen können. Erfolgsquote bislang 100%! Wirklich bemerkenswert.

Der größte Profiteur der iranischen Blockade der Straße von Hormuz ist … die US-Ölindustrie. Dafür, dass Trump keinen Plan haben soll, funktioniert sein fehlender Plan ganz schön gut. Nur mal so …

@E_Boeminghaus 20% weniger Umsatz im zweitbesten Jahr seit 36 Jahren. Das sollte einem schwer zu denken geben. Ebenso, daß im Gegensatz dazu trotzdem häufig neue Betreiber gefunden werden.

Usedom ist voll und geht trotzdem unter. Selbst ausgebuchte Hotels reichen offenbar nicht mehr, um in Deutschland wirtschaftlich zu überleben. Hotel voll, Kasse leer! Das sind die neuen Realitäten in Deutschland. Weil die Kosten davon galoppieren, bringt selbst eine volle Auslastung kaum noch etwas. Ein Horror. #Usedom #Tourismus #Hotelkrise #Watson Realität: Volle Strände und gut gebuchte Zimmer täuschen über die wahre Lage hinweg. Auf Usedom geraten Hotels trotz hoher Nachfrage massiv unter Druck, weil Energie, Lebensmittel und Personal immer teurer werden, die Gäste aber zugleich deutlich weniger Geld ausgeben. Warnsignal: Die Branche spricht bereits vom schwersten Jahr seit der Wende. Wenn selbst Hotspots wie Usedom trotz Touristenmassen Hotels verlieren, dann ist das kein Einzelfall mehr, sondern ein weiteres Alarmsignal für den wirtschaftlichen Zustand dieses Landes. Wer jetzt noch glaubt, volle Häuser seien automatisch ein Zeichen für wirtschaftliche Gesundheit, hat den Ernst der Lage nicht verstanden. Vielen Dank für den wichtigen Hinweis! Quelle: Watson / Ostsee Zeitung watson.de/leben/urlaub-f…

@moosdorfmdb Absolvent der Don Corleone School of Diplomacy und Adept des "The Art of the Deal" Zirkels.

Was wären wir im Westen bloß ohne Werte? Danke für die Klarstellung!

@MoonofA Don't forget the lazy and stingy NATO members which aren't willing to pay 5% of their GDP as tribute to the US.

New on MoA: War On Iran: - Negotiators To Become Scapegoats For U.S. Defeat moonofalabama.org/2026/04/war-on…

@stagerbn Keiner von den drei genannten. Rein hypothetisch Alexander der Große, aber nur wegen des bundesrepublikanischen Knotens.

Wer sollte in dieser Situation Bundeskanzler in Deutschland sein?

@TheRealNinaMoll @stagerbn Was darf Satire?

@stagerbn Habeck. Auch wenn ich die Genderpolitik von rot/grün/dunkelrot zutiefst verabscheue, Habeck hat uns gut durch die 1. Ukraine-Energiekrise gebracht, er würde auch die 2. Iran-Energiekrise prima managen, mit Fokus wie wir unsere Energieversorgung auch in Zukunft autarker gestalten

Es gab Lebensmittellieferungen, aber wegen der Versorgunglage in der Sowjetunion selbst erfolgten diese aber nicht im nötigen Umfang. Hätte die Wehrmacht bei ihrem Rückzug nicht eine Strategie der verbrannten Erde verfolgt, schwere Kriegszerstörungen verursacht und extrem viele Zivilisten umgebracht, dann wäre die Hungersnot auf russischer und deutscher Seite nicht so schlimm ausgefallen.

@C32576Capt @DKaufner 😂😂😂😂😂 Die Sowjets haben gar nichts geliefert! Das ist eine glatte Lüge. Stattdessen gab es in der Sowjetunion selbst 1946/1947 und 1948 Hungersnöte!

Diese Verkürzung des 20. Jahrhunderts auf deutsche Aggression als Teil eines perfiden Plans zur ethnischen Vernichtung der Slawen ist selektive Nachkriegspropaganda und muss endlich als solche benannt werden. Es ist schlicht unredlich, so zu tun, als wäre Europa nach dem Ersten Weltkrieg eine friedliche Oase gewesen, die von den kriegslüsternen Deutschen zerstört worden wäre. Das Gegenteil ist wahr: Osteuropa war bereits ein brutalisierter Raum, terrorisiert von einem bolschewistischen Regime in Moskau, das bereits Millionen ermordet hatte; Mittel- und Westeuropa politisch instabil und von roten Umtrieben und (aus Moskau gesteuerten) Umsturzversuchen geplagt; die Vereinigten Staaten warteten unter Roosevelt bereits mit Langzeitplänen für eine globale Hegemonie jenseits des Atlantiks und die kommunistische Weltrevolution würde früher oder später von Osten über das Abendland hereinbrechen. Stalin hatte den Krieg gegen das Reich längst geplant und vorbereitet. Der Historiker Sean McMeekin spricht gar vom Zweiten Weltkrieg gar als „Stalins Krieg“. Die Nationalsozialisten stellten ihre Expansion und Brutalität also nicht zuletzt in diesen Kontext einer drohenden imperialen Fremdbestimmung des Kontinents: Entweder das Deutsche Reich würde schnellstens selbst den Status einer Großmacht vom Kaliber des UK, der USA oder UdSSR erreichen und den Großraum Europa anführen – oder untergehen. Und natürlich waren die sowjetischen Westexpansionspläne spätestens mit dem spanischen Bürgerkrieg und den dort dokumentierten kommunistischen Verbrechen ins kollektive Bewusstsein geraten. Hitler versuchte daher zuerst mit Polen einen mitteleuropäischen Block gegen die Sowjetunion aufzubauen (und war bereit, dafür sogar auf die zuvor noch deutschen Gebiete wie Westpreußen und Posen zu verzichten!), was nach dem Tod Piłsudskis und den britisch-französischen Garantien bekanntlich scheiterte. Stattdessen paktierte er kurzfristig mit Moskau gegen Polen und versuchte nach dem Fall Frankreichs sogar eine eurasische Achse mit den Sowjets zu errichten. Bis Dezember 1940 bemühte sich Hitler intensiv um ein Bündnis mit Stalin, stellte sogar russische Einflusssphären in Südosteuropa und am Balkan in Aussicht. Spanien machte allerdings nicht mit, Italien verzettelte sich in Griechenland und Stalin stellte zu hohe Forderungen – Hitler wechselte wieder zum nationalexpansiven Plan, was die Zerstörung des sowjetischen Konkurrenten bedeutete. Und die Zeit dafür rannte ihm davon, denn britisch-amerikanische Übermacht wurde immer deutlicher. Aber auch dabei ist festzuhalten – und Historiker wie Brendan Simms oder Adam Tooze haben dies jüngst unterstrichen –, dass es nicht in erster Linie um einen „rassischen Vernichtungsfeldzug“ oder blanken Slawenhass ging (was auch keinen Sinn ergibt, wo doch slawische Nationen wie Kroatien oder die Slowakei mit Deutschland verbündet waren und gemäß der „Nürnberger Gesetze“ ebenso „arisch“ waren wie alle anderen Europäer), sondern um die territoriale und materielle Absicherung der reichsdeutschen Großmachtstellung in Westeurasien, die Zerschlagung des Bolschewismus und der Roten Armee als permanente Bedrohung im Osten sowie die Abschreckung der anglo-amerikanischen Westmächte. Die Rassenideologie spielte dabei natürlich eine wesentliche Rolle, doch sie unterlag wie alles andere vor allem der Eskalationsdynamik des Kriegsgeschehens. Spätestens mit der Atlantik-Charta nahm dieser Krieg einen totalen Charakter an, weil keine Seite die andere überleben lassen würde, doch diese existenzielle Brutalität kannte man in Osteuropa schon zuvor. Ohne Einordnung deutscher Gewalttaten in das wohl blutigste Jahrhundert der Menschheitsgeschichte und die ebenso radikalen Intentionen der anderen Mächte werden sie als Erpressung genutzt, um die Massenvergewaltigungen und Massenmorde an den Ostdeutschen zum Ende des Weltkriegs zu rechtfertigen. Als Deutscher sollte man da widersprechen - egal, wo man politisch steht.

@TDrygala Aus Sicht von uns Deutschen ist das der Fall.

@C32576Capt Alles richtig. Aber das als Befreiung zu bezeichnen, verhöhnt uns.

Hart, aber richtig.