Cesáreo González 🦁🇪🇸🇪🇺🌍

Même des roches 🪨 marocaines 🇲🇦 sont colonisés par l’Espagne 🇪🇸

@NEGANtheBest789 Can’t find them on the list! en.wikipedia.org/wiki/Special_C…

Si je comprends bien l’Espagne demande au Maroc de protéger les frontières des territoires qu’elle colonise au Maroc … #freeCeuta #freeMelilla #stopSpainAntisemiticColonization

◼️ Durante la entrada masiva agentes de la Guardia Civil de Ceuta tuvieron que sacar a bebés del agua a punto de ahogarse. 📍 Tienes toda la información en El Faro de Ceuta a través de nuestro enlace en bio. #Ceuta #FronteraSur #Inmigración

@Lentejitas Capitán Aposteriori, el gran salvador del gobierno !

No tengo palabras.

@AzizDaouda Because? only because Morroco says so? I am sure that will solve this and many issues down the future !

Spain should return #Ceuta, #Melilla, and the surrounding islands, and withdraw with its head held high.That would permanently resolve the issue for #Europe,#Spain, and #Morocco. There is no other viable solution. Morocco is not meant to serve as the guardian of Europe's borders.

@theclearthinke1 Just keep calm and stop killing women and children.

So proud he shuts of replies. The Spanish can fuck off. I am never vacationing there again regardless of change of government.

@BennSteil @Simon_Nixon keep your irony to yourself and stop supporting the murder of women and children.

@Simon_Nixon I think you missed the broader geopolitical irony, Simon.

Is Spain turning Africa into a giant open-air prison in order to protect an apartheid enclave it established on colonized land?

@mrubin1971 According to Mr. Rubin’s pseudo-reasoning most of the USA should be returned to other countries. Does Mr. Rubin understand the irony surfacing his own reasoning?

Does Spain Understand the Irony Underlying the Crisis in Ceuta? meforum.org/mef-observer/d…

@mrubin1971 Según el razonamiento del Sr. Rubin la mayor parte del territorio de los EEUU debería devolverse a México y a otros países. ¿Comprende Michael Rubin la ironía?.

¿Comprende España la ironía que subyace a la crisis de Ceuta? Si las críticas a la posición de España sobre Ceuta y Melilla sorprendieron a Madrid, no es porque esos argumentos hayan surgido de repente Por Michael Rubin meforum.org/mef-observer/d… Decenas de miles de marroquíes se precipitaron hacia la frontera de Ceuta, un enclave que España ha ocupado durante siglos. Casi de inmediato, comentaristas y medios españoles culparon a los judíos, alegando una conspiración que se remontaría a una serie de artículos que escribí en marzo de 2026 en los que pedía a Marruecos que organizara una «Marcha Verde» para recuperar Ceuta y Melilla. Un tuit del 30 de julio que señalaba: «Si España devolviera la Ceuta y Melilla ocupadas a su legítima soberanía marroquí, Madrid no estaría en esta situación», provocó indignación en España, a pesar de que, objetivamente, es cierto; Ceuta y Melilla son eslabones débiles de la seguridad europea, independientemente de los controles secundarios de identidad. La reacción española demuestra que no solo el Gobierno español, sino también gran parte de la sociedad española, no comprende ni la ironía ni la hipocresía de España. Al mismo tiempo, su reacción instintiva es abrazar una teoría conspirativa antisemita según la cual los judíos habrían conspirado para manipular a los marroquíes, a quienes, según presuponen, les falta capacidad de decisión propia. Dejemos de lado el hecho de que ningún español puede aportar prueba alguna de que judíos, israelíes o centros de estudios se pusieran en contacto con un solo marroquí, porque no existe ninguna. Los españoles simplemente «lo saben», del mismo modo que el presidente turco Recep Tayyip Erdoğan «sabe» que los judíos utilizan la telequinesis contra él, y del mismo modo que la excongresista Marjorie Taylor Greene «sabía» que los láseres espaciales judíos eran responsables de los incendios forestales de California. En medio de la furia se pierde de vista la realidad de que las políticas del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, son las que impulsan la crisis. Su amnistía masiva para inmigrantes sin duda fomenta una mayor migración, bajo la suposición de que habrá futuras amnistías. Del mismo modo, su acercamiento a Argelia pudo haber llevado a un Marruecos poco valorado a simplemente dejar de actuar. Europa también podría tener parte de responsabilidad. Al fin y al cabo, Turquía utiliza regularmente los flujos migratorios como instrumento para obtener concesiones políticas, así que ¿por qué Marruecos no habría de hacer lo mismo? En este caso, sin embargo, no existe indicio alguno de semejante cinismo. La narrativa española resultó embarazosa por su superficialidad. Muchos españoles insisten en que Marruecos es un país nuevo, que obtuvo su independencia en 1956, mientras que España existe desde hace siglos. En consecuencia, sostienen que España no pudo «ocupar» Ceuta y Melilla porque ambos enclaves son anteriores a la existencia de Marruecos. Esto es incorrecto por dos razones. En primer lugar, si Marruecos solo se convirtió en Estado tras liberarse de la ocupación francesa, ¿acaso la ocupación napoleónica de España debería borrar su historia anterior? La actual dinastía marroquí sitúa su origen en 1631. La obra de referencia sobre las dinastías islámicas es The New Islamic Dynasties, de Charles Bosworth. En ella se enumeran varias dinastías anteriores, remontándose a los idrisíes del siglo VIII, los almorávides de los siglos XI y XII y, posteriormente, los almohades, que los sucedieron durante más de un siglo. España terminó derrotando a los wattásidas, que dominaron Marruecos y el Magreb central hasta mediados del siglo XVI. La afirmación española de que tomó Ceuta y Melilla cuando eran terra nullius sugiere que la educación española está cegada por su eurocentrismo o, quizá, incluso por el racismo. Calificar después a Ceuta y Melilla de parte «integral» de España resulta, mientras tanto, irrelevante. Argelia, después de todo, fue en su día una parte integral de Francia, e Irlanda formó parte del Reino Unido. ¿Qué ocurre, entonces, con el argumento de que, independientemente de cómo España las adquiriera, Ceuta y Melilla son hoy completamente españolas y lo han sido durante siglos? Aceptar ese argumento equivale a sostener que la limpieza étnica es aceptable siempre que sea completa. Afortunadamente, pocos países, aparte de Azerbaiyán con respecto a Nagorno-Karabaj y China con respecto al Turquestán Oriental y el Tíbet, basan sus políticas en semejantes creencias. Aunque hace casi una década que no viajo ni a Israel ni a Marruecos y no he mantenido ningún contacto significativo con ninguna de sus embajadas desde hace prácticamente el mismo tiempo, sí he estado en España al menos cinco veces durante ese período, la mayoría de ellas en Rota y sus alrededores. Pero ¿quién soy yo para permitir que esos hechos estropeen una buena teoría conspirativa según la cual Israel controla a los analistas de los centros de estudios? ¿Por qué, entonces, tanto analistas de centros de estudios como funcionarios israelíes han señalado la hipocresía de España? Quizá simplemente porque resulta evidente: España deslegitima a Israel en favor de un Estado que nunca antes había existido y califica a Jerusalén de territorio ocupado mientras mantiene enclaves africanos que existen únicamente porque España fue y sigue siendo, literalmente, un Estado de «colonialismo de asentamiento». La hipocresía llega aún más lejos: España se queja de los inmigrantes que irrumpen en la frontera de Ceuta y, sin embargo, la Armada española escoltó una Flotilla cuyo objetivo declarado era entrar ilegalmente en Gaza. Al mismo tiempo, España pide la expulsión de Israel de Eurovisión por supuestamente cometer un genocidio, sin ser aparentemente consciente de que ese mismo precedente podría aplicarse a su selección nacional de fútbol en la Copa del Mundo, dadas las disputas sobre Ceuta y Melilla. Los asuntos internacionales son complejos. Sánchez no fue el único dirigente español que expuso a Madrid a acusaciones de doble rasero. En 2017, en el contexto del Brexit, el entonces presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, exigió el retorno de Gibraltar a España, aparentemente ajeno a la idea de que ese mismo precedente podría aplicarse a Ceuta y Melilla. El hecho de que analistas señalaran su hipocresía seis años antes de la crisis de Gaza plantea interrogantes sobre por qué tantos analistas creen que Israel o el judaísmo mundial tienen la culpa. Mientras los funcionarios españoles reaccionan con indignación ante cualquier discusión sobre la «liberación» de Ceuta y Melilla, el Ministerio de Asuntos Exteriores español también debería preguntarse: ¿por qué España ha perdido a Washington? ¿Se debe únicamente a que Sánchez y el presidente Donald Trump se desprecian mutuamente, o podría ser que la presencia diplomática española sea de las más perezosas de Washington? Si las críticas a España y a su posición sobre Ceuta y Melilla sorprendieron a Madrid, no fue porque esos argumentos surgieran de repente, sino porque los diplomáticos españoles en Washington parecen vivir en una siesta permanente y, desde luego, nunca participan en las corrientes intelectuales que desagradan a los dirigentes europeos. Si los españoles están frustrados porque el mundo no comparte su visión, la razón se encuentra más en su propia ceguera e hipocresía que en una gran conspiración judía. Que tantos intelectuales españoles sean incapaces de reconocerlo resulta, sin embargo, revelador.

@Lentejitas “La vida es como una novela de Ayn Rand, solo que mejor escrita”. Creo que es de Taleb.

Una sensación inquietante que comparto

España mantiene en sus plazas una fuerza diseñada para el escenario menos probable y desprovista para el más probable. La causa no es presupuestaria. Es conceptual. Seguimos clasificando la coerción migratoria como orden público cuando es política exterior de un Estado vecino. Mientras esa política no cambie, ninguna dotación material resolverá el problema. El jefe local seguirá eligiendo entre ceder y disparar. Cambiar la clasificación cuesta cero euros, pero requiere decisión y coraje político. Por eso es lo más difícil.

Spanish Guardia Civil saving children. @GiorgiaMeloni @Statsmin would prefer seen them shooting?

Uno tocaba la lira y el otro toca una playlist.

#TalDiaComoHoy de 1985 #ETA asesinó en #Alava al TEDAX de la @guardiacivil Fernando Amor. Murió cuando se encontraba desactivando una bomba que habían colocado en un disco-pub. Su mujer también estaba embarazada. Otra hija póstuma. #heroes ¡Esto era ETA! También #Impune por culpa del magistrado de la cuadrilla PREVARICADORA de la Audiencia Nacional, Alfredo Vázquez Rivera, archivó su causa judicial ¡En el mismo día!. @PoderJudicialEs ¿Me ayudas a recordar a Fernando difundiendo/leyendo este🧵? Gracias 👇🏿

Aunque el Gobierno hable de vuelta a la normalidad y el Presidente se dedique a hacer tiktoks de recomendaciones musicales, esta es la situación de Ceuta durante la noche:

@ProfDBernstein @michelletandler Spain killed no one. Now would you please stop killing women and children?

So Spain has killed 67 Moroccans breaching its border, all civilians. 67 a days for three years would be 73,365 people or approximately how many Gazans Hamas alleges has been killed in the war, including combatants. So Spain has the same daily death toll as the Gaza war, except that every single person they killed was a civilian, there was no precipitating massacre, they aren't at war, and there is no threat from the likes of Iran and Hezbollah looming over them.

@joehas Either it was them and our gob is in denial or they are in deep problems and our gob is aware and supportive

“Ministry of the Interior stresses that the Kingdom of Morocco will remain, as its partners have always known it, a reliable and responsible partner, committed to strengthening international cooperation and coordination in the field of combating irregular migration and human trafficking.” >>> its wasn’t us says the Makhzen.

@VelascoIsla Lo que hay que ser es tonto para contar con la colaboración de quien una y otra vez ha organizado y coordinado las oleadas migratorias.

No, esta valla no es lo que protege la frontera española. Y reforzarla no es una garantía de que haya menos cruces. Vamos a intentar explicarlo añadiendo contexto y con un ejemplo la Segunda Guerra Mundial. (Recordatorio para Vox, en la IIGM los alemanes eran los malos) 🧵

🇲🇦 | Así compró Marruecos a los socialistas españoles. ✍🏼 Ahmed Baba nuevarevolucion.es/asi-compro-mar…

El Gobierno ha instalado en el Tarajal una barrera neumática de 500 metros: 30-70 cm sobre el agua, un metro sumergida. Quien acaba de nadar cinco kilómetros la pasa por encima o por debajo. No es una infraestructura de contención. Es un objeto jurídico construido para cumplir una sentencia. Y se podría haber instalado mucho antes. La sentencia en primera instancia data de hace dos años. El Supremo dijo que quien entra a nado no supera ningún elemento de contención y que por tanto no cabe el rechazo en frontera. España ha respondido creando el elemento mínimo que satisface la sentencia. Es la respuesta al juez, no al problema. Con 67 cadáveres recuperados y 22 países pidiendo reunión urgente, conviene ordenar el debate. Hay una escala de medidas posibles, de menor a mayor. España no ha subido casi ningún escalón, NUNCA. Va la lista.🧵