ChopperLin89

127 posts

ChopperLin89

ChopperLin89

@ChopperLin89

Real-time Rendering, new in AI.

Katılım Şubat 2021
392 Takip Edilen4 Takipçiler
laike9m
laike9m@laike9m_·
2024 年之后,阿里巴巴再也没办过数学竞赛了
中文
337
27
1.3K
741.8K
G36_maid
G36_maid@SjLwrO14y68R3Dw·
剛剛想到,大學的 DSA 課程其實該教 SwissTable。 但這在排課上有個硬傷:它必須放在「計算機結構」之後。 如果不懂L1/L2 Cache、Pipeline、SIMD、Branch Prediction 就只是黑魔法。 現實是 Rust 和 Go 等現代程式語言 SwissTable 早就已經是標配了。 對了,不要以為都用標準庫,就不需要了解底層。
中文
4
15
145
11.8K
Young.ai
Young.ai@Young010101·
@bboczeng 勃哥,我想你也成功。Karpathy 都去上班了,勃哥能不能也去 $nvda 上班,彻底成功?
中文
2
0
0
2.2K
勃勃OC
勃勃OC@bboczeng·
说一句爆论,我认为机器人确实是未来, 这点一定要相信黄仁勋,不要简单认为他是在吹牛逼 3年前,当他在GTC大会上说到Tokenomics时,我们也是一脸不屑,觉得是什么鬼 结果现在呢?Token factory是不是人类经济唯一的发动机? 他掌握了太多我们不知道的东西,太超前了 必须相信老黄,至少比musk靠谱。如果一件事,老黄和musk同时说,那么基本上89不离10了 其实AGI和机器人这件事,早在西部世界中就有提及 我很怀疑,西部世界就是Openai那批人筹划拍摄的 里面的机器人,特别是机器人思维的大语言模型,和现在一模一样 你们仔细去看看,西部世界第一季最后两集,其中揭露了机器人说话的能力 就是大语言模型,而且一个字一个字,按照下一个字预测的,这不就是LLM吗? Musk前女友也在剧组里面,Musk当时是OpenAI的联合创始人,他们肯定是已经搞出来GPT了 虽然当时GPT2还很垃圾, 但他们已经想到了10年后的未来, 这就是成功人士和我们这种失败人士最大的区别 因为成功人士的想象力,远超常人!!!
中文
73
42
431
100.2K
ChopperLin89
ChopperLin89@ChopperLin89·
@dotey 憋了半天以为是大招,结果真路边一条
中文
0
0
0
281
SHI Jingnan
SHI Jingnan@YixiDorje·
@MaxForAI Google 现在最强的可能不是 AI,是给工具起名。 每次想用一个功能,都像在做产品寻宝🤣
中文
2
0
10
1.4K
Max For AI
Max For AI@MaxForAI·
这就是Google AI现在最神奇的地方 你每次想用的时候,都像在玩一个产品命名迷宫。 个人账号去Gemini 开发者去AI Studio。 Workspace要Gemini Business 付费叫AI Pro,贵一点叫AI Ultra 写代码用Jules 但如果你说的是agentic IDE,不好意思那叫Antigravity 视频去Flow,Flow底下又是Veo 图片以前叫Nano Banana,现在又塞回Gemini 搜索里叫AI Mode 研究资料叫NotebookLM Agent又可能是Spark,也可能是Gemini API Managed Agents,但这俩还不是一回事😅 最后Google会很认真地告诉你: 很简单啊,你只要选对入口就行,问题是,入口本身已经变成产品了。 如果谷歌(和 DeepMind)能有一个有魄力的产品负责人,敢于彻底烧掉谷歌产品管理的整个官僚体系,他们就会赢。 否则,我他妈找入口都不知道去哪里😅
Nathan Clark@nathanclark_

it’s in gemini, just create it in ai studio. oh, that’s for your personal google one account. for workspace you need gemini business. no, not gemini advanced, that’s ai pro now. unless you need ai ultra. oh agents? you do that in spark actually. no, not gemini api managed agents, that’s different. for coding use jules. unless you mean the agentic ide, that’s antigravity. no, that’s the old antigravity, download the new one. actually gemini cli is being deprecated, use antigravity cli. no the flash model is smarter than the pro model. unless you need pro. if it’s video, use flow. no, flow uses veo. no, nano banana is images. actually that’s in gemini now. unless you’re in search, then it’s ai mode. no, research is notebooklm. anyway it’s all very simple.

中文
50
20
182
47.9K
snowboat
snowboat@snowboat84·
最近Andrej Karpathy @karpathy 结束了他的AI教育创业,去了Anthropic。有人说这是背刺OpenAI,也有人说他是AI教育创业失败。 抛开这些八卦,作为普通人,我想见贤思齐,看看能从他身上学到什么。 首先说说,他的哪些事情是我们学不到的? 第一,英语区里的文化语感。 英语本不是他的母语。他是捷克斯洛伐克人,但是他15岁去了加拿大,整个高中和大学都在英语环境里度过,英语对他来说是有文化感和语感的语言。我们这种博士才来美国的人,很难达到那个程度。缺的不是英语水平,是那种高密度的浸泡环境,以及从青春期开始就和英语母语者建立的深层学习关系。这一层补不上。 第二,顶尖的学术和职业履历。 他在加拿大的资源其实一般,但是后来去到斯坦福,就开始获得顶级资源。先是成为OpenAI的co-founder,又在Tesla最重视自动驾驶的那几年加入并主导FSD项目。顶着这两个title可以吃一辈子,这种成长背景和行业机遇,可遇不可求,普通人完全无法复制。 再来说说,什么是我们可以学习的。 第一,Building in Public。 他从19岁就开始这件事了。本科期间在YouTube开了一个叫badmephisto的频道,做魔方教程。读博期间他手搓了ConvNetJS,一个用纯JS写的深度学习库,打开浏览器就能看到神经网络在训练。之后每隔一两年,他就出一个从零手搓的小项目。2020年micrograd,2022年nanoGPT,from scratch重现GPT-2。2024年 llm.c,纯C训练LLM。2026年microgpt,200行无依赖跑通整个GPT。 二十年里没停过。每个项目都放在GitHub,配博客或者视频。这就是Building in Public的实质,做完一件事就留下一个公开的工件。 第二,Learning in Public。 这一点其实更值得学,因为门槛更低,但大部分人不好意思做。 他写过一篇博客叫《What I learned from competing against a ConvNet on ImageNet》。当时他自己亲手给ImageNet图片做人类标注,跟神经网络比赛准确率,然后把整个过程写下来。他还写过一篇《A Recipe for Training Neural Networks》,本质上是把自己训练神经网络踩过的坑列成 checklist。 他的YouTube系列Neural Networks: Zero to Hero也是一样。两个小时一个视频,他坐在电脑前边写代码边出声思考,包括卡住的地方、调试的过程,不修饰,不剪辑炫技。学生看到的不是结果,是一个真人怎么搞懂一件事。 Learning in Public还包括Teaching in Public。他读博期间主导设计了CS231n 这门深度学习课,从第一届150人涨到第三届750人,成了斯坦福最大的课之一。但更关键的是,他把整套课程的 slides、笔记、作业、视频,全部免费放到网上。 Building in Public和Learning in Public这两件事,是每个人都可以做的,而且完全可以现在中文区做起来。我们现在说做个人IP,其实Andrej Karpathy是最好的做个人IP的例子。 至于如何变现个人IP,不要太指望你直接通过在自媒体平台做in public系列就可以赚钱。Karpathy自己也没靠YouTube广告或者卖课吃饭,他的钱来自Tesla股票、OpenAI股权这些真正的工作。Eureka Labs想直接卖AI教育课程,最后也没真正做起来。 个人IP真正的价值在于给你选择权。它可以让你卖课,卖产品,但是更能让你被人记得,被人主动找到,让原本你够不到的机会自己来找你。可能是一个好工作的offer,可能是一个合伙人,可能是一个客户,可能是一笔投资。这些东西的回报可能超过你自己的预期。
中文
17
46
314
606K
ChopperLin89
ChopperLin89@ChopperLin89·
@killuamonkey1 @0xLogicrw 我的意思这就是让agent在本地进行自主探索呗,我们现在用它做代码开发不就是这样的,有什么novelty,一定要包装个Heuristic Learning对标Gradient Learning……我只能说AI圈太行了
中文
1
0
0
17
killuamonkey
killuamonkey@killuamonkey1·
@ChopperLin89 @0xLogicrw 如果输入仍然只是同样的数据集,那还是很有价值的,因为你根本没告诉它要做流体仿真以及怎么做,而产出比训练模型更好。其实业界很多时候根本没必要上神经网络训练模型,直接规则加数学公式就够了,但是人手搓搓不出来这个量级,而且人也做不了这个判断。
中文
1
0
0
99
思维怪怪
思维怪怪@0xLogicrw·
OpenAI 后训练核心成员翁家翌之前证明了「纯靠大模型写代码能通关 Atari 游戏」,流体动力学博士生 Paul Garnier 现在把这套方法搬进了更硬核的流体力学控制。 他全程没训练任何神经网络。单纯让 Codex 5.5 充当程序员,靠读取仿真的测试得分与诊断日志,自己查错并反复改写 Python 脚本。在这场工业脚本测试中,Codex 5.5 压过了 Claude Opus 4.7 与 Gemini 3 Pro,硬是在超半数的物理场景里把顶级的强化学习(DRL)基线挑落马下。 给汽车减阻、安抚管道湍流,工业界以前只能靠砸算力,硬喂出一个看不懂的黑盒模型去控制气流阀门。 Codex 避开了这条死胡同。它写出来的规则极其直白,例如「当局部曲率过大时,延迟喷气」。几十行带着物理常识的短代码,直接替代了神经网络无脑的暴力试错。 把黑盒换成代码,干掉了神经网络僵化、一碰就碎的死穴。 以前只要硬件稍微改动(比如控制喷嘴从 5 个换成 10 个),旧模型当场报废,必须重新烧钱训练。现在只要在代码里改个常数,系统瞬间就能对接新设备。 当测试时间被强行拉长四倍时,走出经验区的传统 DRL 模型全盘崩溃;但大模型写的代码由于直接遵循了物理逻辑,始终运转稳定。跑通这一整套控制策略,大模型只消耗了 2125 万 Token,总花费不到 14 美元。
pg@pg_dons

1/5 TLDR; We used Codex to discover and maintain heuristic learning for hard fluid dynamics control cases. I’ve been applying DRL and GNN to physics since 2019,, and over the past 3 months I’ve been toying with the idea of using agents in our processes. Inspired by the blog post from @Trinkle23897, I decided to use the same strategy and have agents find readable control strategies. This means a lot to our field, where interpretability can be key for industry.

中文
10
55
327
86.6K
独立开花卓富贵
独立开花卓富贵@fuguizhuo·
gemini 3.5 flash 的知识截止时间是 25 年 1 月?我简直不敢相信!对比 Claude 4.7 是 26 年 1 月,GPT 5.5 是 25 年 12月。
独立开花卓富贵 tweet media
中文
21
4
165
42K
ChopperLin89
ChopperLin89@ChopperLin89·
@xCh3ns @fuguizhuo 当然有意义,问gemini的时候经常给的例子都是gpt4 gemini1.5作为例子,这都2026年5月了
中文
0
0
9
243
C_Test
C_Test@xCh3ns·
@fuguizhuo 現在「知识截止时间」沒有多大的意義,畢竟現在大多數都可以聯網搜索。
中文
2
0
12
3.8K
LIN WEI
LIN WEI@skywind3000·
为啥我感觉 review 代码的时候 glm-5.1 比 opus-4.7 要稳呢?不管是寻找缺陷还是给出修正方案都要稳很多,还能保证最小修改,opus-4.7 经常小题大做,一点小问题噼里啪啦改一堆代码。
中文
28
1
77
33.8K
ChopperLin89
ChopperLin89@ChopperLin89·
@Xudong07452910 哎,时代红利确实如此,现在的毕业生卷得飞起才能拿到一个offer
中文
0
0
1
191
Xudong Han
Xudong Han@Xudong07452910·
今年美国毕业季很有意思,一些高管在毕业演讲里一提 AI,就被学生嘘。 这不是年轻人反技术,而是他们不再吃那套“拥抱变化”的宏大叙事了。对已经靠互联网时代完成财富积累的高管来说,AI 是生产力革命;对刚毕业的学生来说,AI 可能意味着 entry-level 岗位减少、简历石沉大海、第一份工作更难拿。 最唏嘘的是,技术红利总是被包装成“未来属于年轻人”,但技术转型的第一波成本,往往也正是年轻人在承担。
中文
29
25
305
80.1K
moon
moon@MoonOverlord·
@karpathy for people who dont understand whats going on
moon tweet media
English
6
10
884
69.1K
Andrej Karpathy
Andrej Karpathy@karpathy·
Personal update: I've joined Anthropic. I think the next few years at the frontier of LLMs will be especially formative. I am very excited to join the team here and get back to R&D. I remain deeply passionate about education and plan to resume my work on it in time.
English
7.9K
11.2K
149.5K
27.3M
ChopperLin89
ChopperLin89@ChopperLin89·
@MaxForAI 天天就整这个破svg……Gemini能不能把coding能力做好点啊
中文
1
0
16
2.1K
Max For AI
Max For AI@MaxForAI·
oh!我十分确信我遇到了是新的Gemini3.2模型! 现在在Gemini网页端里选择thinking就会路由到这个模型 看起来SVG的效果好了很多,期待2天后的I/O!!!
Max For AI tweet media
中文
25
2
117
31.8K
ChopperLin89
ChopperLin89@ChopperLin89·
@skywind3000 glm5.1真的是非常的靠谱,在我这扫出了opus gpt不少错误。
中文
0
0
0
810
LIN WEI
LIN WEI@skywind3000·
用 Opus 4.7 审查某段代码输出的报告被 glm-5.1 从头到尾批了一遍:
LIN WEI tweet media
中文
22
3
66
44.1K
ChopperLin89
ChopperLin89@ChopperLin89·
@MrLarus @9hills 也改token计费就好了啊,怎么一开始大善人,现在砍成这样,真不能理解。
中文
0
0
1
57
Larus Canus
Larus Canus@MrLarus·
@9hills Copilot是准备关门了吗,怎么突然间收缩的这么厉害
中文
3
0
8
3.6K
九原客
九原客@9hills·
Github Copilot  请求退款了,Claude 全系模型下架(含Sonnet 4.6),GPT-5.5 是7.5x 用量。。。
九原客 tweet media
中文
58
4
258
103.5K
铁锤人
铁锤人@lxfater·
Hermes 和 EvoMap 的争议还没结束:两边都去B站开直播了 先说说背景:两个都是主打 Agent 自进化的开源项目 2月,EvoMap 开源 Evolver,10分钟登顶 ClawHub 热门, 然后不到40天,Hermes 悄悄上了完整技能自进化系统 于是EvoMap方扒了对方的代码,声称四个核心模块高度重合,忍不住在 X 上公开控诉。 但 Hermes方回怼:仓库2025年7月就创建了,比 Evolver 早半年多,但只是3月份才公开。 Hermes技术联创直接上头:蠢货,你删号算了吧。(大概是这么说的) 反正谁也说不清楚😅。 但昨天看了赛博禅心的文章,这个瓜有新进展: 两边居然都去 B站 开直播了!! 更有意思的是,没有吵起来: Hermes 那场,Tommy(Hermes Agent 业务负责人)被追问抄袭,回应几句话就翻篇了 就这? EvoMap 那场,张昊阳没再继续指控,坐下来复盘了整条心路历程,最后自己也承认:我们并没有从法理上实锤抄袭。 然而,看完两场直播回放,我发现在了个盲点 他俩说的自进化,根本不是同一件事!! Hermes 是纵向: Agent 和你一起长大,把做对的路径存成 skill,下次稳定复现。 EvoMap 是横向: Agent 之间像基因一样传承经验,你学到的东西别的,Agent 也能继承。 两边争谁先做,有点像苹果和橙子在争谁先上市,哈哈!! 但B站能让两边都表达清楚,算是国内个讨论技术的好地方。 @Teknium 你什么时候也来中国直播聊聊,你现在是大红人了(Teknium 是 Hermes Agent 联创)
铁锤人 tweet media
中文
35
8
173
43.1K
Chris
Chris@Chrisgpt·
🚨Breaking Spud (GPT 5.5) leaked ( for a few minutes ) As well as - Oai 2.1
Chris tweet mediaChris tweet media
English
48
58
1.5K
203.8K