Andrei Serban

Vreau sa povestesc un pic despre poza asta, pentru ca am avut o discutie in contradictoriu ieri cu cateva prieteni. Asta este o fotografie din 2016, cand lucram la o multinationala care se ocupa cu digitalizarea documentelor. Practic, o echipa mergea in teren si scana toate certificatele de nastere, casatorie si deces. Iar noi, la birouri, ulterior trebuia sa le trecem in format digital. Pe scurt, stateam aproape 8 ore la calculator si doar copiam dintr-o parte in alta (app, scriu foarte repede la tastatura, nu cred ca ma bate cineva) Unde vreau sa ajung si motivul postarii. Cat stateam noi la munca, 7 ore si jumatate, jumatatea de ora reprezentau pauzele si anume 3 pauze a cate 10 minute. Dupa cum se poate vedea in poza asta, in birou nu era nimeni. Si motivul pentru care nu era nimeni era pentru ca lumea isi lua pauze, iar eu nu imi luam. Motivul pentru care nu imi luam era pentru ca la finalul lunii se facea o medie a tuturor documentelor introduse in calculatoare de fiecare persoana, iar cine era pe primul loc primea un bonus de 500 ron. Cei 500 ron reprezentau un adaos de 50% la salariul standard care la vremea respectiva era de 1000 de lei pe luna si practic, in loc sa imi iau pauzele respective, stateam si bagam in continuare documente pentru a putea fi primul si pentru a lua bonusul respectiv. Motivul postarii este ca am avut o discutie in contradictoriu cu cateva prieteni in care spuneam ca nu inteleg cum unii oameni nu-si doresc mai mult de la viata. Nu inteleg cum poti sa-i privesti pe unii care au lucruri pe care tu ti le doresti si cu toate astea sa te astepti ca lucrurile respective sa vina din cer. Banuiesc ca vrei si tu o masina mai buna, o casa mai buna, un telefon mai bun, o vacanta mai frumoasa. Nu toata lumea isi doreste mai mult? Si atunci mi s-a transmis faptul ca eu mereu privesc alti oameni prin ochii mei. Aspect cu care nu sunt 100% de acord pentru ca mi-e greu sa cred ca este posibil ca cineva sa nu-si doreasca mai mult de la viata. Asadar, intrebarea mea pentru voi este: Voi va doriti mai mult de la viata? Faceti mai multe pentru voi? Si daca da, ce faceti?

$AKT has a fixed cap of 388,539,008 as proposed in our white paper years ago. There are no plans or no reason to change. With AKT value directly tied to usage, there is a clearer path to ROI to finally focus on growth. Design space is huge. Accelerate.

$AKT has a fixed cap of 388,539,008 as proposed in our white paper years ago. There are no plans or no reason to change. With AKT value directly tied to usage, there is a clearer path to ROI to finally focus on growth. Design space is huge. Accelerate.

Dacă mâine ar începe un război în Orientul Mijlociu, ne-am trezi cu două strâmtori blocate: Hormuz si al-Mandab. Europa ar fi deconectată de la majoritatea marilor producători de petrol,în afară de 3. Am o mare bănuială că unul dintre ei are toate interesele pentru un conflict 💸

This is SHOCKING. Jane Street’s secret trading technique is to accumulate shares, then dump them in seconds to crash the price and profit from shorts. They ran the same 10 AM manipulation algo in Indian markets and made $4.23 billion, which led to a temporary ban by the Securities and Exchange Board of India. Their playbook is simple: 1) Have billions of dollars from investors 2) Buy spot Bitcoin at, say, $68k 3) Open massive shorts via options or derivatives 4) Sell large amounts of BTC in minutes with algos, combined with low liquidity or negative news to trigger panic selling 5) Price crashes to $62k 6) Close shorts for massive profits while losing just 5% on spot 7) Buy spot Bitcoin again at $62k, squeeze shorts, and create FOMO to push price higher 8) Open massive shorts again... Rinse and repeat. In India, Jane Street still has $560 million frozen in an escrow account with SEBI, and the manipulation case is ongoing.