CryptoCuistot 👨‍🍳

The Clarity Act news has been released while $BTC is testing weekly and monthly resistance. We live in a simulation. 🤣 Major news always lines up with local tops or bottoms. You should already know by now, it's priced in.

What happened this week with $GME wasn’t random. It was a trap built from scratch. Ryan Cohen launches a $55.5B offer for eBay at $125/share, half cash half stock. Structurally impossible to accept. The goal was never to buy eBay. The goal was to get merger arbitrage funds to short GME automatically, which is exactly what they do mechanically on every cash+stock deal. Then Monday night, three things happen in perfect sequence. Roaring Kitty “returns” after 16 months, GME spikes 13% after hours, algorithms and retail pile in. Posts get deleted, “hack” narrative drops, algorithms reverse and short brutally. Immediately after, RC files with the SEC to increase authorized shares from 1 billion to 2.5 billion, feeding the dilution fear narrative and pushing shorts to add even more. Today eBay formally rejects the offer. Now you have three separate short cohorts trapped simultaneously. Merger arb funds who must cover because the deal is dead. Legacy shorts exposed for years. New shorts who piled in Monday night on the dilution narrative. All of them need to buy. The timing is unpredictable. The structure isn’t. This is the most dangerous setup for GME shorts since January 2021. See you at the end of July 😈🎩

Kevin Warsh will be confirmed as the new Fed chair this week. Historically, this is exactly when the $BTC next leg down starts.

🚨 READ THIS CAREFULLY Everyone thinks Bitcoin is breaking out. The chart says something completely different. Bitcoin is now forming a Wyckoff accumulation pattern. Most traders see accumulation and think the danger is over. That’s exactly how they get trapped. Bitcoin has already completed the first major reaction after the local high near $82.5K. That is the Relief Rally phase. And historically, this stage is followed by downside. But the setup is not that simple: - Drop toward $60K (finished) - Secondary Test formation (completed) - Bounce back above $75K (done) - Re-sweep of the lows (next) - Cycle bottom formation (coming) That’s how accumulation works. It doesn’t reward people who chase every bounce. It rewards people who understand the structure. Most traders only think in one direction: “BTC is pumping. Bottom is in.” Wrong. Real accumulation is messy. It shakes out early buyers. It traps breakout traders. It forces people to sell the bottom twice. That’s why my main focus is still the same: A potential <$50K bottom. Not because Bitcoin is dead. Because this is where the real accumulation phase can finish. For the record, I was the only one publicly calling the exact bottom at $16,000 three years ago and the top at $126,000 in October. If you missed those calls, don’t worry. I’ll call the next one too. Turn notifications on. If you’re not following yet, you’ll understand why that was a mistake later.

Strategy has acquired 535 BTC for ~$43.0 million at ~$80,340 per bitcoin and has achieved BTC Yield of 9.4% YTD 2026. As of 5/10/2026, we hodl 818,869 $BTC acquired for ~$61.86 billion at ~$75,540 per bitcoin. $MSTR $STRC strategy.com/press/strategy…

C'est intéressant de voir d'ailleurs que les rotations tradfi sont exactement les mêmes que sur la crypto (en fait peut-être que c'est tout simplement la crypto qui l'avait copié à la tradfi (probablement)) Rotation du + liquide -> - liquide On a un flux similaire de BTC -> midcaps -> smallcaps À NVIDIA -> semi-conducteurs -> infra/data -> software IA

The most volatile year in history? Let’s hear it. 🧐 #Bitcoin #Macro #Crypto2026

• Q2: Legal clarity sends $BTC to $85k. • Q3: AI bubble pops + Taiwan escalation. • Q4: October bottom hits hard. • Q4+: CBDCs become the "new normal" to manage the debt.

Rate my setup: The 4-year cycle meets the Great Reset. ⏳

Strategy is proposing to pay semi-monthly dividends on $STRC, instead of monthly. No change to the annual dividend obligations or dividend rate. These proposed changes are intended to stabilize price, dampen cyclicality, drive liquidity, and grow demand.

@XRPathologist What happen if nothing happen?

Geopolitical headlines are a key driver of price action today. Further war escalation would likely pressure risk assets, while credible de-escalation or a peace deal would likely support them. Until there’s more clarity, expect headline-driven volatility and chop rather than a sustained move.

#Bitcoin Weekly Logarithmic - April 4th

I have perfectly predicted this move. Bitcoin is forming the next leg down. Everything is moving according to the plan. Remember: I was the only one publicly calling the exact bottom at $16,000 three years ago and the top at $126,000 in October. If you missed those calls, don’t worry. I’ll call the next one too. Turn notifications on. If you’re not following yet, you’ll understand why that was a mistake later.

@DeepWhale @grok TL:DR

La lettre : Au peuple des États-Unis d'Amérique, et à tous ceux qui, au milieu d'un flot de distorsions et de récits fabriqués, continuent de chercher la vérité et d'aspirer à une vie meilleure : L'Iran, par ce nom même, ce caractère et cette identité, est l'une des plus anciennes civilisations continues de l'histoire humaine. Malgré ses avantages historiques et géographiques à diverses époques, l'Iran n'a jamais, dans son histoire moderne, choisi la voie de l'agression, de l'expansion, du colonialisme ou de la domination. Même après avoir subi une occupation, une invasion et une pression soutenue des puissances mondiales, et malgré une supériorité militaire sur nombre de ses voisins, l'Iran n'a jamais initié une guerre. Pourtant, il a résolument et courageusement repoussé ceux qui l'ont attaqué. Le peuple iranien n'éprouve aucune inimitié envers les autres nations, y compris le peuple d'Amérique, d'Europe ou les pays voisins. Même face aux interventions et pressions étrangères répétées tout au long de son histoire fière, les Iraniens ont constamment fait une distinction claire entre les gouvernements et les peuples qu'ils gouvernent. C'est un principe profondément enraciné dans la culture et la conscience collective iraniennes, et non une posture politique temporaire. C'est pourquoi dépeindre l'Iran comme une menace n'est ni cohérent avec la réalité historique ni avec les faits observables actuels. Une telle perception est le produit des caprices politiques et économiques des puissants, du besoin de fabriquer un ennemi pour justifier la pression, maintenir la domination militaire, soutenir l'industrie des armes et contrôler les marchés stratégiques. Dans un tel environnement, si une menace n'existe pas, on l'invente. Dans ce même cadre, les États-Unis ont concentré le plus grand nombre de leurs forces, bases et capacités militaires autour de l'Iran, un pays qui, au moins depuis la fondation des États-Unis, n'a jamais initié une guerre. Les récentes agressions américaines lancées depuis ces mêmes bases ont démontré à quel point une telle présence militaire est véritablement menaçante. Naturellement, aucun pays confronté à de telles conditions n'abandonnerait le renforcement de ses capacités défensives. Ce que l'Iran a fait, et continue de faire, est une réponse mesurée fondée sur une légitime défense, et en aucun cas une initiation de guerre ou d'agression. Les relations entre l'Iran et les États-Unis n'étaient pas initialement hostiles, et les premières interactions entre les peuples iranien et américain n'étaient pas entachées d'hostilité ou de tension. Le tournant, cependant, fut le coup d'État de 1953, une intervention américaine illégale visant à empêcher la nationalisation des ressources propres à l'Iran. Ce coup d'État a perturbé le processus démocratique de l'Iran, réinstauré la dictature et semé une profonde méfiance chez les Iraniens envers les politiques américaines. Cette méfiance s'est approfondie avec le soutien de l'Amérique au régime du Shah, son appui à Saddam Hussein pendant la guerre imposée des années 1980, l'imposition des sanctions les plus longues et les plus complètes de l'histoire moderne, et finalement une agression militaire non provoquée, à deux reprises, au milieu de négociations, contre l'Iran. Pourtant, toutes ces pressions ont échoué à affaiblir l'Iran. Au contraire, le pays s'est renforcé dans de nombreux domaines. Les taux d'alphabétisation ont triplé, passant d'environ 30 % avant la Révolution islamique à plus de 90 % aujourd'hui. L'enseignement supérieur s'est considérablement étendu, des avancées significatives ont été réalisées dans la technologie moderne, les services de santé se sont améliorés et les infrastructures se sont développées à un rythme et une échelle incomparables au passé. Ce sont des réalités mesurables et observables qui existent indépendamment des récits fabriqués. En même temps, l'impact destructeur et inhumain des sanctions, de la guerre et de l'agression sur la vie du peuple iranien résilient ne doit pas être sous-estimé. La poursuite de l'agression militaire et les récents bombardements affectent profondément la vie des gens, leurs attitudes et leurs perspectives. Cela reflète une vérité humaine fondamentale : lorsque la guerre inflige des dommages irréparables aux vies, aux foyers, aux villes et aux avenirs, les gens ne restent pas indifférents envers ceux qui en sont responsables. Cela soulève une question fondamentale : quels intérêts du peuple américain sont réellement servis par cette guerre ? Y avait-il une menace objective de la part de l'Iran pour justifier un tel comportement ? Le massacre d'enfants innocents, la destruction d'installations pharmaceutiques destinées au traitement du cancer, ou la vantardise de bombarder un pays « pour le renvoyer à l'âge de pierre » servent-ils un quelconque objectif autre que celui de détériorer davantage la position mondiale des États-Unis ? L'Iran a poursuivi des négociations, conclu un accord et respecté tous ses engagements. La décision de se retirer de cet accord, d'escalader vers la confrontation et de lancer deux actes d'agression au milieu de négociations sont des choix destructeurs faits par le gouvernement américain, des choix qui ont servi les intérêts d'un agresseur étranger. Attaquer les infrastructures vitales de l'Iran, y compris les installations énergétiques et industrielles, vise directement le peuple iranien. Au-delà de constituer un crime de guerre, de telles actions ont des conséquences qui dépassent largement les frontières de l'Iran. Elles génèrent de l'instabilité, augmentent les coûts humains et économiques et entretiennent des cycles de tension, semant les graines d'un ressentiment durable. Ce n'est pas une démonstration de force, mais le signe d'un désarroi stratégique et d'une incapacité à parvenir à une solution durable. N'est-il pas également possible que l'Amérique soit entrée dans cette agression en tant que relais pour Israël, influencée par ce régime ? N'est-il pas vrai qu'Israël, en construisant une menace iranienne, cherche à détourner l'attention mondiale de ses actions envers les Palestiniens ? N'est-il pas évident qu'Israël vise à entraîner les États-Unis dans un conflit contre l'Iran, en transférant le coût humain et financier sur les Américains eux-mêmes ? Le principe d'« America First » fait-il encore réellement partie des priorités du gouvernement américain aujourd'hui ? Je vous invite à regarder au-delà de la machine de désinformation, qui fait partie intégrante de cette agression, et à écouter ceux qui ont visité l'Iran. Observez les nombreux immigrés iraniens accomplis, formés en Iran, qui enseignent et mènent des recherches dans les universités les plus prestigieuses du monde ou contribuent aux entreprises technologiques les plus avancées en Occident. Ces réalités correspondent-elles aux récits qui vous sont présentés sur l'Iran et son peuple ? Aujourd'hui, le monde se trouve à un carrefour. Continuer sur la voie de la confrontation est plus coûteux et plus vain que jamais. Le choix entre confrontation et engagement est réel et déterminant, et son issue façonnera l'avenir des générations à venir. Tout au long de ses millénaires d'histoire, l'Iran a survécu à de nombreux agresseurs. Il ne reste d'eux que des traces dans l'histoire, tandis que l'Iran perdure, résilient, digne et fier.

Time to get Rickety-Rickety-Wrecked Son. 🥼#CBDC

@georgechapelle @disclosetv When inflation hits

@disclosetv Over $1,000,000,000,000 trillion?

JUST IN - Over $1,000,000,000,000 trillion wiped from the U.S. stock market today, its worst day since the Iran War began — AP

@StackerSatoshi What Iran really said « hit me harder baby »

🚨 Iran states that they did not request a pause on energy-site strikes.

« L’IA ça consomme de l’eau »

Claude Bot on Polymarket — Full Guide The same setup turned $1,000 into $1.5M. 2 hours. Nothing complicated. Bookmark this so you don’t lose it.

Strong buy signal