CryptoSniffer

Decentralized* (with an asterisk)

@DeFiTracer The ¥900.8B figure is in Chinese yuan that’s roughly $125M USD, a rounding error in a $30 trillion Treasury market. Mixing currencies to make the number sound scary is a classic FUD…

🚨 BREAKING: 🇨🇳 CHINA JUST DUMPED ¥900.8 BILLION IN US TREASURY HOLDINGS BEFORE THE US MARKET OPEN TOMORROW HISTORICALLY, EVERY DUMP FROM CHINA HAS BEEN FOLLOWED BY A 21% DUMP IN $BTC THIS IS NOT GOOD FOR MARKETS...

@PowerHasheur La vraie question en suspens : est-ce une faille dans l’implémentation de Kelp uniquement, ou un vecteur exploitable sur d’autres OFT… 😣

Pour ceux qui veulent comprendre ce qu'il se passe avec Kelp : KelpDAO émet des rsETH, un token de liquid restaking d’éther. En gros tu déposes de l'ETH ou du stETH et tu reçois du rsETH qui continue de rapporter des rendements. L'attaquant a trouvé une faille dans le mécanisme de mint : il a créé de grandes quantités d’rsETH sans fournir de vrai éther en staking (collatéral). De l'argent sorti du néant quoi. Il a ensuite déposé ce rsETH artificiel sur Aave V3 comme collatéral et emprunté contre ce dépôt de vrais $ETH et de vrais stablecoins. Aave l'a accepté sans problème car c'est un token listé, rien d'anormal « en apparence ». Quand Aave a voulu liquider les positions, le collatéral ne valait rien. Résultat : Aave se retrouve avec des emprunts non couverts ce qu'on appelle de la « bad debt ». Et c'est là que ça devient le problème des prêteurs ETH : sur Aave, les pertes non couvertes sont mutualisées entre tous les fournisseurs de liquidité via le Safety Module. Si les pertes dépassent ce buffer (tampon de liquidité), les prêteurs absorbent la différence via une dilution de leurs jetons prêtés. C'est pour ça que le conseil c'est de retirer maintenant. Premier sorti, premier servi. Les chiffres : entre 100 M$ et ~293 M$ selon les estimations, soit environ 116 500 ETH. ZachXBT a identifié 6 wallets attaquants (wallets pré-financés via Tornado Cash et une opération qui semble planifiée). AAVE token accuse le coup: -10 à -13% dans les heures qui ont suivi. Ce hack illustre quelque chose d'important sur la DeFi composability : rsETH est accepté comme collatéral sur Aave, Compound et d'autres simultanément. Une faille dans un protocole se propage instantanément à tous les autres. Ce ne sera pas le dernier hack de ce type et bien que le mécanisme soit différent, ils ont utilisé le même levier que dans le hack de drift il y a peu de temps.

🚨 BREAKING — Kelp DAO / $rsETH exploited for $200M+ Here’s what happened: 1️⃣ Attacker funded wallet via Tornado.Cash 2️⃣ Exploited @LayerZero_Labs bridge via Kelp DAO’s RSETH_OFTAdapter contract 3️⃣ Minted 116,500 $rsETH out of thin air 4️⃣ Deposited as collateral on @AaveAave 5️⃣ Borrowed real $ETH against fake collateral Attacker address: 0x8B1b6c9A6DB1304000412dd21Ae6A70a82d60… $AAVE already down 12%. Positions sitting at liquidation threshold. If you’re exposed RIGHT NOW: 🔴 Watch @KelpDAO @KernelDAO for official statement NOT officially confirmed yet — but on-chain data doesn’t lie. Stay SAFU. 🔴 #DeFi #Exploit #rsETH #KelpDAO #Aave #LayerZero

🚨 ALERT — Kelp DAO / $rsETH potentially exploited Multiple sources reporting an ongoing exploit on $rsETH from Kelp DAO. 💸 Estimated losses: $100M–$280M+ 📉 $AAVE down 12% ⚠️ NOT officially confirmed yet Stay SAFU. DYOR.

@waleswoosh You mean $10k, not $10, I assume. Glad I didn’t get picked for the sale 😅

If all 53,000 MegaETH ICO participants bridged just $10 USD to MegaETH, we'd hit the $500M USDM KPI today. And TGE would be next week. We can do this

Forgot MegaETH was even a thing. Another random 250th L2 ending in a mess.

Crypto Twitter in a nutshell 🤡 An “influencer” posts a screenshot to show how much money he’s making… but forgets to edit the liquidation price in his Photoshop. Position: LONG
Liquidation: $111k 😂 Apparently in his universe, a long gets liquidated above the price. And these are the same people selling VIP groups, signals, and “trading courses”. Friendly reminder:
Most Twitter trading influencers don’t make money trading. They make money selling the dream to you.

‼️🇮🇷 Tucker Carlson sur l’Iran : « La nuit dernière au Qatar et en Arabie saoudite, les autorités ont arrêté des agents du Mossad qui planifiaient des attentats à la bombe dans ces pays. C’est étrange. Ça n’a aucun sens. Pourquoi les Israéliens commettraient-ils des attentats dans deux pays du Golfe qui sont eux-mêmes attaqués par l’Iran ? Ne sont-ils pas censés être du même côté ? Non. Israël veut affaiblir l’Iran, mais aussi le Qatar, les Émirats arabes unis, l’Arabie saoudite, Bahreïn, Oman et le Koweït. Et selon lui, ils ont réussi. »

@zachxbt @WheresBroox @AxiomExchange Unroll @threadreaderapp

1/ Meet @WheresBroox (Broox Bauer), one of the multiple @AxiomExchange employees allegedly abusing the lack of access controls for internal tools to lookup sensitive user details to insider trade by tracking private wallet activity since early 2025.

@jumperapp Swapaholic 🤣

Jumper Wrapped 2025 is here. Relive the swaps you crushed, the chains you explored, and the story you weaved with your Jumps this year. Check your Jumper Wrapped 2025: wrapped.jumper.exchange

@EricBalchunas unroll @threadreaderapp

If anyone needs any behavioral inspiration, here’s a chart of Vanguard funds taking in cash every month in 2008, even in Oct when mkt dropped another -17% in like 20 days. Navy seals discipline. Rich as hell today bc of it. They basically invented HODLing.

@EricAvanesse @elixir Inefficiency isn’t a defense, it’s exactly why late sellers get rekt

@CryptosSniffer @elixir happened only today ? markets are inefficient for some time!

🧵 What actually broke deUSD’s peg 1️⃣ @elixir had $68M USDC (≈65% of $deUSD reserves) lent out to Stream Finance. 2️⃣ Stream announced a massive loss + freeze; its $xUSD stablecoin depegged. 3️⃣ That puts a big chunk of deUSD’s backing at risk/illiquid. 4️⃣ Market repriced that risk → panic selling → $deUSD nuked to around $0.09. 5️⃣ This isn’t just FUD: without clear proof of reserves & recovery, a 1:1 peg is no longer credible.

@MoneyRadar_FR le 11,8 % concerne le segment bureaux des CMBS (prêts immobiliers commerciaux titrisés) en octobre 2025, le taux global CMBS (tous secteurs) est plus bas 7,5 %

🚨 Record ABSOLU de défauts immobiliers aux USA !! Le taux de défaut des CMBS (immobilier commercial) pour les bureaux vient d'exploser à 11,8% en octobre. On vient de dépasser le pic de la crise financière de 2008 qui était à 10,7%. Rendez-vous compte... Il y a 3 ans, jour pour jour, le taux était à seulement 1,8%. Ces défauts de paiement ne concernent pas que les propriétaires. Derrière chaque prêt immobilier commercial se cachent des banques, des fonds de pension, des assurances qui ont acheté ces créances. Qui va absorber les pertes ? C'est une question rhétorique, c'est évidemment les consommateurs qui vont subir ! On l'a vu en 2008, quand l'Américain ne consomme plus c'est l'économie mondiale qui s'enraye.

@hyperlane Hi, I’d like a resolution for my failed Hyperlane transfer. If you can fix the route quickly

There is no one-size-fits-all solution when it comes to bridging stablecoins. So how can asset issuers, app developers, and chain developers access and own interchain stablecoin liquidity today, while staying adaptable? Read the article ⏬

#Linea activates a 20/80 split : 20% of gas burns $ETH, 80% buys & burns $LINEA. Based on last 24h (CoinGecko, $26,708 fees/day): • $5,342 burn ≈ 1.38 ETH/day • $21,367 buyback ≈ 1.59M $LINEA/day Annualized : • 505 $ETH burned • 579M $LINEA burned ( 3.7% of circulating supply) More activity = more burn #Linea

@GluexProtocol @PeapodsFinance I ll never use GLUEX again scammer

Most DEX aggregators look at the same surface-level DEXs. At GlueX, we go beyond and integrate liquidity sources that others find too complex. With @PeapodsFinance’s true LVF liquidity now live on GlueX, users get over 10% more value than other aggregators. Here's how 👇