DLCCMind

@valigo Wow. Fascinating language.

The world is not ready for Jai. This is just a little glimpse of what you can do with it.

@soloween_ @valigo There is no suffering in asm. Only bliss.

@valigo I like the JAI guy a lot, but, he was probably too heavily influenced by c++, which now, for a lot of people, is bad. Many developers, and trust what I say. Would rather, suffer in C and inline ASM, suffer in Rust, or even go C# AoT since metaprogramming hell is a desire.

@tsoding I remember back in the day when Adam Dunkels showed his fire effect on the C64, but he couldn't find the disc it was on so he coded it on the fly from memory... In hex. And yeah, it worked.

What shifted my view on programming forever is when I tried to implement a small game that fits into 512 bytes of MBR section in asm. When I saw how much logic fits there without sacrificing readability that much I realized how much of all these "best practice" dogmas were a scam

@A_Grand_Poobah @SolutionsJoeG @haider1 It's not a matter of knowing, it's a matter of AI generating so much code so fast you literally have no time to check it all and have to rely on an AI to check it for you.

@SolutionsJoeG @haider1 His thesis is that the AI code can introduce new failure modes that existing tests don't capture. I can kind of buy that but if Mythos is for real that goes out the door. It is silly to argue though that you don't know where AI changed the code.

Creator of C++, Bjarne Stroustrup: AI-generated code isn't ready — it generates more bugs, more bloat, more security holes, and is nearly impossible to validate "senior developers are already retiring rather than deal with it" The problem is that even a small prompt change can shift the entire codebase in unpredictable ways

@TrisH0x2A I never thought I would see an old virus/Trojan trick on X.

a doubly linked list normally needs 2 pointers per node: prev and next but there’s this weird old trick where you can store both in a single pointer using xor the whole thing works because of this property: A ^ B ^ A = B so if a node stores prev ^ next, and you already know one of them, you can recover the other. kinda confusing but also genius each node uses half the pointer memory of a normal doubly linked list, and you can still traverse both directions with the same field also this only really works in c/c++, in python and java can’t do it properly because garbage collectors move objects around in memory, which breaks the xor pointer math

@FluxAlert Ja men oroa dig inte. När det är fullbordat blir vi avrättade och slipper bekymra oss mer.

Sverige känns inte längre som mitt hem. 😟 Den massiva och totalt misslyckade invandringspolitiken har förändrat landet så drastiskt att jag ibland känner mig som en outsider.

@TheStormFiles @TheRabbitHole What Vikings? Here in Sweden they pushed a documentary on state television where the vikings were Africans and Arabs. No whites allowed, probably didn't even exist don't you know?

@TheRabbitHole Academia digging up Viking bones and slapping “nonbinary” on them. They can’t conquer European blood so they rewrite every warrior ancestor into a confused freak to leave the next generation with zero pride left to defend. Straight cultural erasure for the replacement endgame.

🤦‍♂️

@TheRabbitHole Then criminals what? Feels like you left that sentence unfinished.

Innocents matter more then criminals

@AJamesMcCarthy 10 feet? So about 1 meter tall? Doesn't sound too large.

This is even more impressive when you remember each of these engines is 10 feet tall. Starship is absolutely massive.

The more they are dragging out "disclosure" the more I am calling BS. At this point it's obvious it's a distraction. Same with Epstein files. Release it all and shut the fuck up. Stop tempting about releasing it "soon" tm. I don't believe you any longer, you are lying and distracting.

Where are the aliens? This is one of the most fundamental questions.

@Schmidtjnb 1000kr? Var det bladguld I den? Omg. Baka en egen. Enkelt, gott, fin tradition.

Är jag snål som tycker det är bisarrt med en barntårta på 8 bitars som kostar 1000?Blivande sexåringen vill ha en liknande tårta som kompisen hade igår. 1000 kr för 8 bitars! (Jag kommer behöva minst dubbelt så stor) Jag hade tänkt göra själv. Men ni som har barn, vad betalar ni?

Jag vet att jag är det men inser också att rå IQ inte är allt. Exempelvis så tycker jag att det finns gott om extremt intelligenta puckon. Folk som är oerhört smarta men ändå lyckas vara kopiöst korkade/naiva osv. Jag brukar ofta analysera mitt eget tänkande. Liksom, "varför tänkte jag så? Stämmer det?" jag är inte så övertygad om att utbildning alltid är positivt för intelligensen, stor risk att låsa in tänkandet i rigida spår. Bättre med flera varierande utbildningar och varierande hobbies, gärna kreativa. Jo, BTW. Styrketräna inte med maskiner, kör fri vikt. Håll dig smidig. Träna axlarna och skuldrorna. Alla vinklar du kan.

Jag vet att du tror du är smart. Men sitt ner och fundera om hur det kommer sig. Hur blev du smart? Läser du många böcker? Vad har din utbildning lärt dig? Kan du grundläggande matte? Läser du källor? Säger många åt dig att du är puckad? Erkänn åtminstone för dig själv.

@oxcrowx Yup. I did and must say I am really enjoying Odin so far.

I have always asked people to try different languages for themselves, and see what they like, and dislike. Best of luck.

@HerrNomenNescio @friatider Det går inte att rösta bort. Bara revolt kommer ändra något eller om en främmande makt, typ USA, ingriper.

@friatider Så varför ska man rösta på SD då? Nu bedriver de en politik som är helt identisk med resterande 7 partier: Oändlig import av främlingar Inga utvisningar Alla pengar till länder i tredje världen Sverige och svenskarna sist.

Åkesson: "Har inga problem med att man stoppar utvisningarna" Forssell fick ont i hjärtat av snyftartiklarna. Nu vill även SD-ledaren att "tonårsutvisningarna" ska stoppas. friatider.se/akesson-har-in…

När ska myntet trilla ned och folk förstå att samtliga partier är SAMMA parti? Det är teater gott folk. Vad de säger och vad de gör är två skilda saker. Sedan låtsas de bråka med varandra i offentligheten medan allt bara fortsätter i samma spår i all oändlighet. Och det spåret, det har inte folket bestämt.

I know exactly what wokeism is. It's when you believe something else and they barely can smell it out and use it as an excuse for violence, death threats and so on, for even the mildest infraction. (In my case it was "Can we focus on programming instead of politics" -> death threats against my children, all under 4 year old.) That is wokeism and I recognize it fairly quickly when I see it and I act as if they are a lethal threat against my kids and treat it accordingly. Online, block, avoid, refuse. Real life, basically the same thing. Call it out, ask if they want to murder kids, avoid them, refuse them etc. Not taking any fucking chances with these lunatics anymore. They set the stage, so they get to act their part.

@brivael C’est marrant comme l’extrême droite utilise « le wokisme » pour y mettre tout et n’importe quoi. Le « wokisme » est maintenant un concept d’extrême droite (qui n’a évidemment rien à voir avec le concept initial).

Tu confonds deux choses, et c'est exactement le piège que la French Theory a tendu. Liberté, égalité, fraternité — égalité *de droits*, égalité *devant la loi*, égalité *de dignité*. C'est la promesse républicaine, et personne ici ne l'attaque. Le wokisme, ce n'est pas ça. C'est l'égalitarisme des résultats. Et l'égalitarisme des résultats, contrairement à l'égalité des droits, n'est pas un élargissement de la liberté — c'est sa négation. Quelques exemples concrets : — San Francisco supprime les classes de maths avancées au collège pour "réduire les inégalités". Résultat : les écarts entre élèves explosent, les familles aisées prennent des cours privés, les pauvres se font enterrer. L'égalitarisme a creusé l'inégalité. — Les politiques de discrimination positive à Harvard : étudiants admis avec des scores très en dessous de leurs camarades, taux d'échec dispropportionné, sentiment d'imposture, ressentiment généralisé. On a saboté ceux qu'on voulait aider. — L'aide humanitaire qui distribue du riz gratuit pendant 30 ans en Afrique : effondrement des filières agricoles locales, dépendance institutionnalisée. Donner un poisson, c'est empêcher d'apprendre à pêcher. Le wokisme ne détruit pas l'humanité dans le sens dramatique. Il fait pire : il dessert systématiquement ceux qu'il prétend protéger, et il génère du ressentiment des deux côtés — ceux qu'on infantilise et ceux qu'on culpabilise. La fraternité républicaine dit : tu es mon égal, donc je te traite en adulte capable. Le wokisme dit : tu es ma victime, donc je dois te protéger de toi-même. L'un élève. L'autre infantilise. Ce n'est pas la même chose, et confondre les deux est exactement le tour de passe-passe qu'on dénonce.

I for one absolutely love Odin. But if course I haven't used it for very long, yet I have still to find a single thing I dislike. It just clicks. My background is C, Asm, embedded and gamedev. As well as a host of other languages I disliked like Java, C# etc. Been coding for 42 years now.

@oxcrowx I'd love you to be open about it, please. Especially since I like knowing what people like or dislike about Odin, and the rationale behind it.

There are some harsh things I want to say about Odin's design. I will keep them to myself for now.

@TheGingerBill @oxcrowx Remember, when doing something different, you can't please everyone, especially champions of the old cathedral. So don't fall into the trap of pleasing and thereby making your project worse.

@2ray_degenemax I never got the popularity with Halo either. Seemed sub-par. Maybe Sweden and Japan is aligned in taste?

日本だとHaloはマイナー作品だけどアメリカだと大人気だったから、アメリカのティーンは友達と画面分割でHaloやりながら冷凍ピザとマウンテンデューを味わう青春を送ってた人が多いんやろうなぁ...　本当に羨ましい。俺も2000年代のアメリカのティーンになりたい....

@philber78 @brivael But one can argue about Curie and whether she got it from that Norwegian fellow that died under strange circumstances probably because of Wallenberg.

@brivael Une telle liste est forcément une exclusion. De Pythagore, de Watt, de Curie, de Freud, entre beaucoup...

Les vrais génies de l'histoire. 108 milliards d'humains ont vécu sur Terre. La liste ci-dessous en contient ~100. Soit environ 1 sur 1 milliard. C'est ça, le « autre chose » que les gens cherchent quand ils refusent d'admettre que Jobs ou Einstein étaient hors-norme. Une conjonction rarissime de cognition + obsession + timing + courage cognitif + santé mentale juste-assez-stable. Critère retenu : saut non-substituable. Sans cet individu précis, la chose n'arrive pas, ou arrive 30 ans plus tard sous une forme dégradée. J'exclus les agrégateurs (Edison), les opérateurs talentueux (Altman), les copieurs brillants et les figures dont la réputation vient surtout du PR. — PHYSIQUE — Newton — synthèse mécanique + optique + calcul, refonde la science occidentale seul Maxwell — unification électromagnétique, prédit les ondes EM avant qu'on les mesure Einstein — relativités restreinte et générale, photoélectrique, base de la quantique Dirac — équation relativiste de l'électron, prédit l'antimatière par pure beauté mathématique Heisenberg — mécanique matricielle, principe d'incertitude Schrödinger — mécanique ondulatoire Bohr — modèle atomique, interprétation de Copenhague Pauli — principe d'exclusion, postule le neutrino sans preuve Feynman — électrodynamique quantique, diagrammes, refonte pédagogique de la physique Boltzmann — fondations statistiques de la thermodynamique, seul contre tous Planck — quantum d'action, déclenche tout Galilée — méthode expérimentale + héliocentrisme défendu Kepler — lois du mouvement planétaire, abandonne les cercles parfaits par pure honnêteté empirique Faraday — induction, champs, sans formation mathématique Fermi — physique nucléaire théorique ET expérimentale, premier réacteur Landau — quasiment tous les sous-champs de la physique théorique — MATHÉMATIQUES — Euclide — axiomatisation de la géométrie, modèle de toute pensée déductive Archimède — calcul infinitésimal 1800 ans avant Newton Gauss — théorie des nombres, géométrie différentielle, statistiques, le plus polyvalent de l'histoire Euler — productivité et profondeur jamais égalées, fonde des champs entiers Riemann — géométrie qui rendra possible la relativité, hypothèse encore ouverte 170 ans après Galois — théorie des groupes à 19 ans, mort à 20 Cantor — théorie des ensembles, infinis actuels, seul contre l'establishment Gödel — théorèmes d'incomplétude, casse le programme de Hilbert Grothendieck — refonte de la géométrie algébrique, niveau d'abstraction inégalé Ramanujan — autodidacte indien, formules tombées « du ciel » qu'on prouve encore Poincaré — topologie, systèmes dynamiques, chaos avant l'heure Hilbert — formalisation, programme qui domine les maths du 20ème Leibniz — calcul (en parallèle de Newton), logique, monades — INFORMATIQUE / LOGIQUE — Turing — calculabilité, machine universelle, cryptanalyse d'Enigma, morphogenèse Von Neumann — architecture des ordinateurs, théorie des jeux, automates cellulaires Shannon — théorie de l'information, fondation de toute communication numérique Church — lambda-calcul Kolmogorov — fondations des probabilités modernes, complexité algorithmique Dijkstra — fondations de l'algorithmique structurée — BIOLOGIE / MÉDECINE / CHIMIE — Darwin — sélection naturelle, refonte de toute la biologie Mendel — génétique, ignoré 35 ans Pasteur — théorie microbienne, vaccins, refondation de la médecine Watson + Crick + Franklin — structure de l'ADN Mendeleïev — table périodique, prédit des éléments inconnus Lavoisier — refonte de la chimie moderne, méthode quantitative McClintock — éléments génétiques mobiles, ignorée 30 ans — PHILOSOPHIE — Platon — fonde l'idéalisme, tout l'Occident en discute encore 2400 ans après Aristote — fonde la logique, la biologie, la métaphysique, l'éthique, en parallèle Kant — refonte de la métaphysique post-Hume, synthèse critique Nietzsche — généalogie de la morale, mort de Dieu, transvaluation Wittgenstein — refonte deux fois de la philo du langage, seul Hegel — dialectique, philosophie de l'histoire Spinoza — Éthique géométrique, expulsé pour son courage cognitif Hume — empirisme radical, réveille Kant Descartes — cogito, géométrie analytique Heidegger — refonte de l'ontologie — ÉCONOMIE / SCIENCES SOCIALES — Adam Smith — fondation de l'économie moderne Hayek — connaissance dispersée, ordre spontané, prix comme signal Mises — calcul économique, action humaine Keynes — refonte macro (qu'on aime ou pas, le saut est réel) Schumpeter — destruction créatrice, entrepreneur comme moteur Girard — désir mimétique, bouc émissaire, refonte de l'anthropologie Weber — éthique protestante, sociologie de la rationalisation — MUSIQUE — Bach — architecture contrapuntique inégalée Mozart — synthèse mélodique et structurelle, mort à 35 ans avec 600 œuvres Beethoven — refonte de la forme symphonique, pont classique/romantique Wagner — refonte de l'opéra, harmonie qui ouvre la modernité Stravinsky — refonte du rythme, Sacre du Printemps comme rupture Schoenberg — atonalité, dodécaphonisme — PEINTURE / LITTÉRATURE — Léonard de Vinci — peinture + ingénierie + anatomie Michel-Ange — sculpture + peinture + architecture, au sommet de chaque Picasso — cubisme, refonte du regard pictural Cézanne — pont vers la modernité, structure géométrique du visible Dostoïevski — psychologie du sous-sol, profondeur métaphysique Tolstoï — synthèse romanesque inégalée Shakespeare — refonte de la langue anglaise et du théâtre Dante — Commedia, fonde l'italien littéraire Homère — fondation de toute la littérature occidentale Proust — refonte du temps romanesque Kafka — anticipe le 20ème siècle bureaucratique Borges — refonte du conte philosophique — INGÉNIERIE / TECH — Tesla — courant alternatif, moteur induction, fondations de l'électrotech moderne. Vrai génie, scammé par Edison Frères Wright — vol motorisé, contrefactuel solide Shockley + Bardeen + Brattain — transistor Noyce + Kilby — circuit intégré Engelbart — souris, hypertexte, visioconférence dans une seule démo en 1968 Berners-Lee — Web, donné gratuitement Linus Torvalds — Linux + Git, deux infrastructures civilisationnelles, seul au début John Carmack — moteurs 3D temps réel, refonte du jeu vidéo — ENTREPRENEURS (critère strict) — Jobs — synthèse design/produit/écosystème non-substituable Musk — SpaceX seul justifie l'inclusion : NASA avait abandonné le réutilisable. Tesla a forcé la transition EV mondiale Bezos — AWS spécifiquement, pas le e-commerce (qui arrivait quand même) Walt Disney — synthèse animation + parc + IP, modèle qu'on copie encore Henry Ford — chaîne de production Rockefeller — intégration verticale poussée à un niveau jamais vu — EXCLUSIONS VOLONTAIRES — Edison — agrégateur, marketeur, voleur de brevets Sam Altman — opérateur talentueux, pas inventeur. Le saut technique c'est Sutskever, Radford, l'équipe DeepMind avant Zuckerberg — exécution brillante mais Facebook arrivait quand même Gates — bon stratège, OS arrivait de toute façon Hewlett / Packard — grands constructeurs, pas génies au sens fort — LE PATTERN — ~100 noms. 2500 ans d'histoire. Un génie non-substituable tous les 25 ans en moyenne, tous domaines confondus. Sur 108 milliards d'humains ayant jamais vécu : ratio ≈ 1 pour 1 milliard. C'est l'empirique qui désarme définitivement le « biais du survivant ». Ce n'est pas que les génies sont rares. C'est qu'ils sont rarissimes — et que le monde avance malgré tout à coup de ces gens-là.