FINMAN

How many police officers does it take to remove one wild black who’s pulling a female officer’s hair into the back of a patrol car?

They could have chosen any random Greek weather girl to be Helen of Troy

DEI stands for Datacenter, Electricity and Infrastructure now

BREAKING: X dropped the new ranking algo today. What's dead and what wins for bangers: [ what just died ]: - spam posting (4+ posts/day = author dilution penalty) - reply farming (replies weighted by WHO replies, not how many) - text-only posts (media gets 2x signal weight now) - recycled viral templates (the new content classifier flags them) - generic AI tool roundups (no original POV = low signal) - engagement bait closers ("what do you think?" gets flagged) - motivational fluff without specifics - engagement pods (mutual-follow scores reweighted) [ what just won ]: - original takes from small accounts (out-of-network discovery 3x'd) - threads with clear narrative arcs (model reads full thread context now) - text + media combos (out-performs either alone) - contrarian takes with personal proof (numbers, screenshots, names) - long-form posts (the 4000-char format gets heavier signal weight) - responding to your own replies in the first 30 min (ranking gold) - consistent posting cadence (regularity > volume) [ formats that work right now ]: - tactical playbooks: hook + 5-8 numbered steps + closer - personal proof posts: "$X → $Y in Z weeks" + breakdown - contrarian takes backed by screenshot proof - threads with arc structure: setup → friction → resolution - image carousels (3-7 slides), one bold claim per slide - short videos (under 90s) showing real work, not promo - long-form (4000-char) breakdowns of trending topics [ tone of voice that wins ]: - first-person specific ("I built X / I shipped Y") over abstract observation - concrete numbers and names over vague claims - builder energy over motivational fluff - one strong opinion per post, not three hedged ones - "here's what I shipped" over "here's what's possible" - direct address to the reader ("you") over generic third person [ the play starting today ]: 1. cut your posting to 2 a day max 2. always pair text with image, video, or thread 3. reply to every comment in the first 30 min 4. write in first-person specific, not third-person abstract 5. one bold opinion per post, backed by proof 6. let out-of-network discovery do the heavy lifting screenshot this. algorithm cycles repeat every 6 months

Sanders et AOC veulent geler la construction de tous les data centers IA aux États-Unis. Il faut comprendre ce qui se passe vraiment. Ce n'est pas une bataille politique parmi d'autres. C'est la dernière convulsion d'une vision du monde qui a compris, inconsciemment, qu'elle est condamnée. Le socialisme n'est pas une théorie économique. C'est une structure morale qui a besoin de trois choses pour exister : 1. De la rareté à redistribuer 2. Des victimes à défendre 3. Une classe d'intermédiaires pour orchestrer le tout Retirez un seul de ces trois piliers et l'édifice s'effondre. L'IA est en train de retirer les trois en même temps. La rareté d'abord. Pendant 200 ans, l'économie politique a tourné autour d'une question : comment répartir une production limitée ? Marx, Keynes, Piketty — tous bâtissent sur ce postulat. Mais l'IA inverse l'équation. Le coût marginal de l'intelligence tend vers zéro. La production de logiciel, de design, d'analyse, de code, bientôt de matière manufacturée par robotique avancée — tout cela devient quasi-gratuit. Dans un monde d'abondance, la question "qui mérite quoi" perd son sens. Il n'y a plus rien à arbitrer. Les victimes ensuite. L'IA est le plus grand égalisateur d'accès au savoir et aux compétences de l'histoire humaine. Un gamin au fin fond du Bangladesh a aujourd'hui accès au même tuteur que l'héritier d'une famille new-yorkaise. Un développeur solo produit ce qu'une équipe de 20 produisait il y a trois ans. Les barrières s'effondrent. Or sans victimes structurelles, plus de cause à défendre, plus de mandat moral à exercer. Les intermédiaires enfin. C'est le point le plus douloureux pour eux. Le socialisme a toujours eu besoin d'une caste : journalistes-militants, fonctionnaires-experts, ONG-prescriptrices, politiques-redistributeurs. Cette caste vit du fait qu'elle prétend traduire la réalité aux masses. L'IA rend cette traduction obsolète. Tout le monde peut interroger directement la source, vérifier un chiffre, comparer des modèles, simuler une politique publique. Le monopole de l'interprétation est mort. Voilà pourquoi je dis que l'IA est un catalyseur de vérité. Elle ne crée pas la vérité — elle la rend ininterprétable. Les systèmes qui produisent de la valeur deviennent visibles. Ceux qui en captent sans en produire deviennent visibles aussi. Le voile tombe. Et c'est ça qui est insupportable. Pas la perte de pouvoir — la perte de sens. Réaliser que ta vision du monde, ton militantisme, ta carrière entière reposaient sur un édifice qui ne tenait que par la rareté et l'opacité. C'est une blessure narcissique d'une profondeur abyssale. La réaction est mécanique : il faut bloquer le catalyseur. Pas pour des raisons rationnelles (l'argument "énergie" est risible quand on voit leurs positions sur le nucléaire). Pour des raisons existentielles. Il faut empêcher l'avenir d'advenir, parce que l'avenir les efface. 300 lois locales. Un moratoire fédéral. Des moratoires européens (AI Act). Tout le pattern est le même partout : freiner, ralentir, encadrer, taxer. Pas réguler intelligemment — paralyser. Mais ils ont déjà perdu. Et au fond d'eux, ils le savent. La Chine ne s'arrêtera pas. Les Émirats ne s'arrêteront pas. L'Inde, Singapour, l'Argentine de Milei, certains États américains — personne ne s'arrêtera. Bloquer la construction de data centers à San Francisco ne fait que déplacer le centre de gravité. Le seul effet net est d'appauvrir ceux qu'ils prétendent défendre. C'est le rebond du chat mort. Un dernier sursaut avant l'immobilité définitive. PS : tout n'est pas perdu pour eux. La porte est ouverte. Il suffit de comprendre que créer de la valeur est plus gratifiant que la redistribuer, que construire est plus puissant que dénoncer, et que l'entrepreneuriat est la seule forme contemporaine d'action politique qui change réellement le monde. La reconversion est possible. Elle commence par accepter une chose simple : personne n'a besoin de toi pour être sauvé. Mais beaucoup de gens ont besoin de toi pour construire.

Troy, but instead of Brad Pitt, it’s Elliot Page.

Speaker Demuth breaks down major conservative wins House Republicans just secured. 👇