eva hehemann 🙂

60.7K posts

eva hehemann 🙂 banner
eva hehemann 🙂

eva hehemann 🙂

@EvaHehemann

Fotografin mit Faible für Bilderbücher, Medien, Kultur und (Frauen-)Politik. Möchte weder auf Meinungsfreiheit noch auf Bargeld verzichten. #StopExtremism

Köln Katılım Haziran 2013
2.4K Takip Edilen1.3K Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
eva hehemann 🙂
eva hehemann 🙂@EvaHehemann·
Disclaimer: Für den Fall, dass sich irgendjemand durch irgendeinen Post oder Repost in meiner TL angegriffen oder beleidigt oder sonstwie getriggert fühlt, erkläre ich hiermit, dass es sich in diesem Fall um SATIRE handelt! Dies gilt rückwirkend und ebenso zukünftig. Danke 🙏🏻
GIF
Deutsch
1
2
16
3.3K
eva hehemann 🙂 retweetledi
Uwe Schmidt
Uwe Schmidt@DrUweSchmidt1·
Es bewahrheitet sich, was die kritischen Realisten (vulgo: „Verschwörungstheoretiker“) immer befürchtet haben: das Ziel ist der NOTSTAND, um ohne Parlament und Justiz die Grundrechte der Menschen außer Kraft zu setzen, und den nationalen Regierungen die Kompetenzen zu entziehen: 1. Bisher hat die WHO nicht die Möglichkeit, einen Klima-Notstand auszurufen. 2. Die 11-köpfige Kommission besteht aus abgehalfterten, überwiegend rotgrünen Ex-Politikern, allen voran die isländische Kommissions-Präsidentin Katrín Jakobsdóttir. 3. Die vorgeschlagenen Maßnahmen dienen der dauerhaften Transformation und Bevormundung der Gesellschaft durch Rotgrün, damit die grüne Politik völlig unabhängig vom Ausgang jeglicher Wahlen in den Einzelstaaten weiterhin durchgesetzt wird. Es ist die Abschaffung von nationalem Rechtsstaat und nationaler Demokratie, und ihre Ersetzung durch eine supranationale Struktur ohne demokratische Legitimation und ohne rechtliche Kontrolle.
Uwe Schmidt tweet mediaUwe Schmidt tweet mediaUwe Schmidt tweet media
Deutsch
46
289
807
10.8K
eva hehemann 🙂 retweetledi
Nicolas Hulscher, MPH
Nicolas Hulscher, MPH@NicHulscher·
CEPI gave Moderna and Oxford $26.7 million to begin developing Bundibugyo ebolavirus mRNA and viral vector injections just a few months ago.... Four months later: WHO declares public health emergency of international concern over Bundibugyo ebola outbreak in Congo. The same playbook always repeats. Every. Single. Time.
Nicolas Hulscher, MPH tweet media
Disclose.tv@disclosetv

NEW - Africa CDC Chief is in "panic mode," over Ebola, says candidate vaccines exist and he hopes to, "have something in the next coming weeks," adds, "Western countries don't understand that, when Africa is affected, they are also at risk because people are flying every day."

English
40
578
821
26.7K
eva hehemann 🙂
eva hehemann 🙂@EvaHehemann·
@kaeferboeck Panik sorgt für Klicks, Umsatz und sichert gar die eigene Relevanz. Für mehrheitlich linksgrüne Journalisten, die sich zeitgeistlich als Aktivisten für das Gute sehen, ist daher „Klima“ das ideale Thema. Ohne mühsame Recherche oder echte Expertise ist man auf der richtigen Seite.
Deutsch
0
0
0
9
Kurt Käferböck
Kurt Käferböck@kaeferboeck·
ja, dass ist viel zuwenig beachtet, dass ORF Journalisten so eine Pakt unterschreiben und wir haben es auch in der Berichterstattung gemerkt, dass die genau das auf Teufel kaum raus umgesetzt haben. Möglichst viel davon und mit Populistischen Bildern untermalt Meiner Meinung nach ein glatte verstoss gegen das Objektivitätsgebot und dessen Pflicht zur neutralen Berichterstattung
Deutsch
1
5
24
178
eva hehemann 🙂
eva hehemann 🙂@EvaHehemann·
Falls sich wer wundert, warum die ör und die Leidmedien nicht darüber berichten, dass die Klima-Apokalypse höchst offiziell vom IPCC 🆎gesagt wurde …
Kurt Käferböck@kaeferboeck

🇦🇹 Netzwerk Klimajournalismus Österreich: Sind unsere Medien noch unabhängig ❓ Klimakodex: Mehrere Österreichische Medien wie der ORF, Kurier, Standard, Falter und andere haben diesen Kodex 2023 unterschrieben und verpflichten sich freiwillig, diesen einzuhalten. Im Wesentlichen gibt dieser Kodex vor, welche Quellen als Wahr oder Unwahr anzusehen sind. Auch das Verbreiten von täglicher Klimaangst ist Teil dieser Vorgaben, mit dem augenscheinlichen Ziel, die Bevölkerung auf einen baldigen offiziellen Klimanotstand vorzubereiten. ⚠️Medien vorzuschreiben, aus welchen Quellen sie berichten dürfen, sehe ich als sehr kritisch und einen Schritt richtung Autokratie. Von der Freiwilligkeit über den Indirekten Druck, wie es beim Impfzwang war, zur rechtlichen Verpflichtung. Der gesetzliche Style des Kodex zeugt davon. Auch wenn es noch nicht offiziell ist, ist es nur mehr eine Frage der Zeit, bis sie den offiziellen Klimanotstand ausrufen werden. Die Vorbereitungen laufen auf Hochtouren und es wird genau so kommen, wie wir Verschwörer es vorhergesehen haben. Unsere Österreichischen Gesetze wurden bereits durch das Krisensicherheitsgesetz vorsorglich vorbereitet, welches in dem Fall eines offiziellen Klimanotstands eine Klimadiktatur, so wie wir sie aus Corona kennen, erlaubt und rechtlich legitimiert. Der Pressclub Concordia scheint dabei eine Schlüsselrolle zu spielen und, wie wir aus der Vergangenheit wissen, alle Medien angreift, welche sich an diesen Kodex nicht halten oder diesen nicht unterschreiben wollen. IPCC: Die Klima-Wahrheitspolizei, welche als einzige Institution vorgeben darf, was Wahr und Unwahr ist, obwohl sie in der Vergangenheit grobe Fehler machten. Gekaufte Wissenschaft: Drei Milliarden für die Klimaforschung aus, aber sie geben das Geld nur denen, welche der Hypothese der menschengemachten Erwärmung nicht widersprechen. Gekaufte Medien: Klimakodex, Nachhaltige Berichterstattung. Medien werden unter Druck gesetzt, verschiedene Verpflichtungen „freiwillig“ zu unterschreiben. Europaweite Vernetzung: Vernetzt ist der österreichische Verein mit Deutschland, dessen Pendant die "Klimacharta" darstellt. Rechtlich wäre es interessant, ob der @OeVfGHsolche freiwilligen Verpflichtungen von einem öffentlich-rechtlichen Rundfunk, noch als unabhängige Berichtserstattung sieht? Neben diesem Kodex gibt es auch noch eine zweite solche Verpflichtungserklärung, was eine Verpflichtung zu den Agenda 2030 Nachhaltigkeitszielen widerspiegelt. #klima #klimahysterie #klimadiktatur #orf #zib #zib2 #recht #klimawandel #fpö @hafi1980 Folgend ein paar Screenshots und Links. 1/4 Unterschriebener Kodex Man beachte welches Frame dieser Kodex bereits vorgibt, dessen sich alle unterschriebenen Medien unterordnen Es gibt zum Beispiel vor dass das Klima menschengemacht ist.

Deutsch
2
6
20
381
DER SPIEGEL
DER SPIEGEL@derspiegel·
In Genf beraten Experten über die Zukunft der Weltgesundheitsorganisation. Ein Gremium fordert nun: Die WHO muss stärker vor der Klimakrise warnen. Diese bedrohe die Menschen stärker als jede Pandemie, besonders in Europa. #ref=rss" target="_blank" rel="nofollow noopener">spiegel.de/wissenschaft/m…
Deutsch
488
55
131
64K
eva hehemann 🙂
eva hehemann 🙂@EvaHehemann·
Alle Jahre wieder, hat irgendwer Ebola. Oder sonst irgendwas, womit sich Panik verbreiten und auf Freiheitseinschränkungen drängen lässt. Man muss aber nicht mitmachen.
Samuel Eckert@eckert_official

🦠 EBOLA ist zurück - Das Drehbuch das gleiche wie damals: #WHO Afrika meldet: 87 Tote in der DR #Kongo (Ituri), 246 Verdachtsfälle, erster Cross-Border-Fall in Kampala. „Bestätigung": ein PCR-Test auf eine Genom-Sequenz, die als „Bundibugyo-Ebolavirus" beschriftet wird. Was es seit 1995 nicht gibt: ❌ Reinigung des Partikels aus Patienten-Material ❌ Elektronenmikroskopische Charakterisierung (Erbsubstanz + Virushülle) ❌ Re-Isolation aus inokuliertem Tier ❌ Erfüllte Koch-Postulate Die CDC hatte nach 1945 ein Auslastungsproblem. 1949 forderten Stimmen ihre Auflösung. Antwort: Clustering — ein paar Fieberkranke werden zum „Cluster" gebündelt und als Pandemie ausgerufen. 1995 in Kikwit: dieselbe Methode. Time-Magazin zeigte CDC-Detektive in Raumanzügen. UN-AIDS-Chef: „Kikwit-Kinshasa-New York." Innerhalb eines Monats: kein Thema mehr. DOKUMENTIERT — 2. Oktober 2014 in Monrovia: ABC News filmt, wie ein als „Ebola-Toter" deklarierter Mann von einem Bestattungsteam in Bleichmittel besprüht, in Plastik eingewickelt und zur Verbrennung gebracht werden soll. Sekunden bevor er auf den Truck kommt, richtet er sich auf. 😅 Wer „Ebola-Virus" als Erreger benennt, muss die Publikation zeigen. So lange sie fehlt, ist „Ebola-Ausbruch" eine Behauptung. 📖 Die ganze Geschichte zu #Ebola: 🔗 samueleckert.net/gesundheit-ebo…

Deutsch
0
0
0
28
Tobias Ulbrich
Tobias Ulbrich@AnwaltUlbrich·
„Der COVID-Impfstoff ist zu 100 % wirksam!“ „Okay, er ist zu 99 % wirksam.“ „Okay, er ist zu 90 % wirksam.“ „Okay, er ist zu 70 % wirksam.“ „Okay, er ist nur zu 50 % wirksam.“ „Okay, er ist nur zu 33 % wirksam.“ „Okay, man braucht eine Auffrischungsimpfung.“ „Okay, man braucht zwei Auffrischungsimpfungen.“ „Okay, der Impfstoff hat einigen Menschen geschadet.“ „Okay, der Impfstoff war völlig wirkungslos, hat unzähligen Menschen geschadet und einige Menschen getötet.“ "Okay, der Impfstoff führt ab dem 4. Monat zu einem schlechteren Schutz als bei ungeimpften und schadete nicht nur einigen Menschen, sondern deutlich mehr als gedacht" Anthony Fauci hat uns alle belogen. Und er hat den Kongress unter Eid belogen. Unsere Politiker aus Deutschland saßen alle im gleichen internationalen Marketingboot und plapperten 1:1 stets das nach, was aus den USA aus den Marketingabteilungen der Pharmagiganten vorgebetet wurde. Nun haben die Parlementarier beschlossen, die es in Deutschland einst taten über sich selbst in der Enquetekommission zu richten, was nuturgemäß in einer Orgie des gegenseitigen Schulterklopfens endet, dass im Kern alles richtig gemacht wurde und wieder so zu machen sein wird. Die Störenfriede von der AfD bekommen dann eine Randnotiz, so, wie es der quotale Parlamentarismus nun einmal erfordertet. Geschädigte bekommen bei der Art der Aufarbeitung einen Kotzkrampf, da Tatsachenleugnung und Aufklärungsverhinderung etwas ist, dass dauerhaft keiner Demokratie gut tut. Dies gilt insbesondere dann, wenn die Regierungsparteien beschließen, die Daten der bisher nicht durchgeführten Pharmakovigilanz des PEI ebenso wenig sehen wolle, wie die Sitzungsprotokolle zur Pharmakovigilanz. Das alles wirkt wie in den USA wie eine Cover up Geschichte, was das tatsächliche Geschehen mit einer unwahren Geschichtserzählung der Enquete Kommission überdecken soll. Genau deshalb wurde auch Fauci mit der gleichen Intention mit der die Enquete Kommission agiert von der Biden - Administration begnadigt, ohne, dass je seine Taten vollständig aufgeklärt wären, denn da wären noch: - Erwerb der Verwertungsrecht am Patent des SarsCoV von der CDC - Entwicklung des SarsCoV2? - Beauftragung des Wuhan Institute of Virologie mit gain of function- Forschung mit dem Geld der NIAID, einer Unterorganisation NIH - Lizenzgeber für die Kodierung der modRNA für BioNTech/Pfizer, Moderna und AstraZeneca lange vor Ausbruch der sog. Pandemie, da ja der BNT162b2 Zulassungsantrag bei der FDA bereits im August 2018 einging. Die Liste dessen, was der Herr auf dem Kerbholz hat ist sicher viel länger. Die Begnadigung von Biden lässt darauf schließen, dass die Biden - Administration wohl als Mittäter angesehen werden müssen unter deren Aufsicht und Duldung oder gar Anweisung??? keiner weiß es und es kann nur gemutmaßt werden alles geschah. Wir werden sehen, wann sich endlich die Wahrheit als Licht durch das Dunkel schlägt. Ich vermute erst nach strafrechtlichem Verjährungseintritt für jeden Täter.
Deutsch
103
1.2K
3.3K
51.9K
eva hehemann 🙂
eva hehemann 🙂@EvaHehemann·
Die Konsumenten wollen keine gentechnisch veränderten Lebensmittel? Dann kennzeichnen wir diese eben nicht mehr als solche. Frei nach dem Motto: Was ich nicht weiß, macht mich nicht heiß. 🤷‍♀️ Das bedEUtet fremdbestimmt!
Disclose.tv@disclosetv

NEW - EU Parliament to vote on new legislation introducing a 2 category system for GMO products under "NGTs (New Genomic Techniques)," with NGT-1 final products no longer requiring mandatory GM labeling, as it can be perceived negatively and cause "limited consumer acceptance."

Deutsch
0
0
0
16
eva hehemann 🙂 retweetledi
Pauline Voss
Pauline Voss@Pauline__Voss·
NIUS Exklusiv: Die Bundesregierung zahlte einer PR-Agentur über 200.000 Euro dafür, dass sie das Image von staatlich geförderten NGOs aufpoliert. Wer diesen Fördersumpf nicht austrocknet, soll nie wieder erzählen, dass ein einziger Rentner seinen „Gürtel enger schnallen“ muss. nius.de/articles/70124…
Pauline Voss tweet media
Deutsch
104
1.7K
6.7K
47.6K
eva hehemann 🙂
eva hehemann 🙂@EvaHehemann·
@Pfeffer7373 So kann man natürlich auch das Problem der überalterten Bevölkerung lösen … 🤦‍♀️
Deutsch
0
0
0
12
Walde Pascal
Walde Pascal@Pfeffer7373·
🇩🇰🔥 Dänemark führt strenge Fleischbeschränkung für Senioren ein! 🥩🌍 In Kopenhagens Altenheimen dürfen Bewohner nur 11 Gramm Rindfleisch pro Tag essen. Eine grüne Politikerin verteidigt die Regel: Die ältere Generation habe das Klima am meisten versaut und müsse nun mithelfen. Jeder müsse zu den Klimazielen beitragen. Quelle: trib.al/50O1jfl Kanal folgen: 🔥 t.me/antiilluminaten
Walde Pascal tweet media
Deutsch
1.3K
1.2K
2.1K
89.8K
eva hehemann 🙂 retweetledi
Apollo News
Apollo News@apollo_news_de·
Tommy Robinson ruft erneut zum „Unite the Kingdom"-Marsch nach London – Zehntausende werden erwartet. Premier Starmer sperrte elf ausländischen Gästen das Visum, unter ihnen auch ein AfD-Politiker. apollo-news.net/unite-the-king…
Deutsch
9
53
351
5.2K
eva hehemann 🙂 retweetledi
Stefan Homburg
Stefan Homburg@SHomburg·
1. Am 15.03.2020 entschieden Merkel, Scholz, Seehofer und Spahn den Lockdown. Wieler und Braun waren dabei. 2. Danach übermittelte Wieler die Weisung an Schaade. 3. Am 16.03.2020 ließ Schaade das Risiko „hochskalieren”. 4. Nichts wurde protokolliert oder begründet. Hintergrund: Unten habe ich die vom RKI gelöschten Risikobewertungen angehängt. Die Texte sind dieselben. Es wurde nur „mäßig” auf „hoch” geändert, um dem Lockdown formal einen legalen Anstrich zu geben. Angehängt habe ich auch eine der zahlreichen Stellen, in denen die Politik dem RKI die Risikobewertung diktierte. Oft durch NATO-General Holtherm. Das Vorgehen der Beteiligten folgt dem CIA-Rezept der „Glaubhaften Abstreitbarkeit”: Es gibt keine Protokolle, keine schriftlichen Weisungen, die meisten Unterlagen sind gelöscht, Schaade und Wieler telefonierten nur. Alle wussten, dass sie Unrecht taten und wollten sich schützen. Seriöse Entscheider hätten alles schriftlich dokumentiert. Gelöschte Risikobewertungen: web.archive.org/web/2020010100… CIA-Rezept: de.wikipedia.org/wiki/Glaubhaft…
Stefan Homburg tweet media
Deutsch
148
1.6K
4.6K
48.2K
eva hehemann 🙂 retweetledi
Marissa Streit
Marissa Streit@marissastreit·
.@GadSaad agrees with Orwell: it takes an intellectual to come up with truly stupid ideas. When academics are disconnected from reality or accountability, bad ideas spread like parasites. While STEM professionals have to answer for their mistakes, humanities professors build theories that no one ever has to test. That lack of accountability is exactly how toxic ideas take over a university and eventually a culture. If these professors can't survive the scrutiny of their own ideas, should they be teaching our children? Watch here 👉l.prageru.com/49RBlY7
English
405
4.5K
15.5K
576.5K
Felix Perrefort
Felix Perrefort@FPerrefort·
Jede Klimapolitik beruht letztlich auf der Annahme, dass CO₂ der dominante Einflussfaktor des globalen Klimas sei. Der Weltklimarat IPCC geht davon aus, dass die jüngere Erwärmung wesentlich auf einen starken Anstieg des CO₂-Gehalts seit der Industrialisierung zurückzuführen sei. Begründet wird dies vor allem mit dem sogenannten Treibhauseffekt. Mir ist selbst unter Kritikern dieser Sichtweise niemand bekannt, der grundsätzlich bestreiten würde, dass CO₂ die infrarote, von der Erde ausgehende Wärmestrahlung absorbiert und damit physikalisch auf das Klima einwirkt. Die entscheidende Frage ist vielmehr, wie stark dieser Mechanismus im Verhältnis zu anderen Faktoren zu gewichten ist – also ob sich die komplexe (chaotische) Dynamik des Klimas tatsächlich im Wesentlichen auf die Formel „mehr CO₂ → mehr Erwärmung“ reduzieren lässt. Denn es kommen weitere Faktoren in Betracht: CO₂ wirkt beispielsweise auch wie ein Pflanzendünger. Mehr CO₂ kann das Pflanzenwachstum fördern, wodurch wiederum mehr Kohlenstoff gebunden wird, da Pflanzen CO₂ aufnehmen. Daneben gibt es einen brisanten Befund aus den Eisbohrkerndaten, der das Verhältnis von Temperatur und CO₂, wenn nicht gar umkehrt, dann doch komplexer erscheinen lässt. Der IPCC referiert hierzu eine Studie mit den Worten: „From a detailed study of the last three glacial terminations in the Vostok ice core, Fischer et al. (1999) conclude that CO2 increases started 600 ± 400 years after the Antarctic warming.“ Demnach geht in den Eisbohrkerndaten die Erwärmung dem CO₂-Anstieg zeitlich voraus. Auch hierfür gibt es einen plausiblen physikalischen Mechanismus: Steigende Temperaturen erwärmen die Meere – allerdings langsam –, wodurch CO₂ zeitverzögert freigesetzt wird und ausströmt, da sich Gase in wärmerem Wasser schlechter lösen als in kühlerem. Nun interpretiert der IPCC diesen Mechanismus als Rückkopplung (Temperaturanstieg → CO₂-Freisetzung aus den Ozeanen → zusätzliche Erwärmung) und integriert ihn damit in seine Sichtweise, was aber nichts daran ändert, dass – den reinen Rohdaten nach – steigende Temperaturen dem CO₂-Anstieg vorausgehen. Das zu den Daten des historischen Klimas. Zu den Daten des jüngeren, gemessenen Klimas – das überhaupt erst seit Ende des 19. Jahrhunderts systematisch erfasst wird – ist zu sagen, dass zahlreiche Verzerrungseffekte in Betracht kommen, die mit sich verändernden Messbedingungen zusammenhängen. Auch hier ist also nicht entschieden, ob steigende Temperaturen a) Teil natürlicher Schwankungen sind oder b) durch Verzerrungseffekte übersteigert erscheinen. So viel ist aber sicher: Die Formel vom menschengemachten Klimawandel, die in ihrem apodiktischen Befehlston an „Transfrauen sind Frauen“ erinnert und den Menschen zum alles entscheidenden Einflussfaktor erklärt, geht aus den verfügbaren Daten schlicht nicht hervor. Sie beruht vielmehr darauf, dass man einen einzigen Wirkmechanismus zum alles entscheidenden erklärt und dementsprechend das gesamte Erklärungsmodell aufzieht. Wie Climategate zeigt, werden dieser Botschaft dann auch eigene widersprüchliche Daten untergeordnet. Es lohnt sich zudem, in Rechnung zu stellen, welche Seite wie argumentiert. Es gibt nur auf einer Seite einen aggressiven Rigorismus, begleitet von Scharen an Fußsoldaten, die die andere Seite in wüster Überheblichkeit attackieren und mit denunziatorischen (schwachsinnigen) Prangerbegriffen wie „Klimaleugner“ arbeiten. Der Gestus lautet stets, alles sei immer schon entschieden gewesen, eine „Haltung“, die viel über den eigenen autoritären Irrationalismus verrät. Doch ihr Stündlein hat geschlagen – und dass sie ihre argumentative Schwäche ahnen, macht sie umso aggressiver.
Felix Perrefort tweet media
Deutsch
39
102
376
12.6K
eva hehemann 🙂 retweetledi
Dave
Dave@GamewithDave·
They removed CD/DVD drives from devices. They made physical media harder to buy and use. They removed expandable storage from phones. They pushed us into streaming subscriptions. They made always-online normal. They made unlimited internet necessary. Then slowly raised the price of everything. Ownership quietly became renting.
English
1.3K
18.7K
65.3K
1.5M