Fabs

5.1K posts

Fabs banner
Fabs

Fabs

@FabsinIOTA

#IOTA $NANO $XNO #Ӿ #𐆖̶, sustainable economy, Industry 4.0, IIoT, Coding, Science, Eng. for Renewable Energy Systems NONE OF MY POSTS ARE FINANCIAL ADVICE

Katılım Ağustos 2017
939 Takip Edilen778 Takipçiler
Fabs retweetledi
Sumit Kumar
Sumit Kumar@TweetsOfSumit·
Refactoring Germany Eine Partei, die nur 4 Jahre Verantwortung braucht. 4 Jahre absolute Mehrheit. Und danach freiwillig geht. In diesen 4 Jahren würde aufgeräumt. Aber richtig. - Bundestag wird halbiert - Diäten um 30% gekürzt - Parteienzuwendungen halbiert - Parteienspenden ab 1€ offengelegt - Finanzierung parteinaher NGOs gestoppt - Mitarbeiter und Büros der Abgeordneten halbiert - Max-Budget für Office, Visagisten, etc. - Strafzahlungen für inaktive Abgeordnete - Alle Budgets für den Bundestag werden NICHT vom Bundestag beschlossen - Abgeordneten-Rente wird an Wirtschaft gekoppelt - Max 2 Legislaturperioden, danach wieder zurück in den Beruf. - Keine Wiederwahl ohne belegte Anwesenheitsquote von 80% - Namentliche Abstimmungen bei ALLEN Gesetzen, öffentlich einsehbar mit Klarnamen - Verpflichtende Lesung des Gesetzestextes vor Abstimmung – wer fehlt, darf nicht abstimmen - Pflicht zur Offenlegung ALLER Nebeneinkünfte ab 1€, taggleich, öffentlich - Lobbykontakte werden in einem öffentlichen Kalender dokumentiert – jeder Termin, jede Person - Karenzzeit von 5 Jahren vor Wechsel in Lobby- oder Aufsichtsratsposten - Strafzahlungen bei nachweislichen Falschaussagen im Parlament - Spendenobergrenze pro Privatperson: 5.000€/Jahr - Parteienfinanzierung gedeckelt auf 0,5% des Bundeshaushalts - Stiftungen der Parteien (Adenauer, Ebert, Naumann, etc.) drastische Kürzen - Anzahl der Ministerien fest auf 10 begrenzt - Beauftragte (Anti-Diskriminierung, Drogen, Digital, etc.) auf das Nötigste reduziert - Staatssekretärsposten halbiert - Beamtenstellen in Ministerien auditiert durch externe Wirtschaftsprüfer - Behördenstruktur einmal pro Legislatur einem Effizienz-Check unterzogen, Veröffentlichungspflicht - Sunset-Klausel für jedes neue Gesetz: läuft nach 10 Jahren automatisch aus, wenn nicht aktiv verlängert - Intendantengehälter gedeckelt - Auslandsausgaben (Entwicklungshilfe, EU-Beiträge) jährlich öffentlich detailliert aufgeschlüsselt mit Wirkungsnachweis - Bundesrechnungshof bekommt Durchgriffsrechte: Empfehlungen werden bindend, sofern nicht durch 2/3-Mehrheit überstimmt So wird das Unkraut wird entfernt. Einmal Stoßlüften im Bundestag. Mal so richtig die Knoten aus der Verwaltung kämmen. Da wird die Bürokratie vertikutiert. Dann verschwindet die Partei wieder, bis dies erneut nötig wird. Was denksch?
Deutsch
452
463
3.5K
119K
Fabs
Fabs@FabsinIOTA·
@vikrantnyc @openclaw First I was impressed with OC, then more and more issues occured and finally an update broke it. Tried Hermes and never looked back. Maybe will try OC when its more matured but Hermes gets my tasks done without the need of wasting hours after hours for fixing/tinkering.
English
1
0
0
62
Vik Sharɱa - Cake Wallet 🇺🇸 🦞🍰
I find that doing the @openclaw updates the following way doesn’t break anything. In Terminal: Openclaw gateway stop (Wait for it to stop) Openclaw update (Wait for it to update) Openclaw gateway start
OpenClaw🦞@openclaw

OpenClaw 2026.5.22 is live ⚡ Gateway/model startup paths got leaner 🧠 /models drops to ~5ms 🔒 npm packages ship locked deps 🪟 Windows install/update paths hardened Less waiting, fewer surprises. github.com/openclaw/openc…

English
4
5
25
1.7K
Fabs
Fabs@FabsinIOTA·
@Tesla @Bundestag Lol... Just had a look @Bundestag which tells me anything I need to know. FSD expected in roughly 20 to 80 years - best guesstimation!
English
0
0
1
20
Fabs
Fabs@FabsinIOTA·
@NetworkChuck @openclaw @NousResearch @Hostinger Totally can relate to this. Hermes is way less a hassle and get shit actually done, even in this early stage. No view back since I Flipper and deleted all openclaw backups
English
0
0
1
72
Fabs
Fabs@FabsinIOTA·
@PerfectHairGene Can recommend nano-gpt.com for prepaid API agent usage, payents in crypto. I utilize it for something around 2 years for different purposes and it helped me a lot. Especially for agents to discover LLM without subs or being doxxed
English
0
0
11
144
Perfect Hair Gene
Perfect Hair Gene@PerfectHairGene·
A.I. put a relatively unknown crypto (to me at least) called Nano $XNO on my radar from discussions I had about crypto eventually replacing fiat for transacting for goods and services. I was blown away by Nano the deeper I went down the rabbit hole and bought some to actually try it out and was even more blown away. I think A.I. will be the reason why this particular crypto will eventually become something very big. It might be bold to speculate that it will become the world’s currency, but based on its properties it actually *could* and it would make a great store-of-value asset in the process. Right now I would be confident to say it’s the front-runner. I don’t know where it’s possible to improve upon it in its current state from a competitive standpoint. You can’t take the fees any lower. You can’t make the speed much quicker. And you can’t take the inflation any lower than zero new issuance. There are so many potential use cases that it’s really mind blowing to think about. Transacting for goods and services feelessly and nearly instantly, remittances, A.I. to A.I. payments, micropayments, and on and on. It’s very odd that there aren’t many people who have noticed this yet or tried to look ahead to where things are moving both fiscally and technologically. Inflation is going to be a problem, and USD is a ticking timebomb. The idea of Bitcoin is a step in the right direction but Nano is where it should ultimately lead to.
English
7
37
125
3K
Fabs retweetledi
NanoXNOmics | Commentary
NanoXNOmics | Commentary@NanoXNOmics·
Update on the Nano academic paper: Funding confirmed! 7,500 nano:native allocated from the Developer Fund to Rui (Fiono) for the peer-reviewed work on ORV consensus variations. It'll be presented at the International Symposium on Distributed Computing (DISC 2026), November 9–13 in Rome, Italy. Exactly as I broke down back in March, proactive validation, no live changes. Solid foundational move. 🚀 Full first-half 2026 Nano ecosystem round-up can be found here: nano.org/en/blog/nano-e…
NanoXNOmics | Commentary@NanoXNOmics

x.com/i/article/2031…

English
1
12
47
919
Fabs
Fabs@FabsinIOTA·
Love to see how 100% of people react after discovering and using NANO / XNO for the first time (including my own experience back then and every time I use it). Nanocurrency is the choice of AI, so is yours?
Perfect Hair Gene@PerfectHairGene

A.I. put a relatively unknown crypto (to me at least) called Nano $XNO on my radar from discussions I had about crypto eventually replacing fiat for transacting for goods and services. I was blown away by Nano the deeper I went down the rabbit hole and bought some to actually try it out and was even more blown away. I think A.I. will be the reason why this particular crypto will eventually become something very big. It might be bold to speculate that it will become the world’s currency, but based on its properties it actually *could* and it would make a great store-of-value asset in the process. Right now I would be confident to say it’s the front-runner. I don’t know where it’s possible to improve upon it in its current state from a competitive standpoint. You can’t take the fees any lower. You can’t make the speed much quicker. And you can’t take the inflation any lower than zero new issuance. There are so many potential use cases that it’s really mind blowing to think about. Transacting for goods and services feelessly and nearly instantly, remittances, A.I. to A.I. payments, micropayments, and on and on. It’s very odd that there aren’t many people who have noticed this yet or tried to look ahead to where things are moving both fiscally and technologically. Inflation is going to be a problem, and USD is a ticking timebomb. The idea of Bitcoin is a step in the right direction but Nano is where it should ultimately lead to.

English
2
9
49
2K
Fabs
Fabs@FabsinIOTA·
@MandleHu @PerfectHairGene I follow this project for nearly 10 years and this statement is definitly not true. NANO was fairly and for free distributed via captchas. Non premine, no ICO, no other BS that anyone could dump on others.
English
0
0
9
49
MandleHu
MandleHu@MandleHu·
@PerfectHairGene Dude it’s a shitcoin. With preminers who want to dump on anyone who bids before they leave and abandon the project. It’s a playbook we’ve seen a million times for years. Wake up. Stop being a gay loser. Buy bitcoin and add value.
English
9
0
1
263
Fabs retweetledi
Nano
Nano@nano·
Ready for a #nano $XNO round up of the first 6 months of 2026? AI agents are transacting on Nano mainnet, V29 Piotric is on the horizon, and the community has been building non-stop since January! From the first autonomous AI agent transactions to nearly 3 billion TheNanoButton clicks, new platforms, games, developer tools and media coverage - it has been a big first half to the year. Read the full round up on the blog 👇 nano.org/en/blog/nano-e…
English
7
61
177
6.6K
Fabs retweetledi
Patrick Luberus
Patrick Luberus@patrickluberus·
Nice update from the Nano Foundation (George Coxon) today 🥳 "The vision is simple: do one thing and do it well. A feeless, instant, energy-efficient currency. That's it and always has been. V29 is in progress and potentially moving to testing soon. As volunteers, our job is..."
Patrick Luberus tweet media
English
3
34
136
1.7K
Fabs retweetledi
Nano
Nano@nano·
Looking for a fun game to play in your spare time? 🎮 You can now buy Office Chair Curling with #nano $XNO! Easy checkout with nano using nanopay.me @nanopay_me 👇 osuika.games
English
2
17
94
4K
Mario Nawfal
Mario Nawfal@MarioNawfal·
🇩🇪 Germany 2025 Crime Stats dropped and it’s jaw-dropping: Algerian nationals are committing crimes at 18x the rate of native Germans… and nearly 100x the rate of Japanese nationals. The breakdowns are even wilder: - Murder: Tunisians at 27x the German rate - Rape & Sexual Assault: Guinea 21x, Gambia 19x, Algeria 16x - Robbery: Algeria 111x, Libya 50x the German rate We're talking about official numbers here. The disparities are INSANE Source: German Federal Crime Statistics (PKS 2025)
Mario Nawfal tweet mediaMario Nawfal tweet mediaMario Nawfal tweet mediaMario Nawfal tweet media
English
310
3.4K
10.8K
338.5K
Fabs retweetledi
Kyle
Kyle@zeroxkyle·
Over the weekend I set up the Hermes agent, and basically force fed it every resource I could find on X to upgrade it. I then asked it to rank each resource and provide a simple explanation: So yea, here you go. Link to each is below
Kyle tweet media
English
49
105
2K
122.7K
Fabs
Fabs@FabsinIOTA·
OpenClaw was great for learning, but it was also very frustrating. Hermes is the one that actually gets the work done. Thanks to @NousResearch for making my life so much easier.
English
0
0
0
27
Fabs
Fabs@FabsinIOTA·
@peteraltmaier @peteraltmaier, entspann dich. Deine Politik war die eigentliche Satire. 😂 Stromkunden feiern dich heute noch.
Deutsch
0
0
0
22
Peter Altmaier
Peter Altmaier@peteraltmaier·
Der Post ist schlicht geschmacklos & daneben. Satire-Zeitschriften sind für freie Gesellschaften wichtig, bereichernd & oft auch lustig. Die Verbindung des Kanzler-Zitats mit dem schlimmsten Verbrecher der Deutschen Geschichte allerdings ist weder Satire noch Humor. Schade.
TITANIC@titanic

Deutsch
1.1K
24
397
159K
Fabs retweetledi
Gerrit Keferstein
Gerrit Keferstein@mitodoc·
Nein, 100.000€/Jahr sind definitiv nicht „reich“. Es ist definitiv viel mehr Geld als die meisten Deutschen heute verdienen, aber Deutschland ist seit 1990 als Ganzes auch 60% ärmer geworden. In 1990 war man mit 100.000€ noch reich. Heute nicht mehr. Um den gleichen Lebensstandard zu halten, den man 1990 mit 100.000€/Jahr hatte, braucht man heute 600.000€/Jahr. Das liegt daran, dass die Politik seit 1990 die Geldmenge ver-SECHS-facht hat! In der Folge werden alle Preise im Schnitt um das 6-fache teurer. Problem dabei: Das neue Geld gibt die Politik (der Staat) nicht dem Bürger, sondern den staatsnahen Institutionen (Cantillon Effekt). Und während das Kanzleramt renoviert wird, die Politikergehälter jedes Jahr ein fettes Lohnupgrade bekommen und neue Straßen in Timbuktu gebaut werden, freut sich Michel über eine jährliche Lohnerhöhung von 2%. Die Realität ist aber, dass eine 2,3%ige Lohnerhöhung pro Jahr in einem Umfeld was die Geldmenge pro Jahr um 6,2% erhöht einer 3,9%igen Verarmung pro Jahr gleichkommt. 3,9% ärmer pro Jahr über 35 Jahre macht eine Verarmung von etwa 60% aus. Und das ist genau die Verarmung, die das deutsche Durchschnittsgehalt über die letzten 35 Jahre erlebt hat. Das ist genau die Verarmung, die du spürst, obwohl dein Gehalt die letzten Jahre vielleicht gewachsen ist. Die Geldmenge ist um den Faktor 6 angestiegen, die Löhne aber nur um den Faktor 2,4. In 1990 war das Mediangehalt in Deutschland bei 20.280€ (Brutto) Heute ist das Mediangehalt bei 48.156€ (brutto). Für den gleichen Lebensstandard wie die 20.280€ in 1990 bräuchte man aber heute 122.400€ brutto. Mit 100.000€ liegt man also unter dem Wohlstandsdurchschnitt im Vergleich zu den 1990ern. Hinzu kommt noch, dass das netto vom Brutto in den 1990ern noch etwa 65-70% waren, und heute im Schnitt nur 52% übrig bleiben. Um den netto Medianschnitt von 1990 zu erreichen müsste man heute also etwa 140.000€ brutto verdienen. „Und was mit „den Reichen“? Ich dachte die sind schuld?“ „Die Reichen“ sind nicht doof. Die checken diesen Betrug! Die nehmen sich das neu gedruckte politische Geld sofort als steuerfreien Kredit, kaufen sich davon Immobilien, Aktien oder gründen davon Firmen und schützen sich so vor dem Lohnverfall und dem Fakt, dass Inflation alle Güter teurer macht. Nein, sie könnten NICHT „einfach die Gehälter erhöhen“. Denn dann verliert ihr Unternehmen gegen Konkurrenten, es geht pleite, und sie müssen Arbeitsplätze abbauen. Dabei verlieren sie ihr eigenes Geld und die Arbeiter ihren Job. Die Reichen sind nicht schuld daran, dass sie sich vor diesem politischen Diebstahl in Deckung begeben. Die Wurzel des Übels ist das politische Gelddrucken und ihre Folge: Die Inflation! Jedesmal, wenn ein Politiker davon spricht, dass er irgendwas finanzieren wird, Schulden aufnimmt, Unterstützungspakete schnürt, dann wisse: 1) der Staat hat kein Geld. Er klaut es von Dir als Steuer oder von deiner Zukunft als Inflation 2) Er treibt damit sehr direkt einen Keil in die Schere von Arm und Reich, denn alle, die nicht mit der Geldmengenerhöhung mithalten können, die werden ärmer. Und aktuell musst du jedes Jahr 6% Lohnerhöhung erhalten und den Erspartes muss 6% wachsen pro Jahr, damit du nicht ärmer wirst. Was ist der „Way out“? 1) lerne wie die Reichen wirklich operieren anstatt sie undifferenziert und kindisch zum Schuldigen zu machen. Lerne wie sie sich vor dem staatlichen Betrug in Deckung begeben und adaptiere ihre Strategien. 2) setze dich dafür ein das politische Gelddrucken zu unterbinden! Stelle dich gegen JEDE Form der Steuererhöhung und der Schuldenaufnahme.
Gerrit Keferstein tweet media
Deutsch
28
176
724
18.9K
James Layne
James Layne@jameslayneai·
@openclaw Anyone else noticing a 10 second delay when messaging an Agent after this update?
English
10
0
18
1.5K
OpenClaw🦞
OpenClaw🦞@openclaw·
OpenClaw 2026.4.29 🦞 💬 Group chats feel much better now 📌 Follow-up commitments from context 🔐 Safer exec, pairing, and owner controls 🟩 NVIDIA provider + model catalogs ⚡ Faster startup + plugin/channel fixes Group chat finally feels agent-native. github.com/openclaw/openc…
English
206
119
1.1K
373.8K