Solarbear(Ø,G)
775 posts
JUST IN - Iranian state media confirms that Khamenei’s daughter, son-in-law and grandson have been killed.
English
@WLZN1999 @fromshanghaic @lidangzzz 感谢层主，我一般点开看评论区傻逼看来源于China android app或者China app store就直接屏蔽了，在我眼里跟狗叫没区别
中文
@fromshanghaic @lidangzzz 上街对抗ICE被打死确实活该啊，因为他们威胁到执法人员的生命安全了。一个带枪并开枪，一个开车撞执法人员，都是威胁到人身安全了。否则为什么那么多上街抗议的人，没有被全打死呢。
中文
@HenrygSing @xzzzjpl 有能力的自己可以验证，没能力的只能在评论区质疑要证据，说的就是你这种，都他妈这种级别的消息了还指望别人给你贴证据，你脑残吗？体制运行逻辑你他妈一点不懂还几把逼逼
中文
@Flyingfatdeer @dameiliuhe111 人之惰性，犹如地之引力。
人的锐意进取犹如火箭飞天，要面对无尽的天然阻力。
所以，“向上”是很累的事，烂命们只需躺平嚼舌根即可，哪懂什么自强。
中文
在市井屁民的政治叙事里，制度争论被包装成道德价值之争，什么民主专制、什么是左是右、什么公有私营、什么多党一党。但真正决定历史走向的，从不是这些抽象标签，而是更深层、更冷静、更无人情的结构性规律，今天我就给反这反那的弱鸡们上堂政治课。
❶自然界的食物链告诉我们，能量永远向上传导，力量永远分层流动，上位克下位，但最高位的捕食者最终仍回归最底层的微生物循环。社会也遵循同样的动力学，阶层始终存在，但阶层的占位者永远在更替。历史上没有哪个族群、哪个阶层、哪个权力集团能永久封顶。埃及法老倒在外来军阀脚下，罗马贵族败给蛮族骑士，欧洲贵族在工业资本面前溃不成军，20世纪的传统资本又在今天科技巨头的数字垄断中边缘化。
阶级不灭，而阶级者却永恒更替。
有人向上搏杀，有人选择躺平，有人无力改变，更多底层只剩“语言反抗”来寻求心理平衡。阶级感并非意识形态，而是资源与能力的差距自然产生的结果。抱怨没有意义，理解它的动态轮替规律才有价值。
❷而更残酷的是，任何权力体系都有“阳寿期”。帝国、政党、霸权国家、国际组织，甚至跨国公司，都有自己的生命周期——生成、扩张、僵固、衰败。这与生物种群竞争规律完全一致。世界上没有“万能制度”，只有“阶段有效”，这意味着，人类政治形态必然是多样性的。有联邦共和，也有中央集权；有多党，也有一党；有市场驱动，也有国家主导。
制度不是信仰，而是功能适配。
没有一种制度能在地球上通行无阻。
制度争论中最常见的误解，是把制度当成“本质善恶”的选择。而天道规律告诉我们，制度的核心不是价值，而是“产能”！资本主义以私有权激活创新，但同时带来垄断和极端贫富；社会主义以国家力量追求公平，但也会形成官僚寡头；多党制带来制衡，却拖累效率；一党制提高效率，却必须处理权力固化。
制度不同，并不代表权力逻辑不同——执行者才是决定性变量——人的动物属性“利己”。
❸当我们跳出意识形态，就能看清更大的铁律——制度都是时代产物。
资本主义多党制在17—19世纪之所以胜出，是因为它打破了君主贵族的统治、承接了工业革命的技术红利、利用市场与选举吸收社会矛盾。但到了21世纪，高度碎片化的社会议题与高速演化的科技结构，把多党制推入“否决政治”——即人人有权，人人否决，人人反对，人人瘫痪。美国国会频繁停摆、欧洲议会无力改革，都是同一张结构性病理图。
另一方面，社会主义一党制的中国高速发展，是因为它集中资源、兼容长期规划、能以工业化压缩发展时间。但若公共权力缺乏透明机制，精英阶层被敌对腐蚀拉拢，内部利益集团固化为寡头，共产党的政客被私利俘虏，“社会主义外壳”也能反向滋生权贵资本主义。
为什么世界上没有任何制度能“惠及所有人”？
这是人性的宿命，而非制度的缺陷。制度是由人执行的，不是机器，而是人就有天生差异——能力差异、性格差异、动机差异、眼界差异。而权力会放大人的自利倾向，资源配置就必然出现执行偏差。
对贪腐有什么大惊小怪吗？
它只是“公益”的孪生镜像。
❹至于“道德”的地位，更需要重新审视。历史上所有软性的“普世道德话语”几乎都诞生于弱势群体——斯多葛派来自公民小阶层，基督教最初来自帝国底层，启蒙思想来自被贵族压制的工商阶层。道德是弱者的自我保护叙事，是对强权的一套语言制衡工具。但若把它误认为是世界运行的“主逻辑”，那就是痴人弱鸡的幻觉。
真正改变秩序的力量，从来不是“善恶观念”，而是科技、财政、军力、资源、组织力这些硬变量——蒙古铁骑改变欧亚体系，工业资本取代封建贵族，美国凭金融与军力构建战后秩序，21世纪的工业强国又在重塑国际治理结构。
世界从来按实力分层，而不是按道德分层。
不要用善恶去解释结构，不要用价值去理解系统。制度的兴衰、阶层的更替、权力的轮换，都符合自然界与社会系统共同的动力学规律。沉迷于道德叙事的无一不是市井弱鸡。
❺最后，我希望弱鸡们能明白，世界不是按照你希望的方式运转，而是按照它的规律运转。理解规律，才能在阶级流动的梯子上占据自己的位置。世界不会为了任何人的价值观让步，但它会奖励那些理解结构、拥抱变化、拥有力量的人。
这些才是制度兴衰、阶级轮替以及文明演化的天道规律。
人类社会，因为制度多样性存在而精彩——自然物种多样性。
人类社会，因为阶级永恒性存在而斗争——自然食物链循环。
弱鸡们那点未开蒙的眼界，根本不知道自己在“大自然”的立点是什么，去吧，给敌人当炮灰，那叫汉奸；为民族而牺牲，那叫英雄！
☯️灵蛇之眼 ☯️@China_Taichi
道德美学的政治骗局是如何俘虏这些市井屁民的智商的？启蒙思想五件套——“天赋人权、三权分立、社会契约、民意代表、政党竞争”，听起来句句高贵，然而这套话术的真正来源是“政治权力合法化的包装术”，而非什么普世真理。 天赋人权——这是西方政治话术中的“最高道德主张”。但我要问谁赋予了你“人权”？凭什么？ ❶《独立宣言》说人有“不可剥夺的权利”，包括生命、自由和对幸福的追求。但1776年签署这份文件时，美国有几百万黑人奴隶，女人没有选票，印第安人被当野兽猎杀。 ❷所谓“天赋人权”从来没有真的“天赋”，它只不过是权力结构稳定后才施舍的一种“许可”。 ❸更关键的是，一旦权力结构感受到威胁，这些“人权”瞬间蒸发。 比如：2020美国BLM示威时，大批抗议者被镇压、被捕；法国黄背心运动，警察暴力镇压、打爆眼睛；英国“灭绝反抗”环保组织，被贴上“恐怖组织”标签。“天赋”人权？天是哪个？赋给了谁？是谁说了算？ 事实是人权从来都不是“天赋”，而是统治阶层根据利益裁量、暂时授予的政治空间，可启用可冻结，你拿它当真理？ 三权分立——殖人说西方告诉它们立法、行政、司法各自独立，互相制衡。但现实中权力不是“分立”，而是“协作”。 ❶美国总统可以任命最高法院大法官，终身制。那么最高法能真正“独立审判总统”？哈哈哈…… ❷议会是政党主导，而政党由资本供养。 立法、司法、行政，全都被资本主控，是“金钱权力协同机制”。 殖人哪里知道美国总统里根任内，5位大法官有4位是他任命的。此后几十年美国“司法独立”的脸面就是他给定的。 事实是游戏规则归谁设定，权力就不曾分立，三权从来没分过，全是政治权力主导下的功能分工，不是独立制衡，而是协调操盘。 社会契约——虚构出来的合法性幻觉。“社会契约”是卢梭、洛克等人为国家合法性提供的道德基础。意思是：“人民自愿把一部分权利交给国家，让政府代表大家管理公共事务。” 听起来很温柔，问题是：人民是什么时候“签”这个契约的？ ❶你出生时，有“拒签政府”的自由吗？你成年时，有“改签国体”的自由吗？ ❷如果政府压迫你、掠夺你、欺骗你，你能说：“对不起，我现在不履行契约了”？颠覆政权？国家机器养来是干嘛的？ ❸所谓“契约”，就是不能退出、不能反悔、不能修改的单方面强制执行。英国脱欧，公投合法，但苏格兰要独立时就被全面打压；加泰罗尼亚举行独立公投，投票箱都被警察抢走。 事实是社会契约不是人民授权，而是政治秩序强加的合法化叙事，谁掌权谁定义“契约”。 民意代表——政治中介的遮羞布。西方制度说，选举出的议员就是“人民代表”，代表你的意志、表达你的利益。请问：谁能竞选？谁来出钱？谁能当选？ ❶美国国会选举平均每个议席花费数百万美元，谁出得起？资本。 ❷一旦当选，谁请他们喝酒？谁请他们演讲？谁出钱请他们的基金会？还是资本。 ❸最荒谬的是这些“代表”从未与你谋面，却可以投票决定你的生死税收、战争与否。 实际政治运转是民意 → 媒体引导 → 资本包装 → 政治中介 → 法律输出。 事实是人民不是主人，是被代言的一串数据。真正决定议题的是资金话语权、媒体话语权和法律解释权。 政党竞争——精英分赃，政治轮流坐庄。最后这条是殖人最喜欢的吹点：“我们有政党竞争，你们没有！”好，那我就问问：两党互斗，政策有根本差别吗？ ❶美国民主共和两党轮替几十年，有没有动过军费？没有——只增不减； ❷有没有停止干预别国政权？没有——反而越来越多； ❸有没有改善底层人民贫困？没有——贫富差距越来越大。 这是竞争？这是一个换皮肤的操盘团队分工合作！再举几个“竞争”的笑话： ❶英国“脱欧公投”后两党换来换去，没人敢真负责； ❷意大利政府几十年里换了几十届，政党林立，结果呢？官僚膨胀、债务高涨、青少年失业率接近30%。 事实是政党竞争不过是“权力集团内部的轮流分赃”，不代表你，不代表社会进步。 你看，殖人语录——“公民面对公权力，永恒的警惕与批判是应有的态度。”你有没有发现这句话有个逻辑陷阱？ ❶既然你永远在警惕，说明这套制度根本不可托付； ❷如果你一边警惕它、一边维护它，还说这是文明进步，那你不是政治白痴是什么？ 用庄子的话说就是：“养虎为患，又以小绳缚之，既以为恶，又以为善，是为无明。” 说白了，殖人之所以被精神殖民，就是喜欢“程序正义”的美感，而无视“结果正义”的事实，殖人，都是一帮务虚的市井屁民，一生不懂“实务”二字，真好骗！
中文
@China_Taichi @Flyingfatdeer @dameiliuhe111 看着写的挺明白的，但实际上你自己也没这么做，都承认弱肉强食了还扯什么恨国不恨国？汉奸不汉奸？你护国个人利益最大化，他反党个人利益最大化，你搁这装什么JB？
中文
中文
任正非在ICPC讲话内容要点：
• AI在华为有重要地位，但最重要的还是CT。
• 无人化富余出的员工怎么办？要发展再教育工程，例如实行学券制，给下岗人员一些学券补贴，把一些已经空着的学校、工厂变成职业学校，对下岗人员进行职业再教育。
• AI辅助计算机软件编程已经释放了约30%的软件工程师的工作量，未来可能达到60-70%。
• 无人化进展速度不能太快，要使社会结构发展稳定。
• 算力过剩的时代一定会到来。
• 量子科学迟早是要突破的，量子用于计算机一定能实现的。
• 美国的土壤是适合种庄稼的，大量人才到美国成长这是好事情，并不是坏事情。现在中国也有人才的土壤和机会，但追赶美国的速度还是慢的。
外汇交易员@fxtrader
中文
@ERCboxoffice China : all countries sitting here is garbage. Yes i mean including US🤣
English
ZOOTOPIA 2: TOP 5 INT'L MARKETS
1. CHINA ($271M)
2. FRA ($14M)
3. KOR ($13M)
4. MEX ($10M)
5. GER ($8.8M)
English
@Ackerman0224 @yueguang513 滚回墙里去，我已经截图了你所有信息，在中国国安网络信息安全网站上向网警举报了你的推特账号，以及翻越 vpn 访问的记录，不用客气😊
中文
中文
English
Xi Jinping's education: Attended middle school in Beijing, but formal high school was disrupted by Cultural Revolution. Admitted to Tsinghua in 1975 at age 22 as a worker-peasant-soldier student via recommendation, no entrance exam; earned bachelor's in chemical engineering (1979). Degrees from this program are officially recognized in China. Later obtained PhD in Marxist theory (2002) via in-service program. Some sources question the PhD's authenticity, but official records confirm it.
English
考证伟大领袖的学历：初中没毕业，没上高中，22岁直接“上清华大学”，未经高考的“工农兵大学生”，文革以后中共教育部不承认此类学历。
没有本科，又跳过硕士，直接拿博士，马克思主义博士。
初中肄业生，直接拿了博士学位。🤣
图1就是习近平上清华大学的全部证明，这一片字迹潦草，文笔不顺的推荐纸，就是习的“高考保送成绩单”。
图1文字如下: 年龄22岁，文化程度：中学
习近平自插队以来，能刻苦学习马列主义，毛泽东思想，虚心接受贫下中农的再教育。进步很快。七一年加入共青团，七四年加入中国共产党，并担任了大队党支部书记。坚决按毛主席的革命路线和政策办事，抵制资本主义，大干社会主义，使后进队在短短一年中迈出了较大步伐。大胆实践，敢于创新，在山沟里办沼气，获得成功。经过一年多一点的时间全队能实现沼气化。能开展积极的思想斗争，团结同志很好。能够以身作则，积极参加集体性劳动，出勤常在200天以上，去年达300天。
中文
@FedoJerk6571 @lenscn 说对个屁，12年到现在中国人均GDP翻了一番，这叫沉闷的话，那日本这10年人均GDP不涨反跌叫什么？叫跳楼吗？
中文
