Sabitlenmiş Tweet
Unacceptable Views
11.1K posts

Unacceptable Views
@FlowerPaula
Mamá de Vasco y Thelmo Derechos naturales: Vida, libertad, propiedad
Katılım Eylül 2010
281 Takip Edilen284 Takipçiler
Unacceptable Views retweetledi
Unacceptable Views retweetledi

@davidsenra @tobi Every time I listen to Bernie Sanders, I think of the pie. He is worried about slicing the pie and distributing the crumbs to everyone. I always ask, why not just bake 10 more pies?
Abundance means not having to slice the pie, but instead, share or give away what you can’t eat.
English
Unacceptable Views retweetledi

"Capitalism created the possibility of the win win win. It used to be a zero sum game where somebody won, somebody else lost.
The biggest mistake people make, intellectuals in particular, they still think we're in a zero sum world. They're obsessed with some billionaires because Bernie Sanders thinks that Jeff Bezos and Elon Musk somehow stole the money from the people.
They don't understand that it's this prosperity machine that's creating more, not just for those billionaires, but for everything that they're touching. They're creating value for their customers, they're creating value for their employees. Their suppliers are flourishing, their investors are seeing their capital go up. It can be reinvested and compound.
All philanthropy ultimately comes from business. That's where the profits are.
Where does all the taxes come from? It ultimately comes from business as well.
This is the engine that's lifting humanity out. The entrepreneurs are the drivers of that engine. Somebody like Elon Musk, he gets a very, very, very tiny sliver of the value that he creates for the whole world."
— @iamjohnmackey
English

@josemorel95 @nathanseastrand Estás juzgando dos situaciones iguales con varas distintas. No importa si uno es pobre y el otro no, en ambas situaciones se está buscando mejores oportunidades
Español

@FlowerPaula @nathanseastrand Y es triste y hasta da lástima. Lo vacío que tenés que estar por dentro para dejar todo por el simple hecho de pagar menos impuestos. Ni siquiera son pobres que salen a buscarse un mejor futuro como en el caso de los millones de Paraguayos en el extranjero.
Español

Entonces porque los ONG y todos los anti-gobierno-paraguayo son financiado por gobiernos extranjeros? Eso siempre fue mi pregunta. Los que vienen acá para invertir y aman al país no son el enemigo. Te prometo.
Esteban Cherañuk@echeranuk
El proyecto cartista es que los paraguayos seamos ciudadanos de segunda sirviendo a los "expats"
Español

@josemorel95 @nathanseastrand Cómo se atreven a elegir un país que les sea más conveniente y rentable? Cobardes evasores!
🤣🤣🤣
Español

@FlowerPaula @nathanseastrand Yo no dije evasores de impuestos. Dije evasores, que es alguien que evita o escapa de algo o alguien, lo cual aplica correctamente para ese tipo de personas.
Español
Unacceptable Views retweetledi

@LoochyChu @SebaFCG @nathanseastrand Evadir impuestos es ilegal. Ellos no EVADEN impuestos en su país sino se mudan para ya no estar obligados con el país del que salen. Las personas tienen la libertad de elegir donde prefieren vivir, eso no las hace malas
Español

@FlowerPaula @SebaFCG @nathanseastrand Me refería a evadir impuestos de sus países en Paraguay. Entiendo por qué se presta a confusión volviendo a leer. Mea culpa.
Español

@nathanseastrand Gringo siendo Gringo, igual que su presidente el genocida , Ignotos en temas de la vida, como si nos importara que se enamoren o del Paraguay
Español

@josemorel95 @nathanseastrand Mudarse a un país con menor carga fiscal no es evadir impuestos!
Español

@nathanseastrand Es estúpido enorgullecerse de eso. Ser refugio de evasores no es un logro. Nos eligen por bajos costos y porque el dinero aceita la gestión estatal. Algún día vas a tener que dejar de ser un país bananero y esa misma gente te la complicar. Aman la plata, nada más.
Español

@Ariel__Ramirez @AlexisCubells @nathanseastrand Son resentidos 100% y definitivamente culpan a otros de ser fracasados
Español

@LoochyChu @SebaFCG @nathanseastrand Literalmente dijiste que vienen a evadir impuestos lo cuál no es cierto. Vienen a producir aquí y pagan los impuestos de aquí, es muy diferente
Español

@echeranuk @LaVoz1811 Literalmente esa no es la definición de gentrificación 🤣🤣🤣
Español

@LaVoz1811 Extranjeros especuladores acaparando la oferta inmobiliaria, inflando precios en vivienda, comida y ocio aprovechándose de sus ventajas fiscales es literalmente la definición de gentrificación.
Español

El proyecto cartista es que los paraguayos seamos ciudadanos de segunda sirviendo a los "expats"
Juan Torres@jualtorres
Para mí un extranjero que paga impuestos acá, invierte y aporta su talento tiene más derecho a ser escuchado que un paraguayo que vive afuera. Y fúnenme si quieren. Los que vivimos acá somos los que construimos país día a día. Claro que igual tienen derecho a opinar todo y votar
Español
Unacceptable Views retweetledi

NEW: Disgruntled employee starts massive fire at a 1.2 million square foot warehouse in Ontario, California.
29-year-old Chamel Abdulkarim was arrested on arson charges for setting a Kimberly-Clark warehouse on fire.
Abdulkarim apparently filmed himself on Instagram setting toilet paper packages in the warehouse on fire.
"You may not pay us enough to f*cking live, but these b*tches dirt cheap... There goes your inventory," Abdulkarim apparently said.
"All you had to do is pay us enough to live. All you had to do was pay us enough to f*cking live."
The warehouse is the size of 11 city blocks. In total, 175 firefighters and 20 engines were on the scene trying to put the fire out.
No one was injured.
English
Unacceptable Views retweetledi
Unacceptable Views retweetledi
Unacceptable Views retweetledi
Unacceptable Views retweetledi

@TonioAbrazo —Camarada, si tuvieras dos casas, ¿donarías una?
—Sí.
—Y si tuvieras dos coches de lujo, ¿donarías uno?
—Sí.
—Y si tuvieras un millón de euros, ¿donarías la mitad?
—Por supuesto.
—Y si tuvieras dos gallinas, ¿donarías una?
—¡No!
—¿Y por qué no?
—¡Porque las gallinas sí las tengo!
Español
Unacceptable Views retweetledi

When socialists say capitalism isn’t voluntary, they’re usually conflating three different things:
Capitalism, reality, and their fantasy of socialism.
Capitalism is voluntary exchange, you’re free to trade or walk away.
Reality is not voluntary, you still have to eat, work, and survive regardless of the system.
And their version of socialism assumes those needs can be met without cost or trade.
So when they say “capitalism isn’t voluntary,” what they’re really objecting to is reality itself, the fact that survival requires effort.
They then project that frustration onto capitalism, while imagining a system where obligations disappear and outcomes are guaranteed.
The contradiction is simple:
Capitalism doesn’t force you to produce.
Reality does.
And socialism doesn’t remove that requirement, it just shifts who gets forced to meet it.
English
Unacceptable Views retweetledi









