Francesco Ferrante

PER CHI SUONA LA CAMPANA DELL'APAGON?—Suona per le vecchie centrali nucleofossili! Finalmente è uscito il rapporto sulle cause del blackout iberico del 28 aprile dello scorso anno (link nei commenti) Che dire, se non che… gli anti-rinnovabili dovrebbero andare a nascondersi? Vi ricordate quando si atteggiavano ad esperti di sistemi elettrici e straparlavano di inerzia da massa rotante che il fotovoltaico non fornisce? Cosa conclude oggi ENTSOE? Cause multiple e complesse, ma per mancanza di regolazione della tensione, non della frequenza, e quindi più inerzia da massa rotante non avrebbe aiutato, semmai forse peggiorato. A pag. 21: "anche con significativamente maggiore inerzia la perdita di sincronismo del sistema non sarebbe stata evitata"—letterale, eh, c'è poco da interpretare. A pag. 245: anche un'inerzia doppia, la causa iniziale, l'oscillazione inter-area, un problema che ha la rete continentale europea ai suoi estremi geografici, non sarebbe stata dirimente. A pag. 276: semmai, con maggiore inerzia, si sarebbe potuto avere una perdita di sincronismo più rapida! E chi doveva tutelare la rete spagnola da queste oscillazioni inter-area che impattano sulla tensione? Il fotovoltaico o l'eolico? No, chi doveva svolgere questo ruolo erano le centrali convenzionali, incluse quelle nucleari. L'hanno fatto? Poco e male o per niente, da qui il blackout. Avrebbero potuto fare meglio? Sì, se avessero installato dei dispositivi chiamati PSS (Power System Stabilizer). Le centrali nucleari in servizio il 28 aprile 2025 disponevano dei PSS? No, e qui il rapporto ENTSOE comincia ad essere reticente, perché delega poi ad un approfondimento nazionale le responsabilità che non gli competono. Ma da un precedente rapporto del governo spagnolo sappiamo che gli operatori dei vecchi reattori nucleari spagnoli, tranne uno, avevano dichiarato come non tecnicamente fattibile l'installazione dei PSS! Cito dalla traduzione in inglese dallo spagnolo "....the feasibility of installing PSS equipment in these facilities was analyzed by the system operator and the companies owning the nuclear power plants, with the conclusion that it was not feasible to equip them with these systems, with the exception of XXX". Dal rapporto di oggi sappiamo che l'unica centrale nucleare spagnola dotata di PSS non era attiva il giorno del blackout perché tutte quelle attive erano senza PSS. Questa informazione non era disponibile dal rapporto precedente perché era segretato in questa parte (a questo si riferisce l'XXX della citazione precedente). Quindi la rete spagnola il 28/04/2025 andava avanti con questi vecchi reattori a cui mancava un dispositivo importantissimo, necessario, data la posizione geografica della Spagna. Insomma, i nucleofossili che gridavano contro le rinnovabili accusandole dei danni del blackout dovranno rimangiarsi tante cose che hanno scritto. Al contrario, il sottoscritto, che scrisse subito dopo quell'evento un articolo di debunking di quelle che già si potevano capire erano bufale si potrà divertire! Link nei commenti anche al mio articolo dell'anno scorso, così giudicate voi chi racconta balle e chi no.

I proventi delle aste ETS (il meccanismo europeo per cui “chi inquina paga”) non vanno aboliti. Vanno utilizzati strutturalmente per ridurre le bollette, invece che dispersi in mille rivoli come ora. Questa è la via più efficace per ridurre le bollette subito: altre vie - compreso l’aumento dell’Irap per le imprese energetiche, che il governo ha inserito nel decreto - sono solo dannose, o al massimo ingenue speranze. 3/n