Gao / NEW3

2.2K posts

Gao / NEW3 banner
Gao / NEW3

Gao / NEW3

@GaoNew3

Investment/投资 | Writing/写字 | Photograph/拍照 多做无用之事,体验人生、观察世界、记录自己…

Hong kong Katılım Nisan 2024
1.3K Takip Edilen1.1K Takipçiler
Gao / NEW3
Gao / NEW3@GaoNew3·
@Tz_2022 类似一款很古老的游戏《暴力摩托》
中文
0
0
0
11
Tz
Tz@Tz_2022·
这是 AI 生成视频没错,但就没人想到把它做成一个沉浸式互动小游戏吗。。。?🤔
中文
5
1
7
2.8K
Gao / NEW3
Gao / NEW3@GaoNew3·
我曾经在一个主流社交媒体上尝试过关闭个性推荐,我自己的身份标签平台还是清楚的。但是关闭之后展示的内容完全没兴趣,我忍受了两三天自我感觉法乏味内容之后,又把推荐算法的开关打开了。 当前推荐算法的设计目标,和帮助用户获取更好信息这个目标是错位的。 它优化的是多刷一会儿,而不是让我变得更清醒或信息更丰富。当试图自己调整,系统会用更差的体验来惩罚,让我主动回到原来的舒适区。单纯关闭个性化很难长期坚持,算法把问题从被操纵变成了被低质内容淹没。
中文
0
0
0
16
Gao / NEW3
Gao / NEW3@GaoNew3·
过于匆忙拍摄的一张照片,失焦了。 在香港街头很少看到流浪汉,香港工作机会比较多,香港人很勤劳,有力气就够吃饭。 当时看到这个场景,冒出的念头是:这是贫穷还是自由? 过后想了下,这是一种个人选择。 - A photo taken in too much of a rush—it’s out of focus. You rarely see homeless people on the streets of Hong Kong; there are plenty of job opportunities, and the people are hardworking—if you have the strength to work, you can earn a living. When I first saw the scene, the thought that crossed my mind was: Is this poverty, or is it freedom? Upon reflection, I realized it is a matter of personal choice. - HongKong 2026/07 #Leica Q3 #photography
Gao / NEW3 tweet media
中文
0
0
0
51
Gao / NEW3
Gao / NEW3@GaoNew3·
@nangongyuan 不算弯路吧,金本位崩掉,BTC又没接上。 没有法币的经历,也不会接受BTC。
中文
0
0
2
33
Gao / NEW3
Gao / NEW3@GaoNew3·
AI 的智能很重要,如何参与经济更重要。 现实世界需要,银行开户、身份认证、公司主体、法律合同... 这些都是 AI 难以直接完成的。 - Crypto 不是 AI 的附属品,Crypto 是 AI 的经济基础设施。 - AI成为主要用户,Web3 就是 Autonomous Economy的底层协议。 Web1 连接网页、Web2 连接人、Web3 连接能够独立参与经济活动的主体。
中文
0
0
0
30
Gao / NEW3
Gao / NEW3@GaoNew3·
互联网几十年,第一次出现了一种新的用户,它不是人! - 它能够自己赚钱、自己花钱、自己寻找服务、自己调用 API、自己完成任务的 Agent。 - 这是以前没有出现过的。
中文
1
0
0
53
Gao / NEW3
Gao / NEW3@GaoNew3·
看过去几年的Web3项目,一直在讨论一个重要问题: 什么时候会有一亿用户、十亿用户? - 但我越来越觉得,这个问题本身可能问错了。 因为默认Web3 的用户一定是人! 只盯着真人用户,反而放弃了Web3的核心优势。
中文
1
0
0
177
TVBee🦅
TVBee🦅@blockTVBee·
@chenmo 应该会把他计划的12.5亿美元的美元储备卖出来,这是用来支付股息和利息的。 应该还会把回购MSTR的10亿美元卖出来,MSTR/BTC 低的时候 卖BTC回购MSTR是非常理性的。 至于回购优先股那10亿额度,我个人认为牛市的时候更划算,因为STRC最多涨到100出头,但BTC涨幅翻倍轻松。
中文
1
0
2
278
Gao / NEW3
Gao / NEW3@GaoNew3·
@rollingSirius 同意你的观点,玉伯说的那个逻辑,商业上走不通。还在在旧生产关系里面看新能力。
中文
0
0
1
29
Gao / NEW3
Gao / NEW3@GaoNew3·
@RobinSeun 国家是什么呢?财富来自哪里?生产就得销售,谁来买?
中文
0
0
2
156
RobinSeun_维京黑船
RobinSeun_维京黑船@RobinSeun·
越来越多的工厂自动化、机器人,和越来越高的失业率,最后会演进出一个什么社会? 还是调研之后的思考,没有答案,只是一直在脑子里转的想法,不吐不快。 很多人应该并不知道现在工厂的自动化到底发展到了一个什么样令人发指的程度,其实早在2018年在天津的全日就看过无人冷库了,库内是完全无人的,出了冷库才有人。 这些年在物流企业、纺织企业、食品加工、医药、各种制造业里见到的远超“流水线”意义的自动化生产线和机器臂、机器人,以及随之而来的员工数量一轮又一轮地压缩。 这不是个别现象,这是普遍现象。 机器人,是不需要工资,不需要消费的。如果这种趋势极大化,社会会变成什么样子? 我想不到、我可能也不敢想,我只能一步一步去推演。 首先是失业率持续上升。有研究分析过机器人暴露度每增加1个标准差,个体就业概率下降约5个百分点。劳动参与率下降,失业率上升,随之而来的是小时工资自然下降。 失业率上升一定会带来不稳定,这时候一定会伴随更强有力的国家控制。国家有能力通过数字人民币、精准补贴、社会信用体系、监控技术,对这个庞大群体进行“基本生存保障”和“行为引导”。 社会形态会因为惯性持续向前。这将是人类首次在超大规模的的人口中,由中央规划实现机器生产丰裕和人类服从的结合。可能,大概率可能吧,会出现“数字铁饭碗”的社会化变体。 或者会按照治理效率出现分层:核心技术、管理精英高收入,普通人获基本保障并接受监控。 这与西方自由市场、福利国家模式、历史共产主义实验都不同。大规模“闲置人口”导致社会活力下降、心理危机、依赖性增强。国家通过更严密技术治理维持稳定,形成数字监护型社会。 再往后,我也想不到了。 ——— 所有人都应该思考一连串的问题: 1、国家为什么要给你福利?因为你创造价值对不对? 2、如果你不创造价值了呢? 3、如果全世界的绝大部分人都不创造价值了呢? 反正我想不明白,想了也不一定对,算了不想了,喝酒!
RobinSeun_维京黑船 tweet media
中文
57
5
82
9.3K
Michael Saylor
Michael Saylor@saylor·
Orange dots tell only part of the story.
Michael Saylor tweet media
English
1.2K
990
10.1K
947K
Gao / NEW3
Gao / NEW3@GaoNew3·
@Areskapitalon 嗯,时间上也许会持续很多年才有明显的路径显现出来
中文
0
0
0
21
Aelia Capitolina
Aelia Capitolina@Areskapitalon·
“公司这个物种在生物学上就是利维坦的寄生体,不是它的继承人。公司法权的每一个字都预设了一个外部的主权执行者:有限责任是国家承诺替你挡住债权人,产权是法院愿意执行你的合同,股权结构是证券法在维持,连”公司”这个人格本身都是国家注册簿上的一行字。把主权者抽掉,这些东西一夜之间全部退化成君子协定,而巨头之间从来不是君子。 能力上,公司没有制定规则的器官,它的全部组织结构是为了在别人的规则下最大化利润而进化的,让它自己当裁判等于让一个短跑运动员去设计田径规则并终身执法,它连这个问题的形状都没见过。 意愿上更致命:制定和维护规则是纯粹的公共品,成本自己扛、收益全行业分,公司的治理结构(季度财报、股东回报)在数学上就不允许它投资这种东西。利维坦愿意干这个脏活是因为它靠税收把公共品的收益内部化了,公司没有征税权,就永远不会有供给规则的动机。 所以”公司轴心”如果真的出现,形态会和赛博朋克想象的完全不同。不是几个巨头理性分治世界,是一群失去裁判的球员在场上互相作弊,每一家都知道规则没人执行了,于是会计造假、互相输血、操纵市场同时发生。这不是一个新秩序,是旧秩序的尸体上的菌群爆发,它自己会把自己吃垮。 利维坦退场后的真空,公司填不了,因为它是寄生体;能填的必须是自带执行层的东西。”
Aelia Capitolina@Areskapitalon

主权国家的“算力证明”现在已经越来越变成历史遗迹一样的东西,1945年之后最后的一批“矿工”也就是主权国家到现在其实是在权益证明的游戏里坐庄而且坐的非常不好。但是因为人们在价值锚点上仍然脱不开它,所以人们无奈地想不出别的脱离它还能怎么样的可能性。 ““坐庄坐得不好”这个说法可以更精确:它们是在用矿工的思维坐庄。主权国家的全部制度记忆都是算力证明时代的,军费开支、领土执念、威慑姿态,这些是为一场再也不会开打的算力竞赛维护的矿机,每年烧掉几万亿美元的电费,产出是零。 而在它们实际所处的权益证明游戏里,它们不断犯质押者最忌讳的错误:滥发自己的质押凭证(量化宽松),随意修改slashing规则(制裁武器化),把公共账本当成自己的钱包(财政赤字货币化)。任何一个链上验证者这么干,质押者第二天就跑光了,主权国家能撑着,只是因为跑的出口还没有建好。” 宣传的都是矿工时代的东西:比如什么感动啊,奉献啊,为国家牺牲等等。现代人看了只会发笑,但很多人还得假装严肃。整个民族国家体系都变成了和苏联笑话一样的东西,美国虽然这种情况来的最晚,但最近也变成这样了。 “那些价值观是算力证明时代的挖矿激励机制。为国牺牲、奉献、集体荣誉,这些叙事的功能是让人自愿变成算力,心甘情愿地把命投进国家的矿池,一战的征兵海报、靖国神社的英灵叙事、苏联的卫国战争崇拜,全是矿池的招工广告。它们在当时不是谎言,是真实有效的协调机制,因为那个时代的秩序确实靠人命的燃烧来维持,不烧自己的就要被烧别人的烧掉。 问题是矿早就停了,广告还在播。1945年之后主链切到权益证明,人命作为算力再也没有被大规模征用过,但整套挖矿意识形态的官僚机构、教育体系、纪念仪式还在原样运转,因为拆掉它们没有任何一届政府担得起责任。于是就出现了你说的那个苏联笑话结构:台上的人知道自己在念过时的经文,台下的人知道台上的人知道,大家一起维持一场谁都不信的演出。这就是意识形态死亡的标准形态,不是被驳倒,是变得滑稽。 美国撑得最久是有原因的,它的叙事从一开始就比别家更接近权益证明的逻辑:美国梦讲的不是为国牺牲,是个人质押(移民、奋斗、买房)换取回报,这套故事和PoS时代兼容性最好。它现在也开始垮,是因为质押的回报兑现不了了,年轻人质押了学历换来债务,质押了劳动换不来房子,庄家把赔率改了还要求你继续鼓掌。回报断了之后,连最兼容的叙事也撑不住,剩下的就只有表演。 而人们假装严肃这件事本身有巨大的成本,它消耗的是整个社会的诚实储备。当公共语言里最响亮的部分是所有人都不信的东西,人们对一切公共语言的信任都会跟着塌,犬儒成为默认姿态。”

中文
5
7
14
5.6K
hahagood
hahagood@hahagood·
回顾中国的近现代史, 很清晰地展现出约四十年的周期. 如果中国最近一次的上升周期从 1976 年算起的话, 应该到 2016 年止. 从很多经济指标在 2015 年到 2018 年出现拐点来看, 这个周期还是挺有效的. 下一个拐点, 以四十年计, 应该是 2056 年前后. 考虑到技术进步加速世界运转, 这个时间点可能会提前, 再联系到中国人口数据, 大学毕业生直到 2045 年前仍然每年维持上千万的规模, 可以预期, 此轮衰退, 至少会到 2050 年前后.
金融Angel@82WztfvhHqZz0Ub

多年以后我们再谈2026的时候,你最可能印象深刻的是什么? 1976, 1986,1996,2006,2016,2026。 60年一甲子,一代人即将谢幕,康波周期重制元年,人类将开启一个新世界,这个世界最怕的是那个紧紧抓住船舵的人。

中文
5
0
7
1.1K