Hugo

回上海休假，出去后发现自己这么太喜欢上海了。第一次对一个地方这么有归属感。之前在北京工作 6 年多，丝毫没有这种感觉。

童年创伤，就像做数独的时候猜的一个数，他帮你推导出了很多，但最终陷入了无解的境地。 想继续，需要不断回溯，找到那个格子，然后重新尝试

@shangguanluan 因为概率，张雪峰那套是大多数人，张雪成功是小概率，不矛盾。这都是 likelihood

有一点我实在搞不明白，张雪夺冠第一天我就在说，张雪是反张雪峰叙事的。 他打破了“阶级决定选择”，“学校和专业决定未来”，“稳定压倒一切”，“穷人无需爱好更无需梦想”的张雪峰式话术。 可是在墙内社交媒体上，张雪峰和张雪却被并称“二圣”，因为一个给了穷人出路，一个给了穷人梦想。 这……是怎么自洽的呢？

@Alex_perception 我奶奶阿尔兹海默症卧床多年，都是我爸照顾，非常辛苦，睡不了整觉。我还以为我们这样的家庭能领到点补助，结果我们那地方没有国家认定的护工，请的保姆不算，一分钱都没有。我也不知道这钱是给谁领的

今天一个税，明天一个税，让我想起来了一句老话：每个朝代的末期苛捐杂税都是数不胜数的。

@TradercBTC 我们总把做不到当成一个需要解决的问题，但有没有可能做到本身就是超出现阶段能力的事情呢？（当前阶段的约束，而不是问题）就像考试前有人说别紧张一样，我们以为自己能控制自己是否紧张，但其实做到不紧张是超出当前能力的事情。

在订阅频道训练了一个记录复盘agent 我越来越确定一件事：大多数交易者的问题不是"不知道该怎么做"，而是"做不到自己知道的事"。 你知道不该追高，但你追了。你知道该止损，但你扛了。你知道应该等确认信号，但你提前进场了。 然后亏完之后复盘，你发现自己犯的还是三个月前犯过的同一个错误。 这不是知识问题，是认知一致性问题。 而认知一致性的敌人，是遗忘。你会忘记自己说过什么、做过什么、当时的逻辑是什么。你的记忆会帮你合理化每一次错误，让你觉得"这次不一样"。 所以我在订阅频道做了一个东西来解决这个问题。 我认为这个频道的核心不是我的观点，是这一套AI认知追踪agent 我搭建了一个基于Claude Code的Agent系统。 它做这几件事： 自动记录我和每位成员的判断、交易逻辑和市场观点，按时间线归档。（如图中效果所示，图中是我这两周的观点，当然只是关于BTC的一部分） 定期生成结构化的复盘文档，识别群内讨论的共识和分歧。 当一个成员的当前判断和他自己过去的判断产生矛盾时，系统会自动标注出来。 举个例子：如果你在1月15日说过"我绝对不在情绪高涨时加仓"，但三个月后你正在做这件事，系统会把你1月15日的原话调出来。 人会忘记、会碍于面子不提，但这个系统不会。 它不是一个交易信号机器人，不是一个荐股工具，不是一个"跟我操作就能赚钱"的东西。 它是一个永远不会忘记你说过什么的认知记录员，帮你持续看见自己的盲区。

@MacroMargin @Alex_perception 这是不是就是你之前在反内卷那一期提到的 上游的国企提高原材料价格导致的

PMI中的出厂价格和原材料购进价格，都远超季节性上行，输入性通胀开始显现。 这么看来，PPI在3月应该就能“由负转正”

人脑是 programmable 的，别几把什么都扯激素多巴胺说的好像决定论一样，那些东西对你认识改变自己没有屁毛关系。

@ShepherdCapital 还有个更重要的因素，就是加了杠杆，不撤出的话 大回撤会直接爆仓 后面再涨回来也跟你没关系了

美股长期上涨是事实。今天有一个观众问了一个很好的问题。 问：为什么大资金知道后期会涨在这种情况下还会去拼命交易这种不确定性呢？ 比如说一个做多的PM用SPX当作标杆，即使他知道以后SPX会涨但是现在他也会卖。不卖，投资人就会说为什么明显看空你不卖？然后撤资。撤资的威胁比股市下调的威胁大，对于管钱的人来说。所以他会卖。SPX作为标杆，PM不卖会产生fund和标杆的tracking error。tracking error也会导致PM卖，因为投资人会说为什么你不管理好tracking error？VaR是不是超过极限？到最后又撤资。其实机构投资人到最后还是服务客户。二等位才是纯粹的市场判断。但是散户不需要。散户不用给GP提鞋。我可以再加一个。SPX跌了PM自己看涨，但是他不卖fund里面现金不足以满足可能激增的客户提现，又得卖，卖了才有钱准备好给人提现。所以你看是不是PM其实也是“服务行业”。

@whyyoutouzhele 智障么？还安徽科技大学，估计是科大学习自嘲你们就像苍蝇发现了屎闻着味过来了，也不做下基本核验

近日，安徽科技大学少年班的课堂上，前安徽省教育厅厅长、中科大教授程艺正在台上讲课。 突然坐在第一排的一名男学生 用力把手里的水瓶扔了出去，重重地砸在了讲台上。 有同学称情绪失控是因为家庭矛盾。 程艺教授随即安慰学生，他表示家家都有一本难练的经：“有的父母不担心自己，有的时候过于担心自己，我们要善于排解情绪” 事后，有知情者透露：“家长每天只给他15元生活费，上课举手回答问题一次奖励15元，每天封顶75元奖励” “这家长在整个年级都声名远扬了，她是过来陪读的，对孩子非常严格，据说社团活动都必须要给学时才让参加，孩子上课的时候天天往教室跑，在教室后排看着孩子上课，其母亲甚至还坐在孩子旁边看着他写代码”

@fankaishuoai 本地跑的话 context 长度会成为一个瓶颈或者限制么 从使用角度讲是不是不够长的 context 也不那么影响使用 最近正好在研究这个

我把本地的 Ollama 换成了 oMLX，本地的模型 Qwen3-Coder-Next 简直是跑得飞快。 而且我又安装了 Qwen3.5-35B A3B，这是一个多模态的模型。这两个模型可以同时加载，交叉使用也毫无压力。 在我的 Mac Studio M4 Max 上，这两个模型组合起来完全可以支撑起一个便宜的本地模型组合了。

张雪峰老师受限于个人经历，有他的局限性，但他起码让人知道了有一些规则的存在，而不是像以前那样拍脑子决定。 我虽然不喜欢他的很多言论，但他的功劳远大于过失。 借着张雪峰暗里骂中国的，你们是真正的傻逼。不去了解问题形成的原因，居高临下指指点点的，都是大傻逼！

@TJ_Research @yuren477 哈哈，说的可太对了。是这样的

@yuren477 忽悠散户最好，散户不看波动，只看现在YTD多少，赢了牛逼，亏了傻逼

重仓梭哈一个小盘股，日你哥这是资管？都是什么野狗，老师这次是拨乱反正，为正义而空！

吹嘘 token 是未来电力的人，你们是觉得 ai 发展只有大语言模型这一条路么？

@KELMAND1 这东西为什么要放在城市里，跟恐怖分子学的么

以色列城市里的反导弹防空阵地被伊朗导弹击中，发生爆炸。

agent 是一个系数，可能很大。但没有人，他就是 0

@btcbqr 他是怎么卖的，这其实是个大问题。交易美股买不难，难得是卖。当然也可以一直拿着不卖

炒股十多年，我越来越体会到：空仓等待股灾这一招，真的很好用。 身边有个朋友就靠这一招，一年只出手两三次。 比如去年4月份，市场恐慌大跌时他买了一次，之后涨了就慢慢卖。其余时间，他大多在等。 你回顾股市历史，每年总有一两次那种跌100点以上的恐慌行情，尤其流动性收紧、政策突变或黑天鹅出现时。他就在这种时候，买入自己长期看好却被错杀的股票。 这种做法的胜率，往往很高。 但这个方法能成，背后有几个关键前提： 第一，你得有足够的耐心——忍受长期空仓，不被日常波动诱惑； 第二，手里始终握着足够的现金——机会来临时，你得有“子弹”； 第三，敢在众人恐慌时买入——逆着情绪动手，需要勇气； 第四，看准后敢重仓持有——不是小打小闹，而是确定性机会下敢于下注。

既然长期来看纳指和标普会一直涨，为什么不保留基本开支都投进去？ 这其实是个非常有意思，也很有价值的问题。只关注收益率，你应该这么做，可为什么不太有人这么做也少有人推荐这么做。 因为这个游戏除了收益率，还有约束，制定那些突破约束的计划，屁用没有。

台湾现在主要是反智，看到那群台湾小丑的样子，会觉得他们国家读书受教育是不是犯法

@Alex_perception 我喜欢做饭，做饭视频推荐村驴，这才是适合普通人做饭的教学视频。那些饭店大厨都饭店做法，家里火没那么大油也用不了那么多

我有个问题，关注我的朋友们，你们谁喜欢做饭？我不是厨子，自己跟着视频学，目前中西餐，红白案都会点哈哈哈哈。 跟我说说你们都会呗？

@wangwatchworld 王叔，这个也是洗粉的推么

2周2倍，不过中间盈利波动太大，三次大幅度回撤，其中一次20％回撤幅度。 交易系统非常不稳定。