Ido Irani

For the first time, we observed UV spectral features from the material lying around a star as it explodes as a supernova. UV is especially important since this is where most of the light is emitted in the critical first days of the explosion. Very exciting!

@VerminusM @sardonicimp @ZelenskyyUa x.com/DanielBachmat/… מה שדניאל אמר הסתכלות צרת אופקים של לספור מי נגדנו במקום לייצר בריתות עם מי שיש לנו אינטרסים משותפים איתו לא תעזור לנו

@sardonicimp @IdoIrani @ZelenskyyUa The right move is to help Israel. We owe nothing to Russia or Ukraine. God knows neither of them ever did us any favors.

In any normal country, purchasing stolen goods is an act that entails legal liability. This applies, in particular, to grain stolen by Russia. Another vessel carrying such grain has arrived at a port in Israel and is preparing to unload. This is not – and cannot be – legitimate business. The Israeli authorities cannot be unaware of which ships are arriving at the country’s ports and what cargo they are carrying. Russia is systematically seizing grain on temporarily occupied Ukrainian land and organizing its export through individuals linked to the occupiers. Such schemes violate the laws of the State of Israel itself. Ukraine has taken all necessary steps through diplomatic channels to prevent such incidents. However, we see that yet another such vessel has not been stopped. I have instructed the Ministry of Foreign Affairs of Ukraine to inform all partners of our state about the situation. Based on information from our intelligence services, Ukraine is preparing a relevant sanctions package that will cover both those directly transporting this grain and the individuals and legal entities attempting to profit from this criminal scheme. We will also coordinate with European partners to ensure that the relevant individuals are included in European sanctions regimes. Ukraine counts on partnership and mutual respect with every state. We are genuinely working to enhance security, particularly in the Middle East region. We expect that the Israeli authorities will respect Ukraine and refrain from actions that undermine our bilateral relations.

@VerminusM @ZelenskyyUa הייתי מקווה שזה לא יהיה רק הפעם הזאת אלא שנתנהל אחרת באופן כללי.

@IdoIrani @ZelenskyyUa 162 פעמים הם היו נגדינו אבל הפעם הם יהיו בעדינו?

@VerminusM @ZelenskyyUa למי אכפת. יעזור הרבה יותר לישראל להסכים איתו ולשתף עם אוקראינה פעולה. למה שיצביעו בעדנו, אנחנו יורקים להם בפנים מהשניה הראשונה

@ZelenskyyUa You jackass. Between 2015 and 2025, Ukraine voted against Israel in the UN 122 times, abstained 41 times, and voted in favor of Israel 0 times. You have a Palestinian embassy in Kiev. Every city has a monument to a mass murderer of Jews. Israel owes you nothing.

@MikeE_3_14 @TeushAlex @boaz_karni אוסיף שבגדול הסימטריות הקיימות בטבע הן U(1)XSU(2)XSU(3) מעל מרחבים וקטורים של שדות קוונטיים (האברים במשוואה). כל אחת מהסימטריות האלה מתרגמת לכוח - אלקטרו מגנטי, גרעיני חלש, גרעיני חזק והרבה מאוד חלקיקים. ככל שגילו חלקיקים הבינו איזה סימטריות מותרות ואז חזו חלקיקים אחרים לפי זה.

@IdoIrani @TeushAlex @boaz_karni יפה,תודה רבה

יש טענות שהנוסחא הזו היא הדבר הקרוב ביותר ל״תורה של הכל״. הרקע שלי פיזיקה רדוד מאוד עד לא קיים אז אני מבקש מחבריי מהפיזיקאים בפיד לעזור לי להבין מה בעצם קורה כאן ובמיוחד למה הנוסחה נקראת ככה... @TeushAlex @boaz_karni

@ArielKarlinsky האם היית מרגיש אותו דבר אם היינו בארהב אחרי מלחמת האזרחים והשופטים היו הרגע מאשרים את חוקי הסגרגציה, אחרי שחוקקו את התיקון ה14 לחוקה? אי אפשר להפריד את עקרונות השלטון ממה מנסים לעשות איתו.

הסיבה העיקרית להתנגדות שלי לרפורמה המשפטית הייתה שזהו צעד לעבר שלטון עם פחות מגבלות. ובתור שמרן, אני מאוד אוהב שלטון מוגבל. אוהב אותו הרבה יותר משלטון שאינו מוגבל. אני זע בכסאי באי-נוחות מול הצהרות כאלה. זה לא נראה כמו שלטון בלתי מוגבל? מתנגדי רפורמה אחרים מוזמנים להסביר לי.

@ArielKarlinsky @omerdank לפי הפרטים. הוא קיבל מנדט גם לשנות את החוקה, והוא הבטיח לתקן את השחיתות מתקופת אורבן (לפי הפרסומים). הטוב או הרע של צעדיו נקבע לפי הפרטים והמצב של הונגריה לדעת האזרח, לא לפי מידת השמרנות. הרי גם מלחמה נותנת כוח בלתי דמוקרטי לשלטון ואני מניח שאתה בסדר עם זה בגלל הפרטים.

@omerdank לפי מה אתה קובע שמינוי מסויים הוא דמוקרטי ואחר הוא לא? אתה מבין שזו בדיוק הטענה של תומכי הרפורמה? שיש במערכת הרבה מינויים "אנטי-דמוקרטיים" ושאין לציבור מוטות השפעה על המינויים האלה?

@Idaneretz @anat_kamm וגם צריך לומר ביושר. בסופו של דבר ההתיימרות להפריד בין המנגנון האידיאלי למה מנסים לעשות איתו מלאכותית החל משלב מסוים. מתנגדי השינויים במערכת המשפט היו תומכים בהם אם השופטים היו תומכים בעבדות כמו שופטי ביהמש בעליון בארהב טרום מלחמת האזרחים, ובצדק.

@Idaneretz @anat_kamm בהחלט, שיקול דעת סובייקטיבי של גורם שאינו כפוף לשיקולים אלקטרורליים. הרי חוק יסוד ניתן לשינוי בקלות. גם בארה"ב, שם יש חוקה, מעמד החוקה נוצר באמצעות פסיקת בית משפט. גם שם יש זכויות חוקתיות מפסיקה שלא מופיעות בחוקה (לפרטיות). המערכת המבוזרת נותנת יותר יציבות מהפורמליזם החוקתי

דריסה אנטי דמוקרטית. יש חוק יסוד מפורש שקובע שלראש הממשלה הסמכות למנות שרים עד שיש נגדם פסק דין חלוט, אבל ביהמ"ש החליט שראש ממשלה סביר לא יכול להחליט על דבר כזה. היום זה נגד שר שלא אוהבים, ומחר?

@nitzandfux הם כבר מטרה. כבר חיסלת שם חצי מההנהגה. אם תתקע עם טהרן, מה אז? הרי את כל איראן הם לא יכבשו. הבעיה עם התקוממות העם זה שיש מאות אלפי חמושים מטעם השלטון (בסיג'), ולמפגינים אין נשק. אין מי שיערוק, כי הם אידיאולוגים דתיים. כל עוד לא שינית את זה לא פתרת כלום.

הנה מחשבה פרועה: מה אם בניית הכוחות במפרץ לא נועדה לאיים במצר הורמוז או לח׳ארג, אלא לפשיטה על טהרן? למי שלא עוקב האמריקנים מזיזים לזירה ספינת סער אמפיבית נוספת עם חיילי מארינס, נושאת מטוסים נוספת, 2,000 צנחנים מהדיוויזיה ה-82, ויש דיבורים על הזזת עוד 10,000 חיילים עם כוחות שריון. בנוסף, כל כוח המילואים של המארינס - 35,000 איש - קיבלו מכתב הכנה לגיוס. אז ממשל טראמפ מכין כוח להסלמה קרקעית. אבל מה אם המטרה היא לא מה שכולם חושבים? ממשל טראמפ מוצלח באופן חריג בשמירה על סודיות מבצעית. אף אחד לא ראה את המבצע לתפוס את מדורו. אף אחד לא ידע שיתקפו את פורדו עד שזה קרה. ועכשיו אנחנו אמורים להניח שכולנו יודעים מה השלב הבא? בואו נסתכל על הלוגיקה: כיבוש ח׳ארג או האיים במצר הורמוז הוא הישג, אבל הוא לא מסיים את המלחמה. הוא גורר את ארה״ב למבצע כיבוש מתמשך, 25 קילומטר מהחוף האיראני, תחת אש מתמדת של טילים וכטב״מים. זה לא סיום, אלא התחלה של פרק חדש ומורכב יותר. פשיטה על טהרן, לעומת זאת, יכולה לסיים את המלחמה במכה אחת. הכוחות נכנסים, פוגעים בהנהגה הנותרת שמתחבאת בדירות מסתור ובונקרים, ויוצאים. במקביל הם משדרים לעם האיראני: המשטר נפל, צאו לרחובות. העם האיראני הוא המשתנה המכריע במלחמה הזו. פשיטה על לב טהרן, פגיעה קשה בכוחות הבסיג׳ המקומיים ואין שכבת פיקוד שתדכא התקוממות, יכולים להביא את ההתקוממות שישראל וארה״ב מקוות לו. וגם אם ההתקוממות לא תתממש, ברגע שממשל טראמפ הוכיח שהוא יכול להגיע ללב טהרן ולהרוג את מי שהוא רוצה, המסר לכל בכיר איראני נותר הוא חד וברור: או שאתה סוגר עסקה, או שאתה הבא בתור. זה לבדו יכול להביא לסיום המלחמה.

@DanielBachmat עוד אספקט נחמד של הפיצוצים האלה זה שהם מגיעים הרבה יותר רחוק בגלל שהאוויר דליל, כך שאפשר לראות את גל ההלם בעין. צריך לכסות הרבה יותר מרחק עד שההלם מצליח להאיט (מתי שהוא "אוסף" מסת חומר דומה או יותר למסת החומר שהתפוצץ)

למה יירוטים בגבול החלל פולטים הילה צבעונית? כי כשהמיירט מתנגש בטיל נפלטת המון אנרגיה שעוברת לחלקיקי האוויר מסביב. אם האוויר היה צפוף כמו בגובה נמוך, אז החלקיקים מתנגשים זה בזה והאנרגיה מתפזרת כחום. אבל באוויר הדליל בגבול החלל יש פחות התנגשויות וחלק מהחלקיקים עפים רחוק ולבסוף פולטים את האנרגיה כאור. למה מתקבלים צבעים עזים ספציפיים? כל צבע מתאים לרמה מסוימת של שינוי אנרגיה. למה המעבר כל כך חד ביניהם ולא הדרגתי כמו בקשת בענן? זו שאלה עמוקה שהייתה אחת הסיבות לפיתוח של תורת הקוונטים. האם זו תופעה דומה לזוהר הקוטב? כן, רק שמקור האנרגיה שונה - פה זה יירוט ושם זה חלקיקים טעונים מהשמש שפוגעים במהירות באזור הקטבים המגנטיים.

@DanielBachmat @Eli_B_Cook תודה על התשובה. אני חייב לומר -לא ברור למה הם פיתחו את סוג החימוש הזה. הוא מתפצל די גבוה באטמוספירה, אז הוא לא מאפשר הרס צפוף של תא שטח. אם זה לא אפקטיבי יותר נשק סטטיסטי - מה בכלל התועלת בסוג החימוש הזה? (ואני מניח שזה לא הכל כהכנה לראשי קרב גרעיניים מתפצלים)

כן ולא. כן, כי כמו שאתה אומר האפקט הפיזיקלי (הדף ורסס) דועך לפי שורש שני או שלישי של גודל המטען, ולכן לפזר את חומר בנפץ בכמה נקודות במקום באחת מייצר יותר אפקט. אבל יש סייגים גדולים שהם הרלוונטים לדיוננו: 1. זו לא כמות חומר נפץ זהה. במצרר הרבה מהמשקל והנפח ברש״ק מתבזז על אריזה ומנגנון פיזור. סך חומר הנפץ בכל הפצצונות יחד קטן פי כמה מרש״ק אחוד. 2. הקטלניות היא לא פונקציה ישירה של האפקט הפיזיקלי. למשל כדי שקיר ייפרץ צריך שהלחץ שפועל עליו יעבור סף סטטי מסוים. אם המטען שלך קטן מידי זה פשוט לא יקרה. וזה הסיפור במצרר - מקבלים יותר גלי הדף מפוזרים אבל שלא מצליחים לפרוץ קירות ולכן אנשים בטוחים בתוך מבנים (וגם במטוסים במידה רבה).

טוב חזרתי לשניה רק לומר שאין דבר יותר משעמם או מיותר מהגרפים שלכם על מספר הטילים האיראנים כל יום. המעבר לטילי מצרר זה gamechanger בעיני שלא יאפשר לנו לחזור לשגרה או לפתוח את נתב״ג. מספרית זה לא ממש משנה כמה טילים יורים ביום, טיל מצרר אחד ביום זה די ויותר. אז אולי די עם הגרפים?

@MisterSuricata @DanielBachmat @Eli_B_Cook מבין את הטיעון, אבל הן עדיין היו מכסות שטח פי 20 יותר גדול כי רדיוס הפיצוץ יורד כמו חזקת שליש של כמות חומר הנפץ, לכן זה עדיין לא ברור לי. אבל יש משהו בטיעון לגבי העוצמה המקסימלית של הפצצה - ברור שאם ניקח את זה לקיצון (מליון נפצים) זה יהיה נזק זניח.

@IdoIrani @DanielBachmat @Eli_B_Cook זה לא מצרר של טנק או תותח. נראה פיזור הפצצונות שלהם הרבה יותר מרווח. 500 ק"ג חומר נפץ יכולים למוטט בניין. 100 פצצונות עם 5 ק"ג חומר נפץ שנופלות כל אחת ברחוב אחר לא יכולות.

@DanielBachmat @Eli_B_Cook מבחינה פיזיקלית (נטו רדיוס ההדף) אם מחלקים את אותה כמות חומר נפץ ליותר פיצוצים מקבלים כיסוי יותר אפקטיבי של השטח. איך זה מסתדר? חשבתי שבשביל זה המציאו את המצרר

@IdoIrani @Eli_B_Cook הרבה פחות

@DanielBachmat @Eli_B_Cook ברור לך שזה עושה פחות נזק לרכוש?

@Eli_B_Cook מה רע במצרר? עדיף לנו

@the_yaniv *I should say בהנתן קריטריון על הלחץ, הרדיוס יעשה סקייליג כמו M^(1/3)

@the_yaniv en.wikipedia.org/wiki/Taylor%E2… עדיף לך לקחת חישוב קיים ולעשות לו סקיילינג (משקל המטען = אנרגית הפיצוץ). זה מדי אמין. אפשר להראות מפה שהלחץ יעשה סקייליג כמו M^(1/3), ככה שבהנתן קריטריון על ההדף שנותן לך רדיוס במשקל חומר נפץ אחד, תוכל לעבור לכל חומר נפץ בקלות יחסית. בקיצור לא צריך קוד.

מעניין: יש שם אדם בערך 5 מטרים מהנפילה (נתיב מכונית וחצי) ששורד מספיק כדי ללכת. זה מציע גל הדף חלש יחסית (אולי בכמות שווה לכמה רימוני יד). יש כאן מומחי פיזיקה של הדף שיכולים לעזור בשערוך חומר הנפץ?

@the_yaniv @shacharlotan הדף של 71 kPa ל17 מל"ש היה מעיף אדם ממוצע ב30 קמ"ש.

@shacharlotan אם זה ככה (והסקריפט מקלוד נכון - כי אני לא ממומחה), אז 5ק״ג במרחק של 5מ׳ יוצר overpressure של 71Pka ו duration של 17מל״ש. אכן, מתחת לסף לפציעה

@BarakHer @MichaelKarmon אישית קטונטי מלומר אם כדאי או לא כדאי היה לצאת למלחמה הזאת. אבל אם דעתך שזה עושה יותר נזק מתועלת, פחות משנה אחרי המלחמה הקודמת עם איראן, אתה לא חייב לבוא עם תכנית אלטרנטיבית בתור אזרח בשביל להביא את הביקורת הזאת.

@MichaelKarmon אפשר הכל. אבל השאלה שלי היא מה מציעים לעשות.

שאלה באמת בשיא הכנות ומתוך רצון ללמוד, למי שמתנגד למלחמה כרגע: יושב לו באיראן משטר אייתולות חסר עכבות שטבח בעשרות אלפים מאזרחיו בלילה אחד ומבטיח שהוא יעשה לנו שואה, גרעינית או קונבנציונלית. משטר שכבר חתום על רצח של ישראלים בסיועו והכוונתו - מהשגרירות בבואנוס איירס ועד על קרבנות חיזבאללה וחמאס. אנחנו רואים בלייב שהוא בונה את מכונת ההשמדה שהוא מתכנן לנו. זה מידע גלוי. מה לדעתכם ישראל צריכה לעשות?

@WashingtonExp זאת השוואה לא ככ טובה. הישראלי הממוצע למוד קרבות כנראה היה הרבה יותר קל למכור לנו את זה.

אתם ידעתם שישראל מעבירה סיוע צבאי בשווי של 330 מיליון ש"ח לדרום קוריאה? כן כן, מה שאתם שומעים. לא שחסרות לנו צרות ובעיות פה בבית, אנחנו גם מעבירים כסף למדינה בצד השני של העולם - כי הטילים שלהם מכוונים גם עלינו, והם שונאים אותנו כי אנחנו בברית עם אמריקה. זה לא מדובר מספיק, ופוליטיקאים מושחתים אומרים לנו "מה אכפת לכם, זה בקושי אפס נקודה אפס חמש אחוז מהתקציב, וזה גם מתדלק את התעשיות הביטחוניות פה. דרום קוריאה היא חוד החנית!" --- מעצבן, נכון? אז אותו הדבר לגבי הזווית ה*פוליטית* של הסיוע הצבאי לישראל. אסטרטגית יש המון היגיון בסיוע הצבאי. פוליטית? Not so much.