仿生claw可以清蒸吗？

中文ai圈的现状： 1.一个初中生用ai搭建了一个咸鱼交易平台，一个月赚了3w美元！快来买我的教程 2.一个失业的人用Polymarket跟单AI机器人一晚上从500变成了5w！快来买我的课 3.我用Claude搭建了一个企业平台10w卖给了公司！快来买我的ai大师课！ 😅

20岁之后，能无忧的睡懒觉是一种奢侈😭

@damottaff 事实上大多数工人的基本工资只有500美元💵

O salário industrial na China alcançou R$ 9.500,00, em média. Três vezes maior que o salário médio industrial no Brasil, mais que o dobro do Chile. O trabalhador industrial chinês ganha mais do que seus similares em muitos países do leste europeu. Mas, segundo o liberal de merda o motivo do crescimento chinês são os baixos salários 😱

@JaydenOhh 你可以在街上说帅哥愿意和我约会吗？然后你会被直男打死😭

Como é q gay encontra outro gay fora dos aplicativos?

🌴新品海报必收！ 我用 ChatGPT-Image2 生成《新品微缩场景海报》，氛围拉满！ 4个饮品案例，一次性生成完整的门店新品海报✨ 1、椰云小岛：海盐椰青冰茶 2、晨岛咖研：橙光气泡美式 3、云顶冰屋：杨枝甘露酸奶冰 4、萄气海岸：多肉葡萄冰茶 每张图都有独立品牌设定、产品卖点和原创IP角色！ 重点是：品牌名、产品名、口味、IP形象、卖点标签都可以替换~ 这套提示词是一个可复用的新品海报生成模板！ 通用提示词在评论区👇

Created with Gpt image 2.0 Prompt: Create a premium modern editorial branding poster for [RUCHI]. TOPIC: [EDITORIAL / FASHION / LIFESTYLE THEME] STYLE & ART DIRECTION: Contemporary minimalist editorial design Monochromatic branding aesthetic Clean luxury composition Modern creative-agency visual identity Soft studio photography style Oversized abstract typography integration Minimal geometric branding High-end lifestyle campaign aesthetic Scandinavian-inspired visual simplicity Modern art-direction poster design MAIN SUBJECT: A stylish realistic young woman seated prominently in a designer chair Fashion-forward outfit matching the monochromatic palette Relaxed confident pose Contemporary editorial styling Premium realistic studio photography Modern expressive fashion aesthetic Strong personality and visual identity Soft realistic shadows beneath the subject and furniture Large designer furniture piece integrated as part of the composition LAYOUT & COMPOSITION: Same exact minimalist composition and visual structure as the reference design Large oversized abstract letter "R" or typography shape dominating the background Subject placed asymmetrically in the foreground Spacious negative space Minimal branding details in the corners Strong visual balance between typography and subject Editorial magazine-inspired hierarchy Clean modern alignment Minimal clutter and highly refined spacing TEXT & TYPOGRAPHY: Oversized geometric typography Minimal branding text Thin modern sans-serif fonts Abstract letterform integration Small editorial metadata text Luxury contemporary typography hierarchy DEPTH & LIGHTING: Soft cinematic studio lighting Gentle monochromatic shadows Smooth gradient lighting Premium editorial depth Soft realistic reflections Contemporary luxury atmosphere EXTRA DESIGN DETAILS: Minimal grain texture Clean modern gradients Abstract geometric branding Soft monochromatic transitions Designer furniture aesthetic Minimal art-poster mood COLOR PALETTE: Green color Tonal monochromatic variations Soft neutral highlights Clean editorial contrast QUALITY: Ultra realistic editorial photography Premium branding poster Behance-quality modern composition Contemporary fashion campaign quality Same exact visual identity and layout as the reference.Same Face as Reference Image. 8K Ultra high resolution.

@QuanLujun 傻子，人家是塑胶厂在生产硅胶

中国“科技与狠活”，云南人造牛肉，这就是你们在火锅店吃的。 不知道的人还以为这是在生产橡皮泥。

@yi_wei94696 这玩意一点用都没有，之前买了店家还骗我说要连续用一个月才有用害我错过七天退货时间

生活费刚发下来就没了 以及一些恶评（bushi）

@Aureliax17QwQ 热知识，于是现在任天堂变成了一个吃老本不思进取的老不死公司。

冷知识：任天堂创立之时，梵高的《星空》才问世不久。

@suyichenc @bboczeng 一般文化太低听不懂技术分析就喜欢扣帽子，别人说的是这个技术成本增加太多和效能提升不明显，你在这里说欧洲不采购？？ 一般管这个叫没有逻辑🌚

@bboczeng 那你的意思是那些欧洲的政府和企业都是傻逼，不应该买华为的产品，就应该全部扔掉，把他弄死

华为tau定律其实没什么可分析的 就看这一点：他的边际效用是按照1/n递减的。第一层变成2层，芯片密度翻效用倍，是100%；2层变层三层，密度效用是50%，三层变四层，密度效用就降低到33%。。。 这都不是线性增益了，这简直就是sub-linear，1/n的灾难性增益。和以2^n指数级增益的摩尔定律，请问到底有什么共同之处？ 请这群小学数学都没毕业的，不要碰瓷人家摩尔了 好吗？ 谢谢大家！

@Compute_King 终于有人谈论这个问题了，技术上并不是一个什么伟大的创新，lunalake处理器已经实现了22nm晶圆和3nm cpu die和5nm io die的3d堆叠。 但是下层22nm仅用于通讯不参与计算。

继续思考， 华为在挑战里面没有谈散热，这是我比较诧异的。 目前两层堆叠，我觉得还有些散热的解法，但如果到三层Active Logic Stack或者更多之后，散热会从工程问题变成架构主问题。。。 目前流行的双层堆叠的技术AMD V-Cache，Intel Foveros和TSMC SoIC，还属于用冷cache叠热logic，因为SRAM功耗较低，热密度低，可用做Top Die，所以散热还能接受。 结构如下所示： SRAM |||| CPU 但华为的论文里是Logic-on-Logic。 即： Active Logic |||| Active Logic |||| Active Logic 这就完全不同了，这种多层Active Logic，热无法横向扩散，所以中间的Logic Die直接变成了烤箱，传统散热是完全扛不住的。 三层或者三层Active Logic堆叠之后，必须进入主动式散热时代！冷却液必须进入封装内部。 变成， Active Logic + Microfluidic Channel |||| Active Logic + Microfluidic Channel |||| Active Logic + Microfluidic Channel 液冷液冷液冷是关键！关键得说三次。。。 以后芯片设计里面需要Thermal Topology Architect，因为：热路径本身会决定Layout。 对的，本人的判断是：华为将来3层和3层以上的LogicFolding路径里面，Thermal将是最大的未解难题，甚至比EDA还难！

@torontobigface 大家可以去搜索一下intel和台积电的Foveros 3D 封装技术，再去看看intel 的lunalake处理器，会有惊喜😂

从华为这个放卫星来看 EUV光刻机暂时应该拜拜了，短期是做不出来了 而华为这技术到底行不行呢？ 如果行，万事大吉 如果是吹牛的那就要成历史罪人了，习主席估计是听了华为的大饼，才硬气不买英伟达的 要是因此导致AI大范围落后，那就是错失第四次工业革命机会 以过往华为的尿性，我是不太相信他的

@Geiketsu 我就放一张intel 358处理器的图在这。华为也就骗骗小白了

什么狗屁LogicFolding啊。不就是当年“SSD固态硬盘”用的3D NAND思路(东芝发明出来那个)，现在应用在CPU上吗？而且配图的理解明显有问题，我重新换了张更靠谱的图。 补充：以前SD卡只能单层堆，所以容量很小。后来把NAND多层堆叠，再加并行读写，就成现在应用在“SSD固态硬盘”上3D NAND技术了。

@quarktalksss 给各位看一下intel 358处理器，你们就知道华为所谓的创新是什么了😅 所以说华为不适合搞科研，更适合去搞政治概念，比如中共的全面小康就是这样😂

华为的所谓τ定律的“理论创新”大概就跟中共的所谓新质生产力、共同富裕一样，除了政治宣传意义以外，没有任何意义。都是把一个被同行用了好几十年的旧的概念换个说法包装一下，然后吹成是前无古人的成就。台积电的 CoWoS、Intel 的 Foveros、最近很火的HBM 高带宽显存,本质上都是垂直堆叠，从二维向三维要效率。 华为的这个搞法，大概就相当于今天突然发了个论文，叫“一种全新的、可重复回收的不锈钢体多推进器火箭发射方案”，然后宣称自己首次为人类航天事业指明了方向一样无耻。 谁都知道得搞堆叠，幼儿园小朋友搭个积木也知道，关键是你能不能做出来、解决发热问题、量产、良率如何，都搞不定，你叫个啥定律也不管用啊。

@lidangzzz 那些华为粉丝可能根本看不懂这些，那换个角度说，你华为找中芯国际搞10nm（等效7nm）两个die搞3d封装叠在一起，本质原因是工艺落后晶体管密度上不去！再扩大芯片面积你个手机soc都要跟intel至强服务器处理器一样大了，你还要不要良率了？要不要成本了？ 那就降低成本搞两个10nm叠一起。

@lidangzzz 然后华为知道晶体管密度落后（晶圆面积高），能耗也不行，IPC有提升吗？不知道。 然后在这里虚空施法创造概念，搞个什么系统整体延迟处理能力xxx然后搞了一个时间单位韬丢在这里，就说自己颠覆了摩尔定律，颠覆了芯片，颠覆了物理xxx，纯纯就是鸿蒙大脑占据一切了😅

信“华为τ定律”突破半导体制造极限的人，有一个算一个，都是大傻逼。 这是一个基本鉴定智商的新闻，任何一个大二修过模电的人，都不会信这种傻逼营销话术。 信“华为τ定律”的大傻逼，跟两年前相信姜萍拿阿里巴巴全球第12名的，应该是同一批人。 中推上就有这么一批傻逼，我建议你们看见一个拉黑一个。

@lidangzzz Intel Lunar Lake（酷睿 Ultra 第二代）处理器的硅底板（Base Tile / Foveros 互连底板）采用的是 Intel 22FFL（22纳米） 工艺制程。 利用Foveros 3D 封装技术，垂直封装了3nm计算单元，5nm IO单元，这甚至是两年前推出的消费级处理器😅 所以华为的工程创新点在哪里？颠覆了什么？创造了什么？

@techweijunior 这款处理器你已经可以买到，这就是3d封装处理器。3nm的计算单元，6nm的io单元，和22纳米的硅互联通过3D封装在一起。同时在一块pcb上封装了内存颗粒，缩短了内存和cpu之间的延迟，这甚至是intel在2024年发布的产品。

@techweijunior 只能说外行真的很多，甚至完全不懂。 华为这个并不是什么很先进的技术它是提出了一个概念。 实际落地到工程实现上面是需要工程技术支持的，这是一个伟大的工程创新吗？ 并不是，Lunar Lake（酷睿 Ultra 第二代）处理器的硅底板（Base Tile / Foveros 互连底板）采用的是 Intel22纳米制成的。

一堆大傻子在那瞎tm吹韬 那玩意儿有多高的技术门槛吗？是intel nvidia tsmc等想不到？还是做不出来？那是人家有顶级euv光刻机撑着，顶尖制程顶着，用不着现在就搞那么复杂的堆叠而已！ 再说“他过江，我也过江”，你能叠，人家不能叠？你用7nm叠，人家用3nm、2nm甚至18A、14A叠不比你效果好炸了？

@TReverie 苹果消费观：为顶尖科技，性能和苹果生态付费 小米消费观：为顶级性能，高性价比和米家生态买单。 鸿蒙消费观：我他妈爱死了华为了华为遥遥领先我太爱国了我要花钱给特权阶级。 😅

苹果卖1万是因为它值1万，小米卖1万是因为它所有的配件与处理器之类的加起来值1万，华为卖1万是因为他看别人也卖1万