Kexkey retweetledi
Nouvelle démonstration de l'importance de Bitcoin pour la survie de notre civilisation ⚠️
Un projet de loi visant à lutter contre "l'entrisme islamiste" en France a été déposé au Sénat par M. Retailleau et est actuellement en cours d'examen.
En réalité le texte ne se cantonne pas à "l'entrisme islamique" mais cible toutes les formes d'atteintes à l'ordre Républicain, tous les appels à discrimination fondés sur la race, l'ethnie, la religion, ou l'appartenance à un groupe, ainsi que tous leurs auteurs et entités qui en seraient les relais.
Mais ce n'est pas ça qui est intéressant.
Il existait déjà divers dispositifs législatifs permettant la dissolution de tels association et la poursuite des individus ou groupes qui s'adonnaient à de tels discours (lois qui ont déjà été instrumentalisées à de nombreuses reprises, cf. Zemmour, Dieudonné, etc.).
Cependant, ce nouveau projet de loi, via son article 6, §4(cf. photo) va beaucoup plus loin en permettant:
"le gel des fonds et des ressources économiques [...] qui appartiennent à ou sont possédés, détenus ou contrôlés par des personnes physiques ou morales ou toute autre entité qui, soit provoquent ou contribuent par leurs agissements à la discrimination, à la haine ou à la violence envers une personne ou un groupe de personnes à raison de leur origine, de leur sexe, de leur orientation sexuelle, de leur identité de genre ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une nation, une prétendue race ou une religion déterminée, soit propagent des idées ou théories tendant à justifier ou encourager cette discrimination."
Un tel gel peut être décidé conjointement par le ministre de l'économie et le ministre de l'intérieur (séparation des pouvoirs, allo?).
Or, nous avons déjà constaté par le passé comment des termes aussi flous que "la haine", qui ne peuvent aucunement admettre une définition objective en droit puisqu'ils dépendent du ressenti et des sensibilités de la personne concernée (contrairement à la diffamation par exemple, qui doit, elle, s'appuyer sur des éléments objectifs), peuvent être utilisés pour permettre l'application de telles lois à toute personne qui dérange.
Nous observons aussi depuis de nombreuses années, que les institutions de crédit (les banques) et autres plateformes monétiques, n'hésitent pas à fermer ou geler des comptes de certaines personnes ou groupes pour des motifs similaires. La pratique existe déjà, mais elle a désormais une base légale. Plus encore, elle pourrait désormais être forcée par le gouvernement et être donc effective pour toutes les institutions qui vous donnent accès à votre argent ou vos biens, vous excluant purement de toute vie sociale et mettant en danger votre subsistance (notamment puisque le cash c'est cracra et donc bientôt interdit).
En lisant cet article, il est aisé de comprendre quelle "nation", "ethnie", "race" ou "religion déterminée" l'on cherche à protéger avant tout. Sauf que quand certaines religions ou certaines ethnies s'amalgament dans des nations, on en arrive à la situation mortifère ou une critique de la politique extérieure de ces pays deviendrait légalement équivalente à un appel à la haine et la discrimination contre les "religions, ethnies, ou races" qu'elles représentent.
Allons plus loin.
De nombreux groupes de l'extrême gauche identitaire (RN) à l'extrême gauche multiculturaliste (LFI & co), s'adonnent régulièrement à de telles discours discriminatoire à l'encontre de personnes appartenant à une certaine "nation, race, ethnie, ou religion".
Il pourrait donc exister une base juridique pour geler les ressources des deux partis actuellement majoritaires en France. Et tout cela, bien entendu, sous couvert du motif totalement légitime d'empêcher un nouveau Bataclan ...
Mesdames et messieurs les représentants de l'extrême gauche héxagonale, en ce que vos idées sont des variations d'étatisme et de socialisme, je les déteste.
Mais pour paraphraser Voltaire (en tout cas cette phrase qu'on lui attribue) :
"Je désapprouve ce que vous payez, mais je me battrais toujours pour que vous en ayez le droit"
En tant que bitcoiners, variation défenseurs de la détention en propre (self-custody), garantir l'accès inconditionnel à vos ressources financières et l'inaliénabilité de votre propriété privée est le cœur de notre combat.
Bitcoin ne sait pas que vous êtes déficients mentalement (marxistes), ou raciste, ou étatiste, ou sexiste, ou je ne sais quoi d'autre encore que l'on vous reprochera demain.
Bitcoin ne connait que les mathématiques ; il ne reconnait que des signatures mathématiquement associées à des clés publiques/adresses, et vous accorde ainsi accès à votre propriété privée par la simple détention d'une information, chose qu'aucun gouvernement, aussi totalitaire ou autoritaire qu'il soit, ne pourra jamais vous empêcher de posséder.
Je sais que vous détestez, méprisez, ou ignorez largement Bitcoin, mais je vous garanti que vous allez bientôt l'adopter.
Les portes de @BullBitcoin_ vous sont grand ouverte.
à bon entendeur 🫡
Français
