KasRyou

4K posts

KasRyou banner
KasRyou

KasRyou

@Ksru997

艦これ | GIS | Visualization | Graphics | ExAlibabaCloud | NVDA | 🚫discrimination

Katılım Kasım 2023
658 Takip Edilen158 Takipçiler
雪夜读书
雪夜读书@shhgs·
@tison1096 What the fuck? 不懂JS,但是很好奇这个行为是怎么来的。是声明正则的时候里面带了一个状态flag?每次调用结束之后这个flag没有被重新归零?
中文
2
0
0
947
tison
tison@tison1096·
太幽默了,还有这种事情。测试了一下还真是。
tison tweet media
antirez@antirez

@ericc__ch @mitsuhiko In the most nightmare-ish way. const re = /foo/g; re.test("foobar"); re.test("foobar"); The first is true the second false. Great design.

中文
28
19
128
42.4K
Eason Mao☢
Eason Mao☢@KELMAND1·
卧槽 这个温度
Eason Mao☢ tweet media
中文
99
19
220
40.1K
Susan STEM
Susan STEM@feltanimalworld·
@KELMAND1 印度居然那么热,我以为两面靠海的地方海风一吹都蛮凉快。
中文
6
0
2
4.2K
KasRyou
KasRyou@Ksru997·
@thevxst 是不是奥德赛还是哪一代刺客信条里有这里
中文
0
0
1
90
うーたん2
うーたん2@uDWE88tXP399418·
昨日は激しかった?初霜ちゃん
うーたん2 tweet media
日本語
42
151
1.3K
15.8K
KasRyou retweetledi
Phoronix
Phoronix@phoronix·
NVIDIA @nvidia Vera CPU Benchmarks: Olympus Cores Delivering The Best Performance Ever Seen On ARM Exclusive first public benchmarks of NVIDIA's new Vera CPU. phoronix.com/review/nvidia-…
English
11
35
194
173.8K
KasRyou
KasRyou@Ksru997·
@Kiwi_Wiki27 早市早苗、超市早苗、街市早苗、夜市早苗
日本語
0
0
2
54
Susan STEM
Susan STEM@feltanimalworld·
@LaurenceMister 是的。我们都是买来养老的。也不怎么“看盘”,不知道有啥好看的,自己这点决策基本很难跑得过基金。用AI遍历法去寻找“当下最适合我上下文和风险敞口的投资方法”,一定不是去看盘。有这个时间不如去陪孩子。
中文
2
0
16
8.4K
Wei Yuanling
Wei Yuanling@glassesgirlcon·
@chan19890604t04 这真的是野猫吗?电影里看着不怕生人,真的不是老爷子自己的猫?
中文
9
0
98
12.9K
陳少4.0
陳少4.0@chan19890604t04·
小貓咪🐱🐈嘿嘿嘿
陳少4.0 tweet media
中文
20
172
4.3K
118K
KasRyou
KasRyou@Ksru997·
@Lagrange6627 科研不许失败,但分享失败本来很有意义
中文
1
0
1
120
Lagrange
Lagrange@Lagrange6627·
有人说论文造假不好,问题是环境就是这样。 我白天要顶着太阳去拧螺丝涂油,晚上要尝试突破前沿科技,然后还要用一个月六千块钱工资买的二手电脑跑实验。不造假数据怎么发论文?
Lagrange tweet media
中文
17
0
57
3.7K
KasRyou
KasRyou@Ksru997·
this is wow
KasRyou tweet media
English
0
0
1
24
KasRyou
KasRyou@Ksru997·
@Kaguya1350 清隆育成高等学校に入学の代償
日本語
0
0
1
9.4K
禿道道🐟
禿道道🐟@dearemon·
你点了浪费是不对的,但是点了都吃完确实没错👍
禿道道🐟 tweet media
中文
45
23
1.7K
113.1K
KasRyou retweetledi
meadrop
meadrop@meadrop_ai·
初霜 (艦これ)
meadrop tweet media
日本語
1
67
667
7.4K
KasRyou
KasRyou@Ksru997·
@Compute_King 草原来做无线充电水冷手机壳就是因为这个
KasRyou tweet media
中文
1
0
2
855
Compute King
Compute King@Compute_King·
继续思考, 华为在挑战里面没有谈散热,这是我比较诧异的。 目前两层堆叠,我觉得还有些散热的解法,但如果到三层Active Logic Stack或者更多之后,散热会从工程问题变成架构主问题。。。 目前流行的双层堆叠的技术AMD V-Cache,Intel Foveros和TSMC SoIC,还属于用冷cache叠热logic,因为SRAM功耗较低,热密度低,可用做Top Die,所以散热还能接受。 结构如下所示: SRAM |||| CPU 但华为的论文里是Logic-on-Logic。 即: Active Logic |||| Active Logic |||| Active Logic 这就完全不同了,这种多层Active Logic,热无法横向扩散,所以中间的Logic Die直接变成了烤箱,传统散热是完全扛不住的。 三层或者三层Active Logic堆叠之后,必须进入主动式散热时代!冷却液必须进入封装内部。 变成, Active Logic + Microfluidic Channel |||| Active Logic + Microfluidic Channel |||| Active Logic + Microfluidic Channel 液冷液冷液冷是关键!关键得说三次。。。 以后芯片设计里面需要Thermal Topology Architect,因为:热路径本身会决定Layout。 对的,本人的判断是:华为将来3层和3层以上的LogicFolding路径里面,Thermal将是最大的未解难题,甚至比EDA还难!
Compute King tweet media
Compute King@Compute_King

论文里更多的思考: AI算力集群大量消耗电力,而且其中80%的电力和70%的成本并没有用于计算,而是被“Data Move”和数据的“Load/Save”消耗掉了 。 为了在宏观尺度压缩这些开销,华为在论文里面提到了三样东西: 1,Unified Bus(统一总线):这个我们之前好好地聊过,UB放弃了传统的复杂堆叠协议(PCIe, NVLink, 以太网等),采用内存语义的底层直接互联。这让端到端的远程访问延迟从数十微秒骤降至约100ns(指数级缩减),在多机柜甚至机房的规模上实现了“系统即芯片” 。 2,Hi-ONE(近封装光引擎):这种光学I/O单模块可提供8 Tb/s的带宽,将传统电SerDes的传输距离需求从100厘米骤降到约5厘米,同时将机柜间的互联距离扩展到100米,在物理层面保障了高密度计算 。 3,3D Folding:传统意义上的2.5D封装中,算力随芯片大小增长,但也受限于芯片大小。还记得之前的Cowos-S和给GB300用的Cowos-L? 华为的3D Folding强行将供电(背面供电网络),高速内存和光I/O从芯片的“边缘”转移到了垂直“表面”,这就有点意思了,大家都具备了3D的扩张能力,可以彻底让带宽与算力实现了同频共振 。。。

中文
85
91
684
527.4K
KasRyou
KasRyou@Ksru997·
@Compute_King 现在的eda是不是做不了这种3d空间内的优化,基本还是一层一层独立做完连起来
中文
1
0
2
483
Compute King
Compute King@Compute_King·
借一张图解释华为Tao定律。 Photo credit to 睿而不酷 & Gemini.
Compute King tweet media
Compute King@Compute_King

华为:今年秋季面世的麒麟手机芯片性能将大幅提升 5月25日,在国际电路与系统研讨会(ISCAS 2026)上,华为公司董事、半导体业务部总裁何庭波表示,将于今年秋季面世的麒麟手机芯片率先采用了逻辑折叠技术,性能大幅提升。 何庭波说,2020年后,与合作伙伴一起,华为付出了巨大努力使手机芯片重回市场。2025年推出麒麟9030Pro后,华为手机芯片进入性能“饱和区”。为此,华为基于以“时间缩微”替代“几何缩微”的新定律,找到了新的路径,使手机芯片性能实现阶跃式提升。 何庭波分享到:麒麟2026手机芯片是逻辑折叠技术的首次成功实施。它基于全新的自由逻辑设计理念,由单层扩展至了双层,并实现晶体管密度等指标的大幅提升。“我们取得了一系列仅靠先进制程工艺难以取得的进步。”何庭波说,诸如此类的大量创新,会逐步落地到2027年及之后的量产芯片中。 “未来十年,我们会持续走向全面折叠,甚至走向更多层的折叠,持续优化从器件、电路,到芯片和系统的全栈性能。”何庭波说,2026到2035年,随着大量探索性的技术逐步产品化,晶体管的密度将持续提升,工作频率将持续增长,将持续推出性能卓越的手机芯片。“我们的解决方案走得通,走得远。我们新芯片的性能完全可以持续对标另外一条路径。” 来源:人民日报

中文
8
23
108
141.6K
KasRyou
KasRyou@Ksru997·
@BigglesworthX 数据标注工吧,这种活看钱了,如果给得还可以量不大的话也可以接,挺好玩的
中文
0
0
5
813
Hoggicosa bisexsual
Hoggicosa bisexsual@BigglesworthX·
这是我在的国内的游戏策划开发群里看到的,我想了半天这是要招什么人,那种做游戏切片上传社交媒体的吗?
Hoggicosa bisexsual tweet media
中文
17
0
31
7.3K
KasRyou
KasRyou@Ksru997·
@zzzzxys @python_xxt 不如那俩,那俩至少做好了还是好吃的,自嗨锅只是封控中无法做饭的时候的一种下位替代品,甚至不如自己加料的方便面。只要封控结束就没人会想吃这东西。
中文
3
0
1
116
vito
vito@zzzzxys·
@python_xxt 泡面的衰退可以用外卖和即食替代品的竞争来解释。 但自嗨锅不适合这么解释,因为它是靠综艺广告推起来的潮流品牌,至始至终都没真正填补某种持续需求。于是在餐饮行业潮流周期下,像之前的太二酸菜鱼、干蒸菜一样过气了而已。热度褪去后,要么降低成本要么转型,自嗨锅都没做好,所以被淘汰了。
中文
2
0
0
197
Robinson · 鲁棒逊
Robinson · 鲁棒逊@python_xxt·
自嗨锅 已经申请破产了 不禁联想到, 是无数融入餐饮市场的小老板 + 外卖配送平台 + 外卖大战补贴,降维打击了 自嗨锅 无数融入餐饮市场的小老板 ,丰富了供给 外卖配送平台,解决了配送 外卖大战补贴,降低了价格 发展道路上,遇到了这样的市场背景...
Robinson · 鲁棒逊@python_xxt

一个和 opus 4.6的交流,回答颇具洞见,对我很有启发 Prompt: 看到 自嗨锅 濒临破产 联想到外卖大战对 方便面的降维打击 自嗨锅一份单价25左右 同样的价钱,都可以点很不错的外卖了 谁还会想吃这个速热食品呢,请展开分析 Opus 4.6: 这是个很好的商业观察。我来系统拆解一下自嗨锅困局的深层逻辑。 核心命题:自嗨锅的"价格带真空陷阱" 你的直觉抓到了要害——自嗨锅卡在了一个极其尴尬的价格带上。但问题比"外卖替代"更复杂。 一、方便面 vs 自嗨锅:看似相似,实则不同的死法 方便面当年被外卖冲击,核心逻辑是: 方便面单价3-8元,外卖补贴期单价降到10元以下,价差被压缩 但方便面没死——它退守到了"极致便宜+极致便利"的生态位(凌晨、火车、宿舍、懒到不想等外卖的场景) 方便面活下来的根本原因:价格足够低,低到外卖永远无法触及 自嗨锅的问题恰恰相反:它向上够不着餐厅体验,向下又甩不开外卖的射程。 25元一份自嗨锅,体验是什么?加热15-20分钟,口味固定,食材工业感强,吃完一堆垃圾要扔。同样25元的外卖,菜品现做、品类丰富、30分钟送到,体验全方位碾压。 方便面是"穷人的朋友",所以活了。 自嗨锅试图做"懒人的火锅",但价格上不够懒、体验上不够火锅。 二、自嗨锅真正的致命因果链 不只是外卖替代这么简单,是多重绞杀: 1. 场景坍塌 自嗨锅起家靠的核心场景: 疫情封控(强制性需求,一夜消失) -露营/旅行(风潮退去,频次暴跌) -宿舍/办公室(外卖恢复后被替代) 这些场景要么消失了,要么是低频的。 没有高频刚需场景支撑,快消品就是死。 2. 复购率的致命伤 人性层面的关键洞察:自嗨锅的"新奇感"是一次性的。 第一次吃——"哦,居然能自己加热,挺有意思"。 第二次——"也就那样"。 第三次——大概率没有第三次了。 方便面的复购靠的是"足够便宜+习惯性消费",自嗨锅两样都不占。它本质上更接近"网红零食"的生命周期——尝鲜驱动,而非需求驱动。 3. 成本结构锁死 自嗨锅的自热包(生石灰+水的放热反应)、铝箔餐盒、多包料包,物料成本本身就高。即使想降价到15元以下去抢方便面的生态位,毛利会被压到无法维持品牌运营。 它的成本结构决定了它必须卖贵,但它的体验又撑不起贵的价格。这是结构性死局。 4. 品类扩张的陷阱 自嗨锅后来疯狂扩品类——自热米饭、自热面、冲泡粉、卤味零食——这恰恰暴露了核心品类增长见顶的焦虑。但每进入一个新品类,面对的都是更成熟、更有成本优势的对手。扩品类没有救它,反而分散了资源。 三、更深一层:消费品的"中间地带诅咒" 自嗨锅的故事其实是一个经典的商业规律: 在任何消费品市场,中间价格带是最危险的位置。 低端靠"绝对便宜"存活(方便面、榨菜) 高端靠"体验/品牌溢价"存活(海底捞、高端预制菜) 中间地带两头受挤——消费者心理是"要么省到底,要么享受到位",很少有人心甘情愿为"凑合"付中等价格 自嗨锅就死在这个"凑合地带":比泡面贵太多,比外卖差太多。 四、有没有活路? 理论上的生存路径: 极致降价到10-12元:砍掉花哨包装,用更便宜的加热方案,抢占"比外卖便宜但比泡面丰盛"的窄缝——但这需要完全重构供应链,且利润极薄 退守到纯场景型产品:不做日常消费,只做应急储备/户外/军粮,放弃规模化野心——但这个市场天花板太低,撑不起曾经的估值 出海到外卖不发达的市场:部分东南亚、欧美华人市场——但物流成本和文化适配又是新问题 坦率说,这三条路都很窄。 结论 自嗨锅的本质问题不是"被外卖打败"这么简单—— 而是它从一开始就是一个"伪品类": 一个由疫情催熟、由新奇感驱动、被资本催肥的产品,从未真正找到可持续的高频消费场景。 外卖只是加速了这个真相的暴露。 类比的话,它更像2017年前后的共享充电宝早期——看起来是刚需,实则场景脆弱、频次不足、替代方案太多。不过共享充电宝好歹靠"手机没电的焦虑"活了下来,自嗨锅连一个真正的"焦虑场景"都没守住。 整个分析,让我叹为观止 每天看上几十个这样的回答,世事洞明

中文
14
1
21
12K