Kurvis Livetti

@VLinjala Soundtrack to your escape levyltä biisi quiet place oli se mikä teki minusta metallipään. Kolisi aikanaan todella lujaa.

Pitkään piti elää, ennen kuin löysin sen... Nimittäin In Flamesin, aivan huikea bändi! Tuotannon kahlauksessa olen tosin päässyt vasta vuoteen 2011. Nämä 3 huippulevyä erottuu ainakin tässä vaiheessa. Kertokaahan alan miehet ja naiset tälle jälkiherännäiselle kaikki bändistä! 🔥

@adamkaitosmith @willerydman Persut eivät voi yksin päättää näihin järjestöihin vaikuttavista leikkauksista. Siellä on kolme muuta puoluetta jotka neliraaja jarruttaa leikkauksia, varsinkin jos leikkaus kohdistuu heidän sidosryhmiin. Korruption lonkerot on liian syvällä ja moniulotteiset.

@willerydman Juuri tällainen pöhinäpuhe tiivistää suomalaisen politiikan keskeisen ongelman: ongelmia tunnistetaan, mutta konkreettiset ratkaisut jäävät puuttumaan. Olisi paljon hyödyllisempää kuulla miten nämä ongelmat aiotaan korjata ja millä aikataululla, pelkän loputtoman höpinän sijaan.

Veronmaksajan ei kuulu rahoittaa sellaista järjestötoimintaa, jonka pääasiallisena tarkoituksena on poliittisen eliitin työllistäminen kovapalkkaisiin suojatyöpaikkoihin ja lisärahan lobbaaminen itse itselleen. Turvataan peruspalvelut ja leikataan pois rönsyt.

Tähän ei oikeasti liity mitään mysteeriä. Suomi ei ole ajautunut lähes kaksi vuosikymmentä jatkuneeseen kurimukseen siksi, että hallitukset olisivat hetkellisesti epäonnistuneet "vakauttamisessa", vaan siksi, että rakenteellinen heikkous on yritetty paikata veroilla, leikkauksilla ja kirjanpidollisilla tempuilla samalla kun reaalitalouden perusta on rapautunut ja suomalaiset jatkuvasti köyhtyneet. Demarit kehittelevät uusia menoja, vaaditaan lisää resursseja, organisaatioita, etuuksia ja hallinnollisia kerroksia, joista syntyy pysyviä intressiryhmiä. Kokoomus saapuu "vastuullistamaan" ja "vakauttamaan" järjestelmää, mutta ei pura rakennetta (korkeintaan marginaalisesti hidastaa sen kasvua). Rakenteeseen lisätään vähän markkinamekanismia, himmeleitä ja veroja säädetään jostain kulmasta. Lopputulos on joka tapauksessa aina sama: julkinen kone paisuu, rakenne monimutkaistuu, tuottavan sektorin sitruunoista puristetaan muutama tippa lisää mehua ja julkinen velka nousee. Räikkä liikkuu vain yhteen suuntaan. Jos talous ei kasva, väestö vanhenee, julkiset menot eivät juurikaan jousta ja tuottavuus ei nouse, velkasuhde nousee automaattisesti. Luottoluokittajan "yllättyminen" kertoo enemmän eurooppalaisesta teknokraattisesta ajattelutavasta kuin Suomesta. Kuvittelemme yhä, että kunhan tehdään "vastuullista finanssipolitiikkaa", numerot muuttuvat todeksi. Talous ei kasva, joten numerot eivät toimi. Suomessa on jo eletty vuosikymmeniä todeksi mallia, jossa työn, investointien ja riskinoton päälle kasataan veroja, sääntelyä ja räikkä, ja sitten ihmetellään, miksi yksityinen sektori ei hoida tehtäväänsä. Jatkuva julkinen velkaantuminen on Suomen degrowth-mallin looginen lopputulos. Ei Suomi näivety siksi, että Orpon, Marinin ja/tai Vanhasen hallitus olisi "mokannut", vaan siksi, että koko järjestelmä on rakennettu kuluttamaan enemmän kuin rapautuva reaalitalous pystyy sille antamaan. Keskustelu esimerkiksi veronkevennysten "oudosta ajoituksesta" on erikoista. Ongelma ei ole edes yksittäinen ajoitusvirhe, vaan se, että Suomessa tehdään edelleen linjauksia täysin merkityksettömillä systeemikyberneettisillä säädöillä tilanteessa, jossa tarvittaisiin paljon suurempia korjausliikkeitä. VER:n miljardi tai pari veroprosentin kymmenystä sinne tänne ei muuta sitä tosiasiaa, että Suomi on jumissa matalan kasvun, korkean (ja automaattisesti kasvavan) menotason ja heikon tuottavuuden ansassa. Kyse on siis lähinnä kiihtyneen alamäen hallinnasta, koska kukaan ei ole aidosti valmis pienentämään julkista puolta tai tarttumaan menoautomaatteihin. Järjestelmä ei selvästi kykene tähän, koska jokaisella on jotain saatavaa paisuneelta koneistolta. Markkinat eivät pakota nopeaan korjausliikkeeseen, koska monet seikat pehmentävät tilannetta. Poliitikkojen tehtävä on hallita köyhtymistä ja näivettymistä, joten vaikeita ratkaisuja lykätään jatkuvasti. Ulkomaailma ei pakota (vielä), joten sisäinen rapautuminen jatkuu. Suomessa on yritetty jo aika kauan jatkuvasti verottaa, säädellä ja hallinnoida itsemme talouskasvun taikamaton kyytiin. Rakenteellinen heikkous katoaa, kun uskomme itseemme, rohkaistumme kuluttamaan ja lähdemme asuntokaupoille. Entä jos kyse ei olekaan mistään massapsykologisesta häiriötilasta, vaan siitä, että tilanne on oikeasti aika paha?

@S__Talker @tommielo Mun emännällä on muutakin tekemistä kuin leikata mun hiuksia kerran kuussa. Toki jos on kaljuuntuvaa sorttia niin kotona koneella on se järkevin ratkaisu.

@tommielo Emäntä kyniny mua kohta 20v. Miksi maksaisin jollekulle 25-30€ mokomasta? Kerran / 2kk. Ainaki 150€ / vuosi. Ite hän käy kerran / 2v tasoittamassa. Voiko turhempaan rahaa laittaa ku parturiin / kampaajan? No voi: ripset ja kynnet.

Niin että mikä maksaa? Lasketaas. + Kampaajan veloitus 60€ - Alv 12,19€ - YEL 6,67€ - Kulut 20€ (oletus) - Tuloverot 5,29€ (oletus ~25%) = Käteen jää 15,85€ Vitsi hiuksensa itse leikkaavista suomalaisista on tällä menolla pian totta. #verokiila yle.fi/a/74-20214014

@YKakkainen85658 @Jare37157459 Oikeastaan kaikki alle 5,2% ei edes ole olutta. Ei hyvissä oluissa voltit edes maistu.

Siinä olis reilu 50€ ylkkä oluet. Kaikkea muuta kuin Sour. Sour ei paljo löydy kaupasta ja halusin vähä vahvempia 7-8%.

@SeppoIlvessalo Erittäin hyvä uudistus. Ei tarvitse mahdollisesti lypsävää lehmää tappaa perintöveron takia. Perityn asunnon voi vuokrata, mökin voi pitää itsellään puhumattakaan perheyrityksistä ja osakkeista.

Taas kerran, olen ihmetellyt, ymmärtävätkö kaikki, ettei perintöveron poistaminen tarkoittaisi perityn vapauttamista verosta, vaan veron muuttumista myyntivoiton veroksi ja useimmisssa tapauksissa verotuksen kiristymistä?

@pihanurmi @kroke69 Monella ei ole edes yhtä mökkiä kiitos riistoverotuksen ja joitakin kiinnostaa vanhempien asunnon pitäminen eteenpäin vuokraus.

@kroke69 Jos on jo oma mökki, niin mitä toisella mökillä tekee🤔 Mökkivuokraus ei kiinnosta. Monia ei myöskään kiinnosta vanhempien asunto. Sekin menisi myyntiin.

Ei veroa mene jos et myy. Mutta joo luovutusvoittovero on meillä törkeän suuri.

@MikaelJungner Mahdoton ajatus maassa jossa suurin osa kansasta on sitä mieltä että troikka tietää parhaiten miten ansaitut rahat kuuluu käyttää.

Koska myyntivoittovero kiristää perintöjen verotusta noin 50%, olisi melko tyylikästä jos perillinen saisi itse valita joko perintöveron tai myyntivoittoveron 😊

@MarkkuOjala_ Selkeästä en tiedä mutta Tavernier olisi ollut mun valinta.

@KurvisLivetti Joskus valinta on vaan niin selkeä ettei pysty lähteä sekoilemaan

GW30: ELF -> Tavernier (1/3 FT). Rank 45k. Saving might have been sensible but this was more fun. Thiago VC because it looks suspicious if Haaland is benched.

@666Kivij66 @juhoputkonen @kokoomus Ei yllätä ettei vasemmisto ymmärrä omistamisesta ja vaurastumisesta tai perintö/luovutusvoittoverosts yhtään mitään. Heti ollaan laittamassa perintöä lihoiksi sen sijaan että asunto vuokralle tuottamaan ja hyvällä säkällä vielä asunnon arvo kasvaa.

@juhoputkonen @kokoomus

Miten @kokoomus kannatus nousisi helposti 5-10%-yksikköä: - Perintövero pois - Varainsiirtovero väliaikaisesti pois - YEL kuntoon - Yritystuet pois - Maahamuuttopolitiikka siten että työllisyysaste on 80% - Kehitysapu pois - Järjestötuet pois

@ViolaElo @juhoputkonen @kokoomus Koska kokoomuksen omat sidosryhmät ja hillotolppapaikat. Rakenteellinen korruptio on liian syvään juurtunutta.

@juhoputkonen @kokoomus Juuri noin pitäisi nyt toimia. Miksi näihin ei puututtu heti vuonna 2023?

@KVahakyla @juhoputkonen @kokoomus Kahdella alimmalla olisi järsittyvän posiitivinen vaikutus. Voitaisiin tulo ja yhteisöveroa alentaa entisestään, eikä tarvitsisi edes karsia valtion ydintoiminnoista.

@juhoputkonen @kokoomus Ja mikä tämän vaikutus on oikeasti bruttokansantuotteeseen, työllisyyteen, työttömyyteen ja hyvinvointiin?

@juhoputkonen @kokoomus En ole koskaan Kookomusta äänestänyt mutta noilla teeseillä äänestäisin satavarmana. Lapanen myös samalla oven avauksella ulos.

@JaanaMaria8 @Circucircus Niiden tehtävä on yrittää säästää sen mitä pystyy, mutta kunhan pysyt tiukkana vaan niin saat sen mikä sulle kuuluu.

@Circucircus LähiTapiola, mutt luulen että tää ei nyt oo siitä kiinni vaan on ihan yleinen käytäntö.

Että ärsyttelee.. Mun auto rutattiin. Ok oli hienoa, että ruttaaja jäi odottamaan parkkialueelle selvittääkseen asian. Mutt tää byrokratia! Mull on Volvo V90 eli iso auto. Nyt vakuutusyhtiö soitti, tenttas, onko vara-auto välttämätön. On. Ok saat pienimmän mahdollisen auton...

@pertti_ronkko @JaanaMaria8 Mullakkin ne yritti tarjota jotain helvetin yarista omavastuulla kun mersu oli pajalla kolme viikkoa. Ilmoitin että en maksa mitään ja haluan vastaavan kokoluokan auton. Homma oli sillä selvä vakuutusyhtiölle.

@JaanaMaria8 Me saimme autoamme vastaavan, ei mitään kitinää. If.

Räikkä Suomalaista politiikkaa ei voi ymmärtää analysoimalla sitä vasemmisto–oikeisto-akselilla. Avain Suomen poliittisen järjestelmän ymmärtämiseen on räikkä – mekanismi, joka liikkuu vain yhteen suuntaan. Räikkä toimii näin: SDP luo julkisen rakenteen. Viraston, etuuden, palvelun. Uusi rakenne synnyttää välittömästi intressiryhmän, joka alkaa puolustamaan uutta rakennetta raivokkaasti – työntekijät, edunsaajat, järjestöt, hyvinvointialueet etc. Rakenteesta tulee pysyvä, koska sen purkaminen tarkoittaisi täysimittaisen sodan julistamista siitä hyötyä kuppaaville eturyhmälle ja koska yhteisesti hyvinvoinnista varastetaan vain maltillisesti kerrallaan, eikä yleistä etua puolusta Suomessa kukaan. Sitten kokoomus voittaa vaalit. Se lupaa tehostaa, karsia, järkeistää. Mutta se ei pura rakennetta, koska Suomessa ei peruta aikaisemman hallituksen päätöksiä. Jätökset jätetään lattialle - edeltävien päälle. Purkamisen sijaan Kokoomus lisää rakenteeseen ”markkinamekanismin”: yhtiöittämisen, ostopalvelun, palvelusetelin. Näin synnytetään jälleen uusi intressiryhmä – palveluntuottajat, konsultit, huoltopalvelut. Tästäkin tulee pysyvä, koska pohjimmiltaan tämä rakenne suojaa demareiden aikaisemmin luomaa rakennetta - synnyttämällä uusia sen olemassaolosta täysin riippuvaisia bisneksiä. Seuraavaksi SDP voittaa vaalit. Se lupaa korjata kokoomuksen kylmän ja syrjäyttävän markkinaehtoistamisen aiheuttamat ongelmat sekä palauttaa inhimillisyyden. Mutta se ei pura kokoomuksen lisäämää kerrosta, vaan ainoastaan lisää niiden päälle uutta sääntelyä ja valvontaa. Lisää virkoja. Lisää rakenteita. Räikkä naksahtaa eteenpäin. Räikkä voi liikkua vain yhteen suuntaan. Räikkä selittää, miksi mikään ei muutu ja miksi mikään ei voi muuttua. Jokainen hallitus on “historiallinen”, jokainen käännekohta on “ratkaiseva”, jokainen vaalivoitto on vahva “kansan tahdon ilmaus”. Silti valtio vain paisuu – sekä byrokratiana että byrokratiasta elävinä markkinoina. Oikeisto- ja vasemmistoretoriikka ovat optiikkaa ja markkinointia, joiden avulla duopoliksi naamioitunut monopoli äänestyttää kansalaiset, jotka saavat vuorotellen kokea olevansa voittajien puolella ja tai kärsivänsä kirvelevän tappion. Ne myyvät samaa myrkkyä eri kohderyhmille. Molempien äänestäjät uskovat oman puolensa ajavan heidän etuaan ja ovat yhtä väärässä. Kuka hyötyy? Ei vasemmisto. Duunarin ostovoima ei ole noussut vuosikymmeniin. Ay-liikkeen jäsenmäärät laskevat. Julkiset palvelut rapistuvat samaan aikaan kun massamaahanmuutto pitää palkat alhaalla. Verot Lafferin käyrän maksimi. Ei oikeisto. Yrittäjän sääntely- ja verotaakka ei kevene. Kilpailu vääristyy, kun valtio valitsee voittajat. Omistusoikeus murenee. Kansantalous on aivokuollut hengityskoneessa. Verot Lafferin käyrän maksimi. Ei äänestäjä. Hänen valinnanvaransa on kaksi puoluetta, jotka eivät peru toistensa päätöksiä ja jotka ovat pohjimmiltaan sama asia. Kaikki huononee, heikkenee ja rikkoutuu. Hyötyjä on kaksinaamainen peto, jonka osoite on molemmissa puolueissa. Peto puhuu vasemmistoa vasemmalle ja oikeistoa oikealle, mutta syö samasta kansan kukkarosta. Sille on monia nimiä: managerialistinen luokka, degeneroitunut eliittirakenne, parasitismi, katedraali, ihmekone – instituutioihin pitkän marssin tehnyt öykkärijoukko, joka on ratkaissut oman taloudellisen tulevaisuutensa kaikkien muiden tulevaisuuden tuhoamalla. He eivät kokoonnu pimeissä huoneissa. Heidän ei tarvitse – räikkä toimii automaattisesti. Patologisessa rakenteessa riittää, että jokainen toimija optimoi omaa etuaan. YEL on tämän mekanismin puhtain ilmentymä. Se on julkista etua maksimaalisesti vahingoittava kauhistus, jota kokoomuksen on pakko ruokkia, koska kauhistus on osa räikkää. YEL:iä ei voi korjata, koska räikässä ei voi korjata. Räikässä voi vain paisua. SDP ja kokoomus saattavat kyllä hävitä tai voittaa vaalit, mutta he voittavat meidät joka ikinen kerta ja aina meidän kustannuksellamme. Räikkä liikkuu vain yhteen suuntaan.

@FPL_Fly All the best to you. Stay strong ❤️

Health Update. For the benefit of new followers, I’ve been fighting head & neck cancer. Had an appt today & I’ve FINALLY got a referral for a PET scan to determine if it’s been successfully treated or not. This should have been before Xmas, but due to a radiation burn 1/5

@VVitutaa @ThePeteL Eihän tollasta pystynyt käsikirjoittaa kukaan 🤣🤣. Kerrassaan huikeaa.

@ThePeteL 2026 FIFA WC -turnauksessa arvottiin mikä ottelu on ns. pride -teemainen. Arpa osui Iran VS Egypti peliin :D, eli 26.06.2026 pitäisi olla islaminpoikien prideottelu :) Maat ovatkin jo kovasti valittaneet päätöstä. SETAN päänoita varmaan menee moskeijaan paheksumaan asiaa!!!

Entä, jos yhtälöä muokataan hiukan? Jos se pelaaja olisikin muslimi, eikä vakaumuksensa vuoksi suostuisi pelaamaan moisessa paidassa? Mitä tähän sanoisi Seta? Entä Sofia Virta?