Lasse Hurttila

@jiimiettinen @mattimolari Tämä tunteiden korostuminen faktojen kustannuksella on ylivoimaisesti huolestuttavinta mitä maailmassa tällä hetkellä tapahtuu. Se ilmiö on taustalla kaikessa yht. kunnallisessa keskustelussa ja vääristää toimintaa. Demokratiat ovat erityisen herkkiä tälle ja se näkyy jo.

Dear @elonmusk, Please make a change to X so that grey checkmark government accounts aren't allowed to close their replies. Sadiq Khan should NOT be allowed to close his comments like a coward while being an elected official. 🙏🏻

Jos itse myöntää tuoneensa yli sata "maahanmuuttajaa" eli turvapaikanhakijaa, se tarkoittaa yli sadan miljoonan elinkaarikustannuksia Suomen valtiolle. Syytä huomioida perheenyhdistämisistä aiheutuvat kustannukset päälle. Koska keskimäärin perheenyhdistämiset johtavat noin kahteen lisätulijaan, voidaan sanoa noin 300 miljoonaa. Lisäksi perustamansa järjestö on saanut julkista tukea vuosien varrella noin miljoona euroa. Harva meistä onnistuu aiheuttamaan 301 miljoonan kustannukset Suomelle ja sitten vielä esiintymään HS:n ja muiden lehtien sivuilla suunnilleen sankarina. *** Jostain syystä juuri tämäntapaista toimintalinjaa kannattavat ja edistävät tahot ovat juuri niitä, jotka eniten loukkaantuvat, kun Suomessa leikataan rahojen loppumisen takia sosiaalietuuksia ja palveluita. Logiikka, ja Suomen edun ajattelu, puuttuu monilta kansalaisilta, ja myös medialta.

Tämä on kyllä mielenkiintoinen ilmiö, että Israelin vihaajat ovat itse tehneet Euroviisuista läpeensä poliittisen sekoilun boikoteillaan, kannanotoillaan, valtavilla mielenosoituksilla viisuja isännöivissä kaupungeissa ja painostuksella sulkea Israel kilpailusta, mutta syyttävät sitten Israelia ja sen äänestäjiä kisojen muuttumisesta poliittiseksi tapahtumaksi. Minkään muun maan edustaja ei tarvitse henkivartijoita kisojen aikana. Minkään muun maan edustaja ei palaa kotiinsa traumatisoituneena saamastaan vihan määrästä, kuten viime vuonna Israelia edustaneelle Yuval Raphaelille kävi. Tämä on aivan järkyttävä tilanne. Vastareaktiona tälle suhteettomalle vihalle yhden maan laulajaa kohtaan tavallinen kansa sitten äänestää Israelia. Nyt selkeästi agendalla on estää Israelin äänestäminen tulevaisuudessa (ilmeisesti tämä pyritään tekemään sulkemalla Israel euroviisuista tai estää Israelia saamasta pisteitä Suomesta jättäytymällä ulos kisoista, kuten Espanja teki - Espanjan yleisö antoi viime vuonna 12 pistettä Israelille). Tämän poliittisemmaksi ei homma voi enää mennä. Toistan edelleen, että tähän Euroviisu-ongelmaan on ratkaisu olemassa. Mitäpä, jos antaisitte Israelin vaan olla yksi kisaajamaa muiden joukossa, niin tätä vastareaktiota ei sitten tapahtuisi. Lopettakaa boikotit, masinointi Israelia vastaan, mielenosoitukset ja yritykset canceloida maa sekä sitä edustava laulaja, koska ette pidä kyseisen valtion sodasta jihadisteja vastaan. Lopettakaa itse tekemästä Euroviisuista politikoinnin ja vihapuheen vuoden kohokohta. Silloin ehkäpä Euroviisut olisi jälleen ihan vaan musiikkikilpailu. Ja jos Israel pärjää silti, kyse voi olla ihan vaan menevästä musiikista, kuten Ruotsinkin kohdalla on ollut. Sekin täytyy vaan kestää. Euroviisujen pitäisi yhdistää, tuoda yhteen eri kulttuurit ja kansallisuudet. Nyt Israelia vihaava leiri kärsii seurauksista. Pilkka osuu omaan nilkkaan, sanoi vanha kansa. Get over it ja pelastakaa Euroviisut keskittymällä Israelin canceloinnin sijaan musiikkiin. #euroviisut

Kannattaa rötöstellä Ruotsissa tai Suomessa, ei Puolassa. Hassutellut mamu istui Ruotsissa vain 1 v 4 kk taposta, mutta samaa miestä uhkaa nyt Puolassa enimmillään jopa 20 vuoden tuomio aseellisesta ryöstöstä. Ruotsi ja Suomi ovat jekkujekkuilun paratiiseja! Sitä saattaa jopa saada kaupan päälle maksimitukia, koska väkivaltarikollisuus on tietenkin merkki syrjäytymisestä ja massiivisesta sosiaalitukien ja hellittelyn tarpeesta. ❤️

A glaringly obvious double-standard

Activist: "You should replace your cattle with plant crops." Farmer: "Such as?" Activist: "Wheat." Farmer: "Thirty-degree slope. The tractor would be in the hedge by lunchtime." Activist: "Soy, then." Farmer: "Soy likes hot summers and warm nights. This is Cumbria. The soy would sit in the rain for a month, sulk, and die confused." Activist: "Quinoa." Farmer: "Quinoa grows at altitude in the Andes on thin dry soil. My altitude's right. Everything else is wrong. The sheep next door would write a strongly worded letter." Activist: "Lentils. Chickpeas." Farmer: "Both Mediterranean. This field had eleven inches of rain in August. They'd drown standing up." Activist: "Vegetables. Carrots." Farmer: "Carrots need deep, sandy, stone-free soil. This is clay with rocks the size of footballs. The carrot would meet the rock, give up, and grow sideways out of spite." Activist: "There must be something." Farmer: "There is. It's grass. Grew here on its own. Asks for nothing. Feeds something that turns it into food. The field decided this long before I got here."

Ei saatana. Huutista! Tehkää jotain @ir_rkp - tämä hulluus on loputtava. Makkaranpaisto luonnossa vaarantaa ilmaston, ja siksi rakennamme verorahoilla kaksi sähkögrilliä hintaan 72 000€/grilli. Kuka valopää vetää sähköliittymän metsään? Ekologista? Eikö tätä hankepuuhastelua saa loppumaan!

Beware the empathy exploit. Empathy is good and right when thought through (deep), but can be deadly to civilization when simply stimulus-response (shallow). For example, releasing a repeat violent offender may feel good at first (shallow empathy for the criminal), but it is wrong to do so when that person will go on to hurt or murder innocent victims, as there should be deep empathy for future victims.

Activist: "Your cows are putting carbon into the atmosphere." Farmer: "Where did they get it?" Activist: "What?" Farmer: "The carbon. Where did the cow get it before it put it anywhere." Activist: "From... eating?" Farmer: "From eating grass. And where did the grass get it." Activist: "The soil?" Farmer: "The air. The grass pulled it out of the air last spring. The cow ate the grass. The cow breathed some of it back out. It went back into the air it came from." Activist: "But it's still going into the atmosphere." Farmer: "It's going back. There's a difference between a thing going somewhere and a thing going back. You've described a circle and you're frightened of it." Activist: "Then just don't have the cow." Farmer: "The grass still dies in autumn. It rots where it falls. The carbon goes back into the air either way, just without anyone getting fed in the middle." Activist: "It's not that simple." Farmer: "It's grass, cow, breath, grass. Or it's grass, rot, air, grass. Same circle, fewer dinners. If that's complicated for you I'd stay away from the water cycle. That one's got clouds in it."

Yle: ”Väestönvaihto on salaliittoteoria” YK:n dokumentti vuodelta 2000: ”Hold my beer” Lähde alla

A while ago, I watched the infamous 47-minute video documenting the atrocities of October 7th — the one not made publicly available, to protect the privacy of the victims. The worst part of this video is not what it displays, but who is displaying it: the perpetrators themselves. Gleefully. Sadistically. Unabashedly. Most of the footage was filmed by Hamas terrorists on their GoPro bodycams, some also by ordinary Gazan civilians on their cellphones. Even the Nazis tried to cover up their atrocities, but Hamas brags about theirs for the entire world to see. The killers are euphoric throughout the massacre, and their relentless, ecstatic cries of "Allahu Akbar" (punctuated by the occasional "Kill the Jew!") are simply nauseating. Some images are seared into my memory forever. I will never forget the two boys in their underwear — one with his eye socket hanging out of his face — asking his brother whether he thinks they're going to die, while the Hamas monster who had just thrown a grenade in their saferoom helps himself to a drink from their fridge, taking a casual break from the slaughter. Neither will I ever forget the terrorists playing football with a severed head. Or the Thai migrant worker whose head is viciously hacked off with a garden hoe — another "Zionist colonizer" getting what he deserved, right?quillette.substack.com/p/what-did-you… Or the throngs of Gazans crowding around pickup trucks loaded with the mutilated corpses of Jewish women, filming and spitting on the bodies. Or the woman in Kibbutz Mefalsim, crouching and begging in vain for mercy. There is some evidence of sexual violence in the video — the charred corpse of a young woman with her legs splayed and her genitals exposed — but not much. Apparently even Hamas draws a line somewhere: they are not as proud of raping Jewish women as they are of murdering them. Or, more likely, they simply didn't want to embarrass the delicate sensibilities of their legions of useful idiots in the West. But yes — there was rape. Not "rape" in scare quotes, as the apologists would have it, but sadistic, murderous sexual violence, documented in a new damning new report by The Civil Commission, an independent Israeli women's rights NGO. (video summary here: youtube.com/watch?v=K7fJuz…) Across its 180 pages, the report describes "a recurring pattern of rape and gang rape; sexual torture; mutilation; targeted shooting to the face, head and genital area; forced nudity; binding and restraint; genital burning; objects inserted into intimate areas; post-mortem sexual humiliation; and execution during or after sexual assault." And it was premeditated and organized. The terrorists crossing into Israel carried printed Arabic-to-Hebrew phrasebooks with handy expressions like "take off your pants," "lie down," "spread your legs," and "don't make trouble." I wonder why they expected to need those particular phrases? I know one thing: no civilized country on earth would tolerate the existence of an organization like Hamas on its border after October 7th. Not one. This includes every self-righteous Westerner currently lecturing Israel from thousands of kilometres away, without an inch of skin in the game. dailymail.com/news/article-1…

Toisin kuin vihervasemmisto taas eilen väitti. Suhteellisen pienituloisuuden kehitys on pysynyt Suomessa lähestulkoon samalla tasolla vuosina 2010-2024 Eurostatin ja OECD:n käyttämillä pienituloisuusrajoilla. 2020-luvulla tapahtunut pienituloisuuden kasvu on käytännössä pelkkää maahanmuuton seurausta.

Me perussuomalaiset varoitimme suurimmasta EU-tason huijauksesta koskaan 5 vuotta sitten ja nyt karu todellisuus tulee päin naamaa toden teolla. Elpymispaketin piti olla suunnattu EU:n jäsenmaiden talouden tukemiseen, vieläpä painottuen vihreään siirtymään ja digitalisaatioon koronan jälkimainingeissa. Paketti muodostuu kahdesta osasta: suorista tuista ja yhteisestä lainasta. Suomi lähti Sanna Marinin johdolla ajamaan meille jäätävän tappiollista pakettia. Selkärangaton kokoomus suostui apupuolueeksi vasemmistohallitukselle. Eduskunta äänesti katastrofaalisen elpymisvälineen läpi äänin 134–57. 134 kalliiksi tullutta kansanedustajaa nakersi Suomen taloutta. Joka ikinen perussuomalainen äänesti vastaan ja kertoi, mitä tuleman pitää. Uutisiin päätyi vain eduskunnan varoituspuheistamme tulleet ylityökorvaukset, kun yritimme puhua salissa järkeä. Vähemmälle huomiolle jätettiin, että maksamme paketista 4 miljardia euroa nettotappiota. Meille valehdeltiin törkeästi, että rahat käytetään vihreään siirtymään ja digitalisaatioon. Kansallisia asioita piti rahoittaa suomalaisten veronmaksajien rahoilla pitkin Etelä-Eurooppaa. Pedro Sanchezin Espanja on käyttänyt näitä varoja espanjalaisten eläkkeiden ja sosiaalitukien maksuun. Vain kahdessa vuodessa yli 10 miljardia on käytetty täysin eri tavalla kuin säännöt edellyttävät. Me perussuomalaiset näimme tämän, koska tiesimme varojen päätyvän vasemmiston korruptioon Etelä-Euroopassa. Sosialistinen Espanja on vielä pyytänyt lisää: yli 7 miljardia euroa, koska etelän eläkkeet pitää maksaa eikä alkuperäisiä projekteja ole näköpiirissä. Suomi osallistuu siis espanjalaisten eläkkeiden maksuun lisää, eikä loppua näy. Näen suomalaisten veronmaksajien rahan lappaamisen espanjalaisten eläkkeisiin maanpetturuutena, josta varoitin Suomen eduskunnan historian pisimmässä 8,5 tunnin puheessa. Loppua ei ole näköpiirissä, koska maksaminen alkaa korkoineen vuonna 2028. Järkyttävää, mihin suohon demarit meidät ajoi mukaan vuosikymmeniksi - kokoomuksen ja keskustan tuella.

Pakkolunastuksessa ei koskaan makseta maan todellista markkinahintaa, koska pakkolunastuksen koko idea on evätä omistajalta oikeus hinnoitella omaisuutensa itse. Suomen lainsäädännössä yksityinen maanomistus on lähinnä muodollinen oikeus, jonka todellisen sisällön lunastus-, kaivos- ja kaavoituslainsäädäntö voivat tyhjentää ilman vapaaehtoisessa markkinassa määräytyvää hintaa. Aidossa markkinassa omaisuuden arvo määräytyy myös sen mukaan, kuinka paljon ostaja sitä tarvitsee. Jos yhtiö tarvitsee juuri tietyn maa-alueen putkea, kaivosta tai muuta hanketta varten, tämä tarve nostaa maan arvoa. Omistusoikeutta kunnioittavassa sivistysvaltiossa omistajalla tulisi olla oikeus hyötyä omaisuutensa arvonnoususta aivan kuten minkä tahansa muunkin omistuksen kohdalla. Jos osakkeen, asunnon, raaka-aineen tai yrityksen arvo nousee kysynnän vuoksi, omistajaa ei pakoteta myymään sitä vanhalla hinnalla vain siksi, että joku muu voisi hyötyä kaupasta. Sama periaate koskee myös hankkeesta hyötyvää yhtiötä. Silläkään ei ole velvollisuutta myydä omia tuotteitaan, palveluitaan tai tuotantoaan alle markkinahinnan vain siksi, että niiden arvo on noussut. Mutta maanomistajan kohdalla tämä periaate kumotaan: yhtiön tarve riittää perusteeksi anastaa maa, mutta sama tarve ei saa nostaa omistajalle maksettavaa hintaa. Omistajalta viedään sekä oikeus sanoa ei että oikeus hinnoitella omaisuutensa todellinen arvo. Siksi “täysi korvaus” on hallinnollinen fiktio, jos hinta ei määräydy vapaassa kaupankäynnissä. Jos maa on niin tärkeä, että se voidaan ottaa väkisin, sen pitäisi olla niin tärkeä, että siitä maksetaan poikkeuksellisen korkea hinta. Suomessa kansalaisen omistusoikeuden hinta on niin halpa, että sen polkeminen on hyvää bisnestä.

Tätä olen ihmetellyt: valtio kerää tänä vuonna veroja enemmän kuin koskaan aikaisemmin! Silti tuntuu, että rahat eivät meinaa riittää. Suomen ongelmat ovat rakenteellisia. Velkaantuminen ja kustannusten nousu lähtivät käsistä 2020-luvun alussa. Sitä ennen meni vielä kohtalaisesti

🇮🇱🇵🇸 Hamas brought written instructions on how to rape their victims. That's not speculation anymore, it's in today's "Silenced No More" report. 2 years. 430 testimonies. 10,000 images analyzed. Legal conclusion: it was systematic, deliberate, genocidal. They filmed it, sent the footage to the families. Assaulted victims after death. Targeted faces specifically... to destroy what their families would bury. The UN stalled for 2 years. Some academics still call the evidence thin. 1,800 hours of footage reviewed frame by frame disagrees. Hamas used rape as written, distributed, coordinated strategy on October 7. That is now the legal, documented, unimpeachable record. The question was never the evidence. What's the real reason for the delay?

Kun vannotetaan, että maahanmuutto pelastaa Suomen talouden, ei koskaan kiinnostuta mikä on koko paletin hinta. Kun pelkästään vammaistuki maksaa KELA/Valtiolle 680 M€. laakarilehti.fi/tieteessa/alku…

Yhdysvalloissa valkoiset ansaitsevat keskimäärin huomattavasti enemmän kuin mustat. Mutta heti jos vakioidaan iän ja sukupuolen lisäksi myös älykkyys, eli verrataan keskenään sellaisia mustia ja valkoisia, joilla on sama ÄO, ero katoaa kuin taikaiskusta. Tilastofakta osoittaa, että ansioerojen syynä ei ole "järjestelmällinen rasismi".

Keskustan Markus Lohi esitti säästötoimena aikuisten julkisesta hammashoidosta luopumista: iltalehti.fi/kotimaa/a/a8a2… Sinänsä on kiitettävä siitä, että puolueet tuovat omat säästövaihtoehtonsa julkisuuteen. Seuraavallakin hallituksella on nimittäin väistämättä valtava säästöurakka edessään. On demokratian kannalta välttämätöntä, että puolueet kertovat omat vaihtoehtonsa avoimesti jo ennen vaaleja. Olen kuitenkin hyvin eri mieltä keskustan Lohen kanssa. Soteen joudutaan kohdistamaan säästöjä, mutta niitä ei kannata kohdistaa sellaiseen terveydenhuoltoon, joka tuottaa vaikuttavimpia terveyshyötyjä ja joka ennaltaehkäisee kalliimmin hoidettavia sairauksia. Puutteellinen suuhygienia lisää merkittävästi riskiä valtavaan määrään muita sairauksia. Yhteys sydän- ja verisuonisairauksiin, diabetekseen, reumasairauksiin ja jopa muistisairauksiin on hyvin selvä. Eikä tämä ole edes tyhjentävä lista. Parempituloiset suomalaiset käyvät tyypillisesti yksityisessä hammashoidossa jo nykyisin. Kuitenkin ilman julkista hammashoitoa olisi olemassa erittäin suuri riski siitä, että terveyserot eri tuloluokkien välillä kasvaisivat entisestään. Lisäksi lasku hoitamattoman suun aiheuttamista kalliimmin hoidettavista sairauksista lankeaisi kaikkien veronmaksajien maksettavaksi. Tämä on myös syy sille, miksi terveydenhuollon asiakasmaksukorotuksissa – jotka ovat sinällään kautta linjan ikäviä – olemme pitäneet suun terveydenhuollon maksukorotukset muita maksukorotuksia pienempinä. Lisäksi olemme tiukasta taloustilanteesta huolimatta jopa lisänneet yhden suun terveystarkastuksen kouluterveydenhuoltoon. Ylipäätäänkin terveydenhuollon resurssien kohdentamisessa on olennaisinta arvioida hoidon vaikuttavuutta: kuinka paljon hoitotoimenpide maksaa, kuinka paljon terveyshyötyjä sillä saavutetaan ja kuinka se ehkäisee muuta sairastavuutta. Suun terveydenhoito on sieltä vaikuttavimmasta päästä, ja siksi siihen kannattaa vähän panostaakin – myös myöhempien sairaanhoitokustannusten vähentämiseksi.

🇩🇪 Germany 2025 Crime Stats dropped and it’s jaw-dropping: Algerian nationals are committing crimes at 18x the rate of native Germans… and nearly 100x the rate of Japanese nationals. The breakdowns are even wilder: - Murder: Tunisians at 27x the German rate - Rape & Sexual Assault: Guinea 21x, Gambia 19x, Algeria 16x - Robbery: Algeria 111x, Libya 50x the German rate We're talking about official numbers here. The disparities are INSANE Source: German Federal Crime Statistics (PKS 2025)