L'éconologiste

Dans un post sur sa page Facebook, @GeorgesGilkinet explique sa vision de la transition énergétique. Il y a du bon.. mais aussi du très mauvais. Petit thread 🧶 Lien du post en question : facebook.com/GGilkinet/post…

@HertzienBaracca Sinon augmenter la taxation de l'héritage. Très peu de distortions et gros effet distributif. Un papier de l'OCDE évaluait un taux de taxation optimale aux alentours de 70%... On en est loin.

Parce que j’en ai marre de voir sur ma TL des gens cracher sur les retraités sans parler de l’éléphant dans le corridor : la rente foncière

@peje_4 À taux d'épargne inchangé, il n'y a pas de recettes TVA additionnelles globalement. Plus de recettes sur les carburants dont le prix augmente, mais moins ailleurs (puisque la conso totale est inchangée).

Encore un exemple désolant de zero-sum-thinking : "si je perds c'est que quelque part quelqu'un gagne d'autant". Il n'y a pas de cagnotte cachée. Les gains de TVA induits par l'inflation sont largement dissipés dans la hausse des taux et des coûts de fonctionnement de l'état...

@tomas_lamy @chcuny @Emericdevigan Je ne dis pas du tout que c'est souhaitable mais, techniquement, on pourrait appliquer le mécanisme ibérique à l'ensemble de l'Europe pour plafonner l'impact des prix du gaz sur ceux de l'élec (avec plein d'effets secondaires indésirables).

@chcuny @Emericdevigan Regles de base des regles de marché depuis toujours surtout soit quelques décennies de theorie et d’adaptation et quelques prix nobel. Ou alors considérer l’électricité comme un service à cout marginal nul (et non une commodité comme aujourd’hui) et tout passer sur l’abonnement

10% de hausse sur l'électricité en France ce matin. L'amortisseur St Atome fait le job mais ne peut pas tout faire. Saint Eole, Sainte Hydro et Saint PV jouent collectif dans ce ce match.

@cosse_julien @Emericdevigan Et les droites de régression tracées au doigt mouillé 😜

@Emericdevigan Graphe très didactique : « increasing » quand ça monte et « decreasing » quand ça descend ;-)

Constructions costs of nuclear reactors

@Zymoise @SophieRohonyi Le job de président de parti rentre-t-il dans cette définition ?

@SophieRohonyi Pour un libéral, est considéré comme un "vrai job" ce qui naît d’une rencontre libre entre une offre de travail et une demande solvable, sans contrainte ni privilège artificiel.

Comment un président de parti « libéral » peut-il retweeter des propos aussi VIOLENTS et stigmatisants? La personne en Q n’est pas une « feignasse ». Elle TRAVAILLE mais va perdre son emploi pcq le gvt l’a décidé! Qui êtes-vous pour décider ce qu’est un « vrai job »?!?

@affreuxlathee @DaubeOctave Comme quoi, ce n'est pas la scolarité gratuite qui endette un pays. Au contraire, même.

@DaubeOctave Si vous étiez honnête, vous reposteriez également le complément d'information qu'il a obtenu au sujet du PIB des pays concernés.

Quand la droite essaie de prouver qu’on a le minerval le plus cher d’Europe…

@CGollier "Détenir" = patrimoine, pas revenus.

C’est désespérant que ces influenceurs de gauche diffusent ces fausses informations qui attisent la fureur. En France, la part des revenus du top 1% dans le PIB est restée stable depuis plusieurs décennies ( contrairement à celle des USA où Zucman n’a pas convaincu).

@Emericdevigan C'est ça ou la modulation 😃

ça va bientôt (re)parler Dunkelflaute sur ce réseau

« Je plaide toujours pour la taxe carbone parce que les autres politiques engendreront des coûts plus importants, seront plus inégalitaires, et seront encore plus socialement inacceptables. »

@princertitude C'est l'intermittence de la production qui crée des oscillations de tension sur le réseau ?

Le réseau, conçu pour des centrales fossiles/nucléaires, n’est pas adapté aux 54 000 installations solaires rurales. Leur production intermittente cause des instabilités, comme l’oscillation à Badajoz en avril.

🧵Pour résumer en 4 tweets cet article 👇

@JulienFrrr Le problème n'est pas l'injection à prix négatifs, mais la production : même si elle est auto-consommée, la production se substitue à une consommation sur le réseau (pour l'équilibre O/D, une absence de consommation revient au même qu'une injection).

Par autoconsommation je voulais dire autoconsommation directe ou stockage. Le nombre d’heures à prix négatifs explose notamment à cause des petites installations qui ne sont pas contrôlables et injectent indépendamment du prix. Elles contribuent à saturer le réseau en plus de faire baisser les prix en territoire négatif. Même si la subvention n’est pas distribuée lors de prix négatifs, l’injection se fait quand même.. Il y a bien plus de sens (de valeur) à consommer, ne pas produire, ou mieux, à stocker pour consommer/injecter plus tard. Injecter quand le prix de marché est élevé, ça se fait à travers le stockage.

Allemagne: Nouveaux tarifs de rachat PV <1 MW Les tarifs sont compris entre 0.06327€/kWh et 0.1247€/kWh. Pour les systèmes >2kW mis en services depuis février 2025, il n’y a plus de compensations pour les heures où le prix spot est négatif. - Si le système a un compteur intelligent, les heures perdues sont ajoutées à la fin de la durée de 20 ans des subventions. - Sans compteur intelligent, la puissance injectée des nouvelles installations doit être limitée à 60% de la puissance crête. Pourquoi les systèmes qui injectent l’entier de la production ont un tarif d’achat plus élevé que ceux qui n’injectent que le surplus ? Selon toute logique, il faut favoriser l’autoconsommation plutôt que l’injection dans le réseau. Est-ce dû au retard de déploiement des smart meters et donc le tarif plus élevé permet de compenser la limitation de puissance ? Les DSOs trouvent-ils le forecasting de l’autoconsommation trop complexe, ce qui les pousse à privilégier l’injection totale ? Ou alors, l’idée est de favoriser l’injection en dehors des heures négatives puisque de toute façon, il n’y a pas de compensation pour les heures négatives ?

@Emericdevigan @gabin_guilpain @princertitude @FabienBougle @CRE_energie Apparemment il faut publier des livres et recevoir des prix des mains de Trichet 😅

@gabin_guilpain @princertitude @FabienBougle @CRE_energie Plus sérieusement la manière de ce monsieur de jauger (juger?) l’expertise de ses interlocuteurs en dit assez long sur le fonctionnement.

PATHÉTIQUE @Emericdevigan encore un expert qui se pique d'énergie et qui ne connaît même pas les chiffres officiels de la @CRE_energie et qui se sent légitime à contester la parole d'un des éminents dirigeants de notre système énergétique 🇨🇵 👎👎👎 x.com/Emericdevigan/…

@curious_founder @AndrewDessler And... why are taxes and fees especially high in countries like Denmark and Germany? 🤔

As @AndrewDessler writes in an excellent article (linked in the comments), this chart shows *retail* electricity costs. But in Europe that can be distorted significantly by taxes and fees, which are especially high in countries like Denmark and Germany. theclimatebrink.com/p/have-renewab…

This chart has been making the rounds on social media. It suggests that renewables increase electricity prices. But it's misleading and pretty typical of the author, whose nonprofit has received ~$1m from ExxonMobil. Here's what's wrong with it 🧵

@grok @SchTim1 @MegaWattXinfo So LMP is like nodal pricing? Interesting, indeed!

LMP (Locational Marginal Pricing) is an electricity market design that sets prices at specific grid nodes, reflecting supply/demand, congestion, and losses for efficient resource allocation. It's relevant here as Texas (ERCOT) uses LMP successfully for renewables growth and low prices, despite being seen as complex/unworkable in the EU/GB due to regulatory hurdles and zonal pricing preferences.

Texas is an oddity in the western electricity world: fastest growing load, ultra-low prices, crazy development of renewables. Texas consumes now more power than France, despite having only half the population. Prices are a factor 4 lower compared to 20 years ago. And 90% of additional load has been provided by Wind and Solar, despite the permanent attacks from the fossil fuel lobby. To make sense of the current situation in Texas, and also talk about the future, with unbelievable projections, full of AI and Datacentres, @gerardreid14 and I have the pleasure of welcoming @ArushiSF on @Redef_Energy Arushi Sharma Frank is an energy policy expert with deep expertise in distributed energy resources (DERs) and virtual power plants (VPPs). She pioneered ERCOT frameworks for grid-integrated VPPs and the integration of batteries on the Grid, while at @Tesla where she worked between 2020 and 2024. Arushi was a key architect of the Texas Public Utility Commission’s Aggregated DER pilot, enhancing grid resilience post-Winter Storm Uri. The Lone Star State is at the crossroads: will the additional load arrive? Are the renewables in danger? Can fossil fuels make a come-back, or are we seeing this wrongly, as the new model suggest that it is all about flexibility. Finally, the best source for information on renewable energy in Texas is @douglewinenergy : douglewin.com

@SchTim1 @MegaWattXinfo @grok what is an LMP market design and why is it relevant to this question?

@MegaWattXinfo @MegaWattXinfo quite interesting that this all works under an LMP market design...deemed unworkable in GB and the EU.

@gabin_guilpain @rO_Och42 @Emericdevigan On peut aussi partager les revenus de la rente via dividendes reversés à l'Etat plutôt que via des prix bas.

@rO_Och42 @Emericdevigan En revanche, il est légitime de demander à l’entreprise publique, dont la rente est tirée d’un héritage, de la partager aux Français qui l’ont bâti

Alors franchement, vu la tournure et les non-résultats des négociations des derniers mois ce ton est vraiment déplacé « EDF vole de nouveau au secours » non mais sérieusement ?? lesechos.fr/industrie-serv…

Tous les rapports sur le sujet en 🇫🇷 et dans le monde démontrent que, sauf pour les passoires chauffées aux énergies fossiles, l’isolation par petits bouts des logements ne fait pas partie des solutions à l’indispensable transition énergétique. 4/5

@Emericdevigan @rO_Och42 Je suppose que s'il y avait des preuves implacables, le régulateur aurait pu poursuivre pour manipulation de marche. Donc rien d'avéré, en effet.

@L_Econologiste @rO_Och42 Attention certains ayant avancé cela se sont fait attaquer en diffamation :)

Ne pas commenter, ne pas commenter, ne pas co…. Mais c’est quoi ce concentré de malhonnêteté ? La modulation, qui existe depuis toujours, vise un optimal économique pour EDF. Probablement au détriment du consommateur d’ailleurs 1/3

@Emericdevigan @rO_Och42 Si je ne m'abuse, il y avait aussi les suspicions de vouloir toujours laisser un liseré de gaz fixer le prix de gros, alors que le nucléaire aurait pu suffire. Mais c'est moins le cas ces derniers mois, me semble-t-il ?

@rO_Och42 Parceque quelque part cette stratégie ne fonctionnequ' en cas de contango permanent sur le marché ...