Pierre G. Martin

3.9K posts

Pierre G. Martin

Pierre G. Martin

@LeFilousophe

Il a l'âge du coeur et bientôt l'âge de raison.

Montréal, Canada (not Moncton) Katılım Mart 2025
128 Takip Edilen110 Takipçiler
Pierre G. Martin
Pierre G. Martin@LeFilousophe·
@ntprofiler Bref, logiquement, la protection de l'enfance devrait retirer la garde des enfants aux familles monoparentales.
Français
0
0
2
52
Nadine Touzeau Profiler Officiel
Mes amis et clients homosexuels m'ont toujours dit : nous ne pouvons élever et éduquer des enfants dans un équilibre masculin et féminin donc on n'en aura pas . Ils sont honnêtes 🩷👇 L'Italie interdit aux couples homosexuels de devenir parents
Nadine Touzeau Profiler Officiel tweet media
Français
5
28
114
863
Ulises
Ulises@UlisesDavid__·
Científicos de la universidad de Princetone han recreado un modelo 3D de lo que podría haber sido Adán, el primer ser humano de la historia.
Ulises tweet media
Español
9.7K
2.7K
29.2K
8.4M
Pierre G. Martin
Pierre G. Martin@LeFilousophe·
@LeFigaroTV @geliefig Je connais des gens qui ne lisent pas mais qui ont un sens commun bien développé, une belle tête sur les épaules. P.s. : je ne parle pas de Trump.
Français
0
0
0
35
Le Figaro TV
Le Figaro TV@LeFigaroTV·
«Donald Trump est incroyablement limité intellectuellement et culturellement. C’est quelqu’un qui ne lit pas, qui ignore totalement les leçons de l’histoire», déplore Dominique Moïsi dans Le Club Le Figaro International présenté par @geliefig.
Français
533
701
2.1K
117.1K
Ce jour-là dans l'Histoire
Ce jour-là dans l'Histoire@CeJour_Histoire·
Son père répétait : "Simone a un cerveau d'homme. Elle pense comme un homme." Elle a 15 ans. Elle décide qu'elle sera un écrivain célèbre. À 21 ans, elle passe l'agrégation de philosophie. Elle termine deuxième. Le premier s'appelle Jean-Paul Sartre. Il a trois ans de plus. Il la demande en mariage. Elle refuse. Elle ne l'épousera jamais. Ils ne vivront jamais ensemble. Ils ne se quitteront jamais. Pendant 51 ans, de 1929 à la mort de Sartre en 1980, ils inventent un couple sans précédent : l'amour nécessaire, les amours contingents. En 1949, elle publie Le Deuxième Sexe. La première phrase est devenue la plus célèbre de la philosophie française du XXe siècle : "On ne naît pas femme, on le devient." Le Vatican met le livre à l'Index. Albert Camus lui dit que le livre "ridiculise le mâle français". Le livre se vend à 22 000 exemplaires la première semaine. Elle meurt le 14 avril 1986. Il y a quarante ans jour pour jour. Elle repose au cimetière du Montparnasse. À côté de Sartre.
Ce jour-là dans l'Histoire tweet media
Français
21
60
321
16.6K
Soltane ⵣ
Soltane ⵣ@SoltFcb·
Imagine ta maman est en fin de vie, tu as 1 passeport valide encore 1 mois mais il faut 3 mois de validité mais la @Prefet25 refuse un passeport d’urgence malgré 1 certificat médical attestant d'une altération générale sévère, et oser dire que ça ne relève pas
Soltane ⵣ tweet media
Français
101
842
7.1K
586.5K
Pierre G. Martin
Pierre G. Martin@LeFilousophe·
@vision_ia Quand les robots remplaceront les emplois dans les services à la clientèle, les verra-t-on piquer des crises de nerfs! 🤣 Genre t'as brûler mes neurones en silicone.
Français
0
0
0
124
VISION IA
VISION IA@vision_ia·
Le semi-marathon de robots humanoïdes à Pékin. 40% des robots sont totalement autonomes. Les meilleurs approchent les 10 secondes au 100 mètres. Et puis il y a celui-là. 😂 Grosse faceplant sur le bitume en conditions réelles. La distance d'un semi-marathon pousse les moteurs, la structure et le contrôle jusqu'à la rupture. Ce qui marche en labo pendant 30 secondes ne survit pas à 21 km. Ce robot a fait ce que n'importe lequel d'entre nous ferait au km 15 d'un semi-marathon : il a lâché. Solidarité. 🫡
Français
21
20
129
23.2K
Pierre G. Martin
Pierre G. Martin@LeFilousophe·
@vision_ia D'une certaine façon, on peut voir le corps humain comme une machine, quand on le pousse trop, il se détraque lui aussi.
Français
0
0
0
51
Pierre G. Martin
Pierre G. Martin@LeFilousophe·
@jlkBlackburn Pourquoi perdez-vous votre temps avec eux? Laissez les braire. De toute façon, aucun de vos arguments ne les convaincra jamais. Quand je vois un de leur post, je passe immédiatement au suivant.
Français
0
0
1
24
Jean-Luk Blackburn
Jean-Luk Blackburn@jlkBlackburn·
Les « moon deniers » peuvent tester tous leurs « arguments » avec n’importe quelle IA. Pas qu’elles ont la science infaillible mais ça répond au moins aux questions basiques de physique par exemple Tous les outils sont là pour vous instruire. Vous nous faites perdre notre temps.
Français
4
1
8
854
Pierre G. Martin
Pierre G. Martin@LeFilousophe·
@AlexXplore Ben, justement, ce serait irresponsable de mettre votre vie entre les ''mains'' d'une machine qui n'est pas fiable à 100%. Pas moins irresponsable que de monter avec un conducteur ivre.
Français
0
0
1
11
Alex Xplore
Alex Xplore@AlexXplore·
🚗 La conduite autonome qui commet une erreur par an est jugée inacceptable, tandis qu’un accident causé par un conducteur ivre, drogué, fatigué ou distrait est souvent relégué au rang de simple fait divers. 🤨On exige de la machine une perfection absolue, alors qu’on accorde à l’humain des excuses permanentes. 🤔 Qu'en pensez-vous ? @Tesla @elonmusk @teslaeurope @cybertruck
Français
93
73
592
38.4K
Etienne Parizot
Etienne Parizot@parizot·
Aussi séduisant soit-il, je ne partage pas du tout cet avis. Loin d'être originale ou visionnaire, l'idée défendue ici est en réalité très répandue, et elle n'en est que plus dangereuse. Il est d'ailleurs intéressant que ceux qui croient savoir ce qui rendrait les mathématiques "enfin intéressantes" sont ceux-là mêmes qui, d'une part, ne les trouvent PAS intéressantes, et d'autre part, ignorent pratiquement tout de ce qu'elles sont. L'idée qu'un élève s'intéressera aux mathématiques le jour où il comprendra qu'elles servent à stabiliser des drones ou à orienter des bras robotiques est une idée absurde, voire grotesque. Ce n'est pas seulement se tromper sur la question des mathématiques, c'est aussi se tromper sur la nature de la motivation intellectuelle en général. On n'apprend pas une chose parce qu'elle est utile – en tout cas pas en profondeur, et pas durablement. L'utilité immédiate peut déclencher un intérêt superficiel, une curiosité passagère, chassée par la suivante. Mais ce qui engage vraiment un esprit, ce qui l'amène à revenir, à insister, à traverser les difficultés, c'est tout autre chose : une résonance intérieure, le contact avec quelque chose d'indéfinissable, un aperçu fugace d'une fragile notion vérité, une rencontre inattendue avec un univers plus vaste, pas tout à fait inaccessible. C'est là qu'opèrent avec puissance les mathématiques. Les réduire à un outil au service d'applications techniques, c'est leur ôter précisément ce qui les rend précieuses, et c'est donc en réalité c'est leur ôter toute chance de susciter le moindre intérêt. D'ailleurs, la méthode proposée a été tentée, maintes et maintes moins… toujours avec le même résultat catastrophique. Bref, certaines affirmations contenues dans ce message sont séduisantes, mais tout simplement fausses : non, il n'est pas vrai que "les maths deviennent passionnantes quand elles résolvent un problème que vous pouvez toucher, voir et manipuler." Outre que nous n'ayons manifestement pas le même sens du mot "passionnant" (!), c'est n'est tout simplement pas des mathématiques qu'il s'agit ici. C'est comme si l'on disait : "la philosophie devient passionnante quand elle permet d'écrire une liste de course à présenter à un marchant de légumes" (et j'adore les légumes !). D'ailleurs, l'argument utilitaire s'effondre de lui-mêmes, balayé par les révolutions en cours. Car si l'objectif est de résoudre des équations différentielles ou d'inverser une matrice pour je ne sais quel processus d'optimisation, alors ce type d'apprentissage devient de plus en plus inutile, au contraire ! Franchement, les machines font ça très bien toutes seules. Et il n'y a même plus besoin d'apprendre à les programmer. L'IA s'en charge à merveille ! C'est un contresens complet que de croire qu'on a besoin de plus de gens qui savent résoudre des problèmes de maths. Ce dont on a besoin, ce sont des gens qui savent penser, qui savent dépasser l'évidence approximative, qui savent envisager les choses à leur racine, qui savent identifier des structures communes dans des situations diverses, qui savent envisager les problèmes dans leur globalité, comprendre les dépendances de différentes propriétés d'une même chose, interroger les présupposés hasardeux, etc. Ce sont des capacités que les mathématiques — dans leur dimension abstraite, justement — développent de manière unique. Les transformer en formation technique déguisée, c'est rater complètement la cible. À vrai dire, il me paraît difficile d'imaginer projet plus aliénant, moins émancipateur que celui qui consisterait à inculquer l'idée que la valeur des choses se trouve dans leur utilité technique, concrète, immédiate. Et d'ailleurs, s'il y a effectivement lieu de s'alarmer de l'effondrement du niveau mathématique en France, c'est parce que ce qui a longtemps donné son avantage économique et technologique à notre société, c'est précisément de ne pas l'avoir visé d'emblée dès la maternelle ! C'est d'avoir visé plus loin. Plus profond. D'avoir élevé l'âme et l'esprit à la structure fondamentale des choses, au goût de la vérité, à la méditation sur la nature du monde, sur la notion même d'objet, d'élément, de système, plutôt qu'à tel ou tel système particulier, sans intérêt en lui-même. Les mathématiques révèlent ce qui a un intérêt profond derrière ce qui n'a de l'intérêt que très localement, très anecdotiquement. Sans compter que les grandes avancées technologiques dont notre société marchande est si friande ne sont absolument pas issues de mathématiques développées avec une quelconque visée applicative (nombres complexes, géométrie non-euclidienne, théorie des groupes, et tant d'autres…). Comme j'aime à le répéter : on ne découvre pas le laser en cherchant à améliorer la bougie ! Bref, la solution au problème de l'enseignement des mathématiques n'est pas dans l'abaissement des ambitions sous couvert de "pédagogie active". Elle est dans la capacité à transmettre ce qu'il y a de profond, de vaste, d'abstrait bien sûr, bref, de fondamentalement humain car prodigieusement émancipateur, dans les mathématiques elles-mêmes – et, non, ce n'est pas la possibilité de stabiliser un drone en vol ! Ce n'est pas facile, cela requiert de l'exigence – un mot à réhabiliter d'urgence ! – et des enseignants compétents, passionnés, comprenant leur discipline. Mais c'est indispensable.
Mehdi (e/λ)@BetterCallMedhi

Patrice Caine a raison sur le constat mais je pense que le problème est encore plus profond que le niveau, c’est la manière même d’enseigner les maths en France qui est juste ARCHAÏQUE et je pèse chaque mot je m’explique: on prend des gamins de 12 ans et on leur fait résoudre des équations abstraites pendant des heures sans jamais leur expliquer pourquoi, à quoi ça sert dans le monde réel, quel problème concret ça résout on leur balance des théorèmes, des démonstrations, des exercices mécaniques qu’ils apprennent par cœur pour le contrôle et qu’ils oublient 2 semaines après et ensuite on s’étonne qu’ils détestent les maths et qu’ils décrochent massivement au lycée j’en ai souvent parlé ici mais je me rappelle quand je faisais des initiations à la robotique dans une association, des gamins de 13-17 ans qui étaient en échec total en maths à l’école devenaient fascinés quand ils comprenzient que la trigonométrie c’est ce qui permet de calculer l’orientation d’un bras robotique, les équations différentielles c’est ce qui stabilise un drone en vol, l’algèbre linéaire c’est ce qui permet à un robot de se repérer dans l’espace en 3D, les probas c’est ce ce qui permet à une IA de reconnaître un visage etc, etc d’un coup les maths avaient du sens parce qu’ils voyaient le résultat physique devant leurs yeux, le moteur qui tourne, l’articulation qui bouge, le robot qui avance…et ces mêmes gamins qui avaient une moyenne plutôt faible en maths posaient des questions d’un profondeur qui aurait impressionné des étudiants en école d’ingé et je pense que c’est exactement là que le système français échoue fondamentalement, il enseigne les maths comme une discipline abstraite & autoréférentielle au lieu de les enseigner comme un langage pour comprendre et construire le monde, les maths deviennent passionnantes quand elles résolvent un problème que vous pouvez toucher, voir et manipuler en d’autres termes quand l’équation sur le papier fait bouger quelque chose dans le monde réel ÇA CHANGE ABSOLUMENT TOUT je vais encore faire mon propagandiste du CCP (je dois honorer mon engagement) mais sachez que la Chine a compris ça il y a des années, ils ont intégré la robotique, l’électronique et la programmation directement dans le cursus mathématique dès le collège par ex les gamins chinois apprennent la trigonométrie en programmant des servomoteurs et l’algèbre linéaire en faisant de la vision par ordinateur, le résultat c’est que la Chine produit chaque année des millions de jeunes qui voient les maths comme un outil de construction et de création alors que la France produit des millions de jeunes qui voient les maths comme un cauchemar abstrait qu’il faut endurer pour avoir le bac et après on se demande pourquoi on perd la course technologique​​​​​​​​​​​​​​​​ comme bcp de gens m’ont déjà demandé en dm ce qu’il fallait faire pour améliorer le niveau des gamins en math en France, j’ai pris le temps de matérialiser ma vision globale à travers ce post pour répondre de manière générale même s’il y a d’autres points que je pourrais aussi évoquer voilà, voilà ;)

Français
86
76
329
34.6K
Aliénor d’Aubigné ⚜️☦️
Aliénor d’Aubigné ⚜️☦️@AlienorAubigne·
La Hongrie achètera du pétrole russe & ne participera pas au prêt de 90 milliards d'euros accordé à l'Ukraine, selon Magyar ☑️ Péter Magyar a déclaré qu'il approuvait le refus de Budapest de participer au prêt de 90 milliards € de l'UE en faveur de l'Ukraine.
Français
451
3.3K
11.3K
296.8K
E X X ➠A L E R T S
E X X ➠A L E R T S@ExxAlerts·
ALERT: San Diego police release K9 on a man who reportedly stabbed a parking attendant in the head with a wooden cane. Lathapoun Keovongsa allegedly stabbed a parking attendant twice in the head in a parking lot in downtown San Diego. Authorities located Keovongsa, wielding a 6-foot wooden cane, and used non-lethal rounds and a K9 officer to subdue him. The parking lot attendant was brought to a hospital for treatment in non-life-threatening condition. 📹: east_village_doers | IG
English
6.4K
5.1K
53.9K
6.6M
Marc-André Bahl
Marc-André Bahl@MarcAndreBahl·
Les Français, n'avaient AUCUNE permission a demandé avant de s'établir en Amérique ! Bien avant 1534, les autochtones se livraient déjà à des guerres territorialeset à l’esclavage. Certains d’entre eux auraient même contribué à la disparition de la civilisation de Clovis.
Français
8
9
57
2.3K
So’14
So’14@So2mars_14·
@MarcAndreBahl Et donc ? Parce que chez eux il y avait des problèmes on a le droit de les envahir et de les messacezr d’un territoire où ils vivaient depuis 10000 ans ? Trou du cul
Français
2
0
0
82
Pierre G. Martin
Pierre G. Martin@LeFilousophe·
@SpaceScience_ Sachant que nous perdons 50 à 100 cheveux par jour, est-ce sécuritaire dans un environnement retreint et sensible comme une capsule spatiale? Je m'interroge.
Français
1
0
0
88
SpaceScience🌟
SpaceScience🌟@SpaceScience_·
Médiatisons la autant que Thomas PESQUET. Elle est exceptionnelle, Sophie !!! Faut continuer l’engouement autour des sciences et de l’Espace !!!
Français
64
1.1K
5.8K
324K
Pierre G. Martin
Pierre G. Martin@LeFilousophe·
@Math_files Studies show that children are geniuses before school, but as they grow up, they become stupid. Now I understand why with teachers unable to think outside the box.
English
1
0
6
963
Math Files
Math Files@Math_files·
Teachers who are incapable of controlling their emotions towards children they're meant to be teaching shouldn't be teachers.
Math Files tweet media
English
946
1.4K
44.7K
9.7M
Camille Moscow 🇷🇺 🌿 ☦️
Afghanistan, Bagram. Quelques secondes après le décollage, un Boeing 747 cargo s’arrache du sol… puis se cabre anormalement avant de décrocher et s’écraser sous les yeux de témoins. Aucun survivant parmi les 7 membres d’équipage. Ce que beaucoup ignorent : l’avion transportait des véhicules militaires ultra-lourds (dont des MRAP). Selon l’enquête, plusieurs engins mal arrimés ont littéralement glissé vers l’arrière en pleine montée. Résultat : centre de gravité déplacé brutalement, commandes de queue endommagées… et perte totale de contrôle.
Français
41
277
752
70.7K
Pierre G. Martin
Pierre G. Martin@LeFilousophe·
@Pascal_Laurent_ C'est une mode aux USA les tenues kaki dès que tu es membre d'une milice machin quelconque.
Français
0
0
0
5
Pascal Laurent
Pascal Laurent@Pascal_Laurent_·
🇺🇸 L'ARMÉE AMÉRICAINE DE DONALD TRUMP A DES ARGUMENTS DE POIDS... La culture Mcdonald, le rêve américain, un exemple pour l'humanité 😉.
Français
33
31
91
3.9K
Pascal Beuvelet
Pascal Beuvelet@Pascal_Beuvelet·
Je viens de lire qu’en absence de gravitation les spermatozoïdes seraient désorientés et auraient beaucoup de mal à parcourir le vagin pour féconder l’ovule. Va falloir trouver des solutions de guidage pour assurer notre reproduction extra terrestre !
Français
8
2
8
766