QueSeraSera

@worrius Es ist keine Subvention, wenn der Staat eine Steuer nicht veranschlagt. Bitte im Duden nachschlagen und aufhören so einen Unsinn zu verbreiten. Scheiß Propaganda.

Warum eigentlich sollen ÖPNV-Nutzer und E-Auto-Fahrer die Tankkosten für #Verbrenner subventionieren?

@bitgdr @BMF_Bund Arbeitgeber sind nicht doof. Sie zahlen lieber die Entlastungsprämie und erklären dem Arbeitnehmer, dass dafür das Urlaubsgeld/Weihnachtsgeld nen 1000er geringer ausfällt, der Arbeitnehmer davon aber mehr halt, weil er so weniger Steuern zahlen muss.

@BMF_Bund Warum sollte irgendein Arbeitgeber einem Arbeitnehmer einfach so 1000 Euro Entlastungsprämie zahlen? Nur weil der Staat darauf keine Steuern oder Abgaben verlangt?

Wir lassen die Menschen in dieser Krise nicht allein.

Wer sicher die 1000 € bekommt, sind die Beamten und die Angestellten im öffentlichen Dienst. Das dürfte in Summe circa 4 Milliarden € an Kosten für die Steuerzahler bedeuten. In den letzten Jahren erhielten die rund 5,2 Millionen Beschäftigten und Beamten im öffentlichen Dienst massive steuerfreie Sonderzahlungen, um die Belastungen der Pandemie und der Teuerungsrate abzufedern. Während die Corona-Prämie (je nach Bereich zwischen 300 € und 1.300 €) den Steuerzahler insgesamt rund 5 Milliarden Euro kostete, fiel die Inflationsausgleichsprämie mit der vollen Ausschöpfung der 3.000 € deutlich schwerer ins Gewicht: Allein diese Einmalzahlungen summierten sich für Bund, Länder und Kommunen auf schätzungsweise 14 bis 15 Milliarden Euro. Doch die eigentliche finanzielle Herausforderung für die öffentlichen Haushalte liegt in den dauerhaften Folgen: Die anschließenden Tarifabschlüsse brachten Gehaltssteigerungen von durchschnittlich 11 % bis 12 % mit sich. Das sind Zahlen, von denen Beschäftigte in der Realwirtschaft nur träumen können. Diese tabellenwirksamen Erhöhungen führen zu permanenten Mehrkosten im zweistelligen Milliardenbereich pro Jahr. Was als kurzfristige Entlastung durch Einmalzahlungen begann, hat sich somit zu einer historischen und dauerhaften Kraftanstrengung für den Steuerzahler entwickelt, um die Kaufkraft im Staatsdienst zu sichern. Die Kaufkraft im privaten Sektor interessiert den Staat offenbar nicht.

Staat: Profitiert massiv von stark gestiegenen Spritpreisen Staat: Behauptet, dass er einen Rabatt trotzdem irgendwie gegenfinanzieren müsste Staat: Führt einen temporären Rabatt und eine dauerhafte Steuererhöhung ein Staat: „Wir entlasten die Bürger“

@cetaunus @TinoPfaff @nymoen_ole Bin ich ganz bei Ihnen. Hab mich auch eben schon entschuldigt für die Übernahme des Wordings.

@LexaMumDE @TinoPfaff @nymoen_ole Ja das war ja aber auch mein Kritikpunkt dass das Wording falsch ist weil er eben nicht schmarotzt und der Staat kann am schlechtesten mit Vermögen umgehen wie wir ja alle wissen!

"Klar sind das Schmarotzer. Ja, also wer Milliarden im Jahr einstreicht, einfach nur qua der Assets, die er geerbt hat, ist auf jeden Fall ein Schmarotzer.“ @nymoen_ole

@ThomasWasilewMG Arbeiten gehen. Dann sind sie auch empfangsberechtigt. Blöd, hmm?

Arbeitgeber dürfen bis zu 1.000€ steuerfrei auszahlen – gut für Beschäftigte. Aber mal ehrlich: Was ist mit Rentnern und Arbeitslosen? Steigende Preise treffen ALLE. Warum werden die einen entlastet und die anderen ignoriert? Soziale Gerechtigkeit sieht anders aus.

@cetaunus @TinoPfaff @nymoen_ole Ich hab lediglich das Wording des TE übernommen. Ich persönlich empfinde Menschen, die von ihrem Vermögen leben können, nicht als Schmarotzer. War von mir nicht schön, das so zu übernehmen, sorry dafür.

@LexaMumDE @TinoPfaff @nymoen_ole Das ist ja auch insofern von Ihnen unsachlich, weil der sogenannte "Schmarotzer" komischerweise seine Gewinne aus dem "Schmarotzten" versteuern muß und Krankenkasse zahlen muß. Seltsam, oder?

Televisión 'Palestina': "Todos los homosexuales, sin excepción, deberían ser asesin@dos. Quem@rlos vivos, arroj@rlos desde un lugar alto o apedre@rlos hasta la mu3rte." ¿Qué piensan los Queers por Palestina sobre esto?

Über dein Arbeitsleben hinweg fließen insgesamt 500.000 Euro in die Rentenkasse, ohne dass du jemals Kontrolle darüber hattest. Hättest du diese halbe Million selbst mit moderaten 5 Prozent investiert, wäre daraus ein Vermögen von 1,9 Millionen Euro gewachsen. Allein die Zinsen davon würden dir ein Leben in absolutem Wohlstand garantieren, ohne den Kern anzutasten. Aber stattdessen schaut sich der Staat am Ende deines Arbeitslebens deine Leistung an und überweist dir dann gnädigerweise 2.100 Euro im Monat. Das sind gerade einmal 25.200 Euro im Jahr während der Rest deines Geldes zur Finanzierung eines sterbenden Modells genutzt wird. Man nennt es Solidarität aber eigentlich ist es eine Enteignung deiner privaten Vorsorge. Dein jetziger Fleiß finanziert nicht deine Sicherheit im Alter, sondern lediglich die Unfähigkeit der Politik rechtzeitig auf den demografischen Wandel zu reagieren. In der freien Wirtschaft wäre eine solche Rendite ein Fall für die Staatsanwaltschaft. Du arbeitest Vollzeit für eine Auszahlung die kaum mehr als ein besseres Taschengeld ist, im Vergleich zu deinem eigentlich erwirtschafteten Kapital.

ich habe bei einem Thema kürzlich Anabel Schunke zugestimmt. Genauer bei zwei Themen. Mir ist völlig klar, dass sie stark polarisiert und im rechten bis rechtsextremen, Libertären Spektrum verortet wird, bei meinen Followern mehr als unbeliebt ist und auch ich sehr oft nicht mit ihren Positionen überein stimme. Aber in diesem Punkt hatte sie inhaltlich IMHO schlichtweg recht. Einige meinen nun, man dürfe ihr aus Prinzip nicht zustimmen, einfach weil sie ist, wer sie ist. Genau da gehe ich nicht mit. Es ist ein echtes Problem unserer heutigen Diskussionskultur: Das extreme Lager- und Gruppendenken. Es geht viel zu oft nur noch darum, WER etwas sagt, und nicht mehr darum, WAS gesagt wird. Ein richtiges Argument wird aber nicht falsch, nur weil einem der Absender missfällt.

Elon Musk thinks the entire education system is built on a broken assumption. That every student should learn the same thing. At the same speed. In the same order. At the same time. Musk: “Everyone goes through from like 5th grade to 6th grade to 7th grade like it’s an assembly line. But people are not objects on an assembly line.” The model was designed for a factory economy. Standardized inputs. Predictable outputs. That economy is gone. The assembly line is gone. But the education system still runs on its logic. A student who masters algebra in two weeks sits through eight more weeks because the calendar says so. A student who struggles gets dragged forward because the schedule doesn’t wait. Neither is being served. Both are being processed. Musk: “Allow people to progress at the fastest pace that they can or are interested in, in each subject.” AI doesn’t teach a classroom. It teaches a student. One at a time. Every time. It skips what a student already knows. It finds where they’re stuck and approaches it from a different angle. It adjusts in real time. Not at the end of a semester when the damage is already done. A student obsessed with basketball learns fractions through shooting percentages. A student who builds in Minecraft learns geometry through architecture. The subject doesn’t change. The entry point does. No teacher with thirty students can do this. Not because they lack skill. Because the math doesn’t work. AI doesn’t have that constraint. Musk: “You do not need to tell your kid to play video games. They will play video games on autopilot all day. So if you can make it interactive and engaging, then you can make education far more compelling.” The brain isn’t broken. The format is. Kids learn complex systems and strategic thinking for hours voluntarily. Then walk into a classroom and can’t focus for twenty minutes. That’s not a discipline problem. That’s a design problem. Musk: “A university education is often unnecessary. You probably learn the vast majority of what you’re going to learn there in the first two years. And most of it is from your classmates.” Four years. Six figures of debt. And the real value comes from the people sitting next to you. Not the institution charging you. The degree doesn’t certify knowledge. It certifies endurance. Musk: “If the goal is to start a company, I would say no point in finishing college.” The system was built to train employees. If you’re not trying to be one, it has nothing left to offer you. Every lecture. Every textbook. Every curriculum. Now available instantly. Personalized to any learner. Adapted to any pace. The question isn’t whether the old model survives. It’s how long we keep forcing students through it while the replacement already exists.

@joebee01 @JanSiggison @lawen4cer @hendrikgerstung Der Post, auf den ich initial geantwortet habe, der lastet ihr das an. Zumindest verstehe ich ihn so:

@LexaMumDE @JanSiggison @lawen4cer @hendrikgerstung Das tut auch keiner, was ich ihr vorwerfe ist, dass sie ihren Job schlecht macht, bzw gar nicht macht. Genau das sieht man daran, wie sie auf das Energiepreis-Problem reagiert. Mit völliger Schockstarre.

Reiche ist Marktwirtschafts-Ministerin. Habeck war Planwirtschafts-Minister. Mir gefällt Marktwirtschaft besser.

@joebee01 @JanSiggison @lawen4cer @hendrikgerstung Ich hab doch gesagt, ich bin kein Freund von der Reiche. Aber sie ist nicht die Ursache dieser Preissteigerung, entsprechend finde ich es populistisch, ihr das vorzuwerfen.

@LexaMumDE @JanSiggison @lawen4cer @hendrikgerstung Und? Sieht man irgendwo das Reiche sich auch so rein kniet um das Problem zu entschärfen? Eher nicht, ich sehe nur Schulterzucken und ein Populisten ihr "bescheinigen" sie machen einen tollen Job. Ich sehe nichts davon! 🤷

Zionismus: Die Juden haben das Recht auf ihre angestammte Heimat. Islamismus: Die gesamte Welt muss sich Allah unterwerfen oder sterben. Und trotzdem glauben manche, der Zionismus sei die größte Bedrohung für die menschliche Zivilisation. Bêtes à pleurer…

@yarvin_stoltz Dann vielleicht eher nach dem Alter gestaffelt. Desto älter man ist, desto weniger geht der Blick in die Zukunft, was wir aber in der Politik dringend brauchen. Kann man ja sowohl aktives als auch passives Wahlrecht ans Alter Koppeln. Ans Einkommen find ich nicht gut

Wahlrecht nur für Netto-Steuerzahler?🤔 Habe vorhin ein interessantes Gespräch mit einem anderen Auswanderer geführt. Dabei ging es u.a. um die Idee der Wahlberechtigung nur für Netto-Steuerzahler. Was haltet ihr davon? Ich bin zwiegespalten. Auf der einen Seite fände ich es alles andere als demokratisch einfach den Anderen das Wahlrecht zu entziehen. Auf der anderen Seite ergibt es schon irgendwie Sinn. Vor kurzem sah ich ein Straßen-Interview von einer älteren Dame (ca. 80). Er: Welche Partei wählen Sie? Sie: Die SPD! :) Er: Was gefällt Ihnen am Wahlprogramm am besten? Sie: Och das kenn ich gar nicht. Er: Warum wählen sie dann Die SPD ohne das Wahlprogramm zu kennen? Sie: Och das weiß ich nicht, Ich habe schon immer SPD gewählt. Und ja da frage ich mich, warum darf diese Generation über die Zukunft der Jüngeren bestimmen? Warum haben Faule, Nicht Arbeitende das gleiche Wahlrecht wie Ich und dürfen darüber bestimmen wie stark mein Einkommen in Zukunft besteuert werden soll? Schwieriges Thema finde ich. Was meint ihr?

@JanSiggison @lawen4cer @hendrikgerstung Absolut. Habeck hat zu dem Zeitpunkt, als der Ukraine-Konflikt losbrach, souverän reagiert und für Energiesicherheit gesorgt, was notwendig war.

@LexaMumDE @lawen4cer @hendrikgerstung Das gilt dann aber ebenso für die Energiepreise nach 2022, oder?

@lawen4cer @hendrikgerstung Dahingegen: die Umsetzung der CO2-Bepreisung ist eindeutig auf die SPD-Grüne-FDP-Koalition und somit auch auf Wirtschaftsminister Habeck zurückzuführen. Das hat ab 27/28 wirklich nen verteuernden Aspekt für Treibstoffe.

@lawen4cer @hendrikgerstung Völlig daneben der Post. Der Benzinpreis hat sich wegen des Kriegs im Iran so entwickelt, wie er es tat. Das liegt nicht im Verantwortungsbereich einer Frau Reiche (und ich bin wahrlich kein Freund von ihr).

Devastating images from Gaza, look what Israel did!! Oh never mind, this is Homs, Syria. That was done by Hezbollah and the Assad regime. But no one gave and gives a shit because all the woke leftists in the west support Hezbollah and Assad.