.

@ChartingBit concordo. e il tuo punto di vista sul terreno? intendo: utilizzi, posizione del terreno? sul lungo termine, mi attizza l'idea di possedere diversi acri in una zona rurale USA ( da appassionato). l'islamizzazione selvaggia dell'europa mi spaventa.

@LibraPDB Vedi risposta precedente, comunque avendo tutto il resto sistemato, avendo fonti di entrata autonome/non a rischio e avendo un tasso fisso per 10 anni io punterei sul far rendere la liquidità che possiedo.

Che patrimonio è necessario per non finire nella "useless class"? Tralasciando un attimo la cifra liquida in se, si tratta prima di tutto di: - Non avere debiti - Avere un terreno - Avere una casa - Avere amicizie locali - Essere lontani dalle città - Avere fonti di guadagno autonome - Essere più indipendenti possibile in ogni ambito Dopo tutto questo viene la liquidità, che deve essere almeno abbastanza da mantenere il tenore di vita relativo a tutti i precedenti punti per tutti gli anni che è verosimile vivere dopo il 2030 in base alla propria età. Non sarebbe poi male multiplicarla almeno per due tenendo presente l'inflazione e soprattutto saperla gestire in base a quali asset dimostreranno di essere il mezzo migliore per preservare e moltiplicare valore. Non conoscendo la tua situazione, e considerando il possibile tenore di vita minimo relativo all'esempio di un giovane con il tipico stipendio italiano, ovvero 1.5k netti al mese (zero possedimenti), direi: - 250k almeno per i punti iniziali - 500k almeno per il mantenimento Obiettivo minimo a mio avviso: - 500k Ottimale per un basilare tenore di vita: - 1M Per circa 60/70 anni di vita davanti, anche se sarebbe meglio aggiungerne almeno altri 20, visti i più che probabili sviluppi biologici e conseguenti incrementi dell'asepttativa di vita che l'AI potrebbe fornire almeno a chiunque non faccia parte della useless class. Poi ognuno moltiplica da queste basi per arrivare alla sua cifra in base al tenore di vita che vuole mantenere e/o ottenere. Tutto entro 2030/35 al massimo.

@ChartingBit secondo te uno dovrebbe puntare full gas sul non avere debiti? tipo : uno ha 100k da parte e mutuo residuo da 100k. dovrebbe estinguere? ok si risparmierebbero circa 20-30k di interessi. ma spalmati sul lungo termine, e lasciandoti completamente scoperto come liquidita

@ChartingBit non sono daccordo su un punto, ovvero ''dopo tutto questo viene la liquidita''. io ho un mutuo ( che potrei estinguere oggi) surrogato post covid con fisso all' 1.57%, e rata ridicola. secondo te dovrei estinguerlo? una buona liquidità ti dona comunque serenità

@FranAltomare imbarazzante, terzo mondo

Me la immaginavo diversa la nuova stagione di “16 anni incinta”.

@BRICSinfo insane

JUST IN: 🇮🇱🇱🇧 Moment Israel targeted Russia Today (RT) journalist Steve Sweeney with a missile strike in southern Lebanon.

@Sovranista76 a zappare la terra

Luigi Di Maio, nel suo attuale ruolo di Inviato Speciale dell'UE nel Golfo Persico, percepisce uno stipendio stimato tra i 13.000 e i 15.000 euro netti al mese. Questo incarico, confermato recentemente fino a febbraio 2027, include anche rimborsi spese, benefit per lo staff e la gestione delle relazioni energetiche. #DiMaio Praticamente c'è una guerra mondiale in corso, e di lui non si sa praticamente nulla. Questi sono i regali della politica che paghiamo noi stupidi cittadini. Quando tirate in ballo Marione #Draghi per elogiarlo, ricordatevi anche di questa prodezza.

@Raffaele_NA @AndreaMarango20 La rivoluzione industriale rispetto a quello che sta per accadere sarà stata poca cosa. Certo saranno lacrime e sangue per chi non si adeguerà, se il sud italia non è in grado di reggere il progresso, si amplificherà ancora di piu il divario con il nord

@LibraPDB @AndreaMarango20 In Italia? 🤣🤣🤣 Sogna sogna. Io vivo al Sud, manco le strade sono buone, figuriamoci i robot come assistenti che scendono a fare la spesa per gli anziani

Tra qualche anno, con l’aumento del numero di pensionati e di giovani costretti a fare anche i badanti in famiglia, secondo me la natalità crollerà ancora di più.

@FranAltomare chiaramente gente incapace di intendere e di volere

Mammina bella, se sei in pericolo toccati il naso.

@Mike_M_Klotz you are not meant to drive it at 200mph. you obviously know you are sitting on a rebuilt car. it will be fine for daily use.

I’m with Bugatti on this one. Any vehicle capable of those speeds shouldn’t be patched up and resold after being totaled with structural damage

@HORASDESIGN sinistra o destra, siamo ad un punto di non ritorno. economia stagnante, immigrazione incontrollata, pressione fiscale, criminalità. un giovane al giorno d'oggi, grazie al web le possibilità che offre il mondo le vede. cosa dovrebbe tenerlo in italia?burrata? pasta al pomodoro?

Ormai dopo 4 anni si fa fatica a pensare ad un governo peggiore di questo…

@Arestovizzo @LumpyCosmicLady @UNIREDPILL per curiosità, la merdosità è correlata alla facile accessibilità alla francia tramite ferrovia? c'è stata la mia compagna per lavoro l'anno scorso. le hanno sconsigliato di passeggiare da sola alle 19 in piena estate per andarsi a prendere una pokè e riportarsela in hotel.

@LumpyCosmicLady @UNIREDPILL Non vedo l'ora sia domani per andarmene a gambe levate

Sono a Genova per lavoro e sono l'ultimo italiano rimasto, musiche tribali fuochi per le strade e urla disumane riecheggiano nei vicoli di questa città subsahariana Grazie Gioggia, grazie Babbeo Rabbini

@PuniFra e stipendi a 1300€ dove stiamo andando a finire?

Non è un'Agenda tranquilli. 🤡✡️ ⏬

@BasedSicily @ebiEbibo @FranAltomare che contributo economico potrà mai dare alla società una ipotetica ''Sharon Michelle'' che magari vive nei quartieri spagnoli ( stupendi tra l'altro ) , a 17 anni con 3 figli? probabilmente vivendo ancora con i genitori? Le probabilità di crearsi un futuro ? zero!

@ebiEbibo @LibraPDB @FranAltomare Ciao datti una svegliata

L’età media delle mammine belle mi ha oramai assuefatto. È l’esuberanza dei nonnini belli, che sta diventando un problema.

@RadarHits dude , it is literally an R/C plane, nothing strange

JUST IN: 🇺🇸The U.S. has reverse-engineered Iran's Shahed drone to make the LUCAS, a $35,000 clone.

@yicaichina wen earnings? @AlibabaGroup

Alibaba’s CEO Eddie Wu addressed Lin Junyang's voluntary departure in an internal memo, confirming that the company accepted the resignation of Qwen’s tech leader. Alibaba Cloud’s CTO Zhou Jingren will continue to lead Tongyi Lab, and Alibaba will set up a foundation model support group co-led by Wu, Zhou, and Ele.me’s CEO Fan Yu to adhere to open-source model strategy while increasing investment in AI R&D and stepping up efforts to attract top talent, Wu added. @AlibabaGroup @alibaba_cloud @Alibaba_Qwen @Ali_TongyiLab

@marattin questi vivono in un altro pianeta. ridurre quella cazzo di IRPEF drasticamente!! Ah giusto, ma cosi il carrozzone non sta piu in piedi, poi chi gli paga il porta borse?

IERI ALLA CAMERA NON POTEVO CREDERE A CIÒ CHE SENTIVO. Dopo il “ti pago per non lavorare” (il reddito di cittadinanza a matrice grillina), ieri il centrosinistra ha introdotto nella discussione parlamentare un altro grande classico della demagogia: “ti pago la stessa cifra ma per lavorare di meno”. E cioè la mitica “riduzione dell’orario di lavoro a parità di salario”, cavallo di battaglia di Rifondazione Comunista 30 anni fa, e sempre contrastato dalla sinistra di governo, fin dai DS di D’Alema negli Anni 90. Il loro ragionamento è: visto che siamo in tempi di forte innovazione tecnologica, deve accadere quello che è sempre accaduto in occasioni simili: la maggiore produttività deve tradursi in minore lavoro ma con salari uguali o più alti. Il ragionamento non fa una piega. Se, ovviamente, l’aumento di produttività si fosse effettivamente realizzato. Purtroppo non solo non è così. Ma è molto peggio di così. Ieri in aula ho citato i dati Istat, da tutti verificabili qui (istat.it/comunicato-sta…): negli ultimi 30 anni la produttività del lavoro italiana è cresciuta ad una media annua dello 0,3%, contro l’1,5% della media europea. Cinque volte in meno, e comunque ad una velocità non distinguibile dallo zero. È allora evidente anche ad un bambino che se in un paese in cui la produttività del lavoro non cresce riduci l’orario di lavoro a parità di salario stai solo creando decrescita e disoccupazione. “Avremmo più tempo libero”, dicevano ieri i colleghi del Campo Largo. Si, ma senza sapere cosa farci, visto che non avremmo neanche più soldi. Il @Partito_Libdem propone invece un grande Patto sulla Produttività tra le forze politiche, sindacali e imprenditrici. Ecco alcuni punti: 1) riforma del sistema di contrattazione collettiva - che è vecchio di 33 anni - dando molto più spazio alla contrattazione decentrata. 2) detassazione completa e strutturale dei premi di produttività e degli aumenti retributivi decisi dalla contrattazione decentrata. 3) spostare l’incentivo attualmente previsto (ma non attivo) per chi riporta l’azienda in Italia ( = dimezzamento tasse per 6 anni) alle microimprese che si fondono. 4) togliere - come fece il Jobs Act - tutte le barriere esplicite o implicite alla crescita dimensionale delle piccole imprese. 5) massiccia detassazione del ceto medio (l’unico tartassato dalle tasse) finanziata riducendo di 3 punti in 5 anni il rapporto tra spesa pubblica e Pil.

@GiuseppeConteIT Politici, vivete in un altro mondo. Ma passare qualche giornata a fianco di qualche gestore di attività, pare difficile? Comprendere le marginalità? Chi paga lo stipendio pieno se la produttività si riduce? Tanto IVA e tasse voi la volete lostesso, che ve ne frega!!!

Lo hanno fatto di nuovo. Come sul salario minimo, come sui congedi paritari. Ora affossano anche la “settimana corta”. Poco fa alla Camera la maggioranza ha bocciato la nostra proposta di legge per avviare, anche in Italia, la sperimentazione della riduzione orario di lavoro a parità di salario. Una misura su cui oltre il 70% degli italiani è d’accordo. Chiedevamo di ridurre l’orario da 40 a 32 ore settimanali senza tagli di stipendio, il tutto, peraltro, all’interno della contrattazione collettiva e prevedendo esoneri contributivi per quei datori di lavoro che avrebbero utilizzato tale possibilità. È una misura che avrebbe consentito ai lavoratori di ampliare i tempi per la vita famigliare e gli affetti, riducendo le emissioni nocive e i consumi di energia. Ovunque è già stata testata, la “settimana corta” ha aumentato la produttività, creando benessere per i lavoratori e vantaggi per i datori di lavoro. Maggioranza e Governo, invece, hanno detto ancora una volta no. L’unica cosa che sanno fare è proporre vergognose norme per aggredire i diritti dei lavoratori sfruttati e sottopagati, togliendo loro anche gli arretrati malgrado il pronunciamento di un giudice. Continueremo a batterci perché la riduzione dell’orario di lavoro diventi realtà anche in Italia.

@Drittorovescio_ sarebbe cosi bello introdurre i lavori forzati, cosi tante braccia forti e muscolose da utilizzare avremmo manodopera per avere qualsiasi area pubblica in italia lucida e splendente

"Io continuerò a spacciare se lo Stato non mi darà un documento" Mimmo a #drittoerovescio