Martin Mo

6.8K posts

Martin Mo

Martin Mo

@MartinMoment

There's nothing as practical as a good theory

Katılım Haziran 2020
116 Takip Edilen55 Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
Martin Mo
Martin Mo@MartinMoment·
@schieritz Das Problem an Twitter-"Debatten" ist das es keine Debatten sind und sein können. Kontextloses Schreiben von kleinen Gedanken. Ohne Einleitung, ohne Basis, ohne Zusammenhänge. Geschrieben für Likes und Zustimmung. Entspannung durch Empörung. Empörung durch Verkürzung.
Deutsch
1
0
11
0
EE-Fakten und Visionen
EE-Fakten und Visionen@EE_Fakten·
Was die Jubelmeldungen über wöchentliche oder monatliche Energiesummen verschweigen: Es ist Mitte April und die Erzeugung von Solarstrom beträgt immer noch den größten Teil des Tages Null MW. Auch für die Abend-Lastspitzen liefert sie keinen nennenswerten Beitrag.
EE-Fakten und Visionen tweet mediaEE-Fakten und Visionen tweet media
Deutsch
8
10
42
1.7K
Martin Mo
Martin Mo@MartinMoment·
@berndlicious @CyroTrix @MusikKunstLiebe Hemd, Hose, Unterhose, Strümpfe, Schuhe. Dein Bett, dein Bad, das warme Wasser, der Strom, dein Handy, dein Kühlschrank, dein Kaffee, dein Besteck, dein Klopapier , das Internet... In 99,9 % der Fälle hast du nichts davon selbst gemacht. Aber klar Natur ist Klasse.
Deutsch
0
0
1
5
Feenstaub
Feenstaub@MusikKunstLiebe·
Fahrgäste im Zug:"Hier ist ja alles reserviert! Das kann nicht stimmen.Die Leute können sich ja beschweren." Besetzen alle reservierten Plätze. Dann kam die Schulklasse...
Deutsch
8
26
3.6K
239.8K
Martin Mo
Martin Mo@MartinMoment·
@wildehold @Shiyanying @lawen4cer Nein. Aber Handel ist nicht gleich Kapitalismus. Aus Feudalismus wird nicht Kapitalismus, nur weil es dort Händler gab. Das antike Rom war keine kapitalistische Gesellschaft nur weil es dort Geld und Handel gab.
Deutsch
1
0
0
10
Martin Mo
Martin Mo@MartinMoment·
@Shiyanying @lawen4cer Tatsächlich nicht. So gar nicht. Überhaupt nicht. Kapitalismus gibt's keine 300 Jahre, aber klar, die Weimarer Kapitalismusexperten werden es am besten wissen :)
Deutsch
2
0
1
20
Frank Taeger
Frank Taeger@Shiyanying·
@lawen4cer Tatsächlich doch. Es ist nur eben eine primitive Form, die der Komplexität der Waren am Ende nicht mehr gerecht wurde. Eine gemeinsame Werteinheit zu schaffen galt Mal als Erfolg. Geht erst weg, wenn wir Fusionsreaktor und Replicator haben, da dann alles Wert verliert.
Deutsch
2
0
8
201
Martin Mo
Martin Mo@MartinMoment·
@ramez It's useless to claim that it could have been different. It's sad that nuclear wasn't used longer and better, but the whole social construct was: shut it down. No majority to use it. And Germany thought that paying Russia a lot of money would make them happy partners.
English
0
0
0
11
Ramez Naam
Ramez Naam@ramez·
1. Germany made the mistake of shutting down nuclear, but still brought down emissions from power. 2. Germany would have done even better if they'd kept nuclear running. Would be close to zero electricity emissions now.
Jan Rosenow@janrosenow

Germany's electricity mix, 2000 vs 2025: Renewables: 6% → 62% Fossil fuels: 62% → 36% Nuclear: 30% → 0% Nuclear's exit was filled by renewables, not coal or gas. Want more of this content + more detail and links to sources? Subscribe to my Substack: @janrosenow" target="_blank" rel="nofollow noopener">substack.com/@janrosenow

English
26
9
123
6.8K
Martin Mo
Martin Mo@MartinMoment·
@hbaerma @ColonelCoffee_ @CoalDead Es gibt immer Gründe etwas nicht zu tun. Eine Gesellschaft die zu dämlich ist, es zu organisieren das billige Energie zeitlich um keine 12 h verschoben wird, hat keine guten Gründe. Es sind die Gewinninteressen lokaler Schlüsselstellen, die wir damit davon kommen lassen.
Deutsch
1
0
1
17
🔥Coal+Diesel=dead👋
Boomer, die nicht wissen, dass es H-Milch oder Kühlschränke gibt, belehren hier beim Thema Strom und Batterien 🤡
🔥Coal+Diesel=dead👋 tweet media
Deutsch
24
10
90
3.8K
Martin Mo
Martin Mo@MartinMoment·
@bardock8114 @cwissing @MarcoJunk Magst du die Quelle angeben, woher du die Information hast das in 2025, es mehr als 9 Wochen zum gleichen Zeitpunkt kaum PV und Wind gab? Danke.
Deutsch
0
0
0
4
Marco Junk
Marco Junk@MarcoJunk·
Das Verrückte an der #Energiewende ist, dass man von Anfang an wusste, sie ist physikalisch-ökonomisch unmöglich. Es gibt keine Speicher für Tage, keine suffiziente Wasserkraft und auch keine Topologie, Pumpspeicher bauen zu können. Von Anfang an im Ergebnis sicher schachmatt.
Deutsch
412
582
3.4K
114K
Martin Mo retweetledi
ChrisO_wiki
ChrisO_wiki@ChrisO_wiki·
1/ The world faces a catastrophic cliff-edge shortage of oil due to the Strait of Hormuz blockade in the next four weeks, analysts warn. This will cause a deep recession, fuel rationing, the shutdown of entire industries, and oil prices potentially as high as $370 per barrel. ⬇️
ChrisO_wiki tweet media
English
111
1.1K
3.5K
573.4K
Martin Mo
Martin Mo@MartinMoment·
@DerClue Schlechtes Design bringt schlechte Ergebnisse. Ist bei PV so, bei Wind, und Biogas/-Sprit genauso. Ohne Verpflichtung für netzdienliche Speicher ist das alles der selbe Fehler. Namen dienen nur der Problemverneblung. Residuallastfetischisten sind auch vor allem Fetischisten.
Deutsch
1
0
2
318
Chris Luening 🇪🇺 ⚡️ ⚡️ ⚡️ #Semper_i
Frage an Grundlastfetischisten: Biomasse läuft genauso wie es die letzten 5 Akw machen würde: konstant durch - und treiben die Überschüsse weiter hoch. Wo ist das sinnvoll? Wenn mittags PV-Strom im Überfluss fließt, speisen Biomasseanlagen trotzdem mit 4–6 GW unvermindert ein. Der Preis geht negativ. PV wird abgeregelt. Und die Biogasanlage kassiert weiter ihre EEG-Vergütung. Warum? → Bestandsanlagen haben weder Gasspeicher noch Überbauung für flexiblen Betrieb Das Ergebnis: Meh. Biomasse wäre wertvoll — als Backup für Dunkelflauten, als flexibler Spitzenlasterzeuger. Stattdessen wurde sie durch Förderdesign zum Grundlastläufer erzogen. —> Grundlast wird immer unsinniger, Residuallast zählt. Das Biomassepaket 2025 kratzt an der Oberfläche. Ohne Flexibilisierungspflicht für Bestandsanlagen bleibt es ein Konstruktionsfehler im Herzen der Energiewende. Einmal ohne, einmal mit Grundlasterzeugung Biomasse (ähnlich Akw)
Chris Luening 🇪🇺 ⚡️ ⚡️ ⚡️ #Semper_i tweet mediaChris Luening 🇪🇺 ⚡️ ⚡️ ⚡️ #Semper_i tweet media
Deutsch
35
30
146
9.9K
MariKan
MariKan@MariKanWien·
Wäre ich eine renommierte Universität, würde ich im Jahr 2026 niemanden auszeichnen, der den Klimawandel als "Scheinproblem" bezeichnet.
Deutsch
22
7
131
3.3K
Martin Mo
Martin Mo@MartinMoment·
@ambrosianuss Hype, nur ein paar Wochen und man Wale in die Luft jagen. Dh. sowas ein paar Monate und hoffen das das für Menschen nicht auch geht.
Deutsch
0
0
0
180
kasch
kasch@ambrosianuss·
Bis vor kurzem dachte ich, ich hätte ein irres Verhältnis zu Tieren und Tierrettungen. Ich würde eine Vogelspinne wiederbeleben wenn notwendig und gewünscht. Dann kam diese unfassbare Nummer mit dem dösigen Wal und wie soll ich’s sagen: Ich fand Sprengen nicht abwegig. #Timmy #Hope #alleverrückt
Deutsch
23
4
191
14.4K
Enrico Pomsel
Enrico Pomsel@EnricoPomsel·
@MeineMe53821610 @kaffee2602 @piss_peter Es ist ein Unterschied, ob ich sage, ich mach das weils mir gefällt oder ob ich öffentlich die Savings wie eine Monstranz vor mir hertrage und dann die Basics der Amortisation nicht berücksichtige.
Deutsch
3
0
2
94
diekaffee
diekaffee@kaffee2602·
Ich habe Wärmepumpe & PV. Vorher hatte ich nur eine Ölheizung. Ich zahlte jeden Monat 280 € für Öl und Strom. Jetzt nach einem Jahr, kann ich sagen, dass es keine 100 € sind, die ich noch bezahlen muss. EFH, Bauj. 1950, saniert 1997, 135 qm, Heizkörper. Bin Habeck sehr dankbar.
Deutsch
382
203
1.7K
48.5K
Martin Mo
Martin Mo@MartinMoment·
@EscortPaar Endlich jemand mit dem man vernünftig niveauvoll reden kann :) Quasi ein Zwiegespräch mit einem klügeren Selbst. .. Hm, gefällt mir. Klar Risiken allerorten, aber man kann sich ja auch Mal auf die Möglichkeiten konzentrieren.
Deutsch
1
0
3
234
Escortpaar
Escortpaar@EscortPaar·
Ich habe letztens ein langes Gespräch mit einer KI (!) geführt, um meinen eigenen Kopf zu leeren. Wie ein Tagebuch,welches antwortet. Dabei viel mir auf: Ab einem gewissen Punkt, vergisst man Tatsache, dass es ein "Roboter" ist🤖 Das ist faszinierend und erschreckend zugleich🙆🏼‍♀️
Deutsch
16
0
129
8.8K
Martin Mo
Martin Mo@MartinMoment·
Ja. Seit Merkel vor allem Geschichten erzählen und Geld ausgeben. Gutenberg nannte Krieg Krieg. Habeck sorgte für Gas und EE. Pristorius nennt Krieg Krieg. Scholz meinte mal Zeitenwende und entließ Lindner. Wissing trat aus der FDP und stimmte der Lockerung zum Haushalt bei.
Boris Alexander Beissner@boris_beissner

Der Hass auf #Habeck speiste sich weniger aus seinen Fehlern als aus dem Bruch, den er erzeugte: Er hat die bequeme politische Abstraktion zerstört und den Blick auf die harte Realität gelenkt – auf Heizkeller, Kosten und kausale Zwänge der Transformation. Während andere Parteien lange mit beruhigenden Sprachhüllen arbeiteten, zwang Habeck zur Auseinandersetzung mit Struktur statt Gefühl. Diese plötzliche Konfrontation überforderte viele und erzeugte Abwehr. Die Union nutzte das, indem sie versprach, diese unangenehme Aufmerksamkeit wieder zu dämpfen – ohne jedoch selbst tragfähige Lösungen zu liefern. So entstand ein doppeltes Erwachen: Die Realität bleibt, und die politische Sprache wirkt zunehmend entkoppelt von ihr. Habeck hat die Wunde sichtbar gemacht; andere versuchen, sie rhetorisch zu überdecken. #Energiewende

Deutsch
0
0
1
21