Matt Euson

@wahlstedt007 It’s really hard over here.

As a German, I find the political situation in United States very stressful. How hard must it be for the American people???

@nyaraVT So you never took a history class, got it

"wE hAvE nEvEr SeEn SoCiALiSm WoRk" ..yea because anytime a socialist does socialism in a country, the US goes in, kills every socialist and helps fascists take over the country..

@jearosky @BitcoinSapiens Do math my man, your example is a bit different than going from 67k to 1.2M

@MattEuson @BitcoinSapiens I grew up in Marlboro NJ where the average home price is over a million. In the 93 it was 200k. The next town over is Manalapan where a home cost 140k in 93, same homes are 800k to 1 million now. I call cap on your cap

a friend’s boomer parents bought their home for $67,000 in 1993. Today, it’s worth ~$1,200,000 and he’s their only son so he thought he’d be a millionaire when they die but they just sold the house last week to enjoy their retirement 💀

Elon Musk avait dit un truc qui m'avait marqué sur l'allocation de ressources. En substance : passé un certain niveau de richesse, l'argent n'est plus de la consommation, c'est de l'allocation de capital. Cette phrase change tout. L'économie, dans le fond, c'est juste un problème d'allocation. Tu as des ressources finies et des usages infinis. Qui décide où va quoi ? Imagine une cour de récré. 100 enfants, des paquets de cartes Pokémon distribués au hasard. Tu laisses faire. Très vite, un ordre émerge. Les bons joueurs accumulent les cartes rares, les collectionneurs trient, les négociateurs trouvent des deals. Personne n'a planifié. Et pourtant chaque carte finit dans les mains de celui qui en tire le plus de valeur. Le système maximise le bonheur total de la cour. C'est ça, la main invisible. Maintenant fais entrer la maîtresse. Elle trouve ça injuste. Léo a 50 cartes, Tom en a 3. Elle confisque, redistribue, impose l'égalité. Trois effets immédiats. Les bons joueurs arrêtent de jouer, à quoi bon. Les mauvais n'ont plus de raison de progresser, ils auront leur part. Les échanges s'effondrent. La cour est égale, et morte. Elle a maximisé l'égalité, elle a détruit le bonheur. Le problème de la maîtresse, c'est qu'elle ne peut pas avoir l'information que la cour avait collectivement. C'est le problème du calcul économique de Mises, formulé en 1920. L'URSS a essayé de le résoudre pendant 70 ans avec le Gosplan. Résultat : pénuries, queues, effondrement. Pas parce que les Soviétiques étaient bêtes, parce que le problème est mathématiquement insoluble en mode centralisé. Quand Musk a 200 milliards, il ne les consomme pas, il les alloue. SpaceX, Starlink, Neuralink, xAI. Chaque dollar est un pari sur le futur. Et lui a un track record. PayPal, Tesla, SpaceX. Il a démontré qu'il sait identifier des problèmes immenses et y allouer des ressources avec un rendement spectaculaire. L'État aussi a un track record. Hôpitaux qui s'effondrent, éducation qui décline, dette qui explose, services publics qui se dégradent malgré des budgets en hausse constante. Le marché identifie les bons allocateurs, la politique identifie les bons communicants. Le profit n'est pas une finalité, c'est un signal. Il dit : tu as alloué des ressources rares vers un usage que les gens valorisent suffisamment pour payer. Plus le profit est gros, plus la création de valeur est grande. Quand Starlink est rentable, ça veut dire que des millions de gens dans des zones rurales ont enfin internet. Quand un ministère est en déficit, ça veut dire qu'il consomme plus qu'il ne produit. L'un crée, l'autre détruit, et on appelle ça redistribution. Dans nos sociétés il y a deux catégories d'acteurs. Les entrepreneurs et les bureaucrates. L'entrepreneur prend un risque personnel pour identifier un problème, mobiliser des ressources, créer une solution. S'il se trompe il perd. S'il a raison, ses clients gagnent, ses employés gagnent, ses fournisseurs gagnent, l'État collecte des impôts. Il est la cellule de base du progrès humain. Le bureaucrate ne prend aucun risque personnel. Son salaire est garanti. Au mieux il maintient une rente existante. Au pire il la détruit par excès de réglementation, mauvaise allocation forcée, incitations perverses qui découragent ceux qui produisent. Mais dans aucun cas il ne crée. Regarde les 50 dernières années. iPhone, internet civil, SpaceX, Tesla, Google, Amazon, Stripe, mRNA, ChatGPT. Toutes des inventions privées, portées par des entrepreneurs, financées par du capital risque. Pas un seul ministère n'a inventé quoi que ce soit qui ait changé ta vie au quotidien. La France est devenue le laboratoire mondial de la dérive bureaucratique. 57% du PIB en dépenses publiques, record absolu. Une administration tentaculaire, une fiscalité qui pénalise la création de richesse. Résultat : décrochage face aux États-Unis, à l'Allemagne, à la Suisse. Fuite des cerveaux. Désindustrialisation. Dette qui explose. Et le pire c'est que la mauvaise allocation s'auto-renforce. Plus l'État prélève, moins les entrepreneurs créent. Moins ils créent, moins il y a de base fiscale. Plus l'État s'endette et taxe. Boucle de rétroaction négative parfaite. La maîtresse pense qu'elle aide, et chaque année la cour produit moins. Dans nos sociétés, ce sont les entrepreneurs, toujours, qui font avancer la civilisation. Les bureaucrates au mieux maintiennent une rente, au pire la détruisent. Aucune société n'a jamais progressé en taxant ses créateurs pour subventionner ses gestionnaires. La question n'est jamais qui a combien. C'est qui alloue le mieux la prochaine unité de ressource pour maximiser le futur de l'humanité. La réponse depuis 200 ans n'a jamais changé. Ce ne sont pas les fonctionnaires.

@DividendRob @ObedientBread Because you can’t do math

@ObedientBread yeah and why is that

My net worth is $118K 60 years ago you could retire with this What happened

@em_Lazzy Thankfully you aren’t in charge of the free world.

Can anyone explain to me why the US and Israel think they should decide who can’t have nuclear weapons?! At this point I think all countries should have them or NO countries should have them.

And if you recirculated all the money today, the money would be right back in the hands of the people who have it now within 10 years.

@Strandjunker The key word is legal

The interesting thing about immigrants is that without them, neither Trump nor Vance would have wives.

@micheal_ws18 4

Hello over 40’s gym goers… How many times a week do you work out?

@DolioJ Robots

Listen carefully.... If everyone will be able to afford private chefs and maids, WHO WILL BE THE PRIVATE CHEFS AND MAIDS? The false promise falls apart right there.

@Nishant_Bliss 😂

At this moment, Iran is in full aggressive mode, and Donald Trump, the US, is in a complete defensive mode. You would have never seen this before. Not even China could make Trump bow down like this, repeating again and again, “I want peace, I want peace.” But for the last 3–4 days, that’s exactly what he’s doing. And Iran? They don’t give a damn. Just imagine that, a country not even that big, literally making Donald Trump beg for peace talks. You won’t find this in US history.

@DefiantLs Water, heat, electricity

Go for it

@ThrillaRilla369 $20

You're eating out and the bill is $74 - what are you tipping? Be honest, I'm trying to prove a point.

@UziCryptoo You are so wrong

HOT TAKE: nobody in 1975 needed a budget app, a financial coach, and a side hustle to afford a two bedroom apartment. this isn’t a personal finance problem. it’s a wage theft problem.

@Bebe1969 I’m in Indiana. No one cares what you think.

I'm in Milan Italy. Italians hate Trump.

@RedRebeccax I’ve never ordered DoorDash.

Am I the only one that never does Doordash or Ubereats? Yeah, lemme get some lukewarm fast food for twice the price. How do people have that much money to waste?

@Oguduben @S_U_Network All he did was travel. Not even in the top 5 all time.

@S_U_Network LeBron James is the greatest to ever touch a basketball. Stop letting nostalgia and highlights fool you, he could dominate any era, any legend, any time.

True or False: You rank Larry Bird higher than LeBron James among the greatest players in NBA history.

@theobjectivist @BernieSanders 💯💯💯

Let's talk about what @BernieSanders intentionally left out. These companies paid billions in payroll taxes, state taxes, property taxes, and excise taxes. Federal income tax is one tax, not the total tax bill. You know this. But because you are a corrupt looter, you pretend as if they pay no taxes at all so you can generate outrage, so you can loot even more. You have been in Congress for 35 years. Every single tax provision that allowed these companies to pay zero federal income tax was written, passed, and signed into law by the institution you have been a part of since 1991. You also left out that 40% of American households paid zero federal income tax in 2025. By your logic, they are not paying their "fair share" either. But you will never say that because your entire political career depends on pretending that only corporations benefit from the tax code you helped write, even though in reality no one benefits from them. These companies employ hundreds of thousands of Americans whose wages generate billions in individual income taxes. They produce the products and services your supporters use every single day. The car your followers want to drive was built by one of these companies. The flights they take are operated by another. The electricity powering their homes comes from another. You do not want tax reform. You want a shakedown. And you have been running it for 35 years.