Max

11.9K posts

Max

Max

@Max__Lbs

Katılım Ekim 2014
157 Takip Edilen98 Takipçiler
Sauvage
Sauvage@FranceZbeul·
@RafikSmati Si tu connais deux ou trois trucs sur les datacenters et l'IA tu sais qu'il a raison. Et si malgré ca tu milites pour plus de datacenters, tu es un salopard et on vous laissera clairement pas faire
Français
15
0
12
690
Rafik Smati
Rafik Smati@RafikSmati·
« Si on développe trop l'IA, on n'aura pas assez d'électricité pour le reste. Il faut limiter fortement le développement des data centers », affirme Jean-Marc Jancovici sur RTL. Ahurissant ! Cette sortie résume à elle seule le mal qui condamne la France : face à un défi, notre premier réflexe n’est plus d'oser, d’inventer ou d’ouvrir de nouveaux possibles. C’est de limiter, rationner, plafonner. Pour mémoire, c'est le même Jancovici qui veut limiter le nombre de vols en avion à 4 par personne pour toute une vie. Moins voyager, moins innover, moins industrialiser... Subir, toujours. La vérité, c’est que les grandes civilisations n’ont jamais répondu à une pénurie d’énergie en freinant l’intelligence. Elles ont repoussé les limites technologiques pour accéder à une énergie plus abondante. La France fut précisément une grande puissance énergétique parce qu’elle a osé le nucléaire quand d’autres hésitaient. Nous devrions aujourd'hui viser à devenir la base énergétique de l'IA mondiale. Notre horizon, c'est la fusion, pas les quotas ! Du reste, quelle misère de voir des esprits réputés brillants (je pense aussi à Luc Julia sur un autre registre) ne pas saisir l'ampleur de la révolution qui est en cours... Pendant que d'autres construisent le siècle, certains, en France, veulent plafonner les rêves. Nous ne les laisserons pas faire.
Français
298
466
1.7K
101.3K
Max
Max@Max__Lbs·
@Babar_le_Rhino @OuranosMK Mais que tu es naïf bordel babar, ils vendent le tout sur vinted. Et si, c’est du vol, car les gens l’ont donné pour que ce soit à nouveau donné aux nécessiteux, pas pour remplir les poches d’une petite ordure
Français
1
0
0
118
🦏 Babar le Rhinocéros🦏
🦏 Babar le Rhinocéros🦏@Babar_le_Rhino·
@OuranosMK Tu découvres que les Français sont pauvres Ce sont des vieux vêtements que les gens jettent, par définition ce n'est pas un vol
Français
12
1
85
2.5K
Max
Max@Max__Lbs·
@OuranosMK Le mec nous a fait un pilori moderne et au lieu de le laisser la tête en bas quelques jours on l’en retire ? Mais qu’on est con
Français
0
0
0
42
Max
Max@Max__Lbs·
@llewellynsteven @betangel @garyseconomics So rich people will just buy company so that they’re just below 100m. Then what do we do ? Zucman says : tax everyrhing, wich mean founders of succesfull startup will have to sell them to pay taxes.
English
1
0
0
18
Llewellyn
Llewellyn@llewellynsteven·
@betangel @garyseconomics You’re arguing against a version nobody proposed. It’s a tax on net personal wealth above a very high threshold, not a tax on a company’s market cap or startup revenue.
English
2
0
0
34
Gary Stevenson
Gary Stevenson@garyseconomics·
The economist who billionaires fear, Gabriel Zucman: this is how we get a wealth tax
English
226
299
1K
179.2K
Max
Max@Max__Lbs·
@Philambda68 @TowaYowaIowa Ben justement, tu crois qu’en leur expliquant très fort les gangsters sociopathes vont se sentir dépassés par quelque chose de plus grand qu’eux et embrasser les valeurs de la république, celle du « bien individuel » ? Bisounours va
Français
1
0
2
32
Philambda
Philambda@Philambda68·
@TowaYowaIowa Ça se discute. L’armée a ça de grand par rapport à tout autre corps que la hiérarchie et donc l’autorité s’exerce au nom du bien commun alors que dans les gangs, c’est le bien individuel qui prévaut. C’est la valeur à transmettre au dessus de toutes les autres.
Français
4
0
0
866
Towa 🇫🇷
Towa 🇫🇷@TowaYowaIowa·
Plein le cul de ce boomer-slop pour demeuré ultra-redondant. Ça suffit avec ça maintenant. Non, il ne faut SURTOUT PAS, sous AUCUN PRETEXTE former les pires racailles des pires quartiers de merde de ce pays au maniement des armes et à la tactique militaire. C'est exactement comme ça qu'on fait définitivement sombrer un pays pour de bon.
CNEWS@CNEWS

«La Légion comme solution contre la délinquance ?» : le billet de @Rdesarbres dans #LaMatinale

Français
25
111
1K
28.1K
Kevin Perrottet 🇪🇺
Kevin Perrottet 🇪🇺@kevin_perrottet·
@Martien_The_IV @paul_mauduit Autant faire peser le patrimoine historique (donc national) sur une base ultra réduite de quelques habitants qui ont la (mal)chance d'habiter la commune n'est pas acceptable, autant je ne vois pas a y redire si c'est pris en charge par Etat+région+département. C'est le patrimoine
Français
3
0
2
765
Max
Max@Max__Lbs·
@dany_dubd L’économie n’est pas un jeu à somme nulle abruti de communiste
Français
0
0
0
2
Hic&Nunc
Hic&Nunc@navy_mat31937·
@PierreKuhn83992 @YoYo88571211 @alexiscorbiere Commencez par vs appliquer vos conseils à vs-même, Mounier-L'inculte ! Gaulois ≠ Celtes. Une grosse partie des européens sont d'ascendance celte, de l'Irlande à l'Oural. Mais seules une partie des français, belges et suisses sont d'ascendance gauloise. Les mots ont un sens.
Hic&Nunc tweet media
Français
1
0
2
63
Alexis Corbière
Alexis Corbière@alexiscorbiere·
Ce concept de « France éternelle » est historiquement faux. les Gaulois n’ont pas toujours été « nos ancêtres », le baptême de Clovis fut un « non-événement », les frontières de « l’hexagone » n’ont cessé de fluctuer au gré des guerres et des conquêtes, puis des décolonisations
Christine KELLY@christine_kelly

La France Éternelle… - Pas de casse - Pas de drogue - Pas d’insulte - Pas de couteau - Pas d’agression - Pas de violence .. ➡️Pèlerinage de Chartres

Français
1.7K
59
297
201.6K
Nobody
Nobody@AIphaOmegaBeta·
@Minietanto Ajoutons que si le phénomène touche pour des raisons évidentes les bas revenus, il n'est pas non plus totalement absent chez les CSP+. J'ai en tête un ancien collègue qui devait émarger à 5000 euros net par mois et qui rencontrait de grandes difficultés pour payer ses impôts.
Français
3
0
43
2.4K
Walid Hassan de Fabre Brie
" 25 millions de français ont déjà eu à choisir entre acheter du PQ et des pattes" "18 millions de français ont déjà du renoncer à des produits d'hygiène". Vous vous êtes toujours demandé comment ces chiffres grotesques étaient possibles dans les études menées par les assos gauchistes ? J'ai créé pour vous la "courbe du sale pauvre", qui présente sous la forme d'une courbe le cycle économique mensuel des sales pauvres. Cette courbe devrait permettre de mieux comprendre ces phénomènes, nous allons rentrer dans le détail.
Walid Hassan de Fabre Brie tweet media
Français
36
98
785
91.9K
Je Réinforme
Je Réinforme@JeReinforme·
"Pourquoi les personnes anxieuses penchent à gauche ?" Adam Panish et Andrew Delton ont examiné pourquoi les personnes classées à gauche obtenaient des scores plus élevés que les personnes classées à droite sur les mesures d’anxiété et de névrosisme. Ils ont constaté que les personnes anxieuses étaient plus susceptibles de soutenir les aides sociales et la redistribution, mais pas les autres politiques de gauche. Ils ont interprété cela comme le signe que les personnes anxieuses étaient principalement préoccupées par leur propre sécurité matérielle, plutôt que par une quelconque notion “d’injustice”.
Je Réinforme tweet media
Français
11
30
138
3.5K
Max
Max@Max__Lbs·
@SonkoBaFaw04 @F_Desouche Ma déduction ? Tu crois que les narcotrafiquants chopent des mecs au hasard dans la rue pour les exécuter ?
Français
1
0
7
155
Max
Max@Max__Lbs·
@Mad___Centurion Qualifier de délinquance routière un 90 au lieu de 80 c’est ridicule. Et ces gentils gendarmes font preuve de fort zèle quand il s’agit de nous aligner pour de petits excès
Français
0
0
0
20
𝕷𝖊 𝕮𝖊𝖓𝖙𝖚𝖗𝖎𝖔𝖓 ن
Opinion impopulaire (expression qui, pour une fois, ne sera pas galvaudée) : Je n’ai jamais compris la complaisance qu'on rencontre, notamment à droite, pour la délinquance routière.
Gendarmerie nationale@Gendarmerie

#Prévention 👀 Vous serez nombreux sur les routes pour ce week-end prolongé, on vous a à l'oeil 😉 ! Soyez prudents !

Français
15
2
28
9.1K
G. HK
G. HK@hk_gilles·
@LeaBourseFR La suite logique c’est l’exit taxe, ou fermer les frontieres
Français
2
0
1
145
Léa | Bourse & Stratégies
En 2021, la Norvège a augmenté sa taxe sur la fortune de 0,85% à 1,1% et relevé l'imposition des dividendes à 37,84%. Résultat : en 2022 et 2023, plus de 30 milliards de couronnes de capital et plus de 100 familles fortunées ont quitté la Norvège (pour la Suisse principalement). L'État norvégien a calculé que la hausse fiscale lui coûtait plus en pertes de recettes futures qu'elle ne rapportait à court terme. C'est l'expérience naturelle la plus claire sur l'élasticité du capital aux hausses fiscales. Espérons que nos politiques en tiendront compte... N'est-ce pas @JLMelenchon ?
Dividend King 👑@Divs_King

La Norvège non plus ne “taxait pas assez le capital", Ils ont donc tenté d’y remédier, Et le résultat ne s’est pas fait attendre 👇🏻

Français
7
11
90
9.7K
Max
Max@Max__Lbs·
@SonkoBaFaw04 @F_Desouche C’est un criminel, j’espère que sa famille aura la décence de la boucler et de jeter sa dépouille dans une fosse commune.
Français
2
0
29
1.1K
SonkoSonkorék
SonkoSonkorék@SonkoBaFaw04·
@F_Desouche J’espère que la famille de ce jeune homme vont porter plainte contre votre média , et même si vous supprimez les vidéos , c’est déjà dans nos cases bien enregistrées !
Français
73
9
115
36.8K
Max
Max@Max__Lbs·
@hghepo @ToadVousEpie Personne ne veut le faire, c’est le point. Les français peuvent essayer autant qu’ils veulent, ça ne servira à rien. En plus d’avoir une des économies les plus decarbones.
Français
0
0
0
14
hghepo
hghepo@hghepo·
@ToadVousEpie Pourriez-vous comprendre que tous les Terriens doivent agir, et que donc les Français ne sont pas dispensés de le faire, surtout qu'ils polluent + que la grande majorité des Terriens?
Français
4
0
0
505
Toad vous épie 🔳 ☢️💸
Bon du coup on a compris avec les cartes toutes rouges, les records de température etc... Maintenant est-ce qu'on pourrait acter le fait que nous n'y pouvons rien en tant que français et qu'il faut donc s'adapter à ce réchauffement climatique ?
Français
48
22
445
17K
∞ Mumu
∞ Mumu@AutistSolide·
@occident_mega Musk il est handicapé mental au cas où, à la différence prêt que nous les aspergers, on surclasse intellectuellement la plèbe
∞ Mumu tweet media
Français
3
0
1
562
Occident Magnanime 🇺🇦🇪🇺 ꑭ
Les gens trouvent ça vraiment choquant de dire qu'on ne veut pas être dirigé par des handicapés mentaux ?
Teddyboy rsa@RsaTeddyboy

Clarification détaillée concernant mon direct du 10 avril 2026 sur le cas d’Éléonore Laloux à Arras Je souhaite rétablir le contexte complet des faits, loin des extraits tronqués qui circulent. En visionnant un reportage sur l’actualité d’Arras, j’ai cru comprendre par erreur qu’Éléonore Laloux avait été élue maire de la ville. Cette information m’a immédiatement interpellé en tant que citoyen. J’ai exprimé l’opinion qu’une personne atteinte de déficience mentale ne devrait pas occuper la fonction de maire d’une commune. Il s’agit de ma conviction personnelle sur les exigences de compétence et de responsabilité dans les fonctions exécutives locales. Cependant, dès que j’ai compris dans le même direct qu’elle occupait uniquement un mandat de conseillère municipale déléguée aux questions d’inclusion et de handicap, cela m’a ravi. J’ai clairement indiqué que c’était une bonne chose et que j’étais content pour elle comme pour les personnes en situation de handicap, car il est légitime de les entendre sur les sujets qui les concernent directement. Concernant le terme « mongolien » que j’ai employé : j’ai toujours connu ce mot comme un terme générique et non péjoratif. Ce n’est qu’avec le buzz actuel que j’ai appris son caractère insultant aujourd’hui. Je l’ai utilisé sans aucune volonté de blesser. Les médias et certains relais ont diffusé des montages sélectifs, privilégiant les passages les plus durs, tandis que le live complet a été supprimé par la plateforme. Cela rend impossible aujourd’hui de présenter l’intégralité de mes propos et de leur contexte. Beaucoup se sont mis en colère, souvent sans chercher la séquence complète ni les éléments positifs exprimés. Je suis actuellement en discussion avec un responsable associatif du secteur du handicap qui a compris le malentendu. Il pourrait participer à un live la semaine prochaine afin d’aborder de manière approfondie et sereine les enjeux de l’inclusion en politique et dans la société : autonomie, compétence, efficacité du système et limites concrètes. Enfin, à Éléonore Laloux et à son père Emmanuel Laloux : si mes paroles les ont blessés personnellement, je le regrette sincèrement. Ce n’était pas mon intention. Ce débat de société mérite d’être mené avec franchise et responsabilité, au-delà des polémiques. Teddyboy RSA

Français
36
37
1.2K
116.2K
Nicolas
Nicolas@Nicolas18666842·
@Scintigraphiste @BFMTV être informatisé n'a rien à voir avec les nouveaux protocoles de soins. Même avec la meilleure volonté du monde, un médecin de 60 / 70 ans ne pourra déjà plus se mettre à jour
Français
2
0
1
153
BFM
BFM@BFMTV·
Il continuait d'exercer à 104 ans: Christian Chenay, le doyen des médecins français, est mort l.bfmtv.com/VjE8
BFM tweet media
Français
23
113
553
142.4K
Max
Max@Max__Lbs·
@scion_x_ En une phrase, rappeler à la gauche que l’économie est pas un jeu à somme nulle.
Français
0
0
1
135
Laurent
Laurent@scion_x_·
Le tweet de Panot est mathématiquement bidon. Elle affirme que les 500 plus grandes fortunes « accaparent 42 % du PIB ». Cette phrase n'a aucun sens économique. - Le PIB est un flux : la valeur produite par la France en une année (~2 900 Md€ en 2024). - Le patrimoine des 500 est un stock : la valorisation accumulée sur des décennies, parfois des générations (~1 228 Md€ selon Challenges 2024). Comparer les deux, c'est comme comparer le contenu de ton compte épargne à ton salaire du mois : forcément l'épargne paraît énorme, puisqu'elle s'est accumulée sur des années. La comparaison honnête serait : - Stock/stock : patrimoine des 500 / patrimoine total des ménages français (~14 000 Md€) → environ 8-9 %. - Flux/flux : revenus annuels des 500 / PIB → encore bien plus faible. Le chiffre choc de 42 % n'existe que grâce à cette manipulation. Panot le sait, ou alors elle ne comprend pas ce qu'est un PIB. Dans les deux cas c’est grave Si Arnault crée LVMH, sa fortune augmente sans que celle des autres diminue mécaniquement. La rhétorique du « pillage » suppose un jeu à somme nulle qui ne décrit pas comment fonctionne une économie de marché. La fortune d'Arnault, c'est LVMH. LVMH vaut cher parce que des Chinois, des Américains, des Émiratis achètent des Vuitton, du Dior, du Hennessy. Quand l'action monte, aucun Français n'est appauvri dans l'opération. Au contraire, LVMH paie plusieurs milliards d'impôts en France par an, emploie des dizaines de milliers de personnes ici, et fait rentrer des devises étrangères. L'enrichissement de ces fortunes n'est pas un transfert depuis les Français pauvres. C'est une création de valeur captée sur les marchés internationaux. Le « pillage » est une fiction rhétorique. Au-delà de l'arnaque mathématique, ce type de discours détruit quelque chose de plus profond : il enseigne aux gens que s'enrichir = prendre aux autres. Le message implicite est dévastateur. Plutôt que d'inciter chacun à créer de la valeur (monter une boîte, apprendre un métier rare, prendre des risques, bâtir quelque chose) on l'incite à réclamer une part de celle des autres. On transforme une société de bâtisseurs en société de réclamants. On remplace l'ambition par le ressentiment. C'est aussi un piège pour ceux que Panot prétend défendre. Quelqu'un qui croit que les riches « accaparent » va passer sa vie à attendre une redistribution plutôt qu'à construire. Il ne montera pas sa boîte. Il ne négociera pas son salaire. Il ne se formera pas. Il votera pour qu'on prenne aux autres, et constatera dans dix ans que sa situation n'a pas bougé, parce qu'on ne s'enrichit pas en attendant que l'État ponctionne quelqu'un d'autre. La vraie question n'est pas « comment redistribuer le gâteau ? » mais « comment permettre à plus de gens d'en cuire un ? ».
Mathilde Panot@MathildePanot

En 1996, les 500 plus grandes fortunes de notre pays détenaient 6% du PIB. Aujourd'hui, elles accaparent 42% du PIB. Il y a un pillage de notre pays par les milliardaires, aggravé par le Président des riches. Au pouvoir, nous inverserons cette tendance.

Français
169
911
2.4K
112.8K
Max
Max@Max__Lbs·
@LeaBourseFR Ya de la tva sur les transactions boursières je suis sur le cul ça n’a absolument aucun sens
Français
0
0
1
107
Léa | Bourse & Stratégies
Il faut vraiment en parler de ça. La TTF française (les 0.3% de frais quand vous achetez une action française) est un cas d'école d'impôt qui coûte plus qu'il ne rapporte. Depuis son introduction en 2012, les volumes d'échange sur les actions françaises ont baissé de 15 à 20% par rapport aux marchés européens non taxés. Les market makers et les traders haute fréquence ont migré vers Amsterdam, Frankfurt et Londres (moins de liquidité = spreads plus larges = coûts plus élevés pour tous les investisseurs y compris les petits porteurs). L'État collecte 2 milliards avec la TTF et perd probablement 10x plus en attractivité boursière, en entreprises qui ne se cotent pas à Paris, et en investisseurs qui achètent du Nasdaq plutôt que du CAC. C'est peut-être l'impôt le plus contre-productif de l'arsenal fiscal français.
Tony@tony_fbr_invest

J'ai récemment passé un ordre d'achat d'un peu plus de 1 000€, sur 7,83€ de frais, l'État Français m'en a volé 6,14€ avec sa taxe de transaction financière et la TVA. Soit 78%. L'État Français appauvrit les Français, nouvel épisode.

Français
32
116
756
99.3K