Pablo

Hoy firmamos con los sindicatos del Ámbito del Sistema Nacional de Salud el acuerdo para el nuevo Estatuto Marco. Han sido años de trabajo y más de 60 reuniones las que nos recuerdan que el diálogo siempre merece la pena. Acabar con las guardias de 24h, poner límites reales a la jornada, descansos dignos y estabilidad donde había precariedad, serán una realidad.

Hola David, Ya anteriormente te dije que estaba de acuerdo con tus demandas y también lo que opinaba de las guardias (en resumen: un modelo con riesgos y costes muy elevados e insostenibles para profesionales y pacientes). Y hasta donde sé la inmensa mayoría de médicos opina lo mismo, también los del ministerio y los de todos los sindicatos; lo que hace inverosímil e ingenuo tu relato de “buenos” (quieren quitar las guardias) versus “malos” (quieren mantener las guardias). ¿Debemos suponer que en el ministerio y otros sindicatos hay una fuerza maligna que les impulsa a desear el mal a los médicos o, por el contrario, hay argumentos legítimos que deben abordarse con mayor cuidado? El punto es: ¿es correcto imputarle a este ministerio la responsabilidad de las insuficiencias acumuladas durante más de veinte años? ¿Puede realmente este ministerio, el primero que se propone mejorar esto en serio, cambiar a voluntad esas condiciones de la noche a la mañana? ¿Puede el ministerio legislar sin restricciones como si fuera una “carta de los reyes magos”? Estas preguntas son incómodas, pero más realistas que el argumento “no cambian esto porque no quieren”. El nuevo EM incorpora muchas demandas históricas y mejora las condiciones que existen actualmente. Y el ministerio os dice que no tiene más margen porque muchas demandas necesarias (retribuciones, plantillas, complementos) son competencia de la CCAA, y porque no puede invadir esas competencias a riesgo de que un tribunal te tumbe la ley. La negociación se mueve en los estrechos marcos de un ministerio estatal gestionado competencias en gran medida descentralizadas, no legislando a voluntad. La falta de realismo en la aproximación a este debate puede llevar a que el nuevo EM no se apruebe y se tenga que quedar el que está en vigor, perdiéndose mucho por el camino. Yo sugeriría un diálogo más anclado en las posibilidades reales, de manera que entre todos construyáis un camino que lleve lo antes posible a un destino en el que todas tus demandas estén satisfechas. Pero no es realista querer cambiar de golpe todo lo que en veinte años no se ha hecho; y paradójicamente estás castigando a los primeros que intentan cambiar eso. Para mayor ironía, el resultado puede ser que nada cambie.

Hoy en Madrid miles de personas se han manifestado a favor de la Sanidad Pública. Esta ministra estará siempre del lado de los profesionales sanitarios, trabajando por un SNS cohesionado, universal y que siga dando respuesta a los retos sanitarios de presente y de futuro