Mehdi A

@iliya6string اما این کجا و آن کجا

@MeAbbasi_ وجه اشتراک دیگه‌شون غیر از اسم، گرون بودن هر دو

هرمس

@jontekhalu اگه کدیه چرا بریم ببینیم. :)))

برید سرویس بشقابای هرمس رو بیینید خیلی کدیه.

@b0yinred_ دختر خوب نخوردید

@MeAbbasi_ احساس می‌کنم باید برعکس می‌بود

@melikajeid بله، البته همه گرون شدن.

@MeAbbasi_ هرمس خیلی گرون شده.😫

@Shalaleh93 بله، و در اون صورت شوخی ضعیف‌تری هم می‌بود. :))

@MeAbbasi_ یک میم پیشرو و فمینیستی! چون در ناخودآگاهِ همه دیالوگ‌های طرفین باید با همدیگه عوض می‌شدن :)

@shysirena 😁🥰

@MeAbbasi_ 😍😂😂

@Madameolmolouk :)))

@MeAbbasi_ 😂😂

کاش می‌شد در محضر این کودک زانوی تلمذ بزنم و از دریای معارفش صید لؤلؤ و مرجان کنم.

@manmmdrzam پس تناسخ واقعیت داره. خوش برگشتی مولانا جلال‌الدین.

+با من دوست میشی؟ -ما میخوایم بریم الان +خب همین یه ذره که هستی. [روی سرسره های پارک]

من هر روز وارد قلب دوست‌پسرم می‌شم و یک نفر قبل من اونجاست، ازش می‌پرسم شما؟ می‌گه لیو مسی.

@Eh_Mohammady هر بار که می‌بینم کسی در «علوم انسانی» حرف از هرمنوتیک یا پدیدارشناسی می‌زنه به لرزه می‌افتم.

@mohsadegh بله بله

@MeAbbasi_ همون کتابی که گفتی فکر کنم تاویل ترجمه کرده!

ساده‌ترین —اما نه کوچک‌ترین— اشتباهی که میشه دربارهٔ هرمنوتیک کرد اینه که بهش بگیم «نظریهٔ تأویل». تأویل یعنی بازگرداندن به اول، این معنی اساساً با مقصود فیلسوفانی همچون گادامر مغایره و صرفاً معادلی فاضلانه‌تر برای تفسیر نیست.

@NottAnyyMoree دقیقاً! اگر گادامر می‌شنید می‌گفت آ بارک‌الله، دقیقاً همینی که گفتی نه.

@MeAbbasi_ از اساس نابودکردن این مفهومه :)

@NottAnyyMoree به نظرم دایره‌ای از حلقه‌ای بهتره باز. :)))

@MeAbbasi_ یه مدت پیش یه کتابی میدیدم استدلال دوری رو به استدلال دایره ای برگردونده بود:)) مترجم بزرگوار حتی زحمت نداده بود بعد از کپی از هوش حداقل یک ادیتی بزنه

حلقهٔ هرمنوتیکی به جای دور هرمنوتیکی. صفحهٔ ۲۶ از کتاب «ایدئولوژی، اخلاق، سیاست» ترجمهٔ مجید اخگر. حدس: اخگر به ترجمهٔ فاجعه‌بار مهشید نونهالی از ریکور نگاه کرده.

@pyotrsys ترجمه‌های دیگرش رو مطالعه و تطبیق نکردم، ولی به کسی که اون فاجعه رو خلق کرده دیگه فرصتی نمیدم.

@MeAbbasi_ کلا نونهالی فاجعه‌ست یا فقط ریکورش؟

@yavar1649921 به این تعبیر البته، اما این‌جا «کل فلسفه» هم بیرون از منطق نیست. مثل منطق هگل.

@MeAbbasi_ یه تفسیر هایدگر از منطق داره که یکی دو سال پیش طالب جابری ترجمه کرد به اسم " متافیزیک منطق ..." نشان می دهد که خود منطق نوعی متافیزیک شناخت هست ( البته به یونانی منطق ارسطو و تفسیر هرمونوتیک هایدگر از اون نگاهی بفرمایی این دیدگاه که " منطق خارج از تئوری شناخت نیست" می رسی)