Michèle Bélanger

@Jean__Emard La situation au Québec est désespérante et je ne suis pas surprise des énoncés de IA.

@MichleB1 C'est à dire ?

Pour m'amuser, j'ai demandé à Gemini et Claude de lire une centaine de mes tweets et de pondre "dans mon style d'écriture" leur propre tweet sur le thème de l'indépendance du Québec. Ça a donné ceci. 😉

@Jean__Emard WOW je vais m’en souvenir 🙂

Qui connaissait ce truc ? Pas moi.

@HlneGratton C

C

@montreal110 Je n’ai jamais eu confiance en lui!

On demande qui n'a plus confiance en Pablo Trudeau Moi, qui d'autre ? Manifestez-vous !

@Jean__Emard Elle est bonne 😂

Des électeurs libéraux envisagent un recours collectif pour avoir, eux aussi, leur "brownie". 🙃

@JiscaQc @mv87279657 Le défaitisme

« J’ai une peur bleue »

ON VEUX UNE SAISON 3 DE SORCIÈRES ! leslignesbougent.org/petitions/on-v…

Ce ne serait pas difficile!

Mark Carney se compare à Justin Trudeau | « Je serais un meilleur premier ministre que lui en ce qui concerne l’économie » | La Presse lapresse.ca/actualites/pol…

@GThibodeau_Mtl La religion

SELON VOUS... Quel est le plus grand mensonge répandu dans l'histoire humaine? A) Christophe Colomb a découvert l'Amérique. B) Les Nations Unies (UN) assure la paix dans le monde. C) L'éducation est la clé du succès. D) Tous les hommes ont été créés égaux. E) 2 semaines pour aplanir la courbe, c'est sûr et efficace. F) La religion. G) L'honnêteté est la meilleure politique. H) L'argent ne fait pas le bonheur. I) Le chèque est dans la malle. J) Personne n'est au-dessus de la loi K) J'ai lu et compris les termes et conditions. P.S. : En cette superbe journée d'hiver, si vous avez d'autres suggestions, gênez-vous pas ! 📷

Exact !

@legrand_djipi 5 pour moi

Sur 20 restaurants les plus populaires des années 50 à 70, dans combien êtes-vous déjà allé manger? 🤔 Moi, trois seulement.

@Thomas__Fortin En effet et voilà pourquoi elle n’ose pas mettre sa photo de profil, avec de telles inepties je comprends!

Une spicialiste 👇 Insignifiante 👎 💩💩💩

Dommage je n’aurai pas l’immense plaisir de voter contre Valérie Plante 😂

@mv87279657 @PaulPlamondon Je n’ai jamais eu peur et déplore que trop de québécois aient peur😢

LE RETOUR DE LA CAMPAGNE DE PEUR DU CAMP DU NON J’ai survolé l’essentiel de cette « réplique » d’André Pratte et de certains économistes. Je laisserai notre co porte-parole en matière d’économie, Gabriel Coulombe, répondre en détail mais je veux d’emblée faire deux observations sur la nature de cette « réplique ». D’abord, tous les économistes choisis par André Pratte sont reliés au Parti libéral du Québec (PLQ). Le manque d’indépendance de ces intervenants doit être souligné dans l’analyse de notre budget. Mis à part Nicolas Marceau qui est identifié au Parti Québécois, les économistes qui ont validé nos travaux sont indépendants du Parti Québécois et œuvrent dans plusieurs universités différentes, notamment à l’Université Laval, à l’Université de Montréal, à l’Université George Mason et à l’Université de Sherbrooke. Le manque d’indépendance des économistes choisis par Pratte démontre que nous sommes avant tout devant une opération politique. Deuxièmement, l’essentiel du propos du PLQ repose sur une critique de notre méthodologie. Or, comme j’ai eu l’occasion de le dire à de nombreuses reprises, la méthodologie employée par le Parti Québécois, pour justement éviter de faire une guerre méthodologique, est la méthode Legault qui elle-même origine de la Commission Bélanger-Campeau. Le Parti libéral a donc beau jeu de remettre en question ce consensus méthodologique des 30 dernières années en inventant de toute pièce une nouvelle méthodologie pour mettre en scène une campagne de peur, mais il n'en demeure pas moins qu’il s’agit d’un exercice politique qui n’est pas sans faire penser aux campagnes de peur fédéralistes que nous avons connu durant les référendums de 1980 et 1995. André Pratte a donc essentiellement décidé de remettre sur pied le camp du NON et cela lui a pris une année complète pour publier un argumentaire qui est relativement facile à déboulonner. Ce qui est frappant, c’est à quel point le PLQ n’a rien de neuf dans son modus operandi : les mêmes personnes, la même approche de jouer sur la peur grâce au concours des bonzes du parti. Je doute qu’ils pourront convaincre les Québécois en tentant de leur expliquer qu’ils n’ont pas, comme les 200 autres peuples libres sur la planète, ce qu’il faut pour se gouverner eux-mêmes. Rappelons que le 24 octobre 2023, tous les élus de l’Assemblée nationale, y compris ceux du Parti libéral du Québec, ont voté en faveur d’une motion qui énonçait clairement qu’un Québec indépendant serait viable sur le plan financier et économique. Tous les économistes libéraux mandatés par Pratte reconnaissent également la viabilité financière d’un Québec indépendant, ce qui aurait été impensable il y a quelques années à peine. Je tiens à dire pour conclure que tout ce débat va se dissiper et deviendra caduc dans l’hypothèse d’un Parti Québécois qui prend le pouvoir en 2026. Cet exercice, qui est intéressant d’un point de vue théorique, ne reflète pas nos choix politiques en raison de sa nature « pro forma ». Un gouvernement du PQ va le refaire en indiquant nos décisions financières pour chaque programme fédéral, avec des engagements fermes concernant les 82 milliards de dollars que nous récupérerons. On pourra donc se concentrer sur le fond des choses et non pas sur la méthodologie. Il est clair que l’État fédéral, qui a grossi de 42% en quelques années et qui ne donnent presque pas de services directs à la population, subira une importante cure minceur. Ces sommes pourront être réinvesties là où ça compte vraiment aux yeux des Québécois et nous serons précis quant à la manière d’y arriver.

@Jean__Emard Vous avez malheureusement raison!

La force du mouvement woke et celui des islamistes c'est d'avoir compris depuis le début, que l'État québécois ou canadien, ça jappe fort, mais ça ne mord pas. 🤔

@MercedsLandry Rarement d’accord avec Gaétan Barrette mais là oui bien évidemment!

Yasmine Abdel Fadel et Amir Kadir, à La Joute, aujourd’hui, ont essayé de minimiser le rôle du religieux dans le contrôle de l’école Bedford. Bravo à Gaétan Barrette pour ses propos très lucides et opposés aux deux autres jouteurs!

@nb58 On ne s’est pas fait avoir car on n’a jamais cru qu’elle apprendrait le français !

Mary Simon: on s’est fait avoir | «L’actuelle GG est encore incapable d’échanger même brièvement en français avec ses sujets, malgré les dizaines de milliers de dollars en fonds public dépensés en cours de langue.» journaldemontreal.com/2024/09/25/mar…