マイク@顔出しなしYouTuber｜アドセンスだけで年間5000万稼ぐ人

📝CH開設初期の最強戦略5か条👑 「皆さん、1本目の動画が完成したらどうしてますか？」 🔰立ち上げる前に見ておきたいまとめ🔖 ※ブックマーク推奨。 「1本完成したらどうするか？」 ⬇️ ⬇️ ⬇️ ⬇️ ⬇️ ⬇️ 「……投稿しないでください。 　まず2本目を作り完成させましょう。 　そして3本目完成。 　……まだ投稿しないでください。 　4本目完成。 　……まだ投稿しないでください。 　5本目の完成間近。 　……よし、そろそろ投稿しましょう」 📝マイク式CH開設初期の最強戦略5か条👑 ① “1本投稿して様子見”はNG 　→ 初期はほぼ伸びない。 　　なので1本で様子見＝メンタルぶれる。 　　なので、投稿しない。 ② 投稿前に「勝てる動画」を5本作れ 　→ 企画・サムネ・台本の時点で 　　「これは見られる」と確信できるような 　　レベルまで作り込むこと。　 ③ 5本出せないなら“準備不足”を疑え 　→ それはつまり 　・リサーチ不足 　・市場理解不足 　・チャンネル設計不足 　・ターゲット理解不足 　　→“伸びない原因"は「投稿前の設計」にあり ④ 5本完成してから一気に投稿開始 　→ 初期は視聴者が最適化されていない 　→ 投稿を重ねて初めて“当たる層”に届く 　→むしろジャンルによっては 　　５本でも全然結果が出ないこともある ⑤ 10本で判断しろ（ダメなら即修正 or 撤退） 　→ 10本出して反応ゼロ＝構造ミス 　（サムネ・台本・ジャンルを疑え） 📕結論 ・“とりあえず投稿”は戦略じゃない ・“勝てる仮説を作ってから出す”が戦略 最初の動画が伸びないのは、 能力の問題じゃない。 YouTubeの“仕様”です。 僕自身も、過去にディレクターと一緒に 何個もチャンネルを始めて、 収益化できずに撤退した例がありました。 そこで共通していたのは 2~3本投稿してメンタルばブレてしまったこと。 収益化までの正確なロードマップを 引けていない状態で、 「とりあえず作って投稿」してしまったこと。 チャンネル開設時は、 うまくいくかどうか分からない状態で 走っているからこそ、 収益が出ない状態で走ってるからこそ 「メンタルがブレない状態」を 強制的に作ることが必要です。 1番いいのは「投稿しないこと」 ５本完成するまで投稿しなかったら メンタルはブレません。 最初の５本を決めるのに、 僕の場合は最も時間を費やします。 適当な判断基準で５本は決めません。 ターゲットを絞って、 これなら間違いないと思って、 ５本をまずは作り切るんです。 本音を言うと、僕自身も ５本以内で収益化させたいので 最初の５本を決めるまでに 目がちぎれるほどリサーチします。 そこでジャンル理解が相当深まる。 要するに重要なのは ・投稿前に勝ちパターンを作ること ・メンタルに左右されない状態を作ること メンタルがブレやすい人は、 ・一人で抱えない構図を作ること ・共同運営者を入れること ここの設計を飛ばして「運」に任せると、 ほぼ確実に消耗します。 どんなに良い動画を作っても 投稿本数が足りなかったり タイトル・企画がジャンルの需要と ズレてしまうと再生されません。 逆にここを押さえれば、 ⭐️再現性を持って伸ばせる なので 「1本完成したらどうするか？」 ・投稿しないでください。 ・まずは５本完成させましょう。 皆さんのチャンネル立上げ方法を教えてください🙌

📝YouTubeで絶対にうまくいく人の思考法 鬼の覚悟と猛スピード。 鬼速PDCA。 最近、ディレクターの方と話して思ったこと。 伸びる人に共通してるのはシンプルで 「伸びるまでやる」と決めてること。 マジで、成功するための覚悟感。 これだけ。 よくあるのが、 ・5本出して様子見 ・10本出して様子見 ・1ヶ月やって伸びなかったからやめる 正直これだと勝てない。 なぜかというと、 「3本で伸びて収益化した」とか 「5本で収益化した」というのは あくまで結果論だから。 伸ばしてる人は最初から ・10本 ・30本 ・50本 ・100本 ここまでやる前提で動いてる。 仮説が浅い人もいるけど、 仮説が深くて行動速度も速い人が最強。 自分が動くだけではなく 外注を使って普通の3倍も4倍も高速で回してる。 ちゃんと考えてるから 仮説検証のPDCAを高速で回せて、 他の人より早く当たりを引ける。 しかも重要なのは 「1ヶ月で10本」じゃない。 「10日で10本出す」という感覚。 このスピード感。 しかも投稿頻度が多いCHには YouTubeもインプを配りやすいという まだそういう設計になっている。 上手くいった動画は残す。 CH初期にハズレた動画は非公開にする。 投稿頻度が低く見えるチャンネルも 初期の失敗動画は非公開にしている 場合も多いんです。 伸ばす人は考えるより、作ってる。 リサーチもするけど、それ以上に作ってる。 もちろんジャンルや戦い方にもよるけど 迷ってる時間以上に、 動画を作ってる時間の方が長い。 さらに大事なこと。 「思考回数」じゃなくて「試行回数」 考えてる人は多い。 でも実際に試してる人は少ない ・この企画どうだろう？ 　→出す ・このタイトル刺さるかな？ 　→試す ・この構成どうだろう？ 　→検証する これを高速で回してるだけ。 仮に10本出して 3本バズれば勝ち。 CH開設初期に伸びなかった動画の 7本は非公開にすればいい。 仮に9割の動画がコケたとしても 「伸びないパターンが1つ潰れた」 と捉えてその後の運営に活かす。 これだけで前進。 逆に惜しい人は ・考えて終わる ・完璧を求めて出さない ・少ない本数で判断する だからずっと不安なまま。 「量をやらない人に、質は一生ついてこない」 でも逆に言えば 量をやった人は、必ず質に辿り着く。 と思う。 最初の10本で決まらない 30本でも決まらないかもしれない でも100本やれば、景色は変わる 🔥ここでやめるか 🔥やり切るか 3ヶ月後、半年後に笑ってるのは 間違いなく“PDCAを高速で"回し、 考えるより"作った側・やり切った側”です。

うちのClaude Code社員が最強すぎる、、、インスタ10垢を24時間フルで回しながら数百個のバズ垢をひたすらリサーチしまくってるw ぶっちゃけ今のAIはお金製造機。ダルいことは全部AIに任せて、もはや俺はポテト食ってるだけで何もしてないしな、、ヤバい時代がきたもんだ。AI自動化マネタイズ最強。

How to run multiple YouTube channels without getting them ALL banned (save this): Every channel gets its OWN Gmail. 1 Gmail = 1 channel. No exceptions. Always use Brand Accounts, not personal. You need the ability to transfer ownership later. Set up an "umbrella" Gmail, one account that can access all your channels. But NEVER make it the primary owner. Mix your roles. Don't be "Manager" on every channel. Vary it, Manager on some, Viewer on others. YouTube flags one account controlling everything. Max 10 Google accounts per browser. Use separate browsers or sessions if you're scaling past that. Daily workflow: log into your umbrella account, access everything from there. Stop logging into 12 Gmails every morning. The rule is simple: If one ban can wipe out everything, your setup is broken. You're building a system, not just channels.

YouTubeの収益化が止められるチャンネル、止められないチャンネル。その差を「レベル1〜5」で全部出す。自分がどこにいるか、毎回確認。 ━━━━━━━━━━━━━━ 【レベル1】ほぼ確実にアウト ━━━━━━━━━━━━━━ ・ニュースサイトの記事をコピペ→AI音声で読み上げ→フリー素材スライドショー。毎回これ ・2chまとめスレをスクロール表示→ゆっくり音声。サムネだけ変えて1日3本 ・ChatGPTに「〇〇について解説して」→出力をそのままVOICEVOXで読み上げ→Canvaの同じテンプレに流し込み。台本の編集ゼロ ・「今日の星座占い」を毎日12星座分投稿。テンプレ同じ、星座名だけ差し替え ・フリー素材の猫写真を並べてスライドショー→BGMだけ変える→「癒し動画」で量産。解説なし ・Wikipediaの内容をAIで要約→画像生成AIでサムネ作って→音声合成で読ませる。全工程コピペ ・「〇〇の名言集」をテキストスクロールで流すだけ。毎回フォントとBGMが同じ ・海外ニュースを翻訳サイトで訳す→それをそのまま読み上げ。自分の言葉がどこにもない → 共通点：人間の介在がほぼゼロ。テンプレに素材を流し込むだけ。YouTubeが最優先で潰しにきてる層 ━━━━━━━━━━━━━━ 【レベル2】いつ止まってもおかしくない ━━━━━━━━━━━━━━ ・AIで台本を生成→一応2〜3行は修正する→だが構成は毎回「導入→3つのポイント→まとめ」で固定。BGM・テロップの位置も毎回同じ ・皇室ニュースを毎日投稿。情報源は週刊誌の引用。自分の意見は「驚きですね」「今後が気になりますね」の一言だけ ・朗読系チャンネル。青空文庫の作品を読むだけ。背景はAI生成イラスト。選書理由も考察も解説もなし ・「〇〇ランキングTOP10」を毎回同じフォーマットで投稿。順位→画像→1行説明。動画間の差がカウントダウンの中身だけ ・料理動画だが毎回同じアングル・同じBGM・同じテロップ配置で「材料と手順」だけ。作り手の顔も声もこだわりも失敗談もゼロ ・都市伝説系。ネットで拾った話をAI音声で読み上げ。イラストはAI生成。「諸説あります」で締める ・「〇〇あるある」を毎日投稿。フォーマットが完全固定。テーマだけ変わってるが視聴者から見たら全部同じ ・ショート動画を1日5本。全部同じ構成で、フックの文言だけ差し替え → 共通点：手は加えてるが「視聴者から見て毎回同じ」。今の二次掃討で止められてる中心層 ━━━━━━━━━━━━━━ 【レベル3】審査強化で巻き込まれる層 ━━━━━━━━━━━━━━ ・ニュース解説をしてるが自分の意見は全体の2割。8割はニュースの要約。「この人の解説だから見たい」とは思われてない ・ゲーム実況で毎回同じゲームの同じモード。リアクションはあるが編集・企画・構成が毎回ほぼ同じ ・AI生成イラストに自分でストーリーを付けてる。だがストーリーのテンプレが「起承転結」で毎回同じ構造。絵柄も同じプロンプト ・書籍紹介チャンネル。内容は丁寧に要約してるが「なぜこの本を選んだか」「自分の人生にどう影響したか」がない。誰が紹介しても同じ ・歴史解説。調査はしっかりしてるが毎回「〇〇とは→背景→結末→教訓」の同じ4段構成。ナレーションのトーンも一定 ・投資系で市場分析を出してる。データは正確。だが「このデータを見て自分はどう判断したか」がない。ニュースの再配信と変わらない ・ダイエット情報チャンネル。エビデンスはちゃんと調べてる。でも「自分が実際に試した結果」がない。Google検索の上位記事と同じ ・漫画動画チャンネル。構成は毎回変えてるつもりだが、絵柄・声優・テンポが全話同じ。視聴者から見ると「全部同じアニメ」 → 共通点：努力は見えるが「この人じゃなくてもできる」で止まってる。レベル3が一番多い。そして一番危ない。自分では「ちゃんとやってる」と思ってるから ━━━━━━━━━━━━━━ 【レベル4】比較的安全 ━━━━━━━━━━━━━━ ・ニュース解説で毎回「自分ならこうする」「自分の業界ではこう見える」という独自の切り口がある。事実と意見の比率が5:5 ・料理動画で「実はこれ3回失敗した」「プロはこうやるけど家庭ではこっちが楽」と本音を混ぜてる。編集も毎回違う演出 ・AI音声を使ってるが台本は完全オリジナル。構成も毎回変えてる。「このキャラならこう言う」という一貫した人格がある ・ゲーム実況で毎回テーマを決めてる。「縛りプレイ」「初見リアクション」「攻略検証」と企画が毎回違う。編集も企画に合わせて変える ・書籍紹介で「この本を読んで自分のビジネスをこう変えた」「3ヶ月実践した結果」と個人の体験に紐付けてる ・歴史解説だが「もし自分がこの時代に生きてたら」「現代のビジネスに置き換えると」という独自の解釈レイヤーがある ・投資系で「このデータを見て自分は実際にこう動いた。結果はこう」とポジションを晒してる。情報じゃなくて判断を見せてる → 共通点：「この人だから見る」理由がある。だが油断すると構成がマンネリ化してレベル3に落ちる ━━━━━━━━━━━━━━ 【レベル5】量産型の対極 ━━━━━━━━━━━━━━ ・顔出しでなくても人格が確立してる。「この人ならこのニュースをこう斬るだろう」と視聴者が予測できる。そしてたまに裏切る ・制作プロセスが可視化されてる。台本の推敲・リサーチの過程・ボツにした案。裏側が見える ・視聴者との関係が双方向。コメントを拾って次の動画にする。視聴者の質問がコンテンツになる ・構成・演出・テンポが毎回意図的に変えられてる。「今回はインタビュー形式」「今回は検証」「今回は比較」と企画力がある ・「〇〇歳の〇〇が、〇〇の立場から語るチャンネル」と一文で説明できる。この一文が出ないならまだレベル5じゃない ・AIを道具として使ってるが、最終的な判断・編集・構成は全て人間がやってる。AIの出力をそのまま使ってるシーンがない ・チャンネルのどの動画を見ても「この人が作った」とわかる。逆に他の人が真似しようとしても同じものが作れない → 共通点：「このチャンネルでしか得られない体験」が明確。テンプレで複製できない。YouTubeが守りたい側の人間 ━━━━━━━━━━━━━━ ほとんどの人はレベル2〜3にいる。 自分ではレベル4だと思ってる人の7割はレベル3。 量産型判定ってのは「AIを使ってるかどうか」じゃない。 「テンプレで複製できる構造かどうか」を見てる。 自分も自分のチャンネル、冷静にどのレベルにいるか確認している。 具体的な対策と設計方法はプロフと固定ポストから。

YouTubeの収益化停止から3ヶ月。 再審査に挑みます。 動画全削除、新動画10本公開、属人性の追加、できることはしたはず…。