JachChen
172 posts

JachChen
@Minamilv
We are the universe's tool for self-discovery. ---Gemini




今年爆发的好像intc,往往都是前几年做了很多capex,缺货馅饼砸头上 搞清楚~现在的半导体不是基建,而是直接变成生产力!token需求数量级增加 华尔街还一如既往偏好轻资产,厌恶Capex;但硅谷巨头已看清楚这时代一去不返。未来“token工厂”要脱虚就实了,连goog都对成本斤斤计较了 但现在的情况是,公司做扩产capex的时候就被唾弃,缺货有产能就起飞。 那么,想想现在谁在capex,在被质疑?ORCL CRWV,不要觉得他们矬,明年他们高攀不上 ps 今天“轻资产”软件被ddg业绩带动大反弹。IGV被semi压制半年了,空头太多爆一下很正常。但站高一些,看清AI带动“工厂”模式取代“药厂”模式,大部分软件公司还远远不应该有现在价值,甚至不该用EV/EBITDA估

以后半导体产能就是印钞厂,从黄金$、到石油$、到硅$。AI是用硅代替“脑”,记住 今年公司潜力,看过去投产多少 未来公司潜力,看投产效率 花同样钱,能多快多好扩出来








今天Amazon裁员3万人,比2022年行业收缩期裁的还厉害,原因很简单 买GPU的钱capex不够,导致AWS增速下降,被市场严厉的惩罚了,只能砍工资来省钱买GPU,让财报好看一点,营造一个AWS增速触底的故事 每一个互联网公司的SDE打工人,都应该买入Nvidia/amd作为风险对冲,弥补自己被GPU挤出价值链的风险 ------------------------- 进入2024~2025年,美国SDE们就业差的主要因素已经不再是21年的大幅过度扩张,也不再是薪资更低的海外技术中心抢饭碗,暂时还不是AI提效造成需求降低,而是来了一个新的大boss:GPU capex GPU capex在互联网公司正在创造一种诡异的繁荣性萧条: 公司业绩增速很好看,股价也节节高升,但是员工的工资开支成了管理层腾挪不开的问题,每个人都要担心自己的工作,同时因为持续性裁人,留守的员工的工作压力越来越大,人心惶惶,和大萧条时代无异 这不是传统的行业萧条,而是资本在人力与算力之间的激进再分配 Amazon这次裁员3万人,大概从两个月前就有风声了,年中perf review往年都是7月,这次到8月中下才开始,RTO的政策,也是裁员的重要考虑因素(借口)。AGI组肯定是一个都不动,PXT, device and service, 运营,都会是重灾区,按惯例AWS应该会晚一点再裁,等到AWS reinvent之后再裁,人尽其用 而在故事的另一端,AWS Q2的未完成订单(backlog)达到1950亿美元,同比增长25%。 这说明客户想买但AWS交付不了,需求持续火爆,GPU买的不够快不够多 在AI服务器供应跟不上需求爆炸性增长的时代,opex(工资)换capex就能带来公司的业绩提升,资本会毫不留情的惩罚一切不把这条路线贯彻到底的CSP/Hyperscaler Meta开启每半年5%悄悄裁员模式基础之上,刚刚裁掉AI org的600人,而且还悄悄裁掉了很多部门的director,也是同一个逻辑:AI data center不够用,一年之内对未来18个月的capacity计划上修了三次,每次以为高估了需求,都会在几个月之后才痛苦的发现原来是低估了 互联网公司内部真的不需要人了吗?当然不是,招人的budget砍掉之后,只能倒逼公司内部增效来弥补 目前最激进的互联网大公司各种手段都用上了,内部tool耗费大量人力做各种agent功能,一键部署鼓励vibe,定了KPI每个部门AI使用率要达标,各级汇报AI使用进度和案例,还规定互相定期交流学习 一顿操作猛如虎,目标仅仅只是希望把大家的工作效率提升~20%,而已 接下来可能会发生什么? 为了增速,为了竞争,当公司提效遇到瓶颈,裁员也裁到只剩大动脉了,opex已经榨不出油水了,公司下一步只会继续牺牲现金流,甚至像ORCL一样,开始为了增速而不惜冒风险举债 Nvidia/AMD也会继续用手里的巨额现金推动投资,支持合作伙伴投入AI capex,就像openAI做的那样 这一切最大的受益者都会是半导体全产业链公司,未来可能会出现一个新常态:半导体公司的利润率会反超互联网公司 但他们也承担了最大的风险:当VC/Hyperscaler的前期投资看到token需求减缓时,甚至只是需求增长速度减缓(不再是一年数倍),一定也会毫不留情的砍单,这个传导的速度会非常快,会比半导体公司的投产周期要快的多 这一步什么时候会出现,一个参考指标是,企业渗透率接近50%的时候。 2000年3月互联网泡沫破灭时候,美国互联网渗透率大概在52%左右(另有一组数据时43%) 目前互联网大厂的genAI daily user渗透率正在从50%向90%迈进,而广大行业公司的AI采用率不到10%,增速暂时是有保障的,每一代科技革命增速最快的时候就是全社会公司采用率10%迈向50%的阶段 Cisco泡沫的历史不会简单重现,我相信这一轮信息比上一轮要充足太多太多,一直会有足够多的泡沫怀疑论者警醒,至少会让泡沫破灭的时候不会那么惨烈

“Meta 又死又丧。” 这是 Meta 的员工在公司宣布裁员后,在 Blind 上发布的一篇匿名帖子。 自 2025 年底以来,Blind 上关于 Meta 公司 AI 话题的负面帖子比例已经增长到了 83%,2024 年这个比例还只有 20%。 5 月 20 号,Meta 要裁 8000 人(占总员工 10%),同时砍掉 6000 个空缺岗位,省下的钱要拿去做 AI。 Meta 今年的 AI 预算是 1,150-1,350 亿美元,相较于 2025 年的 722 亿几乎翻倍。 在发给员工的内部备忘录中,Meta将裁员归因于公司“持续努力提高运营效率,并抵消我们正在进行的其他投资”。 虽然备忘录并未直接指出人工智能是裁员的原因,但至少在 Blind 上,员工们明显感受到的是被取代,而非创新。




看懂这个就知道不是每个股票都能去追高或者抄底的。 这也是我不买 $MSFT 这种创始人一个都不在的职业打工人当CEO的公司股票的原因。 应该把微软最大的危机讲清楚了。当然如果能如CEO说,压对“AI代理就是新APP” 路线转型,或许会有最大的弹性,目前还看不到可能性,

等下去USPS办事,回来后给大家写一写美国政府公共服务方面的感想,以及最近几年是否有进步 谢谢大家




