N G

23.8K posts

N G

N G

@NeuralGuesswork

Ecomodernist. Too late for climate protection, climate change is now self-reinforcing. Pro technology, pro nuclear and pro geo-engineering.

Katılım Ocak 2021
524 Takip Edilen464 Takipçiler
N G
N G@NeuralGuesswork·
@trutzonline "Die Anlage im Bild wird ca. 20 % aller Haushalte in Marl mit sauberem Strom versorgen." Wird sie nicht, da der Strom nicht konstant verfügbar ist. Gas- oder Kohlekraftwerke müssen die Lücken füllen, da Speicher keinen nennenswerten Beitrag leisten können.
Deutsch
0
0
0
74
Christian Trutz
Christian Trutz@trutzonline·
Der Sockel einer 7,2 MW Windkraftanlage, die gerade in Marl gebaut wird. Die Bauzeit beträgt knapp ein Jahr. 200 solcher Anlagen würden insgesamt die Leistung eines AKWs erbringen. Die Anlage im Bild wird ca. 20 % aller Haushalte in Marl mit sauberem Strom versorgen.
Christian Trutz tweet media
Marl, Deutschland 🇩🇪 Deutsch
274
46
326
17.9K
N G
N G@NeuralGuesswork·
@LilitThyra Das wäre ja OK, wenn es gleichzeitig für den jüdischen, christlichen oder buddhistischen Glauben gemacht würde.
Deutsch
0
0
0
22
🇩🇪LilitThyra🩶
🇩🇪LilitThyra🩶@LilitThyra·
Die Islamisierung schreitet blitzschnell voran und die Deutschen integrieren sich ordnungsgemäß! Läuft nach Plan in NRW! Eine Kita führte ein Projekt durch, bei dem die Kinder lernen sollten, wie man in einer Moschee betet und wie man seinen Namen in arabischen Schriftzeichen schreibt.  apollo-news.net/kita-in-gelsen…
🇩🇪LilitThyra🩶 tweet media
Deutsch
292
581
1.3K
21K
N G
N G@NeuralGuesswork·
@chr_hofer "Kulturen, die Frauen steinigen, wenn sie fremd gehen und Homosexuelle erhängen für ihre sexuelle Orientierung sind absolut geringwertiger als unsere westliche Kultur." Was denn sonst? Kulturen wie z.B. die in Afghanistan, wo Frauen weniger Rechte haben als Tiere, sind böse.
Deutsch
0
0
1
24
Christoph Hofer
Christoph Hofer@chr_hofer·
Es gibt nachweisbare signifikante biologische Unterschiede zwischen Ethnien (z. B. Dominanz westafrikanischer Sprinter bei Laufbewerben) Kulturen, die Frauen steinigen, wenn sie fremd gehen und Homosexuelle erhängen für ihre sexuelle Orientierung sind absolut geringwertiger als unsere westliche Kultur. Nichts davon ist rassistisch.
Christoph Hofer tweet media
Deutsch
49
49
695
28.7K
N G
N G@NeuralGuesswork·
@einzorn @stagerbn Es gibt keinen antimuslimischen Rassismus, da Muslim zu sein kein ethnisches, unveränderliches Merkmal ist. Was Sie hier benutzen, ist ein manipulativer Kampfbegriff, der berechtigte Islamkritik als rassistisch diffamieren soll.
Deutsch
0
0
0
41
einzorn
einzorn@einzorn·
@stagerbn was für ein rechtsextremer antimuslimischer rassismus.
Deutsch
8
0
0
285
severin tatarczyk
severin tatarczyk@stagerbn·
Vor 12 Jahren habe ich einen Text über den Islam geschrieben und damals noch ein ratloses Fazit gezogen - ich hatte aber die Hoffnung, dass sich ein gemäßigter Islam integrieren könnte. 12 Jahre später habe ich diese Hoffnung verloren, der Islam strebt nach Unterwerfung, nicht nach Integration.
severin tatarczyk tweet media
Deutsch
146
256
1.7K
25K
N G
N G@NeuralGuesswork·
@VceOfReason "Und wirft der AfD dann Vaterlandsverrat vor." Der Vaterlandsverrat der AfD besteht in ihrer offensichtlichen Komplizität mit Russland.
Deutsch
0
0
0
4
Australischer Austauschstudent
Die Regierung nimmt Billionenschulden auf. Finanziert Moscheen in Marokko. Klimaneutrales Wrestling in Gambia. Transsexuelle Rikschafahrer in Indien. Für eine Senkung der Strom- und Benzinsteuer hat sie kein Geld mehr übrig. Und wirft der AfD dann Vaterlandsverrat vor.
Deutsch
86
1.6K
8.8K
52.3K
N G
N G@NeuralGuesswork·
@Inclutus Die Hubschrauber sind jetzt nur kleiner und heißen Drohnen.
Deutsch
0
0
0
79
Torsten Heinrich
Torsten Heinrich@Inclutus·
Ein Hubschrauber wurde abgeschossen. Schafft Hubschrauber ab, sie sind jetzt obsolet und nicht mehr im Krieg zu gebrauchen.
Deutsch
29
7
436
18.8K
N G retweetledi
William Meijer
William Meijer@williameijer·
Message from a German friend: Germany is over. If you have time, read the following post from Reddit. Bear in mind, Germany's only resource was always education and good institutions. r/DePi Experiences as a teacher at a school with a high proportion of refugees - it is even worse than you think Hello everyone, I studied mathematics and am currently working as a secondary school teacher in the Ruhr area, partly due to the current precarious labor market situation. The proportion of refugees at my school, as at many other schools here in the region, is quite high. Most refugees are taught in separate integration classes, as integration into regular classes is simply not possible due to the desolate level of education. I teach two such integration classes several times a week and just wanted to share my experiences with you here. Even before starting my current job, I was extremely critical of the current migration, but my experiences in the teaching profession make my worst fears at the time seem like a benevolent utopia. For context: A large proportion of the integration classes consist of Marrocans born in Spain, but Syrians, Afghans and Roma are also strongly represented. The rest is a wild potpourri of Ukrainians and refugees from other Arab or Muslim countries such as Lebanon or Somalia. One class consists mainly of younger students between 11 and 13 years of age, the other class consists mainly of teenagers around 16 years of age. Now a small summary of my observations: In about half of the classes there is no significant literacy in their own language, just over half understand, even after years in the local school system, in about as good a German as I understand Mandarin. At least in math (I can only judge the other subjects to a very limited extent), the level of education is an absolute fiasco, even among older students. Truly the simplest arithmetic problems (5+6 or 7-4) are already very difficult. The cause often seems to be cognitive, because even if I illustrate the numbers with objects, many students are unable to solve corresponding tasks. It is currently Ramadan. Ukrainian students who do not fast must leave the room if they want to have a drink or eat. On the one hand, this is a rule imposed by the classes themselves, but on the other hand it is also tolerated or even actively supported by large parts of the other teaching staff and the social worker. Some male students refuse to sit next to female students for religious reasons. This is also tolerated. Fights are commonplace and that is no exaggeration. In fact, there is at least one fight almost every day. There are no properly maintained school folders or generally a careful handling of school materials. Most come to class wearing only the clothes they wear on their bodies. About half of the class with the older students is always delayed by at least 10 minutes at the first lesson, or sometimes 20 or 30 minutes. Even after the breaks, the class is actually only 10 minutes late each time. During Ramadan, also tolerated by other school staff, a good proportion sleep regularly in class by placing their head on the table. Female students are regularly labeled with highly obscene terms. The punishment of such statements either does not take place at all or is so restrained that repetition is encouraged. On parent-teacher conferences, 90 percent of parents, even after several years of residence in Germany, can only communicate via interpreters. A few days ago, some students proudly told me what new cell phone models their siblings and parents have, which, mind you, receive almost exclusively transfer payments. Female colleagues generally have it more difficult than my gender counterparts, who are usually at least rudimentarily respected. Some students often do not show up at school for months without apology. A rejection of other religions is very clear in many situations. For group work in other subjects that spans weeks, the results have a scope that can be achieved by those with normal abilities within five minutes. There is no mixing with other students. You like to keep to yourself. Even among refugees, groups usually form according to their respective origins. With all the negative impressions, there are a few positive experiences. A handful of students are actually making an effort and progress. These students are also the only reason why work doesn't seem completely pointless. I myself try to counteract this to the best of my ability, but this is hardly possible if there is no support from the staff and the school administration. I have already capitulated on some points because a corresponding commitment only breaks your nerves without changing anything. Many of the older students are leaving our education system anytime soon, and with that, the state is losing pretty much the only way to exert any influence. I fear that the situation in other schools often looks little better. This leads us to send school leavers into the wild year after year who neither write, read nor master the most basic primary school mathematics. Such people are not fit for any kind of work and are doomed to languish in our welfare system for life. Muslim and African students, in particular, often have an absurd number of siblings by German standards. If one assumes that this reproduction rate will not break with the current generation, but perhaps even increase given the fantastic conditions here in Germany compared to their countries of origin (not for locals, but certainly for people from countries with a per capita GDP of $800), the problems are compounded exponentially. I lack any imagination as to how the catastrophe that lies ahead could be averted in any way, and this is increasingly frustrating me. Just wanted to share this with you. Thanks to those who stuck with it until the end of the text and gave themselves my whining.
English
500
2.2K
11.4K
786.9K
N G
N G@NeuralGuesswork·
@FraukePetry Irgendwann heißt es dann: Deutschland gehört zum Islam.
Deutsch
0
0
1
43
Frauke Petry
Frauke Petry@FraukePetry·
Ich möchte keine muslimischen Massegebete in Deutschland. Weder in Parks noch auf Plätzen oder gar Straßen wie in Hessen. Der Islam gehört nicht zu Deutschland.
Frauke Petry tweet media
Deutsch
384
937
6.7K
52.2K
N G
N G@NeuralGuesswork·
Monireh Kazemi@MonirehKazemi

x.com/HasnainKazim/s… Wenn Politiker die Stimmen muslimischer Communities gewinnen wollen, sollten sie darauf achten, welches politische Spektrum sie ansprechen. Der zentrale Denkfehler im Westen besteht darin, den heutigen Islam primär als Religion zu betrachten. Der Islam war von Anfang an und ist bis heute keine reine Religion im westlichen Sinne, sondern vor allem eine politische Bewegung – und das wird er auch bleiben. Mohammed führte Kriege, ließ Gegner enthaupten, organisierte Räuberbanden, billigte Sklaverei, führte polygame Ehen auch unter Zwang ein und verfolgte eine klare politische Agenda: die Errichtung der uneingeschränkten Herrschaft des Islam über die gesamte Welt. Seit 46 Jahren beschreiben wir aus erster Hand, was der Islam in seiner realen Ausprägung bedeutet und welche Ziele er verfolgt. Leider finden die Warnungen von uns Exil-Iranern kaum Gehör.

Français
0
0
0
13
N G
N G@NeuralGuesswork·
@FAZ_NET Wer den Islam als Religion fördert, bekommt den politischen Islam oder gar Islamismus untrennbar dazu. Das ist eine gefährliche und langfristig antidemokratische Mischung. Es ist wirklich verblüffend, mit welcher Begeisterung das *ausgerechnet* von den Grünen gefördert wird.
Deutsch
1
0
2
87
Frankfurter Allgemeine gesamt
Wie geht es weiter mit religiösen Feiertagen in Deutschland? Die Grünen wollen Freistellungen zu islamischen Festen erleichtern. Gerade Christen sollten das unterstützen. Von Jannis Koltermann faz.net/aktuell/feuill…
Deutsch
383
10
38
53.1K
N G
N G@NeuralGuesswork·
@steffan_nethe Jeder sollte einmal erfahren, wie es ist, wenn der eigene Lebensunterhalt vom Gelingen wirtschaftlicher Aktivität abhängig ist.
Deutsch
1
0
6
64
Steffan Nethe
Steffan Nethe@steffan_nethe·
Jan Fleischhauer über Lars Klingbeil: "Seit der Mann auf der Welt ist, lebt er von Steuern bzw. Transferleistungen!" Gut, dass das mal so klar ausgesprochen wird. Für mich ist das der Kern des Problems: Wer politische Verantwortung übernimmt, sollte vorher echte Berufserfahrung außerhalb der Politik gesammelt haben. Sonst entstehen Entscheidungen fernab der Lebensrealität derjenigen, die das hier alles finanzieren!
Deutsch
121
1.4K
6.1K
58.7K
N G
N G@NeuralGuesswork·
@ste_fle @jungpionier_ Man würde vor allem den Bedarf an EE verringern und damit natürlich auch den Bedarf an entsprechenden Speichern.
Deutsch
0
0
2
20
Fleicht Fichfleich
Fleicht Fichfleich@ste_fle·
@jungpionier_ Viele Befürworter erzählen mir, dass man mit dem Zubau von KKW den Speicherbedarf von EE deutlich verringern würde.
Deutsch
5
0
1
95
Fleicht Fichfleich
Fleicht Fichfleich@ste_fle·
Ach schau an, Kernkraftwerke sind gar nicht so toll im Lastfolgebetrieb?
Der Physiker 🇮🇱@DerPhysiker21

Als Physiker und Ökonometriker schäme ich mich für die ideologiegetriebene wissenschaftlich und ökonomisch fehlerhafte vielzitierte Frauenhofer-Studie zur Kernkraft. Die drei Kardinalfehler: 1. Angenommene Baukosten 9000 €/kWh, während selbst der finnische Prototypreaktor nur 6000 €/kWh kostet. Mit Skalierung wird das um etwa Faktor 3 billiger (China: 2000-3000 €/kWh, Deutschland 1970er: etwa 2000 €/kWh in gegenwärtiger Kaufkraft). 2. Unrealistischer Zins von 10% bei KKW, realistische 5% bei Wind: Besonders perfide, da das Einnahmeprofil der Kernkraft weit in der Zukunft liegt. Nach 20 Jahren sind bei 10% Zinsen weniger als 14% der Investition übrig. Allein das Zinsdifferential verfälscht die prospektive Kosten-Butzen Relation in 20 Jahren um den Faktor e=2.7 zuungunsten der KKW. 3. Angenommene Auslastung 25-30%, da Fraunhofer natürlich ihre Lieblinge hätschelt. Natürlich läuft Kernkraft in jeder sinnvollen Energiestrategie als Grundlastlaufwerk 90-95% der Zeit. Um die fluktuierende Residuallast können sich dann die fluktuierenden EE, gestützt durch Batterien, balgen. Wie erhalten eine weitere fälschliche Erhöhung der Kosten/Nutzen Relation von KKW zugunsten VRE um mehr als den Faktor 3 zu jeder prospektiven Zeit. Fazit: Drei elementare Fehler, von denen jeder (!) das Verhältnis der Kosten von KKW in Relation zu VRE um den Faktor 2-3 (!) verfälscht. Als Ökonometrie- Masterarbeit eingereicht, hätte ich dem Kandidaten dieses Konvolut um die Ohren gehauen.

Deutsch
3
0
2
2.6K
N G
N G@NeuralGuesswork·
@ergroovt Selbstverständlich wäre auch das Einspeiseprofil "volatile Einspeisung" zulässig, wenn ein Versorger dieses kaufen wollte. In analoger Weise würden Verbraucher ihren Strom gemäß Verbrauchsprofilen einkaufen, wobei das häufigste Profil "Haushalt" wäre.
Deutsch
0
0
0
2
N G
N G@NeuralGuesswork·
@ergroovt Es sollte grundsätzlich nur noch erlaubt sein, Elektrizität gemäß definierten Erzeugungsprofilen einzuspeisen. Damit wird die netzdienliche Leistungsbereitstellung zum Problem des Erzeugers, der dieses natürlich wenn nötig durch Einbindung von Backups oder Speichern lösen kann.
Deutsch
1
0
0
20
DerB
DerB@ergroovt·
„Das Perfide an der Studie ist aber eigentlich: Warum sollen die in dem Szenario nur mit 25, 30 Prozent laufen? Weil angeblich immer Wind weht und die Sonne scheint. Das heißt: Die Probleme der erneuerbaren Energien – ihre Nichtverfügbarkeit – werden nicht den Erneuerbaren zugerechnet, sondern der Atomkraft. Und dann kommt natürlich raus: Atomkraft ist teuer. Und dieses Mantra wird ständig wiederholt.“
DerB tweet mediaDerB tweet media
Axel Bojanowski axelbojanowski.substack.com@Axel_Bojanowski

Herr Stelter @thinkBTO hat diese Studie der Solar-Lobby über die vermeintlich teure Atomkraft hier gerade schön zerpflückt: "Es gibt viele Studien zum Thema Atomkraft, aber die berühmte Studie, die einem ständig um die Ohren gehauen wird, ist vom Fraunhofer-Institut für Solare Energiesysteme. Und darin sind die Kosten extrem hoch. Das liegt unter anderem daran, dass sie für neue Kernkraftwerke 9000 Euro pro Kilowatt Kapazität ansetzen. Zum Vergleich: Ein finnischer Prototypreaktor, der seit 18 Jahren gebaut wird und auch sehr teuer ist, kostet nur etwa 6900 Euro pro Kilowatt. Das heißt: Das Fraunhofer-Institut geht schon vom schlechtesten Szenario aus – und macht es noch schlechter. Bei den Kapitalkosten setzen sie zudem etwa 10 Prozent an. Man muss wissen: Das spielt eine riesige Rolle. Wenn Du einen Euro in einem Jahr bekommst und 10 Prozent Kapitalkosten hast, sind das heute 90 Cent. Wenn Du den Euro aber erst in 30 Jahren bekommst, ist er praktisch nichts mehr wert. Sie nehmen also 10 Prozent für Atomkraft an – und 5 Prozent für Wind. Wir wissen aber, dass am Anfang die Kosten zwar hoch sind, wenn das Kraftwerk dann steht, aber kaum noch. Das heißt: Die großen Einnahmen kommen in der Zukunft, je länger das AKW steht. Hinzu kommt die Auslastung: Die Studie unterstellt, Atomkraftwerke würden nur mit 25, 30 Prozent laufen, teilweise sogar nur 23 Prozent. Die Realität ist aber: Deutsche Atomkraftwerke liefen zu etwa 95 Prozent, also fast durchgehend. Wenn Du also hohe Kosten annimmst und dann sagst, die Anlage läuft kaum, dann ist klar, dass sie teuer wird. Das Perfide an der Studie ist aber eigentlich: Warum sollen die in dem Szenario nur mit 25, 30 Prozent laufen? Weil angeblich immer Wind weht und die Sonne scheint. Das heißt: Die Probleme der erneuerbaren Energien – ihre Nichtverfügbarkeit – werden nicht den Erneuerbaren zugerechnet, sondern der Atomkraft. Und dann kommt natürlich raus: Atomkraft ist teuer. Und dieses Mantra wird ständig wiederholt. Nächster Punkt: Muss man so teuer bauen? Früher, als wir in Serie gebaut haben, war das viel günstiger. Heute hast Du Einzelstücke durch massive Regulierung. Jürgen Trittin hat mal gesagt, man müsse die Regulierung so gestalten, dass Atomkraft teuer ist. Wenn ich Regulierung so gestalte, dass es teuer wird, dann ist es eben auch teuer. China macht es mit industriellem Serienbau vor. Auch die Südkoreaner bauen – sogar in den Emiraten, wo es viel Sonne gibt – Atomkraftwerke..." Quelle, die Zusammenfassung des aktuellen MEGA-Podcasts: welt.de/wirtschaft/plu…

Deutsch
5
18
114
5.1K
N G
N G@NeuralGuesswork·
@FraukePetry Das Geld direkt auszuzahlen setzt falsche Anreize bei manchen Eltern. Wahlfrei einlösbare Bildungsgutschriften wären ein besserer Weg. Zuerst aber muss als Grundvoraussetzung die Beherrschung der deutschen Sprache erfüllt sein, notfalls durch Zwangsmaßnahmen gegen die Eltern.
Deutsch
0
0
0
12
Frauke Petry
Frauke Petry@FraukePetry·
Nimm dem Staat die Schule weg und gib den Eltern das Geld stattdessen. Binnen kürzester Zeit werden Schulen hierzulande wieder funktionieren und Höchstleistungen hervorbringen.
Frauke Petry tweet media
Deutsch
23
57
347
4.6K
N G retweetledi
Ulrich Graeber
Ulrich Graeber@UlrichGraeber·
Was hat diesem Mann, den ich früher mal schätzte, den klaren Blick verstellt??? Wir haben einen Astrophysiker, eine Musiklehrerinnen (Nina Scheer), eine Theoretikerin Claudia Kemfert (die noch kein Kraftwerk von innen gesehen hat) und einen Antiatom Demonstrant namens Quaschning die uns die Energieversorgung erklären wollen. Wie wäre es mal mit Fachleuten die wissen über was sie reden? Ideologien haben in der Energieversorgung nichts zu suchen. Auszug aus meinem Buch: Deutschland hat sich seit Ende der Neunzigerjahre sukzessi- ve energiepolitisch vom Rest der Welt abgekoppelt und in eine Sackgasse namens Energiewende verirrt. Damit ist weder dem Klima gedient noch dem Wohlergehen des Landes. Leider gab es in der deutschen Geschichte schon öfter solche von einer ideologischen Überlegenheit getragenen Alleingänge. Durch eine Minderheit initiiert, von einer Mehrheit zuerst ignoriert, dann geduldet und letztendlich mitgetragen. Es scheint, dass diese Entwicklung eine typisch deutsche Eigenschaft ist, die schon oft genug zur Katastrophe geführt hat. Um das in der Energieversorgung zu vermeiden, müssen wir wieder zu den physikalischen und ökonomischen Grundlagen zurückfinden.
Ulrich Graeber tweet media
Deutsch
4
52
225
3.7K
N G
N G@NeuralGuesswork·
@zeitonline Auch in der Redaktion der Zeit wagt sich die Realität zaghaft aus der Deckung.
Deutsch
1
0
0
35
DIE ZEIT
DIE ZEIT@zeitonline·
Nur auf die Erneuerbaren zu setzen, werde Deutschland in der aktuellen Krise nicht retten, sagt die Wirtschaftsweise Veronika Grimm. Sie rät: Selbst mehr Gas fördern. trib.al/gKou0NJ
Deutsch
161
29
215
53.8K
N G
N G@NeuralGuesswork·
@det42 @zeitonline "Mittel- bis langfristig werden uns Erneuerbare + Speicher retten!" Wie oft muss man eigentlich noch wiederholen, dass es halbwegs wirtschaftlich betreibbare EE-Speicher in der erforderlichen Größenordnung nicht geben wird? Das nervt nur noch. 🤨
Deutsch
2
0
0
13
Det
Det@det42·
@zeitonline Dieser kurzfristig fossile Blick mit langfristigen Folgen nervt nur noch. Und "doch": Mittel- bis langfristig werden uns Erneuerbare + Speicher retten! Kurzfristig gibt es nur ein Heilmittel. Alle Hebel mit viel Geld in Richtung Unabhängigkeit bewegen. Vorleistung erbringen!
Deutsch
4
2
13
326