PéPèRe

@SurmulotsNews J'espère qu'on mettra à sa disposition une protection policière après des propos si courageux

Sandrine Rousseau dénonce l’absence de femmes prêtres : ​💬 « Il est absolument incroyable que la religion catholique n'ait en son sein aucune femme parmi les prêtres et les évêques ! Est-ce que vous trouvez normal qu'il n'y ait pas une seule femme prêtre ? On est en 2026 ! » 📻 RFI

New Order practicing Blue Monday in 1984.

Sin & Cosin

The maths dance

No matter how many times I listen to this, I cannot get over how incredible this sounds live! #TalkTalk

@LCP @MarieMesmeur Pourquoi parler de racisme ici ? Ce n'est pas l'absence de réciprocité des universités étrangères sur les conditions données en France qui justement conduit à cette mesure ?

Frais d'inscription des étudiants étrangers hors UE : "Ces frais différenciés sont une mesure raciste, une officialisation de la préférence nationale en France, tout droit sortie du programme de Marine Le Pen", dénonce @MarieMesmeur. #QAG #DirectAN

@MelanieLacide @FlammesAwards Il y a surtout ce « eux / nous » assez douteux pour des artistes qui se veulent très ouverts d’esprit

Hilarant d'entendre geindre au nom de la soit-disant appropriation culturelle aux @FlammesAwards qui récompensent...les artistes rap et R&B 🇺🇸 Pauvreté du discours, fausse indignation. Médiocrité du raisonnement, analogies sans queue ni tête. Pathétique.

Dansçıların birbirleri ile değil ritimle senkron olmaları apayrı bir seviye. Görsellik şahane.

Hello Julia, sans aucune ironie, c'est top que tu prennes le temps de te renseigner. Mais le problème quand on lit Marx aujourd'hui, c'est qu'on prend pour acquis sa prémisse de départ, alors qu'elle a été démontée scientifiquement il y a plus de 150 ans. Toute la pensée de Marx repose sur la théorie de la valeur-travail. L'idée que la valeur d'un bien vient de la quantité de travail nécessaire pour le produire. Si tu acceptes cette prémisse, alors oui, tout son raisonnement tient. Le capitaliste "vole" la plus-value du travailleur, l'exploitation est mathématique, la révolution est inévitable. Sauf qu'en 1871, trois économistes (Menger en Autriche, Jevons en Angleterre, Walras en Suisse) découvrent indépendamment la même chose : la valeur n'est pas objective, elle est subjective et marginale. Un verre d'eau dans le désert vaut une fortune. Le même verre à côté d'une rivière ne vaut rien. Le travail incorporé est identique. Donc le travail ne détermine pas la valeur. C'est le consommateur qui valorise un bien selon son utilité marginale dans un contexte donné. Exemple concret : tu peux passer 1000 heures à tricoter un pull moche que personne ne veut. Selon Marx, ce pull a énormément de valeur (beaucoup de travail incorporé). Selon la réalité, il ne vaut rien. Parce que personne n'en veut. À l'inverse, Bernard Arnault crée des milliards de valeur non pas parce qu'il "exploite" mais parce qu'il a su anticiper et organiser des désirs humains à grande échelle. La valeur est créée par la coordination, pas extraite par le vol. Cette découverte (la révolution marginaliste) a invalidé tout l'édifice marxiste. Pas pour des raisons idéologiques, pour des raisons scientifiques. C'est pour ça que plus aucun département d'économie sérieux au monde n'enseigne Marx comme un cadre d'analyse valide. On l'enseigne en histoire de la pensée. Maintenant, le truc important. Si ton intention en lisant Marx c'est d'aider les pauvres (c'est une intention noble), alors tu vas être surprise par ce qui suit. Regarde les chiffres de la Banque mondiale. En 1820, 90% de l'humanité vivait dans l'extrême pauvreté. Aujourd'hui, moins de 9%. Cette chute historique ne s'est PAS produite dans les pays qui ont appliqué Marx. Elle s'est produite dans les pays qui ont libéralisé leur économie. Chine post-1978, Vietnam post-1986, Inde post-1991, Pologne post-1989. À chaque fois qu'un pays libéralise, des centaines de millions de gens sortent de la pauvreté en une génération. À chaque fois qu'un pays applique Marx (URSS, Cambodge, Corée du Nord, Venezuela), c'est la famine et les goulags. Ce n'est pas une opinion, c'est l'expérience la plus massive jamais menée en sciences sociales. Plusieurs milliards de cobayes humains, sur un siècle. Donc paradoxalement, si tu aimes vraiment les pauvres, la position la plus cohérente n'est pas d'être marxiste. C'est d'être pour la liberté économique. Parce que c'est empiriquement la seule chose qui a jamais sorti massivement les gens de la misère. Pour creuser, je te recommande trois lectures qui vont changer ta vision : "La Loi" de Frédéric Bastiat (court, lumineux, gratuit en ligne) "La Route de la Servitude" de Hayek "Économie en une leçon" de Henry Hazlitt Bonne lecture, et vraiment chapeau de chercher à comprendre plutôt que de rester dans tes certitudes. C'est rare.

Enfin un combat à la hauteur de @ericcoquerel

@Bousquet_FR @FerisBarkat Il récite naïvement. Le relayer, c’est ça le racisme systémique. Il y a heureusement des gens issus des « minorités » qui sont d’un tout autre niveau.

Le racisme antiblanc, c'est aussi ça : (Pourriez-vous préciser qui sont ces "eux", ces "fous" à qui vous dites faire peur @FerisBarkat ?)

This speech will go down as one of the best written and spoken by Jeff Daniel. These words are as important and as relevant today as when he said them.

@CaroleDelga Utile : assassiné par un marginal atteint de troubles psychiatriques.

Il y a un an, Aboubakar Cissé était assassiné à 22 ans dans une mosquée du #Gard. En pleine prière. Frappé 57 fois. Parce que musulman. Sa mémoire nous oblige à ne jamais baisser la garde et à lutter avec toujours plus de détermination contre le racisme.

Madame @CecileDuflot , Quand vous dites « Moi, on m’a appris l’orthographe, mais ce n’est pas si important », vous êtes dans la continuité de cette idéologie qui a sacrifié l’école de la République. Celle qui avait le souci de permettre à tout enfant, quel que soit son milieu, d’accéder aux fondamentaux et notamment à l’orthographe, marqueur social puissant. Pourtant, ce qui a fait la grandeur de l’école publique française, c’est précisément cette exigence commune : transmettre à tous les mêmes bases solides. C’est ce socle partagé qui permettait à l’enfant d’un ouvrier de rivaliser avec celui d’un cadre. C’était le vrai moteur de l’ascenseur social. Relativiser ces exigences au nom de la « bienveillance », c’est faire l’inverse de l’égalité. C’est creuser les inégalités. Car les familles favorisées, elles, ne relâchent rien. Elles mettent leurs enfants dans les meilleures écoles, corrigent les copies, exigent la rigueur à la maison. Elles pratiquent l’excellence en privé et défendent la pédagogie douce en public. Résultat : elles consolident leur avance tout en affichant une vertu égalitaire. En déclarant l’orthographe « pas si importante » pour les autres, vous ne libérez personne. Vous privez ceux qui n’ont pas de filet de rattrapage familial d’un des rares outils qui leur permettait de s’émanciper. L’école n’est pas un lieu de compensation émotionnelle. C’est le lieu où l’on donne à chacun les armes intellectuelles pour être libre. L’orthographe n’est pas une coquetterie bourgeoise : c’est un instrument de dignité et d’égalité. La vraie gauche l’avait compris. Celle qui a construit l’école républicaine. Pas celle qui la démantèle au nom d’une bienveillance qui arrange surtout les plus aisés.

Quand on est si hostile à l’élitisme orthographique, pourquoi inscrire ses enfants au lycée Henri-IV, le plus élitiste de France ?

Quand Dominique Voynet expliquait au prix Nobel de physique Georges Charpak qu’il faudrait préférer le gaz au nucléaire, celui-ci présentant selon elle « un risque bien moindre d’accentuer l’effet de serre »...

@Elo_Dvt87 C’est bon un discours populiste, c’est fait pour ça. Mais son antithèse à Zemmour est tout aussi irréaliste. Car s’adapter et régulariser tout le monde conduira à une absence de dissuasion. Le coup d’après de cette stratégie est totalement baroque.

Archive collector : Quand Jean-Luc Mélenchon démontait la rhétorique zemmouriste sur l'immigration avec une clarté implacable. Face aux fantasmes, la force du réel et de l'humanité. La démonstration était parfaite, une masterclass politique 🤩

Los impresionantes momentos en los que Anne Hathaway canta y demuestra que su talento va mucho más allá de la actuación.

This is not music...it's magic! 🪄✨ #U2