
PeterRich
163 posts







For everyone who still has doubts about $SIVE's opportunity pipeline: The CEO explains it very simply and quickly in this video Take a look, it’s really helpful

Today, Sivers CEO Vickram Vathulya met with @DNBMarkets equity analyst Örjan Rödén to discuss the company’s recently announced Q1 FY26 results, the continued expansion of its opportunity pipeline, and key strategic priorities for the year ahead. The discussion highlighted Sivers’ focus on executing its growth strategy across #Photonics, #SATCOM, and #Wireless, while capitalizing on increasing market opportunities and customer engagement. For the full interview visit - youtube.com/watch?v=bvBuIo…

For everyone who still has doubts about $SIVE's opportunity pipeline: The CEO explains it very simply and quickly in this video Take a look, it’s really helpful




$SIVE straight line up then froze? Hahahaha



Sivers' CEO on the call, "We do not look at competitors when demand far outstrips supply." $SIVE

@gudou_dama MSCI index inclusion inflows happen end of trading day today. Or on June 1st (which was also Nasdaq omx inflow). One of those days

행동경제학 관점에서 보면 $SIVE 오늘 움직임은 꽤 전형적임. 사람들은 주식을 볼 때 절대적인 숫자보다 기대 대비 결과에 더 크게 반응함. 그리고 손실은 이익보다 심리적으로 더 크게 느껴짐. 이게 행동경제학에서 말하는 손실회피임. 그래서 실적 발표 전에는 사람들이 “혹시 안 좋게 나오면 맞는 거 아냐?” 하면서 먼저 팔게 됨. $SIVE도 비슷했다고 봄. 실적 발표 전까지 기대감으로 오르다가, 직전 2일 동안은 불안감이 커지면서 차익실현이 나옴. 실제 Q1 실적은 좋지 않았고, 장 초반에는 “역시 구리네” 하면서 -10%까지 밀림. 근데 사람들이 다시 보니까 “숫자는 구린데, 장기 스토리가 깨진 건 아니네?” “2027년 램프업 기대는 아직 살아있네?” “파이프라인은 오히려 커졌네?” 이렇게 해석이 바뀐 것 같음. 주식은 가끔 악재 자체보다 불확실성이 해소되는 순간에 반등함. 실적 전에는 모를 때의 공포가 가격을 누르고, 실적 발표 직후에는 확인된 실망이 한 번 더 가격을 누르고, 컨콜 이후에는 생각보다 최악은 아니었다는 안도감이 매수를 부름. 오늘 $SIVE 움직임은 딱 이 구조에 가까웠다고 봄. 즉, 실적이 좋아서 오른 게 아님. 나쁜 실적은 확인됐지만, 사람들이 진짜 두려워하던 “장기 thesis 붕괴”는 확인되지 않았기 때문에 반등한 것. 이게 기대주에서 자주 나오는 심리임. 실적주는 숫자로 평가받지만, 기대주는 스토리가 죽었는지 살아있는지로 먼저 평가받음. 오늘은 실적 실망의 날이 맞음. 하지만 동시에 시장이 “아직 스토리는 안 죽었다” 고 다시 판단한 날이기도 함. 그래서 나는 아직 $SIVE를 매도할 명확한 이유는 못 찾았음. 개인 기록. 투자 조언 아님.










