This is fine

@Frodilon @Rotfuchs_ Du kannst auch ganz einfach eine Gasheizung falsch dimensionieren, falsch einstellen und falsch nutzen. Gar kein Problem. Aber ich sehe, wir sind schon wieder bei vollkommen idiotischen Vergleichen. Leuten wie dir ist nicht zu helfen...

@PixelPirate87 @Rotfuchs_ Eine Heizung sollte eigentlich einfach zu bedienen sein. Ist die Bedienung eine Wissenschaft, dann taugt das ganze nichts. Die Politik macht, was Hitler 1945 angeordnet hat: Politik der verbrannten Erde. Alles funktionierende soll zerstört, grüner Irrsinn soll irreversibel sein.

1/2 Die private „GWh-Buchhaltung“ in Reinkultur. Glückwunsch zur modernen Hardware, aber die Behauptung „Wir sind dekarbonisiert“ ist eine physikalische Illusion. Wenn die Wärmepumpe im Januar bei -5 Grad am meisten zieht, liefert das Dach fast nichts. Das Haus läuft dann zu 100 % über das fossil befeuerte Backup-Netz. 🦊

@Frodilon @Rotfuchs_ Kann viele Gründe haben. Falsch dimensioniert, zu hohe Vorlauftemp./zu kleine Heizkörper, schlecht gedämmt, viel Heizstabnutzung ohne eigenen Strom, starke Nachtabsenkung etc. Oder eine Kombination aus allem.

@PixelPirate87 @Rotfuchs_ Der grüne Journalist bei NDR Info hat diese Woche kleinlaut einräumen müssen, daß er mit seiner neuen WP nun höhere Heizkosten hat, als mit der Gasheizung vorher.

@Frodilon @Rotfuchs_ WP ist in fast jedem Szenario über die Lebenszeit der Anlage günstiger, egal ob gefördert oder nicht. Im Neubau eigentlich immer, im Bestand je nach Installationsaufwand.

@PixelPirate87 @Rotfuchs_ Wieviel Wärme die Heizung aus wieviel kWh Energie macht, ist eigentlich scheißegal. Entscheidend ist, wieviel das kostet. Und das hat der Markt ohne irgendwelche staatlichen Eingriffe zu regeln.

@Frodilon @Rotfuchs_ Die beste Heizung ist die, die man nicht braucht. Ist leider in D nicht machbar. Deshalb lieber eine nehmen, die aus 1 kWh Energie mehr als 1 kWh Wärme machen kann (und ja, das kann eine WP auch bei Minusgraden). Warmwasser braucht man außerdem ganzjährig.

@PixelPirate87 @Rotfuchs_ Die läuft am effizientesten, wenn es nicht kalt ist.

@Frodilon @Rotfuchs_ WP lässt du am besten 24/7 mit niedriger Vorlauftemperatur durchlaufen mit nur leichter Nachtabsenkung, wenn überhaupt. Dann ist der Bedarf gleichmäßig und die WP läuft am effizientesten.

@PixelPirate87 @Rotfuchs_ Dann ist es aber wahrscheinlich wieder Tag und wärmer und es muß nicht mehr so viel geheizt werden. Es ist nunmal leider so: Gerade dann, wenn besonders stark geheizt werden muß, ist bei den EE Flaute.

@Fatherof27 @Rotfuchs_ Beide Perspektiven gehen an der Realität vorbei, soviel ist klar. Aber mit vollständiger Elektrifizierung hast du auf jeden Fall die Voraussetzungen für eine "Dekarbonisierung" geschaffen. Mit Gas- oder Ölheizung geht das prinzipiell nicht.

@PixelPirate87 @Rotfuchs_ War das Haus am 6. Januar morgens um 7:30 dekarbonisiert?

@Frodilon @Rotfuchs_ Und wenn dann wieder mehr Wind weht und mehr Sonne scheint, ist jede zusätzliche verbrauchte kWh 100% EE. Haha.

@PixelPirate87 @Rotfuchs_ Und da steckt eben der Logikfehler drin, es geht nicht um einen Durchschnitt. Werden zu einem bestimmten Zeitpunkt 23% EE erzeugt (und verbraucht), dann wird jede ZUSÄTZLICHE kWh mit Kohle/Gas produziert. Schaltet sich sein Heizstab in der WP an, dann ist das ZUSÄTZLICH.

@Gwydion_Wolf @illegal_lemur @greggnunziata When I’m hungry and I like to eat fruit and for example an apple. Like so?

@illegal_lemur @greggnunziata A “ , “ in language is taken to mean “and”. 🙄

This sentence can be read two ways, to different results. One comment in legislative history is hardly conclusive under any interpretative approach, especially a conservative one. And it's both dishonest and irresponsible to suggest he's just arguing against the far left.

@The5472757468 @GScottShand But it doesn't say "foreigners, aliens and children of ambassadors". That's not the text.

@GScottShand It clearly states 1. Foreigners, 2. Aliens and 3. Children of ambassadors. This issue was raised and he even later explains that he knows of only 2 or 3 ambassadors so it's not worth time to discuss further. They never expected the destruction of ilegle immigration and democrats

Again, this passage supports the position Lee is arguing against. It literally says that birthright citizenship "includes EVERY class of person other than the families of foreign ambassadors and ministers"

@ContactVVR @TopeDada17 Well, the terrazzo floor in my house is 120 years old and nothing is breaking apart. It has some very fine cracks in some places, but other than that it's pretty much perfect. Could use a polish though

@TopeDada17 Not as long as normal mosaic tile floors. Starts to break off soon...

Terrazzo finishes Why don’t we use this ancient flooring art anymore?

@UlrichGraeber "gehen im nächsten Jahrzehnt ans Netz" Bis jetzt ist noch nicht mal die Finanzierung abschließend geklärt.

Hurra, Deutschlands Energieversorgung ist gesichert - dank der vorausschauenden Planung unseres Nachbarn Frankreich: 6 EPR mit einer Gesamtleistung von 10.000 Megawatt gehen im nächsten Jahrzehnt ans Netz! Nach der Abschaltung der eigenen Kernkraftwerke können die EE Anhänger jetzt weiter auf französischen Atomstrom vertrauen. edf.fr/groupe-edf/pro…

@Nuklearia 1. April ist schon das passende Datum für den Artikel

Zu Recht warnt Wirtschaftsministerin Katherina Reiche: Der Atomausstieg war ein schwerer Fehler, denn er hat uns von Gas abhängig gemacht. Anstatt uns immer tiefer in die Gasfalle zu manövrieren, brauchen wir Kernkraft als starke Basis. Nur so können wir den riesigen fossilen Kraftwerkspark reduzieren, der zu 100% vorgehalten werden muss, da Solar- und Windenergie keine gesicherte Leistung liefern. Warum spricht RWE-Chef Markus Krebber eigentlich nur über SMR? Selbst die sind bereits vertraglich verhandelbar, wie Polen zeigt. Woher kommt die Scheu, über große AKW zu sprechen, mit denen RWE so gut verdient hat? In Deutschland verfügen wir nach wie vor über eigene nukleare Expertise und hervorragende Ingenieurskunst, auf die wir stolz sein können. Im April erscheint unser Radiant-Energy-Bericht, der zeigt: Die Reaktivierung und der Wiederaufbau deutscher Kernkraftwerke sind die realistischste und wirtschaftlichste Lösung. Fordert mit uns den Wiedereinstieg! 🇩🇪⚛️

@marcfriedrich Gib mal einen Link, wo sie das gesagt haben soll.

Endlich! Macht Sinn solange es keine Speicher gibt

@UlrichGraeber @HelmPeter Wenn in einer Gesellschaft etwas nicht unter annehmbaren Umständen durchführbar ist, muss man sich halt was anderes überlegen.

@HelmPeter Das liegt aber nicht an der Kernkraft sondern am Westen. Wir sind unfähig überhaupt noch irgendein Großprojekt zu bauen: Stuttgart 21, Flughafen Berlin, Offshore Windparks die trotz Genehmigung erst garnicht gebaut werden, die Liste ist lang …..

Pioneer heute: Knapp zehn Prozent des Stroms werden heute weltweit in Atomkraftwerken produziert. Laut der International Atomic Energy Agency wird die Stromerzeugung aus Kernenergie im Jahr 2050 mindestens um 70 Prozent gestiegen sein und sich im höchsten Szenario sogar verdreifacht haben. Deutschland war einst führend in dieser Technologie. 37 Kraftwerke waren zwischen 1961 und 2023 hierzulande in Betrieb. Zu Zeiten der Ampel-Koalition entschied man sich final für Abschaltung und Demontage der letzten Atommeiler. Um für den Atomausstieg Deutschlands zu werben, behauptete Robert Habeck wahrheitswidrig, die Atomenergie sei weltweit ein Auslaufmodell. Die Grünen, erwidert Ex-Siemens-Chef Heinrich von Pierer, seien die energiepolitischen Geisterfahrer dieser Welt. Frankreich ließ sich von Habeck nicht beirren und nicht belehren, dort betreibt man heute 57 Atomkraftwerke. Das für Deutschland beschämende Ergebnis: Der französische Strom ist viermal billiger als der deutsche, meldete gestern Bloomberg.

@ChaoticBoi1337 @Evidenz2 lol. Jetzt wissen wir’s. Corona war ne CDU-Erfindung, um der Agraglobby einen Gefallen zu tun.

@Evidenz2 Diesel 1,03€ unter CDU Regierung 2020

Thoughs and prayers liebe Landwirte. Gas Kathi wird das regeln 🙏

@Kohlrabi82 Betreib mal ein AKW, das "das letzte Prozent" abdecken soll. Viel Spaß.

Überfordert Energiewendis wieder. Grenzkosten eines EE-Stromsystems sind nicht konstant, sondern steigen immer weiter je höhere EE-Abdeckung man haben möchte. Das letzte Prozent ist das teuerste.

@DrCain0 @Freiteilung @unanfechtbar Total interessant ist übrigens, dass in Frankreich Ökostromanbieter (100%EE) auch zu den Anbietern gehören, die den TRVE unterbieten. Wie kann das sein, wenn Atomstrom in F doch so billig ist?

@DrCain0 @Freiteilung @unanfechtbar Ist halt wie in D auch. Du hast einige Anbieter, die alle Kosten tragen (Netze, Kraftwerke, andere Infrastruktur) und es gibt Anbieter, die nur handeln. Das Grundprinzip des regulierten Preises bleibt aber. Der TRVE ist kein Marktpreis und bildet die realen Kosten nicht ab.

Dänemark und Deutschland haben den höchsten EE-Anteil an der Stromerzeugung aller EU-Länder und gleichzeitig die höchsten Strompreise. Slowakei und Ungarn haben (mit Frankreich) den höchsten Kernenergie-Anteil aller EU-Länder und (mit) die niedrigsten Strompreise. Kein Zufall.

@DrCain0 @unanfechtbar @ThomasH52721417 Lies bitte den Bericht des fr. Rechnungshofs oder eine Zusammenfassung. In Frankreich steht exakt genau das Gleiche bevor: Ausbau der Stromnetze, Erneuerung der Kraftwerke. Und das ist teuer. So teuer, dass die EDF alleine dies wirtschaftlich nicht leisten kann.

@PixelPirate87 @unanfechtbar @ThomasH52721417 D muss das Netz massiv ausbauen, sündhaft teure Speicher und/oder H2 Kraftwerke bauen und betreiben. All das braucht F in viel geringem Maßstab. Dagegen sind die Modernisierungskosten der AKW Flotte, die gut und gerne 80 Jahre läuft wirkliche Peanuts.