Agata Plesnar-Bielak

@SerdaMaciej Tak, ale to pieśń przyszłości. Coś mi mówi, że jeszcze zatęsknimy za starym dobrym osfem

Będziemy tu teraz składać granty zamiast w oSF?

⬇️Doktorat w ramach Szkoły Doktorskiej Nauk Ścisłych i Przyrodniczych. Standardowe warunki doktoratu, w tym standardowe stypendium plus dodatkowo czteroletnie stypendium wypłacane z projektu Opus NCN w wysokości 60 000 złotych rocznie (= 5000 zł na miesiąc). Łączna wysokość obu stypendiów wynosi 8570,5 zł brutto przed oceną okresową i 10340,90 zł brutto po ocenie okresowej. -------------- Szukam osoby, która: • wykazuje duże zaangażowanie, ciekawość poznawczą i autentyczną pasję do nauki; • rozumie podstawy metody naukowej i chce rozwijać się jako badacz(ka); • potrafi pracować samodzielnie, krytycznie myśleć i brać odpowiedzialność za własną pracę; • jednocześnie dobrze odnajduje się w pracy zespołowej i chce współtworzyć ambitne środowisko badawcze. To propozycja szczególnie atrakcyjna dla osób, które chcą rozpocząć doktorat w projekcie oferującym rozwój naukowy, dostęp do światowej klasy laboratoriów i mentorów oraz możliwość wejścia do międzynarodowego obiegu naukowego. ------------------------------------- Osoba przyjęta do projektu będzie prowadzić serię eksperymentów żywieniowych na prosionkach, a także wykonywać analizy chemiczne z wykorzystaniem nowoczesnej aparatury badawczej służącej do oznaczania zawartości pierwiastków w próbach biologicznych. ------------------------------------------------ Szczegóły i procedura rejestracji są dostępne na stronie science.phd.uj.edu.pl/en_GB/join/bio… Osoby zainteresowane proszę o kontakt ze mną przed rekrutacją (mail w ogłoszeniu na stronie⬆️) - przeprowadzimy rozmowę wstępną, a potem wspólnie przygotujemy się do egzaminu.

@KubaSawicki_UWM @alexvonbrom @anna_korzekwa Nie o to chodzi. Ponieważ uzasadnienie jest częścią wydawanej przez nas decyzji, nie może pozostać nie przeczytane i nie sprawdzone. I tyle. Dla kilkuset wniosków zajmuje to trochę czasu

@PlesnarAgata @alexvonbrom @anna_korzekwa Dla kogo lepiej? Sorry ale nie kupuje tych bajek. Jak ktoś nie ogarnia pisania uzasadnień to nie powinien być ekspertem.

Pytacie o terminy wyników OPUS 30+LAP i SONATA 21, to tak: 🔹 Zainteresowanie konkursami NCN wyraźnie rośnie. W OPUS 30+LAP oraz SONATA 21 naukowczynie i naukowcy złożyli łącznie o blisko 500 wniosków więcej niż poprzednio – to wzrost o około 15%. 🔹 Wyniki pierwszego etapu poznamy w ostatnim tygodniu maja, a cały proces oceny zakończy się do 15 czerwca, zgodnie z ustawowym, sześciomiesięcznym terminem. 🔹 W poprzednich latach pierwsze rozstrzygnięcia ogłaszano wcześniej, dziś jednak skala naboru jest większa (a liczba pracowników obsługujących konkursy nie uległa zmianie). 🔹 Dla #NCN najważniejsza pozostaje jakość oceny merytorycznej. Obecnie koordynatorzy dyscyplin kompletują recenzje do drugiego etapu. Uzasadnienia dla wniosków, które nie uzyskają kwalifikacji, będą przygotowywane w dalszej kolejności.

@MissAgataStar @KarolinaZioloP Są takie, gdzie w ogóle nie są zatrudniani, tzn. są zatrudniani kiedy akurat uda im się zdobyć grant. A kiedy nie to już ich zmartwienie jest

Niestety są miejsca gdzie osoby z doktoratem, prowadzący badania, dydaktycy, są zatrudniani na pozycji Asystenta. To jest patologia, jak również pensja jaką się dostaje. Po doktoracie powinno się zaczynać od Adiunkta. I mam nadzieję, że to zostanie uregulowane @KarolinaZioloP @MarcinKulasek @MNiSW_GOV__PL

@KubaSawicki_UWM @alexvonbrom @anna_korzekwa Jeśli coś się nie zgadza to trzeba eksperta poprosić o poprawę. Przed drugim panelem eksperci muszą się zapoznać z recenzjami i przygotowaać do dyskusji, więc lepiej żeby te ewentualne poprawki robili już po drugim panelu.

@KubaSawicki_UWM @alexvonbrom @anna_korzekwa Prawda, ale każde uzasadnienie trzeba przeczytać, sprawdzić czy nie zostało zamienione z uzasadnieniem z innego wniosku, czy zgadza się z protokołem itd.

@alexvonbrom @anna_korzekwa Chodzi o to, że obecnie (od jakiegoś czasu) zbierane są recenzje zewnętrzne, co nie pozostawia czasu na przygotowanie i sprawdzenie uzasadnienień dla już odrzuconych wniosków.

@anna_korzekwa Aha, czyli drugi etap, z udziałem recenzentów zagranicznych, chcecie ogarnąć w dwa tygodnie? Jak ma się to do pani stwierdzenia, że "Dla #NCN najważniejsza pozostaje jakość oceny merytorycznej" (co i tak nie jest prawdą od wielu lat)?

@MichaelFilipiak @MikoZapalski Wszystko się zgadza, ale na biuromrację w NCN to bym nie narzekała, bo naprawdę jest minimum papierologii ( co nie znaczy, że same jednostki jej nie narzucają)

Przede wszystkim: jakiego rodzaju badania są finansowane w ERC? To są projekty o wysokim stopniu ryzyka, w których przesuwa się granice własnej dziedziny i wyznacza trendy na przyszłość (high risk-high gain). ERC nie sfinansuje więc projektu, który sfinansuje NCN (bezpieczny, wykonalny na 100%). Co dają? Większy budżet przy mniejszej biurokracji. Dużą swobodę. Możliwość tworzenia miejsc pracy dla całego zespołu (można zatrudniać pracowników do administracji i prac technicznych). Możliwość zrobienia Twojego naprawdę wielkiego projektu, przełomowego dla Twojej dziedziny.

Przepraszam, zadam pytanie kompletnego laika: Kierowałem w sumie 4 grantami MNiSW/NCN, brałem udział pewnie w kilkunastu innych. Opiekowałem się grantem Preludium. Co takiego, prócz prestiżu, dają granty #ERC, czego nie może dać mi #NCN?

@Ostatni_Podcast @Swietlan Przynajmniej w Krakowie ta, bo jak na Śląsku to nie wiem

@Ostatni_Podcast @Swietlan Ale komers to pod koniec podstawówki, a studniówka przed maturą

Słyszeliście o komersie? Z pewnością coś obiło się Wam o uszy. Dlaczego jednak słowo wydaje w północnej części Polski tak abstrakcyjne? Ano dlatego xD

@MZmihorski @MNiSW_GOV__PL @AGH_Krakow Tylko pamiętajmy, że powody retrakcji mogą być różne. Jeśli ktoś znalazł np. błąd we własnych analizach i wycofał artykuł to należy go pochwalić za rzetelność. Oczywiście to będzie mniejszość przypadków, ale przy rozwiązaniu systemowym trzeba je też uwzględnić.

Kolejne retrakcje. Czy @MNiSW_GOV__PL coś z tym robi? Jakie są konsekwencje, można wiedzieć? A uczelnia @AGH_Krakow ?

@Swietlan Mój dziadek tak mówił :)

można i tak

📢 PhD position available! We invite applications for a 48-month PhD within the NCN OPUS project “Genetic load and adaptive potential of European bison” evobio.web.amu.edu.pl/2026/01/27/phd… #PhDPosition #EvolutionaryGenomics #ConservationGenomics #aDNA #EuropeanBison #Bioinformatics

@Swietlan U nas zawsze tylko ruskie! Bez ruskich i barszczu z uszkami to nie wigilia

Uprzedzając pytanie - pierogi z kapustą i grzybami są absolutnie powszechną potrawą wigilijną z niewielkim spadkiem występowania na Górnym Śląsku. #ŚwietlanowyKalendarzAdwentowy

@mazzenilsson @andrii_sybiha Also in Cremea the majority voted for independace in 1991. And when they asked for autonomy, they asked for it within Ukraine ( and they got it)

You forget that Crimea asking for a referendum on autonomy, and voting decisively in January 1991 for the ‘restoration of the Crimean ASSR as a subject of the USSR and as a party to the Union Treaty’, can be read as a response to the Ukrainian parliament’s declaration of state sovereignty. On the other hand, as an Autonomous Republic after January it was still part of Soviet Ukraine. Autonomous Republics in the Soviet Union were parts of Soviet Republics, granted much more autonomy than that possessed by mere regions. So the referendum didn’t mark Crimea severing ties with Ukraine and rejoining Russia; but it did imply a willingness to remain part of the Soviet Union. Then in May 1992 the Crimean parliament established a Crimean constitution, and in September-October 1993 it established the post of President of Crimea.

On this day in 1991, more than 90% of Ukrainians chose independence. The clear majority answered “Yes” to confirm the Act of Declaration of Independence of Ukraine in all the regions, including in the east and Crimea. It was a long-awaited choice to live in a free, independent and sovereign state. Today, Ukraine remains united and resolute in the face of Russia’s full-scale war. We stay committed to defending our homeland, preserving our freedom and protecting our people. Grateful for continued support of our partners as we work together to restore a just peace and stability for Ukraine and the entire rules-based international order.

@MateuszKonczal Congratulations!

Our latest paper shows sex-specific recombination landscape in a species with holocentric chromosomes. Genetic map of the bulb mite, results consistent with meiotic drive hypothesis and much more. Congrats to Sebastian for tremendous work academic.oup.com/genetics/artic…

#NagrodaNCN to święto nauki i młodego pokolenia. ‼️15 października poznamy laureatki i laureatów edycji 2025. W tym roku do wyróżnienia zgłoszono 125 kandydatek i kandydatów z imponującymi osiągnięciami. ncn.gov.pl/aktualnosci/20… Uroczystość poprowadzi @KaroGlowacka @RadioNaukowe.

@MateuszKonczal Looks really great! By ghe way? I' m in love with these photos ;)

Check out our latest work! We expermientally showed that #genetic #rescue works: in the bulb mites, boosting genome-wide variation improved survival for 20 generations in high temp. Elevated genetic load or sexually selected traits? Barely mattered. biorxiv.org/content/10.110…

@MichaelFilipiak Zgadzam się w 100%

Tutaj znowu pomieszano naukę z edukacją. Naukę robi się również w jednostkach naukowych PAN czy PIB, a nie tylko na uczelniach. Akademiki nie mają nic wspólnego z nauką. Dydaktyka to nie nauka. W sprawie szkolnictwa wyższego: nie róbmy z uczelni szkółek niedzielnych. Żeby podnieść jakość kształcenia na uczelniach potrzebujemy naukowców, którzy zapewnią możliwość angażowania studentów w wysokiej jakości badania naukowe - tak kształci się studentów na najlepszych uczelniach świata. Udział w projektach naukowych, również w dużych międzynarodowych projektach, jest ważną częścią ich edukacji. Jeśli zamiast tego zastąpimy naukowców nauczycielami, którzy będą po prostu wykładać i tyle, to niczego wartościowego naszych studentów nie nauczymy. Pracując na TUM widzę jak bardzo jakość uprawianej nauki jest połączona z jakością edukacji wyższej. Pomiędzy studentami polskimi, a studentami TUM jest przepaść.