Boris Hombourger

4.4K posts

Boris Hombourger banner
Boris Hombourger

Boris Hombourger

@Polybertarian

Nuclear Engineer. I do not represent anyone but myself.

Paris, France Katılım Eylül 2009
909 Takip Edilen1K Takipçiler
Boris Hombourger retweetledi
Francois-Marie Bréon
Francois-Marie Bréon@fmbreon·
Le CNRS, sous couvert de faire de l'anthropologie, fait la promotion de la biodynamie. C'est dans la lettre mensuelle du département SHS, et c'est juste dingue page 10 Quelques extraits ci dessous inshs.cnrs.fr/sites/institut…
Français
27
170
448
42.8K
Boris Hombourger retweetledi
Kristian Niemietz
Kristian Niemietz@K_Niemietz·
"Middle-class Europeans dismiss most things American as fake and consumerist, but the progressive politics they’ve adopted, cultivated in Harvard and distilled through Hollywood and Netflix, are entirely that – mass-marketed American rubbish, the junk food of political opinions."
English
14
315
2.4K
45.4K
Boris Hombourger
Boris Hombourger@Polybertarian·
@Draagonfire2 L'effet est surtout dû à la différence d'absorption entre eau et graphite, plus qu'à la modération. La solution qui avait d'ailleurs déjà été trouvée à l'époque mais, incroyablement, pas implémentée sur tous les réacteurs, était de rallonger le follower en graphite
Français
0
0
1
15
Dragonfeu
Dragonfeu@Draagonfire2·
Le bas du cœur voit déjà une insertion de réactivité importante, car l'eau est vaporisée et le coefficient de vide est POSITIF, donc la réaction s'amplifie à mesure que le caloporteur de vaporise. Et là AZ-5 lui apporte du graphite, bon modérateur, pile dans cette zone.
Français
3
1
15
1.2K
Boris Hombourger
Boris Hombourger@Polybertarian·
@whatisnuclear Oh, this one looks vaguely plausible at least. I got one saying Germany just opened a MSR in Jülich. Funny considering the historical opposition in FzJ to MSRs.
English
1
0
3
134
Nick Touran
Nick Touran@whatisnuclear·
Meanwhile over on Facebook, the algorithm is serving me completely false but somewhat plausible-sounding AI generated slop stories. The reactor has been design certified but is not under construction and certainly not operational. Why is this happening? Who benefits?
Nick Touran tweet mediaNick Touran tweet media
English
19
8
59
5.5K
Boris Hombourger
Boris Hombourger@Polybertarian·
@TFF1618 Le béryllium métal fait des bulles de He et T, mais il pourrait y avoir des composés intéressants genre BeO et Be2C. Le graphite tient mal au dessus de ~20 dpa; mais ça dépend beaucoup de la température d’irradiation. 100 me paraissent illusoires
Français
1
0
2
105
The Final Frontier
The Final Frontier@TFF1618·
Question con Quelqu'un connait le comportement du Béryllium ou du graphite sous très haut taux d'irradiation ? (100 dpa)
Français
6
0
7
1.6K
Boris Hombourger
Boris Hombourger@Polybertarian·
@phl43 They should read John Hirst's "The Shortest History of Europe", which as far as oversimplifications go, looks pretty good to me :
Boris Hombourger tweet media
English
0
0
2
156
Boris Hombourger retweetledi
Faucon Alpin 🏔️
Faucon Alpin 🏔️@VraiconAlpin·
90% des mesures liberticides prises par l’Etat sont motivées par le fait qu’on a 15% de la population qui est trop attardée pour avoir les mêmes responsabilités qu’un adulte normal et vu que personne a les couilles de le dire on punit tout le monde
Français
21
200
1.2K
37.3K
Boris Hombourger retweetledi
Boris Hombourger retweetledi
Yoyo
Yoyo@ptiyo38·
En fait le logiciel souverainiste ca ressemble à "Les USA n'agissent pas par bonté d'âme et philantropisme désintéressé donc on n'a pas le droit de dire quand il font un truc objectivement bénéfique et il faut dire que ce truc objectivement bénéfique est très mal sinon ça veut dire que tu suces les USA" Déso mais mon boulanger fait pas du pain par altruisme désintéressé, il fait du pain pour gagner de l'argent, et il fait tout de même d'excellentes baguettes.
Français
7
7
23
1.8K
Dragonfeu
Dragonfeu@Draagonfire2·
Bon, un petit fil pour expliquer la (vraie) neutronique de Tchernobyl ?
Français
4
1
4
1.2K
Boris Hombourger
Boris Hombourger@Polybertarian·
@tomas_lamy @TFF1618 @capt_ad_hoc @tr_vink @PlusLibQ @ScottRobert1959 densité de puissance du cœur (quelques MW/m3, ce qui est bien plus faible que la plupart des autres réacteurs) de manière à pouvoir refroidir le tout par transfert radiatif en l’absence de transfert convectif (brèche, perte de débit, etc) qui est de toute façon nettement moins
Français
1
0
2
52
Edouard 🌐👶🏗️
Edouard 🌐👶🏗️@PlusLibQ·
⚛️ Le nucléaire est-il condamné à être une énergie de luxe ? EDF annonce 72,8 milliards € pour 6 réacteurs EPR2, soit environ 7 300 € par kilowatt installé ! C'est dé-li-rant. À ce prix, chaque kilowatt-heure coûtera probablement 10 à 13 centimes, contre 3 centimes pr un nucléaire construit rationnellement. Pour financer un tel investissement, l'État devra intervenir massivement via des prêts subventionnés et des garanties de prix sur 40 ans, car l'électricité produite sera trop chère pour être naturellement compétitive sur le marché ! Pourtant, ce coût exorbitant n'est PAS une fatalité liée à la physique nucléaire. En 2018, l'expert Jack Devanney a demandé aux chantiers navals coréens de chiffrer une centrale de 500 MW en leur disant d'ignorer le mot "nucléaire". Résultat : moins de 1 300 € par kilowatt, soit moins cher qu'une centrale à charbon ! Avant 1970, les Américains construisaient déjà des centrales pour l'équivalent de 850 €/kW (en monnaie actuelle). Certaines fonctionnent encore ! À partir de ces données historiques, ces 6 réacteurs EPR2 ne devraient coûter que 20 milliards € au total (au lieu de 72,8). Si nous construisions ces centrales avec la même efficacité industrielle que des navires, le coût de production de l'électricité tomberait à 30 € le MWh (3 cts/kWh). Le nucléaire serait alors moins cher que toutes les alternatives fossiles, sans même parler de taxe carbone. Au lieu de cela, nous avons transformé chaque chantier en une œuvre unique, ultra complexe et sur-réglementée, là où il faudrait simplification, standardisation et production en série. L'enjeu est critique : si le nucléaire ne parvient pas à revenir à ses coûts industriels réels ("Should-Cost"), il restera une technologie de luxe sous perfusion étatique, au lieu d'être la solution énergétique ultime, abordable, propre et souveraine qu'elle devrait être ! cc @tr_vink @saveurdantan
Edouard 🌐👶🏗️ tweet mediaEdouard 🌐👶🏗️ tweet media
Français
53
128
536
66.9K
Boris Hombourger
Boris Hombourger@Polybertarian·
@MLehort @tomas_lamy @mauvaisEsprit3 @le_betonnier @jdl288 @nmounier16 Rapide comme jugement. Déjà le chiffre cité est celui de la pression d'épreuve, toujours plus élevée que celle de dimensionnement (5.5 bars de mémoire). Ensuite c'est en partie à cause de la puissance thermique plus élevée, et en partie à cause du grand inventaire primaire...
Français
1
0
0
23