Boris Hombourger

@TFF1618 Le béryllium métal fait des bulles de He et T, mais il pourrait y avoir des composés intéressants genre BeO et Be2C. Le graphite tient mal au dessus de ~20 dpa; mais ça dépend beaucoup de la température d’irradiation. 100 me paraissent illusoires

Question con Quelqu'un connait le comportement du Béryllium ou du graphite sous très haut taux d'irradiation ? (100 dpa)

@AngelicaOung « Mort pour la France » translates poorly in English en.wikipedia.org/wiki/Mort_pour…

« For France »? What was France doing in Iraq in 2026?

Il faut reconnaître aux allemands qu'ils ont une langue incroyable à hurler dans une radio.

@phl43 They should read John Hirst's "The Shortest History of Europe", which as far as oversimplifications go, looks pretty good to me :

The absolute state of American conservatism 😂

Faites circuler ! Tout le monde n'a pas la chance d'avoir un abonnement aux Echos ! @babils, @SakumiBLR @Toyec_PE @Cthulhu4Prez @wittgensteinien

90% des mesures liberticides prises par l’Etat sont motivées par le fait qu’on a 15% de la population qui est trop attardée pour avoir les mêmes responsabilités qu’un adulte normal et vu que personne a les couilles de le dire on punit tout le monde

A German PM blaming the EU for too many "forms and permits" it's as if the Italian PM blamed the EU for too much corruption, or the British PM blamed the EU for too many privatisations.

En fait le logiciel souverainiste ca ressemble à "Les USA n'agissent pas par bonté d'âme et philantropisme désintéressé donc on n'a pas le droit de dire quand il font un truc objectivement bénéfique et il faut dire que ce truc objectivement bénéfique est très mal sinon ça veut dire que tu suces les USA" Déso mais mon boulanger fait pas du pain par altruisme désintéressé, il fait du pain pour gagner de l'argent, et il fait tout de même d'excellentes baguettes.

@Draagonfire2 Mais la *vraie*, hein? 😉

Bon, un petit fil pour expliquer la (vraie) neutronique de Tchernobyl ?

@tomas_lamy @TFF1618 @capt_ad_hoc @tr_vink @PlusLibQ @ScottRobert1959 efficaces à ces températures. Petit plus sur la densité de puissance atteignable par un refroidissement avec des sels avec presque un ordre de grandeur mais on retombe sur la densité de puissance de l’ordre d’un REB.

@tomas_lamy @TFF1618 @capt_ad_hoc @tr_vink @PlusLibQ @ScottRobert1959 densité de puissance du cœur (quelques MW/m3, ce qui est bien plus faible que la plupart des autres réacteurs) de manière à pouvoir refroidir le tout par transfert radiatif en l’absence de transfert convectif (brèche, perte de débit, etc) qui est de toute façon nettement moins

⚛️ Le nucléaire est-il condamné à être une énergie de luxe ? EDF annonce 72,8 milliards € pour 6 réacteurs EPR2, soit environ 7 300 € par kilowatt installé ! C'est dé-li-rant. À ce prix, chaque kilowatt-heure coûtera probablement 10 à 13 centimes, contre 3 centimes pr un nucléaire construit rationnellement. Pour financer un tel investissement, l'État devra intervenir massivement via des prêts subventionnés et des garanties de prix sur 40 ans, car l'électricité produite sera trop chère pour être naturellement compétitive sur le marché ! Pourtant, ce coût exorbitant n'est PAS une fatalité liée à la physique nucléaire. En 2018, l'expert Jack Devanney a demandé aux chantiers navals coréens de chiffrer une centrale de 500 MW en leur disant d'ignorer le mot "nucléaire". Résultat : moins de 1 300 € par kilowatt, soit moins cher qu'une centrale à charbon ! Avant 1970, les Américains construisaient déjà des centrales pour l'équivalent de 850 €/kW (en monnaie actuelle). Certaines fonctionnent encore ! À partir de ces données historiques, ces 6 réacteurs EPR2 ne devraient coûter que 20 milliards € au total (au lieu de 72,8). Si nous construisions ces centrales avec la même efficacité industrielle que des navires, le coût de production de l'électricité tomberait à 30 € le MWh (3 cts/kWh). Le nucléaire serait alors moins cher que toutes les alternatives fossiles, sans même parler de taxe carbone. Au lieu de cela, nous avons transformé chaque chantier en une œuvre unique, ultra complexe et sur-réglementée, là où il faudrait simplification, standardisation et production en série. L'enjeu est critique : si le nucléaire ne parvient pas à revenir à ses coûts industriels réels ("Should-Cost"), il restera une technologie de luxe sous perfusion étatique, au lieu d'être la solution énergétique ultime, abordable, propre et souveraine qu'elle devrait être ! cc @tr_vink @saveurdantan

@MLehort @tomas_lamy @mauvaisEsprit3 @le_betonnier @jdl288 @nmounier16 qui lui-même aide beaucoup à minimiser l'impact d'autres accidents

@MLehort @tomas_lamy @mauvaisEsprit3 @le_betonnier @jdl288 @nmounier16 Rapide comme jugement. Déjà le chiffre cité est celui de la pression d'épreuve, toujours plus élevée que celle de dimensionnement (5.5 bars de mémoire). Ensuite c'est en partie à cause de la puissance thermique plus élevée, et en partie à cause du grand inventaire primaire...

Pourquoi EDF prévoit un arrêt le 26 septembre prochain sur une petite année ?

@MLehort @tomas_lamy @mauvaisEsprit3 @le_betonnier @jdl288 @nmounier16 Ce rapport de l'ONR a d'ailleurs quelques commentaires intéressants à ce sujet : onr.org.uk/media/zrcaqwjj…

@MLehort @tomas_lamy @mauvaisEsprit3 @le_betonnier @jdl288 @nmounier16 Les FCVS sont un moyen de mitigation (niveau 4 de la défense en profondeur) et non de prévention (niveau 3), et on considère généralement que tu n'as pas le droit de *volontairement* dégrader ta DEP. Aussi ils ne font rien pour les scénarios de containment bypass

@tomas_lamy @MLehort @mauvaisEsprit3 @le_betonnier @jdl288 @nmounier16 T'as toujours "deux couches", une étanche (liner métallique/enceinte acier (900, AP1000, EPR2) ou béton (1300, N4, EPR, VVER1200, de mémoire) et une protection contre les agressions externes.

@MLehort @Polybertarian @mauvaisEsprit3 @le_betonnier @jdl288 @nmounier16 Deja je piges pas à quoi sert la double coque donc bon. Si tu veux une barrière pour les agressions extérieures juste fous un mur qui supporte pas plus que ça la pression en fait. Évite deja tout le pre contrainte, et est probablement plus efficace en bonus

@tomas_lamy @MLehort @mauvaisEsprit3 @le_betonnier @jdl288 @nmounier16 forcer en partir les aérosols à descendre. Faudrait comparer les référentiels de sûreté associés. Les KONVOI allemands avaient des enceintes suffisamment grandes pour ne pas avoir d'aspersion. Et avoir une petite enceinte n'est pas toujours un avantage

@tomas_lamy @MLehort @mauvaisEsprit3 @le_betonnier @jdl288 @nmounier16 À puissance comparable, peut-être. Démontrer qu'un tel système passif marche toujours de manière déterministe est... compliqué et c'est pourquoi il est souvent fonctionnellement doublé d'un système actif d'aspersion enceinte (qui prend de la place mais qui a aussi le bon goût de

@tomas_lamy @MLehort @mauvaisEsprit3 @le_betonnier @jdl288 @nmounier16 Ca ne les empêche d'ailleurs pas d'avoir un système d'aspersion d'enceinte actif en plus. Pas sûr que ce soit une économie significative à la fin.

@tomas_lamy @MLehort @mauvaisEsprit3 @le_betonnier @jdl288 @nmounier16 Ca dépend des modèles, mais oui les modèles récents ont quelque chose comme ça.