Rashomon II

Ik heb de dataset van de Foto van Vlaanderen gisterenavond gekregen en geanalyseerd. Een technisch -statistisch rapport komt eraan (featuring: multivariate regressie met tests voor homoskedasticiteit, multicollineariteit, Cook's distances etc., variabeleselectie met AIC en met Lasso, conditionele inferentieboom, random forest). Wat blijkt? (1) Eerherstel voor Profacts: hun dataset is veel beter dan wat her en der gezegd werd, (2) er zijn statistisch robuuste effecten van herkomst (West-Europa, Zuid-Europa, Oost-Europa, Noord-Afrika/Midden-Oosten). En nee: het gaat niet om een handvol Turken en Marokkanen, (3) het effect van herkomst blijft overeind met controle voor leeftijd en geslacht, (4) vrouwen scoren hoger op gender/diversity tolerantie (ook onder multivariate controle), (5) jongere mensen zijn minder tolerant (met uitzondering van de groep 12-17 jaar); 45+'ers zijn het tolerantst (ook weer onder multivariate controle), (6) er zijn voorzichtige aanwijzingen dat bij mannen leeftijd een belangrijkere predictor is voor hun houding jegens gender/diversity issues, en bij vrouwen afkomst meer een rol speelt. @mboudry @jdceulaer @JanWostyn @GeertNoels @profactsgroup #deafspraak #fotovanvlaanderen @dthijskens

Hoe ook professoren aan onze universiteit statistisch ongeletterd kunnen worden zodra ideologie in het spel is: - Nee, het gaat niet enkel over 21 mensen. Bijna de helft van die buitenlandse groep (148 mensen) heeft een “andere niet-Belgische herkomst”. Wie zijn dat? De VRT zegt er geen woord over. Daar kunnen dus nog steeds veel mensen met roots in islamitische landen tussen zitten — of mensen met een gemengde herkomst. Dat zouden we weten ALS DE VRT HAAR DATA ZOU VRIJGEVEN. - Mensen die een ouder hebben met de Nederlandse nationaliteit zijn niet noodzakelijk autochtone Nederlanders en kunnen perfect moslim zijn. Of zijn alleen witte Nederlanders “echte” Nederlanders volgens @drieslesage? Ook dat zouden we kunnen nagaan ALS DE VRT NAAR RELIGIE HAD GEVRAAGD. - Moslims van de derde generatie, van wie beide ouders in België geboren zijn, zijn volledig onzichtbaar binnen deze methodologie. Zij tellen simpelweg mee als “zuivere Vlamingen”. Zelfs binnen die 2.113 respondenten weten we dus niet hoeveel moslims, christenen of joden er zitten. Dat kunnen we hier slechts indirect afleiden, OMDAT DE VRT ER NIET NAAR WOU PEILEN. - Niemand (zeker ik niet) heeft ooit gevraagd om forse uitspraken te doen over die kleine groep “Marokkanen” of “Turken” (Nieuwsflash: sommige Turken en Marokkanen zijn atheïst). Mijn punt was dat religie waarschijnlijk een sterk bepalende factor is in homohaat en traditionele denkbeelden, omdat dat al jaren blijkt uit eerder onderzoek. Het is dus compleet voorbarig om te beweren dat deze cijfers aantonen dat “vooral autochtone Vlamingen achter deze schokkende resultaten zitten”. Toch blijven velen dat triomfantelijk herhalen, zonder enige inzage in de VRT-data en zonder elementaire kennis van de relevante literatuur. Dat krijg je wanneer ideologische paardenkleppen belangrijker worden dan statistische geletterdheid — zoals bij @DriesLesage.

Tax the rich wordt onafwendbaar, of je dat nu wil of niet. Rekenhof waarschuwt: "15 tot 20 miljard nodig om tekort terug te dringen tot 3 procent" vrtnws.be/p.8eWE4qK9Y

@EddySmis @torfsrik Ik vraag mij af waarom figuren als de heer Torfs en uzelf een krant blijven lezen waaraan ze zo'n harstochtelijke hekel hebben? Ik lees bijvoorbeeld nooit het palieterke omdat ik daar een harstochtelijke hekel aan heb. Hebben jullie last van zelfhaat of zo?