Sabitlenmiş Tweet
正确答案是：理论上不一定可以，但现实中基本可以。
直到今天，我才恍然大悟原来普通人可以在赌场赚到钱……
甚至有机会我完全可以安排相应的实测。
首先这不是空穴来风，而是一个本来就公开的秘密；其次，输赢的本质和书本完全不一样，但又早已写在公理中……
x.com/S_Byzantine/st…
Satoshi Byzantine@S_Byzantine
中文
Satoshi Byzantine
43 posts
Satoshi Byzantine
@S_Byzantine
初来乍到X 回本者联盟(Returners)创始人 剃刀侠 备国兑长 庭士尼占威影业 拜占庭。ENFJ-AH base at https://t.co/Qy7Ki10aLP
Katılım Nisan 2024
6 Takip Edilen681 Takipçiler
现在需要的是市场共同撤掉做市类设施。
波动不是副本，不会按时到来。而是PVP，是由各位共同决定的。
Satoshi Byzantine@S_Byzantine
市场已经逐渐到了无论涨跌都不应该截断gamma的阶段。 市场不是PVE，而是PVP，也就是通关不是base“攻略”逻辑，而是“博弈”逻辑。 波动是由一方压缩动能转换出来的，当你支付了gamma成本却不进行截断，等于向收入theta收益的一方叠加爆破动能；频繁对冲回收gamma成本的同时，等于重新又延长了爆破周期。
中文
市场已经逐渐到了无论涨跌都不应该截断gamma的阶段。
市场不是PVE，而是PVP，也就是通关不是base“攻略”逻辑，而是“博弈”逻辑。
波动是由一方压缩动能转换出来的，当你支付了gamma成本却不进行截断，等于向收入theta收益的一方叠加爆破动能；频繁对冲回收gamma成本的同时，等于重新又延长了爆破周期。
Satoshi Byzantine@S_Byzantine
以下对话内容节选整理自 @GreeksLive 中文社群 什么是做市？谁又是商？ 用户：Gamma Exposure (GEX)理解为delta 0的影响？ 我：除了交易所没有人知道真正的GEX。仓位间所有greeks互相抵消，关键在于是一盘散沙还是聚集，一万个散单进行delta 0的时候，是像沙子一样无法聚集的，而如果是一人是集中了负gamma，那么它delta 0就可能瞬间爆发大量追涨杀跌。获得“gamma的用户分布”得到了GEX，主要是判断【对冲的踩踏倾向】。 八月 ：简单讲就是如何推断哪一方是做市商，没有办法推断时默认。 我：做市商不一定指代GEX。 未完待续⬇️
中文
标的走势交易中我们会有过支撑阻力指定“盈亏止盈止损”譬如3:1，实际情况我们也会感受到，此时胜率是处于“模糊”的；波动率交易中正是另一种特殊现象：胜率是6X%，7X%的，但其实盈亏比会变得模糊，这是数学铁律在起作用，总期望中胜率和盈亏比天然就是不可兼得的，否则会塌缩成无风险利率。
中文
Topology of Trading｜01
有没有想过从哲学拓扑的维度，重新检视一次那些你已经习以为常的交易、投资、博彩，乃至任何金融性操作？
不论你已经在交易走了多远，让我们尝试一下清空大脑，重新从零开始按图索骥，感受一遍，什么是交易？什么是盈亏？
先用一个无比浅显的角度表达“交易盈亏”：
中文
@S_Byzantine 实际上的困局：
1、大家不知道期望值是多少
2、大家都觉得牌局还是市场都有精确求解
3、大家都不知道“优势”在哪
4、大家都在刷推特
5、大家都不知道推特有没有Alpha
中文
其实我不知道是否准确，但大概感觉到，现在交易界可能存在这样的群体潜困局：
1、大家都知道期望值需要大于0
2、大家都知道无论是牌局还是市场都无法精确求解
3、大家都知道模糊锁定“优势”就可以
4、大家都锁定得很吃力
5、大家都不知道有没有锁定到
其实我自己也只是刚从推倒重来中找回了点思路。
中文
法律层面判断（一般性分析，非正式法律意见）：
你的这个作品本质上是对漫威《复仇者联盟》（Avengers）的戏仿/同人衍生作品，用于纯公益、非营利性的交易策略研究文案，并计划在X平台分享。以下从主要法律风险角度分析（以台湾、美国为主，因为X平台主要受美国法管辖，且漫威母公司迪士尼是美国企业）：
1. 版权风险（Copyright）
•核心问题：漫威/迪士尼对“Iron Man、Captain America、Thor、Hulk”等角色、标志性服装、盾牌、锤子等视觉元素拥有强版权保护。直接使用这些角色形象制作衍生图像，通常构成衍生作品侵权。
•戏仿/Parody的保护：在美国Fair Use（合理使用）原则下，戏仿有一定空间，尤其当作品具有转化性（transformative）、评论/批评/讽刺性质，且非商业用途时。
◦有利因素（你的情况较强）：
▪转化性高：把超级英雄改成“交易主题”（PNL、BUY CALL/PUT、Returners Assemble），核心是服务于交易策略研究和文案，属于教育/研究/幽默讽刺用途，不是简单复制。
▪非营利/公益：你明确用于“纯公益性交易策略研究”，不直接卖货、不用于商业推广产品。
▪使用比例：是戏仿拼贴，不是完整复制电影海报。
◦不利因素：
▪迪士尼/漫威对IP保护非常激进，即使是粉丝戏仿、非营利，也经常发出DMCA通知或要求下架。
▪AI生成图像（Grok生成）并不自动获得“豁免权”，法院仍会看最终输出是否实质性相似于原作。
结论：有Fair Use抗辩空间，但不是零风险。很多类似交易/金融主题的漫威戏仿图在网上流传，平台往往不会主动删除，但如果迪士尼投诉，X可能会按DMCA下架你的帖文。
2. 商标风险（Trademark）
•“Avengers”、“Iron Man”等是注册商标。用于商业推广时风险更高，但你纯研究/分享用途，混淆消费者可能性低，风险相对较小。
3. 平台规则（X/Twitter）
•X对版权投诉执行DMCA流程。如果你被投诉，帖子可能被临时下架，你需提交反通知（Counter-Notice）。
•X对AI生成内容和戏仿的态度相对宽松（尤其是Musk风格），但仍会遵守法律。
4. 台湾法律角度
•台湾《著作权法》有合理使用规定（第65条），包括“评论、研究、教学”等目的。你用于交易策略研究，属于有利因素。
•但跨境执行时，主要看美国法和平台政策。
实用建议（降低风险）：
1最佳实践：
◦在帖文中明确标注：“本图为漫威复仇者联盟的戏仿作品，仅用于个人交易策略研究与教育分享，非商业用途，致敬原作。”
◦强调转化性：重点讲“Returners Assemble”代表的交易理念（例如风险管理、PNL英雄等），而非单纯炫图。
◦避免使用官方漫威Logo、电影标题等。
2降低可见度：先小范围分享（仅限关注者），观察反馈；或对图像做进一步修改（改变明显特征），增强转化性。
3如果担心：可以把图像中的角色特征再弱化一些（例如把脸部特征改得更卡通/抽象），或干脆用纯文字+自己设计的交易主题形象。
4最稳妥：咨询专业律师（尤其是熟悉IP/互联网法的），或直接用非版权角色（原创交易员超级英雄）重做一张。
总体评估：低到中风险，很多金融博主都在做类似漫威/电影戏仿用于教育内容，实际被追责的案例不算多（尤其是纯公益、非盈利）。但迪士尼偶尔会“杀鸡儆猴”，所以不是完全安全。如果你只是偶尔分享研究心得，概率较低；如果持续大量发类似内容，风险会上升。
需要我帮你修改文案、加免责声明、或建议如何在X上优化发布吗？或者进一步弱化图像的版权元素？
中文
哎呀哈哈哈😅没有没有，没有过分高级。
我更喜欢抽象😁
这些初代策略碎片现在最后形成了波多的部份叫“剃刀侠”；空波的部份叫“备国兑长”，逐渐形成统称为“回本者联盟”计划（Returners Assemble）。
后续可能还会有各式各样的“交易策略英雄”诞生：
《剃刀侠2》
《雷神去哪儿了》
《绿巨人暴买》
《回本者联盟1》
《奇异八月》
《蜘蛛侠彼得网格》
《上证与十板传奇》
Boywus@Boywus
我的做空波动率养家，再追求做多波动率发家就是来自 @S_Byzantine 指导而来的，有时候他写的东西过分高级，但是读懂后有种极致升华感
中文
我的做空波动率养家，再追求做多波动率发家就是来自 @S_Byzantine 指导而来的，有时候他写的东西过分高级，但是读懂后有种极致升华感
Satoshi Byzantine@S_Byzantine
Topology of Trading｜01 有没有想过从哲学拓扑的维度，重新检视一次那些你已经习以为常的交易、投资、博彩，乃至任何金融性操作？ 不论你已经在交易走了多远，让我们尝试一下清空大脑，重新从零开始按图索骥，感受一遍，什么是交易？什么是盈亏？ 先用一个无比浅显的角度表达“交易盈亏”：
中文
追求稳定，就是把人生价值按照亏损有限卖期权的方式提前折现出来，是一种波空行为。
你每个月收到的工资就是权利金，你的老板是你的买方，买走了你的时间、精力、上行空间和重新定价自己的权利。
有些荒诞的是，你还不一定真拿到了充分抵押的标准合约。
加之现实世界的保证金是信用机制的，他可能在其他地方破产。
等到他跑路的时候，还只能去找劳动仲裁，申请一场现实世界的强制清算。
做自由交易员就是波多， 拿现在的生命赌波多，换以后的自由，来自对 @S_Byzantine 知识的蒸馏。
中文