SangYuTest
804 posts
@moon_bgb 投资就是投资人，bnb一直有人青睐是因为何一和赵对整个bnb的负责。你再看看bgb的女CEO，她本生不是原生加密圈过来的，而且经常说一些损害币圈散户利益的言论，而且还把bgb卖给了mor链。跌80%也要几倍上十倍才能回本。
中文
你计划每天购买16u定投五年，你已经连续定投353天，你收益怎么样了?这个人就是我，我在2025年4月30日决定定投bgb，持续五年，目标是bgb仓位累计突破1万枚，3万枚，5万枚甚至更多。
本来已经超过第一目标1万枚了（含借贷杠杆)，但在1011事件的直接损失和后续影响，加上行情转熊让我在2月初借贷暴仓损失了大部分仓位，好消息是现在bgb的价格比我暴仓价低，我也开始拿老马的工资，第一次386u，第二次86u，希望25号这期能突破100u，让我的囤币速度再加快一分。
今天是我五年计划定投 #BGB 第353/1826天，目前固定投入5280u，买入1515枚，上周新增59枚；其他加仓投入13196u，数量3400枚。两项总计投入18476u，总计买入4915枚，均价3.76，成本均价较上周降了0.02，按BGB当前单价1.88算浮亏50%，虽然是亏的，但我很高兴，我希望这个价格震荡的时间再久一点，因为这个价格能让我同样的钱买到更多，我也需要更多时间搞钱囤币，继续加油！
注：定投加仓为每天16u固定投入，其他加仓包含空投/活动/抽奖等额外收益投入,更新时间为每周一上午。
#Bitget #Morph @xiejiayinBitget @GracyBitget @Goltra
MOON丨BGB100+@moon_bgb
#BGB 定投五年规划书（2025-2030） 一、投资背景与目标 1.1 背景 #BGB 是 #Bitget交易所的平台币，具有交易费折扣、Launchpool等挖矿打新收益、链上gas消耗、季度定期销毁、生态应用等功能。BGB在2024年表现突出，上涨势头强劲（从0.6 USDT涨至8 USDT以上，涨幅最高1300%），且Bitget交易所排名前4，平台币具备较大投资潜力。 本规划书以稳健投资为核心，强调纪律性和长期坚持，锻炼个人理性投资能力。 1.2 投资目标 🔹财务目标：通过五年定投BGB，实现资产增值，力争年化收益率超越BTC 🔹长期目标：累积一定数量的BGB，分享Bitget生态增长红利，同时为未来5-10年的财务规划储备资金。 🔹风险控制：通过分批投资摊平成本，降低市场波动的冲击，最大亏损控制在可接受范围内。 1.3 前提条件 🔹每日定投金额：8 USDT（最低标准，根据个人收入情况按月调整）。 🔹定投周期：2025年5月1日起至2030年4月30日，共60个月1826天。 🔹BGB价格波动：参考历史数据，假设未来五年市场经历1-2轮牛熊周期，价格可能在3-50 USDT间波动。 市场趋势：Bitget交易所持续发展，#Bitgetwallet #Morph公链 等BGB生态应用扩展及链上gas消耗，季度定期销毁通缩等，长期价值趋于上升。 二、定投策略 2.1 定投方式 🔹定期定额：每日00：08分投入固定金额8 USDT购买BGB，通过Bitget平台"现货定投+"功能自动扣款。 🔹复利再投资：参与Bitget Launchpool、PoolX挖矿及LaunchX打新，参与平台及钱包的不定期活动、推特sp抽奖、Bitget Insights观点创作，参与币安alpha交互累积积分获取空投和打新机会，持续深耕Kaitoai等热点项目，将获得空投、活动、奖金等收益复投，增强复利效应。 🔹动态调整：在市场极端低谷（如价格跌至3 USDT以下）可考虑加大投资，但不超过月可支配收入的40%；在市场高位（如价格突破50USDT）可考虑暂停定投或减少金额。 2.2 资金分配 🔹总投入：8 USDT × 1826天 = 14608 USDT。 🔹应急储备：保留约3000 USDT备用，避免因市场波动影响生活质量。 🔹其他资产：资金较少，不考虑其他仓位配比 三、五年执行计划 3.1 分阶段目标（未考虑红利及额外收益复投） 年份时间段天数定投金额（USDT）预期BGB累积数量市场预估(USDT)完成数量 2025 05/01-12/31 245 1960 130-490 4-15 2026 01/01-12/31 365 2920 146-417 7-20 2027 01/01-12/31 365 2920 146-91 10-20 2028 01/01-12/31 366 2928 98-195 5-30 2029/1/01-2030/4/30 4853880 78-194 20-50 合计 2025/5/1-2030/4/30 1826 14608 598-1387 10-24 3.2 情景分析 🔹乐观情景（牛市驱动）：BGB随Bitget生态扩张涨至50 USDT，五年总价值约29900-69350 USDT，收益率约105%-375%。 🔹中性情景（震荡市场）：BGB价格在20-35 USDT波动，总价值约16146-37422 USDT（取平均值27.5计算），收益率约12%至156%。 🔹悲观情景（熊市主导）：BGB跌至10 USDT以下，总价值约5980-13870 USDT，亏损约5%-59%。 参考bitget2024年全年挖矿打新复投bgb的币本位年华收益34%来看，在悲观情景下反而是增加仓位的绝好机会，在保持定投的前提下，把握好加仓机会。 3.3 关键节点 🔹2026年：若进入熊市，加大定投力度，累积低成本份额。 🔹2028年：牛市启动时，评估是否部分止盈（如卖出20%持仓）。 🔹2030年：根据BGB价格和Bitget生态发展，决定继续持有或全部退出。 四、风险管理 4.1 市场风险 🔹波动风险：加密货币市场可能经历剧烈波动，BGB价格可能跌至3 USDT以下。应对：坚持定投，摊平成本；避免追涨杀跌。 4.2 投资风险 🔹标的单一风险：BGB集中投资可能导致亏损。应对：搭配比特币、ETH等主流币或传统资产分散风险。（资金大再考虑） 4.3 心理风险 🔹情绪波动：市场下跌可能引发恐慌，上涨可能导致贪婪。应对：严格按纪律性定投计划执行，避免频繁调整；定期复盘，保持理性。 五、收益测算 5.1 假设条件 🔹总投入：14608 USDT。 🔹定投频率：每月1000 USDT。 🔹平台挖矿复投：假设每年额外获得20%BGB（参考2024年数据34%平均估计）。 🔹五年末BGB价格：乐观50 USDT，30 USDT，悲观10 USDT。 5.2 收益估算 情景平均成本（USDT/BGB）总BGB数量总价值（USDT）收益率 乐观 7.3 2000 100000 585% 中性 7.3 2000 60000 311% 悲观 7.3 2000 20000 37% 注：挖矿打新收益可能提升总BGB数量至2,000-4,000枚，增强回报。 六、实施与跟踪 6.1 实施步骤 🔹2025年4月30日：往Bitget帐户准备300 USDT。 🔹2025年5月1日：启动定投计划，设置自动扣款。 🔹每月：检查扣款记录，参与Launchpool、poolx等活动，根据收入情况适当调整定投金额。 🔹每年末：复盘定投收益，调整策略决定是否加仓或减仓。 6.2 跟踪指标 🔹持仓成本：每月记录平均买入价格。 🔹市场动态：关注Bitget公告、BGB白皮书更新、生态发展变化、交易量变化。 🔹收益情况：每月统计账户总价值，计算收益率。 6.3 退出机制 🔹止盈点：BGB价格突破30-50 USDT，且市场估值过高（如市盈率异常）时，考虑分批卖出。 🔹止损点：若Bitget平台出现重大负面事件（如破产、监管禁令），立即清仓。 🔹长期持有：若BGB生态持续发展，可延长持有至2035年，根据发展情况再调整。 七、注意事项 🔹资金安全：启用两步验证，定期备份私钥，避免资金被盗。 🔹税务合规：了解本地加密货币税务政策，记录交易明细。 🔹持续学习：关注区块链行业动态，学习定投与风险管理知识。 🔹心理准备：接受短期亏损，聚焦长期收益，避免情绪化操作。 ________________________________________ 八、总结 本五年定投BGB规划书以纪律性投资为核心，通过定期定额、复利再投资和动态调整，力争在高波动市场中实现稳健增值。预计总投入14608 USDT，乐观情景下可获100,000 USDT（585%收益率），中性情景60,000 USDT（311%收益率），悲观情景仍可通过逢低加仓长期持有翻盘。关键在于坚持定投、分散风险和理性决策。 这不仅是定投策略，也是对信仰的历练，更是对人性的挑战！加油☀️ @Bitget_zh @xiejiayinBitget @GracyBitget
中文
太魔幻了。当你的老板，希望你设计一条公司的周边，但又能让老板本人满意时。
可以看看 Bitget 这苦批的设计师。
Meguro-ku, Tokyo 🇯🇵 中文
我看到大家都开始用AI开单赚钱了，太牛了，真的感觉不跟上就落后了，但是我真的是交易小白啊，也不敢梭哈，挨打怕了。
其实OKX很早就出了行情监控的Skill，我之前让龙虾安装过，但是一直没用起来。OKX Agent Trade Kit 刚新的两个很实用的 AI 交易 skill，一个看数据面，一个看情绪面。
一、okx-market-filter
不用登录，不用 API Key，装上就能看价格、买卖盘深度、K 线、资金费率、持仓量、交易对列表。平时拿来做筛选、监控、回测、预警都很方便。
二、okx-sentiment-tracker
它会盯社交媒体上的热点，判断市场情绪，看讨论的人多不多、影响力大不大，再把热门话题对应到 OKX 上的交易对，结合价格走势，给出一个更接近交易场景的信号判断。
我的龙虾还卡到安装这步，我都怀疑是我api的问题，用的codeX，龙虾安装了一天的Skill还没成功。
安装好的可以先测试起来，用100U测试下，AI交易真的是趋势了。
@okxchinese
OKX中文@okxchinese
📦New in · OKX Agent Trade Kit 上新！ -市场筛选×持仓分析：多维筛选+最长2年持仓历史，锁定资金异动 -情绪雷达：聚合3万+KOL与多家媒体 @BlockBeatsAsia @TechFlowPost @OdailyChina @wublockchain12 @PANews @bwenews 动态，量化多空，捕捉情绪反转 数据面+情绪面，从选币到验证，Agent 皆可为。
中文
@Jiaxi_Cui 和claude没有任何关系，任何做IT的只要接触过linux系统，看个教程就就OK了。这类科普油管十几年前就多的是
中文
一文搞懂 BIP-361，比特币社区到底在吵什么？
这周 BTC 社区关于 BIP-361 的讨论和争议很多，我按我的理解做个整理。
BIP-361 是由 Andrew Poelstra 提出、安全专家 Jameson Lopp 深入解读和推广的草案。这个草案的核心逻辑是：在量子计算机有能力破解比特币之前，防患于未然，把有暴露公钥的地址的 BTC 冻结掉 (且有补救措施)。
1/ 背景信息
过去 17 年，比特币一直都非常安全。它的安全性，是由非对称的、椭圆曲线数字签名算法 (ECDSA) 保障。 这套算法，让目前的计算机 (包括超级计算机) 几乎不可能在合理时间内，通过公钥推导出私钥。这保证了从私钥到公钥的单向不可逆性。
现在的危机，也就是转折点在于：物理学界普遍认为，足够强大的量子计算机 (拥有数百万个物理量子比特) 可以使用 Shor 算法，在极短时间内破解 ECDSA。
年初 Google Quantum AI 团队发布了一些研究进展，他们并没有攻破比特币，但数据显示，量子计算威胁加密货币的时间表，可能比大家预想的要早一些。
现在比特币社区的反应是，不必恐慌，但也得积极应对、讨论和行动起来。
这就是为什么，现在会有 BIP-360、BIP-361 等提案涌现，因为比特币是一个无 CEO 的开源软件社区，它的每次重大升级都极其缓慢，需要较长时间形成社区共识。如果等到量子计算机真正出现再行动，可能就来不及了。
2/ 升级对抗思路
从逻辑上来说，既然 Bitcoin 是开源软件，那么只要升级比特币的算法，来对抗量子计算即可。代码实现本身是有一些方案的，比如 NIST 选出的 Dilithium 等算法，虽然与现有的 ECDSA 算法相比有些副作用，但理论上是可行的。
更大的问题在于技术之外：升级完成后，我们这些人可以把 BTC 从旧地址，转移到新地址就安全了；但那些已经暴露了公钥的、持有者去世了或丢失私钥的地址怎么办呢？这些无主 BTC，没有人动得了。它们会永远暴露在量子攻击之下，成为攻击者的提款机，会引发市场崩溃。
这些已经暴露公钥的 BTC，有多大数量呢？
现在行业的估算是，已暴露的 BTC 约为 200-400 万枚 (含中本聪的 110 万枚)；另外 200-300 万枚是休眠，也就是「超过 5 年未移动」的币，这些是哈希加密的，量子计算机暂时无法直接破解。不管怎样，这是一个很大的数量。微策略费了吃奶的力气，现在也才买到 78 万枚 BTC。这几百万一旦被攻破，对比特币的杀伤力有多大，不用说了。
3/ BIP-361 到底想干什么
上面这个棘手的难题，就是 BIP-361 提案想要去应对和解决的。
这个提案的核心逻辑是：不升级到抗量子计算的钱包地址，里面的币会被冻结。从而倒逼所有人都迁移到抗量子性的地址。
具体分三个阶段，用 BIP9 的方式部署：
◦ Phase A (激活后约 160,000 个区块，约 3 年）：禁止向危险的传统地址 (暴露公钥的) 发送比特币。只允许往量子抗性 (PQ) 的新地址转移 BTC。这一步就是拦住更多人，别往坑里跳。
◦ Phase B (Phase A 后约 2 年，总计约 5 年）：节点将拒绝所有基于椭圆曲线的签名，包括传统的 ECDSA 和较新的 Schnorr 签名。没有转移走的量子脆弱的 UTXO，会被冻结无法花费。也就是说，如果你在 5 年内不操作，你的币在链上就不被承认了。
◦ Phase C (待定)：为了解决死人币/遗忘币的道德难题，对 Phase B 进行打补丁。只要用户还有助记词，可以通过零知识证明的方式，在不暴露旧公钥的前提下，向网络证明「我是这些币的所有者」，从而进行解冻。—— 在逻辑上是通顺的，但技术实现难度很大，还在理论验证阶段。
对于 Phase C，解释一下。现在的困境是：一些地址在转账时会暴露公钥，而量子计算会直接截胡把 BTC 抢走。所以 Phase C 的救赎/补丁思路是：
◦ 用户手里有 12/24 字助记词
◦ 利用 BIP-361 提到的零知识证明
◦ 用户向全网节点提交一个证明：「我不告诉你我的私钥是什么，但我证明我拥有这组助记词，可以衍生出对应旧地址的私钥路径，从而建立起与被冻结资产的所有权关联」
◦ 全网验证这个零知识证明 (且验证过程本身是抗量子的)，验证通过后，协议允许用户直接将冻结的币「镜像」到一个全新的、抗量子的地址上。
总之，BIP-361 的逻辑是，不要等被偷了再反应，而是提前把「可能被偷」的路堵死。
4/ 社区的争议
BIP-361 在 BTC 社区公布后，现在整体反对声音大于支持声音。
Adam Back 说：「这是没收，不是保护」。他偏向软 fork + 自愿升级，明确反对强制冻结。Marty Bent 也发了长 thread 批评，核心论点是认为违反了「your keys, your coins」原则，他主张自愿迁移 + 教育，而不是设置强制截止日期。
Charles Hoskinson 更激烈：这本质上是 hard fork，会让比特币变成 shitcoin。
从技术实现路径看是软分叉，但在社会共识层面，其强制性又引发了关于其是否属于硬分叉的激烈辩论。
Phil Geiger 的吐嘈比较到位：「我们必须先偷走人们的钱，才能防止他们的钱被别人偷走」。
提案共同作者 Jameson Lopp 自己也说：「我也不喜欢它，但我写它是因为我更不喜欢另一种结果——量子计算偷币」。两害相权取其轻罢了。
反对者不仅担心「偷钱」，也担心在 Phase C 引入零知识证明，会增加比特币代码库的复杂性，从而引入新的 Bug 攻击面。
也有人表示支持。
胡翌霖 @epr510 就表示支持，他的核心论点是：中本聪大概率已经销毁了私钥，这是他自由意志的体现。量子计算机会违背这个意志，把币重新动用。冻结那些被遗忘或被舍弃的币，才是尊重「财产自由支配」的原则。
他还反驳了「滑坡风险」的论点：冻结可被破解的地址属于改 bug，并不是审查。丢币的人是希望自己把币找回来，而不是量子攻击者拿走这些币，所以冻结方案并没有更加违背他们的自由。
Matt Corallo 提了一个折中方案：把抗量子升级和旧地址冻结拆开，两步独立推进。技术更新不用等共识，共识问题最终靠一次大分叉竞争解决。
5/ 会带来什么影响
从数字来看，其实很直观，几百万枚 BTC 价值几千亿美元。如果真按 BIP-361 提案实施，虽然在账面上会导致可流通供应量的骤然减少，形成某种意义上的技术性缩减，但如果共识因此分裂，市场对「比特币总量恒定及不可篡改性」的信心受损，其市场价值未必会因缩减而单纯上涨。
中本聪早年说过一句话：「Lost coins only make everyone else's coins worth slightly more. Think of it as a donation to everyone.」
对此，BIP-361 提案里换了一个说法「Quantum recovered coins only make everyone else's coins worth less. Think of it as a theft from everyone.」
丢币是捐赠，被量子计算机偷币是抢劫。
如果不冻结，只有三种可能：(1) 允许任何人偷，先到先得；(2) 限制性盗窃，比如矿工用 RBF 从量子回收中补贴收入；(3) 谁都不准偷。BIP-361 提案选了第三种。
提案本身大概率不会以当前版本通过，还会有很多修订。但它的意义是，把一个之前被很多人回避的问题摆上了台面上，这更有利于提前达成共识，一起抗量子计算机。
中文
大部分人对于BIP-361的态度大多数是负面的，摘取一些有影响力的人的观点：
1. Jameson Lopp ( @lopp ）
▪️BIP-361 共同作者
▪️我自己也不喜欢它，但我写它是因为我更不喜欢另一种结果（量子偷币）
2. Adam Back ( @adam3us ）
▪️Blockstream CEO
▪️反对强制冻结，偏向软 fork + 自愿升级。BIP-361 只是“额外讨论阶段”（another stage for discussion），不是首选强制措施。明确指出“这是没收，不是保护”（confiscation, not protection）
3. Charles Hoskinson (@IOHK_Charles ）
▪️Cardano 创始人
▪️强烈反对：称其本质上是 hard fork，把 Bitcoin 变成“shitcoin”
4. Mark "Murch" Erhardt (@murchandamus ）
▪️Bitcoin Core 开发者
▪️促进/支持讨论阶段。视之为社区需要认真辩论的量子迁移方案，但未明确表态“必须激活”
5. Marty Bent / TFTC (@TFTC21 ）
▪️Bitcoin 播客/影响力人物
▪️强烈反对：发长thread批评，违反“your keys, your coins”核心原则；主张自愿迁移 + 教育，而非强制截止日期。还提到 BitMEX Research 的“canary fund”提案
6. Jimmy Song (@jimmysong）
▪️Bitcoin 教育者/作者
▪️反对：完全不可接受，但是希望支持者尝试激活（以观察社区动态和结果
7. Luke Dashjr (@LukeDashjr ）
▪️Bitcoin Core 开发者
▪️怀疑/不看好：此前对量子威胁整体持怀疑态度，对 BIP-361 直接评论“将其用作失败软分叉的案例研究”
8. Tadge Dryja (@tdryja )
▪️Lightning Network 开发者
▪️质疑当前方案可行性:对 BIP-361 的具体设计提出疑问，认为现行版本在技术/实际执行上未必 viable，需要更多改进或替代方案
9. Phil Geiger (@phil_geiger )
▪️Metaplanet 执行相关人士
▪️强烈嘲讽反对：“我们必须偷走人们的钱，才能防止他们的钱被偷走”，讽刺强制冻结的逻辑荒谬
10. Brian Trollz ( @brian_trollz ）
▪️Bitcoin Magazine 编辑
▪️彻底拒绝：明确反对 BIP-361，认为这是不可接受的提案
11. Cat the Elder （ @CatoTheElder17 ）
▪️比特币社区活跃意见领袖
▪️视为谈判策略，持怀疑：认为这是“疯狂的第一次谈判报价”，目的是制造紧迫感并向下谈判，但不会奏效，会引发长达十年的量子讨论。
12. DAkieN（ @DAkieNtoshi ）
▪️比特币 maxis 社区代表
▪️不看好，认为冻结危害更大：冻结会造成长期信誉损害，远超量子偷币的短期市场冲击；协议不应决定谁能花币，宁愿让市场/用户自愿处理。
......
#BTC #QUANTUM #BIP361
DaPangDun@dapangdun
关于BIP361 ### 1. BIP361的内容 1️⃣背景 ◾️量子计算机可能在 2027–2030 年左右具备破解当前椭圆曲线签名的能力 ◾️目前已有超过 34% 的比特币 UTXO 在链上暴露了公钥（尤其是早期 P2PK 地址和部分 Taproot 地址），一旦量子计算机成熟，这些资金可能被窃取或导致网络信任崩盘。 2️⃣提案核心理念 将量子安全转化为私人激励：不升级就会面临资金冻结风险，从而加速全网迁移到量子抗性地址，而非被动等待攻击发生。 3️⃣过程 提案采用 BIP9 方式部署，激活分三个阶段： ◾️Phase A（激活后约 160,000 个区块，约 3 年）：禁止向量子易受攻击的传统地址发送比特币（仅允许从传统脚本发送到量子抗性 PQ 脚本）。这会加速新交易采用 PQ 地址，同时不影响现有持有者花费资金。 ◾️Phase B（Phase A 后约 2 年，总计激活后约 5 年）：在预定区块高度后，节点完全拒绝依赖 ECDSA/Schnorr 签名的交易，导致未迁移的量子易受攻击 UTXO 被“冻结”（无法花费）。 ◾️Phase C（待定）：通过零知识证明（ZKP）机制，允许持有 BIP-39 种子短语的用户证明所有权，从而以量子安全方式恢复冻结资金（研究中）。 ### 2. 由BIP-361引起的争议 这个BIP一经published立马就引起了巨大的争议，批评者的主要观点是： 1️⃣强制迁移 vs. 自愿升级 比特币历史上升级大多是“自愿原则”，而 BIP-361 通过协议层强制设置截止日期，违背了“your keys, your coins”的核心承诺。未及时迁移的持有者（包括大量休眠地址）资金可能永久无法动用。 2️⃣影响范围巨大 可能冻结约 170 万至 690 万 BTC（价值数百亿美元），包括早期 Satoshi-era 币和据信属于 Satoshi Nakamoto 的约 110 万 BTC（价值约 740 亿美元）。批评者认为这相当于“窃取”他人财产来预防潜在窃取。 3️⃣去中心信任的破坏风险 一旦协议层能“冻结”资金，未来是否会出现更多干预？部分人认为这破坏了比特币去中心化的信任基础。 4️⃣实际执行担忧 协调钱包、交易所、矿工和托管机构需要数年，强制时间表可能导致混乱或链分裂风险。 当然，支持者也有自己的观点： 他们则认为这是必要的“激进防御”，因为量子威胁是比特币历史上前所未有的“存在性风险”（existential threat），现有提案（如仅引入新地址类型）不足以应对已暴露公钥的长程攻击。拖延只会让协调更难，早行动才能维护比特币作为“投资级资产”的信誉。 ### 3. 背后的哲学理念之争 1️⃣个体主权 vs 集体安全与网络韧性 比特币的核心是“code is law”，绝对财产权利和去中心化主权——持有者对资金拥有不可剥夺的控制权，无需信任第三方。反对者认为 BIP-361 打破了这一不可变性，协议层“强制”干预相当于中央化决策，违背了 Satoshi 设计的“无须信任、验证一切”的原则。支持者则主张，在量子这种“激进不同”的存在性威胁面前，集体防御优先：网络安全是比特币价值的根基，允许量子窃取会摧毁整个生态的信任和价格（相当于“从每个人那里偷窃”）。这是“个人自由”与“系统存续”的权衡。 2️⃣自愿主义 vs 务实防御 比特币升级传统上依赖市场激励和共识（软分叉被视为“向后兼容”），而非强制。反对者坚持“升级应 100% 自愿”，任何强制都会开创危险先例。提案作者则强调“升级惰性”现实存在，历史协调缓慢，因此需要“清晰的时间框”作为私人激励——这是一种实用主义：比特币必须主动适应外部技术威胁（如 NIST 已批准后量子签名），否则会因“等待主义”而崩盘。 3️⃣不变性 vs 适应性 一方视比特币为“数字黄金”，规则不可随意更改（即使是软分叉）；另一方认为协议必须进化以应对新风险，否则会像“恐龙”般灭绝。Satoshi 关于“丢失币有益”的引用被双方各取所需：支持者用以论证冻结可减少供给、提升价值；反对者则认为这扭曲了原意，资金所有权不容协议层剥夺。 ### 4. 另外的思考 从这个角度来看，我们可以看到BTC与传统储值货币黄金的区别，在增强了传输性、便携性、流动性的同时，也存在自己的缺点（存在需要技术升级的时刻） #BTC #BIP361
中文
这几天刷推，被快连搞崩溃了… 更新app还是半天刷不出来，有时只能看到文字，文章和图片都打不开。
无奈之下只能去app store找个替换。看到快喵的下载量和快连差不多，就下来试试。目前用了几天，速度都还行，但不知道安全性稳定性如何。
还有个不方便的地方，就是它的订阅付费只能用Alipay HK和WeChat HK，国内支付宝和微信付不了。
我最后的解决方案是用ZaBank给Apple账户充值，在用账户余额付款。
我是不想频道更换节点，上一次这样（也是快连出问题），没几天推特就把我的账号丢进沙盒限流了，几个月后才慢慢恢复。
希望这次不会，真心被搞怕了……
中文
@lingboweibu319 目前有三个选项，btc，bnb还有hype。但是hype每月解锁有抛压，我不确定她每月回购哦能不能扛得住后面两年每月的抛压，至于 eth，不买了
中文
币安放了钱的话赶紧提现吧，很多朋友现在都被封控禁止提现，不是个例。
银行觉得你不符合自己的规定至少让你把钱提走，币安直接冻结黑账户。
c@cccioncc
开了币安人生的单子直接封控吗，不让买，也不让划转@cz_binance @binance @heyibinance
中文
@0xcangshu 黑你什么？币安这么大交易所，为了资金安全，你有疑点当然要慎重再慎重，你的资金来源，以及你做了什么操作，只有你自己明白，有什么好委屈的
中文
哈哈哈这样的人越多，说明比特币的未来潜力就越大。如果所有人都知道比特币的颠覆之处，那可能就真见顶了。
Sea@Sea_Bitcoin
当一个其它领域的专家 开始谈论你熟悉的 Bitcoin 你的内心 OS 和表情就会跟这个主持人一样 此前曾预测川普当选、美国对伊朗发动战争的江学勤 近期在一档播客中说 比特币是美国 CIA 控制的 并发问：为什么会有人往比特币中投入钱？ 因为你连它的服务器在哪都不知道 其实，在全球很多地方 真的有非常多人相信 BTC 是 CIA + FBI 一起操纵的
中文
