Steffen Reichold

@SethAMandel The iron dome hasn’t really protected anyone in Gaza from genocide, has it?

Big part of the problem with Western discourse is that the 'pro-Palestinian' advocates in the West don't actually care what happens to Palestinians, they're solely focused on harming Israel. So you get opposition to Iron Dome, a position that puts more Palestinians at risk

@fuecks Du verstehst schon, „race is a social construct“? Genau wie Religion. Oder steckst du noch in der Rassenlehre der Nazis fest?

Liebe Grüne, sich gegen die Diskriminierung von Muslimen zu stellen ist das eine. Aber "antimuslimischer Rassismus" (der Islam ist eine Religion, eh?) ist ein Unding. Wir sollten uns als Partei der Menschenrechte, der Gleichberechtigung und Religionsfreiheit kritisch mit antidemokratischen, frauenfeindlichen, antisemitischen und gewaltaffinen Strömungen des Islam auseinandersetzen, statt solche Kritik als "rassistisch" abzutun. Sagt ein Grüner.

@ArminLaschet @LPJerusalem Hey, du kannst doch nicht einfach so Israel kritisieren. Das könnte an Antisemitismus grenzen.

Entgegen einer jahrhundertealten Praxis hat die israelische Polizei heute am Palmsonntag dem Patriarchen von Jerusalem, Pierbattista Kardinal Pizzaballa @LPJerusalem 🇻🇦 den Zutritt zur Grabeskirche verweigert. Wir stehen bei jeder Bedrohung seines Existenzrechts 🇮🇱 bei, aber dem Kardinal den Zugang zur heiligsten Stätte der Christenheit zu verweigern, ist inakzeptabel. Dies ist reine Schikane ohne jedes Gespür und ohne jeden Verstand.

@mattyglesias That’s the anti-intellectualism that has been nurtured by the right for decades: it doesn’t matter what you know or understand as long as you have the „right“ political views.

@DalrympleWill Sad thing is it doesn’t really matter since their audience is equally clueless.

Such irredeemable morons... The near-total lack of knowledge of world history or geography leaves so many American politicians floundering when dealing with any subject more complex or nuanced than Pearl Harbour...

@Tarek_Bae @bundeskanzler Und nicht alle Bundeskanzler sind rassistische Faschisten mit Israel-Fetisch.

„Nicht alle Muslime sind Islamisten“, stottert @bundeskanzler Merz heute im Bundestag hin. Immerhin ist er nun beim Kenntnisstand eines 12-Jährigen im Jahr 2003 angekommen.

@AFriend26601998 @jovialicus @tsewanderer @fuecks Blödsinn. Tolle Geschichte, nur hat’s mit der Wahrheit nichts zu tun. Informier dich mal anstatt hier Propaganda Talking Points nachzuplappern.

@jovialicus @tsewanderer @fuecks Niemand wurde dort verdrängt. Jeder der rechtmäßig dort lebte und friedlich mit den Juden zusammen leben wollte, konnte bleiben und lebt dort immer noch. Sie haben sich bloß nicht wieder meucheln lassen. ich weiß, Unverschämtheit von den Juden, das kanste nicht ertragen

„Apartheid“, eh?

@mattyglesias Because that mean murdering more people. But the kind of people that are being murdered don’t seem to count all that much in your calculus, or you wouldn’t be asking this question.

@YousefMunayyer And what they are really asking is: does Israel have a right to deny other people their rights (e.g. refugees to return, the right of Palestinians to self-determination, to not live under occupation, etc) in order to ensure that Israel will always have a large Jewish majority.

This isn't complicated, Israel's existence was forged through ethnic cleansing. When people ask if Israel had a "right to exist" what they are asking but too underhanded (or dumb) to acknowledge, is whether Israel has a right to get away with ethnic cleansing.

@LeifSabic Wenn jemand denkt Israel begeht Genozid in Gaza, ist das dann legitime Israelkritik? Oder wurdest du denjenigen als Antisemit bezeichnen?

Ich sehe sehr selten, dass legitime Israelkritik als antisemitisch bezeichnet wird. Ich sehe hingegen sehr häufig, dass antisemitische Narrative als legitime Israelkritik bezeichnet werden.

@LeifSabic Ich sehe es ständig. Aber was ich noch öfter sehe sind Leute, die Israel‘s Verbrechen ignorieren oder gar rechtfertigen, weil sie Angst haben, sonst als Antisemit angesehen zu werden.

@ndrswrnr1 @katjadler Ok, du Volldepp, hier ging‘s um Islam in D. Wo Bitteschön ist die Einführung der Theokratie? Wenn es eine Vermischung von Staat und Religion in D gibt, dann ist das beim Christentum.

@SteffenReichold @katjadler Was redest du für Unsinn? Brauchst du nicht zahlen und nicht teilnehmen. Nicht die hellste Kerze,was? Google mal Säkularismus und Theokratie bevor du dich hier weiter blamierst.

So wie der Islam nicht zu Deutschland gehört, gehört auch der Ramadan oder das Kopftuch nicht zu Deutschland. Selbstverständlich kann Ramadan abgehalten oder das Kopftuch privat getragen werden. Doch gehört das nicht in den Deutschen Bundestag, nicht in öffentliche Einrichtungen, nicht in Kitas oder Schulen. Eine gesunde Mischkost hingegen, die auch Schweinefleisch enthält, gehört als Angebot in jedes Kita-oder Schulessen und in jede Kantine. Kinder können essen und trinken, wann sie wollen und Weihnachtsfeste, Ostern, Christi Himmelfahrt und Pfingsten gehörten zu unserer jüdisch-christlich geprägten Kultur. Doch mit jeder Ramadan-Beleuchtung in deutschen Städten, mit Weihnachtsfesten, die zu „Jahresendfesten“ umgestaltet werden, mit unbedingt schweinefleischloser Kost und dem Kopftuch in öffentlichen Einrichtungen oder mit Geschlechtertrennung bei Veranstaltungen geben wir unsere jüdisch-christliche, westlich geprägte Kultur schrittweise auf und nennen das Vielfalt und Toleranz. Dabei ist das doch nur Unterwerfung. Und der politische Islam wird in seinem Machtanspruch mit jeden noch so vermeintlich unbedeutenden und toleranten Zugeständnis immer stärker und fordernder.

@ndrswrnr1 @katjadler Klar, deswegen gibt‘s Kirchensteuer und konfessionellen Religionsunterricht in staatlichen Schulen.

@SteffenReichold @katjadler Wir leben aber in einem säkularen Staat und wollen keine Theokratie einführen, du Blitzbirne.

@ndrswrnr1 @katjadler genau so eine alberne Liste kann man aus Bibelzitaten machen. Kannst du ja mal googeln.

@SteffenReichold @katjadler Islam ist eine als Religion getarnte Terrorideologie.

@PapkeGerhard Du meinst wohl eher, die arbeiten daran das rechts-nationale D in eine pluralistische Gesellschaft zu verwandeln. Unerhört!!

Die Grünen veranstalten einen Ramadan-Gebetsabend im Deutschen Bundestag. Gebetet wird nach Geschlechtern getrennt. Die Grünen wollen Arbeitsfreistellungen von Muslimen an islamischen Feiertagen erleichtern, Einschränkungen für das Kopftuch im öffentlichen Dienst abschaffen, mehr islamischen Religionsunterricht an deutschen Schulen, staatliche Maßnahmen gegen die angebliche Diskriminierung von Muslimen auf dem deutschen Arbeits- und Wohnungsmarkt und die Förderung muslimischer Organisationen mit Steuermitteln. - Die Grünen arbeiten gezielt daran, das christlich-abendländische Deutschland in ein islamisches Land zu verwandeln. Auch deshalb sind sie eine Gefahr für unsere Freiheit!

@eckilepsie 300 Sekunden Verteidigung von Jewish Supremacy, Vertreibung, und Apartheid. Weil ohne diese Zutaten funktioniert das nicht mit dem exklusiven jüdischen Staat in Palästina.

300 Sekunden antisemitischer Müll von der Chefin der Linkspartei.

@AhmadMansour__ Nein, wer Genozid, ethnische Säuberung, und Apartheid verteidigt verliert jede moralische Glaubwürdigkeit.

Wer als demokratische Partei Koalitionen mit dieser Linken eingeht, verliert jede moralische Glaubwürdigkeit, sich auf „Nie wieder“ zu berufen oder Antisemitismus bekämpfen zu wollen.

@christianduerr Scheint mir, die FDP zeigt mal wieder ihren Rassismus.

Die Linke zeigt jetzt in Niedersachsen erneut ihr ekelhaftes, fürchterliches antisemitisches Gesicht. Es ist das zentrale Bürgerrechtsthema unserer Zeit, uns dem aktiv entgegen zu stellen und nicht nachzugeben! rundblick-niedersachsen.de/eklat-bei-der-…

@KanwalSibal @JebenaBunna It‘s just a version of European/western supremacy. International law is supposed to work in favor of western countries. When it doesn’t we find a reason not to apply it. The US and Israel have done that for a long time. He wants Germany wants to follow.

If correctly reported, this is an astonishing view. It means that the UN Charter can be dispensed with in dealing with Iran despite it being a UN member. It means Iran can be dealt with lawlessly. It also means that international humanitarian law doesn’t apply to Iran either. Which means by extension that genocide can be committed against the Iranian people. Has the German FM thought through the implications of what he is expounding?