Sabitlenmiş Tweet
思考一个问题 现有平台开始充斥 aigc
用 ai 进行高流量内容拆解二创的效率远超过不用 ai 的人 如果平台不给 aigc 和 ugc 分别进行标签重新分配自然流
按照难易度划分 aigc 会最快冲垮小红书（图文） 其次抖音（短视频）最后 b 站（长视频）
中文
StephenLLLi
83 posts
@Ary_Report we don't need any more defense player ,we need offense &speed .go and make it
English
StephenLLLi retweetledi
为了庆祝中国队历史性进入U23决赛，我决定在 @Polymarket 和 @opinionlabsxyz 上分别买日本队🇯🇵和中国队🇨🇳100U等值的share，作为抽奖送给评论区的朋友。
抽奖方式条件：
1. 关注我+评论这条推文说出你支持的队伍，中国🇨🇳or日本🇯🇵。
2. 今晚11点比赛前会让 @grok 来帮忙抽取两个朋友，第一位朋友得到中国🇨🇳share，第二位朋友得到日本🇯🇵share。
3. 因为share转让不了目前，所以比赛结束后，这两位朋友其中变成Yes的朋友dm我我发U给你，当然另一位朋友的share归零。
让我们一起关注今晚这场亚洲U23足球盛事吧，关注比赛，参与比赛，享受比赛。
当然如果你也想自己参与下注，可以看下面具体link：
PM上链接：
polymarket.com/event/afc-u23-…
OP上链接：
app.opinion.trade/detail?topicId…
中文
Typeless终于出安卓版了，被陈老师种草了好多天，第一时间下载体验，只能说这个输入法的效果让我着实惊艳！
现在你们看到的这段话，完全是我一口气说完然后合成的，没有做任何相应的修改。Typeless 对应的语音输入法功能，其完善性和智能性真的是颠覆了我对输入法本身的相关认知。
只是用起来会稍微有一点尴尬，因为我按着说的时候，周围的人传来了一种很奇怪的眼光看着我，有一点尴尬。
@howie_serious
Huang Song@huang_song_
Introducing Typeless for Android. The world's first smart voice keyboard on Android that truly understands you. Speak naturally. It turns your words into clean, perfect writing - ready to send. The on-screen keyboard was a transition. Voice is the next generation. Get it now 👇
中文
I asked you for trade ideas and you delivered. I picked six that best illustrate the Lakers’ needs, and using what I know, tried to explain whether or not the deal is realistic. nytimes.com/athletic/69625…
English
今天收到了好多听众发来的小宇宙收听记录，时长惊人，感觉时间是最长情的投资了。特别动容的是下面两张(´▽`ʃ♡ƪ) 感恩大家！大家平安夜快乐！
中文
这是我对现在的中国知识付费行业的基础判断：
一、市场中能够提供有效知识的从业者极其稀少，接近统计学意义上的异常值
【词汇注释】
有效知识：经过验证、可重复、能解决实际问题的认知
无效知识：基于错误信息、偏见或臆测，未经验证或已被证伪的认知
二、对有效知识有真实需求的买家同样稀少
市场的主体结构是：无效供给 × 无效需求
即：卖家没有能力提供有效知识，买家也不需要有效知识，这种供需关系占据市场绝大多数
三、无效知识市场竞争激烈，有效知识市场供不应求
无效知识市场之所以竞争激烈，是因为其内容高度同质化、可以轻易复制和包装，同时进入门槛极低、无需真实能力。大量供给者涌入后，必然陷入价格战和营销战的红海厮杀
有效知识市场的供给稀缺且难以复制，长期处于供不应求的状态，几乎不存在竞争 —— 这是一片蓝海
四、当前市场中的交易，以安慰剂型交易为主
当前市场中，绝大多数是安慰剂型交易，即知识本身无效，但买家主观认为有效并获得了情绪价值
其次是欺诈型交易，买家事后认为被骗
再次是错配型交易，知识本身有效但不适合该买家
只有极少数是理想型交易，即有效知识匹配有效需求，买家获得了可验证的实质性收益——这里的「实质性收益」指可观察、可验证的能力提升或问题解决，而非仅仅是主观感受或短期情绪变化
以上四条，是我对中国知识付费行业的判断，也是我认为理解这个市场所需要的基础认知
中文
Renew
在团队里推行AI工具后 ，观察到一个衍生的副作用
AI强化了 自利归因（Self-serving bias）这个认知偏差：
个体总是倾向于高估自身工作产出的价值，
同时低估他人工作产出的价值。
这个情况，不仅微妙，已经开始让我有点头疼了
Ironically, the LLM is the only one without the bias.
LotusDecoder@LotusDecoder
感觉现在很多推演AI 未来， 都是替代岗位、内容农场。 我觉得还有一点很少人谈的， 祛魅。 例如，AI可以海量写出一篇篇八股文， 那么很多主流媒体主流价值观的宣传型叙事， 人们不再会对此感到稀奇和正经。 既然用户说一句提示词，自家显卡加一个7B 32B model，会吐出来一份正儿八经、言之凿凿的议论文，阐述某某宣传论调的正确与合理性。 那么人以后会很难对过去的宣传文案产生信任感。 而信心、信任这个东西，垮塌了，便很难重建。 以前一段逻辑严密、考虑细致的论点、论据、论证的文字，其地位在组织中往往是核心笔杆子。而现在人手一把笔杆子后，其魅力和宣传力显著下滑。 所以，AI 对于社会、商业的冲击，可能不止是替人干活那么简单。
中文
@gefei55 会英文的直接找开源社区
不会英文的就用中文发布需求 然后中文贡献者提供免费资源换取流量
会英文但是不会找开源社区的 有各种收费工具ad进行精准投放
中文
@python_xxt 感觉平台还是希望大家靠量赚钱 让消费者少花钱多打车 让司机多拉单总量多赚钱 平台恰好只要量多抽成不少 数据好看 营造出这行当盛景的样貌
中文
一个现象——滴滴打车越来越“便宜”了
在我印象中，以前用滴滴打车，每公里单价大概 2-2.5元左右，如果打个10公里，一般25元左右，算上堵车啥的，大概30多点。如果是20公里，那一般会在50块多一点。
但是，最近用滴滴打车，几乎每单都能打到特惠、甚至特价车，行程单价之低，让我有点难以想象。
如果是特惠，20多公里大概不到40元，
如果是特价，20多公里 会不到30元。
每公里不到 1.5元
而且，每次打车，基本都能分分钟叫到车子，都不用等超过5-6分钟。
我问过滴滴司机，现在一天大概能跑多少，
平均聊下来，1天如果跑12个小时，大部分人的流水，大概在250-300左右，想要过300，基本要跑14个小时以上。
仔细想想，“秒接单”和“特惠价”共存，说明网约车处于极度的供过于求状态了，这个就业蓄水池，已经漫出来了，开始倒灌了。
我看到的“便宜和低价”，就是劳动力供给严重过剩，隐性失业在交通出行领域显形了。
越来越低的单价
↓
越来越低的收入
↓
越来越弱的消费力
↓
倒逼全社会进一步降价
直到每个人，都变成另一个行业里的“1.5 元/公里”
A little bit sad.
啥，你说自动驾驶快来了，不需要司机了？
您别说了，别说了...
中文
@python_xxt 从商业模式的角度来看 京东并没有办法对于这三个进行跃迁式的创新 完全是纯内卷 这是否符合现在反内卷的风潮过渡消耗资源
中文
存量竞争——卷生卷死
京东外卖 京东点评 京东咖啡
普罗大众，真不要做餐饮了，
尤其是开咖啡店了
基于刘强东这个举动，我的感悟是：
整个社会，完全进入了存量竞争时代，开始细分市场的割据，存量竞争——卷生卷死
11月7日
刘强东在品酒会现场表示：
“京东推出七鲜咖啡，只用鲜奶，希望为用户提供更新鲜、更好喝、更健康的咖啡体验。
七鲜咖啡面向全国招募合作商，希望随着七鲜咖啡在全国各地的开业，能够整体带动咖啡消费。”
中文
刷到 Baye 问：如何在一个内卷的世界中，既能生活得很放松，又能保持很强的竞争力？二者是可兼得的吗？
正好最近听了 罗振宇 老师的一期播客访谈，结合最近在探索的事情，写了一篇文章《把自己产品化：向世界输出秩序，发明只有自己胜任的职业》。
Cell 细胞@cellinlab
突然，有一个灵感，准备站在巨人的肩膀上，优化扩展下 熠辉不等式： 熠辉不等式：卖课>自媒体>独立开发 优化扩展版： 订阅制真人秀 > 卖课 > 自媒体 > 独立开发 指 一种 付费订阅制 的 BIP Live Show ，是一种「过程型综艺 / 实验向 Build Show」。 项目不必单一，核心是把“做一系列事的过程”表达地好玩、具有观赏性、真实、可互动，调性介于 手工耿 的 荒诞创意 与 MrBeast 的 强叙事 挑战之间。 选题方向：混合工程 x 生活 x 社会实验
中文
头疼
为什么我招人容易招到有钱人家的孩子…
招了几个人
一个刚毕业没两年，开着宝马来上班
一个支付宝是黑色的
一个日常穿 鸟家的衣服
头疼……
中文
有点残酷，长期主义是一种奢侈品。
它需要物质和认知的双重支撑。
能实践长期主义，本身就是实力的象征，
而不是普适的路径。
Cell 细胞@cellinlab
屁股决定脑袋，比如有人下个月就要房贷断供了，讲长期主义就很难。 长期主义 需要 天时地利人和，所以 从这个角度来讲，长期主义 的 一个 竞争力，其实 是他的门槛 本身。 回头归因的话，可能有一部分不是因为某些人选择了长期主义然后成功，而是他们过了门槛 有能力和资源 选择长期主义 所以成功。 而大部分人 没有 选择长期主义的机会，不管是 认知上的积累，还是 物质上的 积累。
中文