Trbimixs

1.5K posts

Trbimixs banner
Trbimixs

Trbimixs

@TrbimixsQ

Katılım Nisan 2022
178 Takip Edilen82 Takipçiler
勃勃OC
勃勃OC@bboczeng·
特朗朗普政府宣布效仿Intel模式投资量子科技公司,向九家公司提供20亿美金拨款后,量子板块盘前集体暴涨 论炒股,谁能比得过特朗普 他们到底要赚几十亿才觉得够啊 谢谢大家
勃勃OC tweet media
中文
28
17
115
23.7K
Trbimixs
Trbimixs@TrbimixsQ·
@_naiVe_2 钱谁出是你自己需要解决的问题,不需要问我
中文
0
0
0
13
属鼠蜀黍
属鼠蜀黍@_naiVe_2·
今天codex重置之后感觉用量耐用了,是错觉吗
中文
15
0
16
14.5K
Trbimixs
Trbimixs@TrbimixsQ·
@waylybaye 之前是codex慢于Claude code 现在变成Claude code更慢了?
中文
0
0
0
105
Baye
Baye@waylybaye·
最近的 Claude Code 真的是太太太慢了,我的很多任务都要跑 30~50 分钟才能跑完。逼得我去用 Codex 了,Codex 本来就快一些,而且还有不算 extra usage 的Fast Mode。
中文
17
0
37
19.9K
Trbimixs
Trbimixs@TrbimixsQ·
@willdepue 所以完成这次学术研究的token花费还没有把这项学术研究发表出去给期刊交的版面费高?荒谬而扭曲的学术界
中文
0
0
1
337
will depue
will depue@willdepue·
just quick napkin math on how long this took (unless i missed where they said): the published CoT summary is 111,145 tokens long. it's really hard to say how much they summarized, assume 3x-20x reduction in tokens? and i'm assuming this is gpt-5.6 pro, so taking Artifical Analysis' benchmark of 51ms tok/sec at 100k input for gpt 5.5. underestimate prob hard to say this seems a bit low so going to multiply all of this by 2x then this probably took anywhere between 5 hours to 32 hours. so like $120 - $1000 in gpt 5.5 pro tokens whole point is not that long for a result of this magnitude!
OpenAI@OpenAI

Today, we share a breakthrough on the planar unit distance problem, a famous open question first posed by Paul Erdős in 1946. For nearly 80 years, mathematicians believed the best possible solutions looked roughly like square grids. An OpenAI model has now disproved that belief, discovering an entirely new family of constructions that performs better. This marks the first time AI has autonomously solved a prominent open problem central to a field of mathematics.

English
25
31
668
286.9K
劳伦斯
劳伦斯@LawrenceW_Zen·
来猜一下,左边是什么IDE,右边是什么IDE。 干脆御三家,一起做一款ide得了
劳伦斯 tweet media
中文
53
1
71
51.8K
Jintao Zhang 张晋涛
Jintao Zhang 张晋涛@aiandcloud·
antigravity 产品发布会里面有个 Codex 的目录 🤣 有意思极了
Jintao Zhang 张晋涛 tweet media
中文
4
1
19
5K
Serenity
Serenity@aleabitoreddit·
Who could have thought China was holding all the cards over humanoid mass production? Really if America sees a future in $TSLA or Figure robotics programs. Maybe it’s time to start pouring more funding sovereign rare earths supply chains. Whatever we’re doing now isnt enough.
Serenity tweet mediaSerenity tweet mediaSerenity tweet media
Serenity@aleabitoreddit

x.com/i/article/2033…

English
308
129
1.3K
595.7K
李老师不是你老师
李老师不是你老师@whyyoutouzhele·
普京和王毅亲密交谈后,在学生方阵的“欢迎”声中上车离开。
中文
36
14
305
103.2K
Trbimixs
Trbimixs@TrbimixsQ·
@rickawsb 谷歌的百万芯片互联技术开始发力了
中文
0
0
0
159
巫师 · Trader
巫师 · Trader@WizardTraderX·
今年不少主要城市幼升小报名人数直接断崖。普遍减少60%甚至70%多。这是要灭国吗
中文
404
23
573
209.6K
Trbimixs
Trbimixs@TrbimixsQ·
让codex创建一个quant skill相当于让codex 变成我的量化研究员?
中文
0
0
0
30
蒜蓉鱿鱼须
蒜蓉鱿鱼须@suanrongyouyuxu·
中国就是有着把外面本来好的东西变烂的能力。比如上海迪士尼。 上海迪士尼的官方承载量,写在上海市文旅局的文件里,最大41000人/天,但上迪就是敢在旺季卖85000张票/天,那当然不挤死才怪。 再加上优速通也严重超售,插队的人数超过游乐设施承载极限,导致不买优速通的人越排队前面人越多,这心态能不爆炸? 超售门票超售优速通当然能赚更多钱,这是个人都知道。但弄成这样是要砸牌子的。本来就算上海文旅不要脸,但既然迪士尼要脸,就理应制止这种行为。幸运的是在这片土地上我们成功修复了这个看外国人脸色的bug,这下可以尽情地榨干中国人口袋里的钱了。
中文
261
44
1.3K
421.9K
Trbimixs
Trbimixs@TrbimixsQ·
@erchenlu1 经济不好,中年人需要麻醉自己,不然人生太痛苦了
中文
0
0
4
873
卢尔辰
卢尔辰@erchenlu1·
懂行的人说下,为什么烟酒销量同比增加这么多? 不是禁酒令下,应该下降才对吧。
卢尔辰 tweet media
中文
26
5
28
12.3K
Trbimixs
Trbimixs@TrbimixsQ·
@dearemon 直接把人扔进43的热水里泡着不就行了?
中文
0
0
0
433
禿道道🐟
禿道道🐟@dearemon·
骗免疫系统打高端局是吧
禿道道🐟 tweet media
中文
412
74
3.2K
1.8M
高级分析师
高级分析师@techeconomyana·
中国2026年4月核心经济指标全面窜稀。 - 社会消费品零售总额同比0.2%,在转负的边缘; - 1-4月固定资产投资同比-1.6%; 我很早之前就预言,社零增速将在没有任何外部冲击和特殊情况之下转负。和日本是走在一模一样的道路上,没有特殊和例外。
中文
20
10
193
33.8K
rick awsb ($people, $people)
AI不只是基础模型能力(大脑),而是“脑子 + 外部认知系统”的组合。 智能水平不仅取决于大模型有多强,而是知识和能力能否被保存、传播、协作和迭代。 就像现代人类文明的大部分智能,其实已经不在生物大脑里,而在外部系统里。真正改变人类智能增长速度的,不是天才数量,而是知识累积速度。 每一次人类智能的跃迁,背后都是认知系统的升级:文字、科学、工业、互联网、AI。 其长期趋势,是把越来越多的智能,从生物脑中解耦出来,认知不断外包。 人类文明的Scaling Law,本质上是“认知外置化”的Scaling Law。 因此,人工智能的爆炸,很可能也是外部认知基础设施的爆炸。
rick awsb ($people, $people)@rickawsb

Scaling Law正在被重新Scaling ---openai核心研究员最新论文《Learning Beyond Gradients》解读 过去几年,AI行业几乎默认更大的参数、更多的数据、更长的训练、更强的GPU,就是更强的模型,就是scaling law。 过去几个月,行业开始认为,更多的推理,更多的agent,就能完成更长时、更高价值的任务,就是更强的智能。 这构成了行业对scaling law的理解,而只要Scaling Law继续成立,模型就会不断逼近AGI。 最近的openai核心研究员翁家翌的一篇论文《Learning Beyond Gradients》,提出了一个全新的scaling维度:AI不一定只能通过梯度下降学习,也可以通过heuristic、policy、workflow、strategy、code generation不断修改自己的行为系统。 这是继agentic和harness之后,AI行业可能正在从“Scaling Model”,进入“Scaling System”的阶段一个最新的重要进展。 过去AI的能力飞轮,本质上是:更多数据→更大模型→更强能力→更多用户→更多数据。 但现在,论文要告诉我们的是,新的能力飞轮:更强模型→更强heuristic generation→更强runtime system→更强Agent能力→更多真实世界反馈→更强runtime evolution→反过来增强模型表现。 行业正在加速的从:智能 = weights。过度到:智能 = weights + runtime system。 LLM本质上是输入→Transformer→输出。 模型训练结束之后,能力基本冻结。学习主要发生在梯度下降、反向传播和weight update里。也就是说,learning = 修改参数。 LLM就像人类的大脑,参数就像脑细胞。但现实世界的大量复杂能力,其实并不完全来自参数。 就像人类文明真正强大的地方,也不仅仅是大脑本身。真正让文明爆炸的,是语言、文字、工具、数学、workflow、软件系统、组织结构、科学方法。这些本质上都是“外部heuristic system”。 《Learning Beyond Gradients》,的创新,在于它开始尝试把“学习”从参数空间里解放出来。过去是:reward → gradient → weights。现在开始变成:feedback → heuristic modification → runtime evolution。学习开始发生在program space,而不是parameter space。 heuristic,还有点像专家系统,但极大的增强了其能力:过去的专家系统,规则由人类写;现在,规则开始由LLM自动生成。这是在效率上的从量变到质化。 传统专家系统失败,并不完全因为“规则”方向错了,而是因为人类无法维护超大规模动态规则系统。过去写规则太慢、修改规则太贵、规则之间容易冲突、长尾case会爆炸、系统复杂度会失控,所以专家系统最终被深度学习取代。 但LLM的出现改变了这个约束。现在规则生成成本接近于0。模型不仅能生成规则、修改规则、删除规则、调试规则,还开始能自动生成workflow、tool graph、planner、memory strategy,甚至修复agent行为。 这意味着,AI开始能够修改自己的运行时系统。于是,越来越多能力开始从“模型本身”外溢到memory、planner、search、tool use、verifier、runtime orchestration这些系统结构里。 更大的模型 = 更强的AI,变成:更强的模型 × 更强的runtime system = 更强的AI。这会形成一个新的能力飞轮。 过去AI只有“模型scaling”。未来AI会开始出现:Model Scaling × System Scaling × Runtime Self-Improvement。 我们很可能正在从去年底的scaling law,迈入到现在的heuristic驱动的,结合agent和harness的scaling law的平方。 更重要的是,runtime system的增长现在其实才刚开始。今天很多Agent系统仍然非常早期。memory很弱、planner很弱、workflow persistence很弱、long-horizon task能力很弱,本质上还处于“DOS时代”。 但接下来,同一个基础模型,在不同Harness之下,实际能力可能相差几十倍。因为很多复杂任务的瓶颈,已经不是“模型会不会”,而是“系统能不能持续组织行为”。 这也是为什么,未来最重要的竞争,可能不再只是“谁的参数最多”,而是“谁最先形成:模型 + memory + tool ecosystem + heuristic runtime + self-improving harness”的闭环。 某种意义上,Transformer越来越像“认知内核”。真正的AGI,可能是围绕Transformer构建出来的runtime civilization、heuristic ecosystem、agent society、memory graph、self-improvement loop的组合体。 《Learning Beyond Gradients》最让我兴奋的地方,其实并不是“超越梯度”。而是它开始尝试:把Scaling Law本身,也变成一个可以被继续Scaling的系统。

中文
6
5
22
9.4K
Trbimixs
Trbimixs@TrbimixsQ·
@lauriewired 你是怎么知道闲鱼的 美国能收到闲鱼的货?
中文
0
0
0
276
LaurieWired
LaurieWired@lauriewired·
The hardware in old Chinese cloud accelerator cards never fails to impress me. If you go on Chinese ebay (idlefish) you can get a Xilinix UltraScale FPGA for ~$50 USD. For perspective, the same raw chip is currently ~$2,100 on Mouser.
LaurieWired tweet mediaLaurieWired tweet mediaLaurieWired tweet media
English
112
351
7.2K
474K