Ty

1K posts

Ty

Ty

@Ty24064787

Katılım Kasım 2022
15 Takip Edilen19 Takipçiler
Ty
Ty@Ty24064787·
@python_xxt 想多了,好像古法编程就没有bug了一样,该找不到人还是找不到,该打补丁凑合还是,现在有ai了,就有借口了,人类一贯如此
中文
0
0
1
131
Robinson · 鲁棒逊
Robinson · 鲁棒逊@python_xxt·
TK教主已经多次提醒: Vibe Coding 不只带来应用爆发,也会带来网络安全问题的爆发。 随着 Vibe Coding 普及,大量非科班、非专业人员会借助 AI 快速生成项目并上线。 很多项目看起来能跑、能用、能上线,但背后的权限控制、身份认证、数据隔离、密钥管理、接口暴露等安全逻辑,可能都很脆弱。或者大概率完全没有这个概念...... 如果只是本地玩具,问题不大,一旦接入真实用户场景,接触真实数据,呵呵... PS:这么一说,给LLM加一道安全校验的Skill , 会很有价值🤔
红袍猫后Penny@Xianzhong_1953

一个不懂技术的人,很懂得煽动情绪,也很懂得制造对立。 我个人感觉,这名男性开发者的情商很高,情绪稳定,用词严谨,也懂得如何沟通,甚至能一眼看出对方的攻击技巧。 如果你遇到他这种情况,如何处理?

中文
15
5
82
32.3K
Ty
Ty@Ty24064787·
@damiaoedux 鸡同鸭讲,拿身份来说是没有道理的,我来反驳,不审查绝对不可以上生产,这个绝对合理的要求,但谁审查?chagpt5.5写的程序让claude opus4.7review过了算不算?
中文
0
0
0
399
大喵CS、转码、预科班(9年讲师,能够教你学会编程)
今天流行一个视频:在一个分享会中一个程序员说ai写的程序不进行审查就随便上线是不负责任的,而且是没办法用的 结果台上女生开口就是情绪:“你意思是我们这些没学过编程的文科生都不配写代码咯?在坐所有没学过编程的都不配写代码咯?” 代码写的好不好不知道,情绪和道德绑架玩的那叫一个炉火纯青,我他妈说什么也想到不到这人嘴里会蹦出那么几句话 都是人,差别怎么就他妈那么大呢 图二里gemini说的话含金量还在增加
大喵CS、转码、预科班(9年讲师,能够教你学会编程) tweet media
中文
129
43
636
289.9K
Ty
Ty@Ty24064787·
@jinchenma_ai 胡扯,说测试更耗时的,原先古法编程时肯定也一样,你自己都说不清需求,非要让人/ai猜,猜不对还怪起对方了
中文
0
0
1
89
金尘马
金尘马@jinchenma_ai·
AI 写代码以后,最大的错觉就是「效率变高了」。 其实有时候,只是把成本从原来的开发阶段阶段, 挪到了最终测试阶段。 AI 写代码,生成很快,人理解很慢,写了一坨屎山返工更慢😂
中文
23
2
34
6.8K
Ty
Ty@Ty24064787·
@yusan1776 这片土地,什么都能定价,就是真有价值的不能定,因为他们看得懂的其实都不值钱,值钱的都是他们看不懂的
中文
0
0
2
354
吴思齐 Leo
吴思齐 Leo@yusan1776·
以前我还嘲笑过那种 DeepSeek 一体机:卖给国企、央企,一套收几十万甚至一两百万。我当时觉得,国企怎么会这么傻?做这种一体机的人,怎么会这么 low? 现在我承认是我幼稚了,我懂技术,但我不太懂中国。
中文
453
23
1.1K
446.7K
Ty
Ty@Ty24064787·
@Jackywine 一对一教学?
中文
0
0
0
44
Jackywine
Jackywine@Jackywine·
如果要开一人公司,就开一个教人开一人公司的一人公司,主营业务就是一人公司教学
中文
41
5
77
22.1K
Ty
Ty@Ty24064787·
@hi_caicai 可控的屎山,预先规划项目大小,微服务化,定期重构,解耦
中文
0
0
0
68
CaiCai
CaiCai@hi_caicai·
最近和两波程序员聊了聊,AI 时代很快出现两个阵营: A :"能跑就行,AI 写的谁还 review?我不写任何一行代码" B :"正因为是 AI 写的,才要更认真 review,屎山不能靠 AI 来堆" 说实话,求快的结果大概率是 A ,但 B 真正厉害的地方不是技术态度,而是不管工具怎么变,始终有不能放弃的自我标准。 作为产品设计师,我觉得这一点同样适用,AI 可以帮你更快,但我觉得需要始终保持对于品质和细节的坚守
中文
64
11
107
41.9K
Ty
Ty@Ty24064787·
@ixiaowenz 打字机打出来的字没有灵魂
中文
0
0
0
59
Xiaowen
Xiaowen@ixiaowenz·
我团队里流程改造的一个原则是,ai 生成的东西受众是 ai,不是人。 这个原则在公共空间是一样的。 任何试图用 ai 生成内容获取人类宝贵注意力的逻辑,底层都是不成立的。
中文
21
5
90
12.5K
Yue
Yue@caiyue5·
@ROEDENNY199565 杭州这边的评委估计没你说的这么傻
中文
1
0
0
3.6K
Yue
Yue@caiyue5·
杭州现在政府送创业补贴项目的这么多,还有不少报销几十万 token 的,为啥感觉 X 上没啥人申请
中文
49
1
97
49K
Ty
Ty@Ty24064787·
@wadezone 正好反过来,当年我是被逼上梁山,什么草台班子,可怜我当时年纪太轻,上了贼船我还适应性强,就一路淌过来了。现在可是我主动选择的,天时地利人和,都齐了,干他一票大的。哈哈
中文
0
0
1
31
Koda
Koda@wadezone·
@Ty24064787 所以你当年是主动选择创业,而现在是被逼上梁山。这正是我的观点。
中文
1
0
0
211
Koda
Koda@wadezone·
再说个暴论: 如果你现在是被迫创业、被逼上梁山的,那你成功的概率几乎为零。 说实话: 很难想象一个连班都上不好的人,能把生意做好。
中文
104
11
378
62.1K
Ty
Ty@Ty24064787·
@CuiMao 说句暴论,现在坐工位上的,死人比活人多
中文
1
0
3
151
CuiMao
CuiMao@CuiMao·
一个暴论 蒸馏skill,只能蒸馏死人,因为他们停止思考了,活人不应该被蒸馏,因为世界瞬息万变,思想也会跟着转换和提升,蒸馏活人就是纯纯是咒对方快死。
中文
36
2
76
11.7K
Ty
Ty@Ty24064787·
@noobnooc 你图公司啥?给你几个帮你做决策的同事?
中文
0
0
0
32
Nooc
Nooc@noobnooc·
🤡 入职第二周就被调岗了,现在是公司的独立开发,自己去找需求,自己实现和尝试。区别就是,会有同事一起参与决策,主要收入来源是工资,做的产品也是属于公司的。 这个班上得越来越有意思了 😋
中文
60
6
203
57.9K
Ty
Ty@Ty24064787·
@otterpal24 不沟通不思考,那肯定就普普通通
中文
0
0
1
8
Otter
Otter@otterpal24·
AI 给你的方案,如果你一味地采用,只会让你的成果不断趋向于均值回归,而不能出色和超越。
中文
1
0
12
636
Ty
Ty@Ty24064787·
@beichen_yang @LaplaceTong 技术和员工自己只是为了获取资产的手段是负债,市场、客户才是大厂的资产,就是你所说的护城河。你没理解资产和负债关系
中文
0
0
1
141
Beichen Yang
Beichen Yang@beichen_yang·
@LaplaceTong 我就在想既然大厂可以用更便宜的Ai agents替代传统的员工,那大厂今后的护城河又会在哪里?按理说任何一个“超级个体”在AI和资本的双重加持下,都可以挑战传统大厂原先的业务模式,而这类人恰好是最有野心最不想给别人打工的。
中文
1
1
34
3K
Laplace
Laplace@LaplaceTong·
一个很残酷的事实: 大厂在放弃新人,培养新人这件事在今天这个时间点没有任何收益。有大量做事的老人开始被淘汰,更别提还不那么能做事的新人。 大厂在识别并培养组织内具备必要特质的所谓“超级个体”,靠他们推翻过去传统的组织生产关系,淘汰大量只做需求交付的普通员工。
Kira Star ✨@TheStarryYoru

9本大厂满贯都进不去秋招要读研,这世道怎么了😇

中文
29
19
347
75.7K
Ty
Ty@Ty24064787·
@SGxxxxxxxxxxxx @geniusvczh 你说的能套用到任何职业,还真不一定,coding是纯逻辑抽象的工作,是单一维度上的复杂,所以确实是ai的强项。 其它业务和它比,相对更具体,业务信息纬度更多
中文
1
0
0
50
小白龙
小白龙@SGxxxxxxxxxxxx·
@geniusvczh 我就不理解了,怎么总有这种人 程序员怎么怎么样,他说的其实没什么太大问题,但是这三点套任何职业上都成立啊 怎么总有这种龟毛发言
中文
1
0
3
343
Ty
Ty@Ty24064787·
@jason5ng32 我母亲原是个打字员,当电脑普及开后,两年不到她就转岗了,ai发展只会更快
中文
0
0
0
59
Jason Ng 阿禅
Jason Ng 阿禅@jason5ng32·
按照现在 AI 发展的速度,这一代程序员,会不会已经是最后一代程序员了?
中文
56
2
78
30.7K
Ty
Ty@Ty24064787·
@ixiaowenz 思维路径依赖了,正常的,不要叫醒他
中文
0
0
0
193
Xiaowen
Xiaowen@ixiaowenz·
要么技术懂业务,要么业务懂技术。 很多产品经理靠 Vibe Coding 直接产生价值当然是成立的,可惜很多程序员却仍然不愿意走到需求侧,业务侧去思考。
中文
19
5
92
21.5K
Ty
Ty@Ty24064787·
@cholf5 玩过游戏没?如果捡到神器后应该干嘛?
中文
0
0
0
41
周尔复
周尔复@cholf5·
又要失业了,真离谱。公司大力推了几个月 AI 后,开始图穷匕见了。早知道有这一天,没想到来的这么快。🥲 我一直觉得这种状态是不可持续的,平白无故的每个月给每个人几百刀的 Token,这个成本是实打实的支出了的,工作效率也实打实的提升了不知道多少倍的。想要维持旧的人员规模是不可能的。
中文
100
33
625
168.9K
Ty
Ty@Ty24064787·
@wadezone 赚钱实际上就是提供稀缺性x销售,没有销售,再有能力都是白搭,即便现在的英伟达,也是市场做起来的,做技术的都想着憋大招
中文
1
0
6
1.1K
Koda
Koda@wadezone·
打工人最大的错觉之一:“只要我的专业技能越来越强,我就能赚到大钱。” 残酷的真相是:赚不到钱,纯粹是因为你“不会赚钱”。 赚钱是一门独立的手艺。这就像你厨艺再好,也不代表你开饭店能盈利。绝大多数人把100%的精力耗死在“学一门技术”上,却从来不学“如何赚钱”。 真正赚钱的底层逻辑,只有这4个词: 1️⃣ 流量(人从哪来) 2️⃣ 产品(你卖什么) 3️⃣ 渠道(在哪交付) 4️⃣ 转化(凭啥买单) 别再只做一个埋头炒菜的厨子了。
中文
23
97
617
48.7K
Ty
Ty@Ty24064787·
@PandaTalk8 这10年能创业?别笑死人
中文
1
0
0
1K
Mr Panda
Mr Panda@PandaTalk8·
25~35岁这个阶段, 真的是创业、工作、职业发展的黄金十年。 我现在已经36岁了, 以为自己还挺能打的, 这也只是错错觉。 过去的知识、经验、经历都成了路径依赖,因这些东西能有今天, 也因为这些东西成了某种负担。
中文
25
7
299
54.8K