Pieter

@BouboutYassine_ +1: Yassine is onderdeel van het probleemw niet van de oplossing in deze. Veroordeel het met de strengste wijze. Onze voorouders hebben gevochten voor een vrije samenleving, dit krapuul past niet in onze samenleving en daarvoor moeten ze terug naar het land van hun voorouders.

450 reacties…

@BouboutYassine_ Oei, Yassine, nu opeens zijn we allemaal één? Neen meid, dit krapuul kan enkel tegengehouden worden als we de gehele familie mee sturen naar het land van herkomst.

Brusselse jongeren zijn onze jongeren, of je het nu wil of niet.

@tomvangrieken Altijd dezelfde: jonge moslims die geen normen en waarden hebben. Terug, met heel de familie, naar hun land.

De kusttram in De Haan. De multiculturele nachtmerrie slaat opnieuw toe. Allochtoon tuig gaat in gevecht met een tramchauffeur en controleurs van De Lijn. We moeten recht en orde herstellen, maar dat kan enkel met de oplossingen van het Vlaams Belang!

@JeremieVaneeckh @Mauritsvdr Ik kan niet winnen dus een ander is racist! Goed bezig Zjeremie

Klaar voor volgend rondje beschadiging door Maurits op X. Maar voor wie feiten wil 👇. Collega @Mauritsvdr is al even fan van racistische praat, scheldpartijen en ordinaire verwijten. Ik zal dat blijven benoemen én zijn recht op dat soort aandachtzoekerij blijven verdedigen.

@Michaeldcock Vrouwenrechten zijn geen vodje papier Michael.

Zeker geen kans laten voorbij gaan om aan ethnic profiling te doen in Vlaanderen.

@Izzythor @FredericDeGucht @mboudry Lastig dat je jezelf in bochten moet wringen om het maar niet over de studie zelf te moeten hebben. Inhoudelijk is er een probleem met extreem conservatieve moslims die vrouwen als stront behandelen. Je moreel kompas is wel erg stuk als je het nu niet benoemt.

@FredericDeGucht @VrankenPi @mboudry Je verdraait zaken. Boudry's conclusies waren gebaseerd op andere, eerdere, onderzoeken, die hij tijdens de aflevering expliciet vermeldde. Hij stelde zich de vraag of bepaalde informatie bewust buiten beschouwing werd gelaten. Uiteindelijk blijkt dit gewoon een zwakke studie

Verwijs dan naar dat onderzoek @mboudry en niet naar conclusies die “verborgen” werden maar niet aantoonbaar waren op basis van de dataset onderzoek VRT. Het zou je sieren als “academicus” ook intellectueel eerlijk te zijn en niet op zoek te gaan naar sensatie. Ik heb geen probleem om de conclusies van een onderzoek te aanvaarden, erkennen en er naar te handelen. Probeer echter niet op basis van een dataset die niet vroeg naar de religieuze achtergrond conclusies te trekken op basis van religieuze achtergrond.

@FredericDeGucht @mboudry Vrouwenrechten veeg je obder de mat. In islamitische landen zoals Afganistan, Pakistan,... mogen vrouwen geslagen worden, mogen ze trouwen vanaf 9 jaar. En dat wordt hier door veel moslimjongeren als normaal en zelfs ideaal bevonden. Over vrouwenrechten onderhandel je niet.

@FredericDeGucht @mboudry Frederic, wel even serieus blijven. Islam is vrouwonvriendelijk, je moet dat kunnen benoemen. Ik vind het oprecht jammer dat je dit onder de mat wil vegen om stemmen te winnen op links. Vrouwenrechten moeten boven politiek staan.

Filosoof Maarten Boudry hekelt de dubbele standaard van progressieven: streng voor tradwives, blind voor vrouwenonderdrukking in de islam. pal.be/2026/05/tradwi…

@DeWitteKim @DeZondag Mevrouw is een racistische figuur. Pijnlijk.

De pensioenhervorming is crimineel, zegt de voorzitter van beweging.net vandaag in @DeZondag. “Is dat niet een tikje overdreven”, vraagt journalist Paul Cobbaert. “Ik blijf daarbij”, antwoordt Julie Hendrickx Devos. “Sommige vrouwen zullen tot 300 euro minder pér maand krijgen. Ik noem dat crimineel, ik vind daar geen ander woord voor.” Devos heeft gelijk. Niet alleen vrouwen, ook kinderen zullen een pak minder pensioen krijgen. Zelfs wie langer werkt, zal pensioen verliezen. De regering lost bovendien helemaal NIETS op: géén werkbaar werk voor oudere werknemers, geen einde aan de miljardencadeaus vanuit de sociale zekerheid naar grote werkgevers, geen vraagtekens bij de enorme sommen die we – onder druk van de VS – gaan uitgeven aan militarisering. ✊❤️ Gevolg: het gat in de sociale zekerheid zal groter worden. En over vijf jaar gaan de regeringspartijen zeggen dat we moeten werken tot 70 jaar… 🙈 Wij passen voor dat soort samenleving. Op 67 jaar zijn de meeste beroepen al te zwaar. Het recht op rust en vrijheid aan het einde van ons leven is een grondrecht. We laten ons dat niet zomaar afnemen. #StopdePensioendiefstal #12mei dezondag.be/actua/julie-he…

@MaartenVerheyen @PvdA Zalig, Maarten is echt oerdom. 😂😂😂😂

.@PvdA wordt monddood gemaakt want deze regering voert hun programma uit.

Volgens @Bart_DeWever waren eerst de Walen de oorzaak van onze problemen Daarna waren het de socialisten en de groenen Maar zelfs de socialisten hadden er nooit van durven dromen om bedrijven te nationaliseren en de overheidsuitgaven nog hoger te duwen.

Tuurlijk, @NadiaMoussaid! Zéker gaan wij de Nakba onderwijzen. Dan vertellen we hoe vijf Arabische legers in 1948 Israël binnenvielen om alle Joden de zee in te drijven. Dan leggen we uit dat de Arabische leiders hun eigen mensen opriepen om snel te vertrekken uit Israël, zodat ‘het Joodse vraagstuk’ ongehinderd opgelost kon worden. Dan behandelen we de rol van de grootmoefti, die in Berlijn thee dronk met Hitler, moslim-SS-divisies oprichtte en die een ‘Judenrein’ Midden-Oosten ambieerde. Dan vertellen we erbij dat die vijf Arabische legers dus duidelijk van plan waren om Hitlers ‘final solution’ alsnog af te ronden. Dan leren we de kinderen dat er 800.000 Joden uit islamitische landen zijn gejaagd - hun huizen, bedrijven, synagogen: álles lieten ze gedwongen achter. Dan leggen we uit dat Israël vervolgens ál deze vluchtelingen opving. En dat allemaal zónder steun van UNRWA, en zónder een decennia durende lucratieve slachtoffer-industrie. En dan sluiten we af met de enige juiste conclusie: de Nakba was géén koloniale catastrofe, maar een mislukt islamofascistisch genocidaal plan. Dus ja, onderwijs over de Nakba is inderdaad keihard nodig. Sinds 7 oktober zien we dit iedere dag opnieuw.

@Michaeldcock Michael is de allesweter.

Volgens onze premier is het niet gemakkelijk, en allemaal de schuld van een ander. Niets nieuws dus.... arme man.

@jdceulaer @RuttenGwendolyn Het was wel een antisemitische insteek. Ze is geen antisemiet maar,.... Kom op Joël, je moet ernstig blijven hierin. De jaren '30 zijn terug met zulke ophitsende uitspraken.

Dat @RuttenGwendolyn nu volop wordt beschuldigd van antisemitisme, is niet ernstig. Hou dat debat toch een beetje binnen de perken alstublieft.

@VincentVQ @axel_ronse @villapolitica Wij betalen deze poppenkast. Ik schaam me in jouw plaats. Ga werken en laat ons met rust.

.@axel_ronse durfde niet met mij in debat gaan voor @villapolitica. 👇

@anders_partij @VincentVQ @DavidClarinval Ik las een heel pleidooi van de voorzitter van Anders dat politiek anders moest. Toch zet @anders_partij deze blaaskaak nog id picture....

Tussenkomst in de Kamer vandaag door @VincentVQ: “We hebben al weken aan een stuk gezegd: die centenindex is een stinkende kameel, voer hem af. Het probleem is dat deze regering gedrochten produceert aan de lopende band, die elke voeling met de realiteit missen.” @DavidClarinval

@RuttenGwendolyn @gva Veiligheid is belangrijk. We zijn erg blij dat Theo zijn verantwoordelijk nam en deed wat nodig was/is. Hadden we maar hetzelfde gedaan bij het openhouden van de kerncentrales.

Dit roept nog meer vragen op… Een schijnbaar achteloze zin in het editoriaal van @gva “De premier die in een zaal vol ondernemers hoopt dat zijn regering juridisch niet in de problemen zal komen door de noodprocedures die ze voor sommige legeraankopen heeft gehanteerd.” Over welke aankopen heeft hij het? Welke ‘noodprocedures’ zijn er nog meer gehanteerd?

@peter_mertens @FranckenTheo Leugens Peter, niet doen.

Valse geruchten. Mogelijke belangenvermenging. Het plunderen van collectieve middelen ten voordele van wapenbedrijven. Er zijn ministers die al voor veel minder zijn moeten opstappen. Deze namiddag interpelleer ik minister van oorlog @FranckenTheo in De Kamer over #franckengate.

@anders_partij @kjellvanderelst Waarom slagen jullie de bal nu compleet mis? Dank @FranckenTheo voor je koelbloedigheid en juiste keuzes. Figuren zoals @VincentVQ zijn kinderen in een speeltuin, laat ze maar doen. Volgende verkiezingen onder de kiesdrempel en klaar.

Boodschap van @KjellVanderElst aan het adres van Francken: “We hebben geen nood aan een pyromaan, we hebben nood aan koelbloedigheid. We hebben geen nood aan een nieuwe Rambo 2.0. We hebben nood aan geloofwaardigheid. En die heeft u vandaag verspeeld."

@RuttenGwendolyn @HLN Is dit nu zo'n discussie waard? Veiligheid is belangrijk en de dreiging was écht. Dit is weer met kanon op een mug schieten. Mensen liggen hier niet wakker van. Wel van migratie, energie, belastingen, vrouwengeweld, ....

Hoezo reactief? De minister lekt zélf. Hij speelde de beelden door aan een journalist van @hln. Erger nog: de minister lekt fout. Het was geen drone, het was een helicopter. Olie op het vuur. Opstappen uit een praatprogramma maakte het plaatje compleet. Zo werd ongerustheid ‘een crisis’. Een crisis die vervolgens als uitzondering wordt ingeroepen om geen voorafgaande publicatie te doen van zijn militaire bestelling…